Le 31/03/2020 à 04h 28

Avis a prendre avec de GIGANTESQUES pincettes quand on sait que le dit Douste-Blazy est membre de la fondation de l’IHU de Marseille (c’est “dingue” le nombre de soit disant professionels de sante “independants” qui sont pour les etudes de Raoult…. alors qu’ils ont quasiment tous des interets directs ou indirects dans l’histoire :().



Je ne sais pas si le protocole de traitement de Raoult marche ou pas (honnetement, j’ai du mal a comprendre pourquoi il sabote la com et les etudes sciemment, s’assurant qu’elles sont irrecevables et inreproductibles, et donc rejetees en bloc, si c’est vraiment si efficace, c’est suspect), mais sa maniere de faire et sa com sont dangeureuses et penalement reprehensible, et j’espere bien qu’une fois ce bordel fini on lui presentera la facture, et qu’il devra assumer….



(meme si ca marche, ce qu’il a fait est inadmissible et mets des vies en danger, par millier/dizaines de milliers).

Le 28/03/2020 à 01h 05

Un petit “detail” pour nuancer : tous les deces “non-comptabilises” ou qui sont superieurs aux chiffres de l’annee derniere ne sont pas a imputer directement au Covid-19.



Un des problemes vient du confinement et de la surcharge des hopitaux :

• des tas de gens qui avaient acces a des soins les annees d’avant n’y ont plus acces et donc meurent;
  
  
  


• des gens qui “tenaient” uniquement parce qu’ils avaient une vie sociale, des visites, un lien familial, se “laissent mourir” maintenant que le lien est rompu en consequence de la pandemie et du confinement (sans parler de ceux qui lachent prise parce qu’ils se sentent inutiles/un poids….)
  
  
  
  Quiconque a passe du temps dans un EPAHD ou assimile ou a connu des gens de cet age la dans son environement proche sait a quel point le mental joue pour leur survie : a partir du moment ou ils ont decide que c’etait fini, qu’ils ne valaient plus rien et que pour eux c’etait la fin,ils meurent en qq semaines (au mieux).
  
  
  


• la saturation des services de sante fait que les urgences dans les EHPAD et autres maisons de retraites sont bien moins prioritaires
  
  
  


• des tas de gens qui auraient du finir hospitalises/aux urgences/en reanimation n’y finissent pas et donc meurent…. ca n’en fait pas des victimes du Covid-19 pour autant. Des victimes colaterales de l’effondrement d’un systeme que nos politiques ont passe ³⁰⁄₄₀ ans a detruire, oui, pas des victimes du Covid-19.
  
  
  
  Autant les chiffres des morts lies au Covid-19 sont globalement, tres sous estimees partout dans le monde, autant il ne faut pas faire l’inverse et les gonfler spectaculairement en pretandant que toutes les morts “supplementaires” sont liees au virus quand la majorite sont liees aux consequences “logistiques” et “structurelles” resultants de la pandemie et du confinement, et de la saturation des services hospitaliers…
  
  
  
  Oui c’est triste que ces gens meurent, mais ce n’est pas pour autant qu’il faut tout mettre sur le dos du Covid-19..
  
  
  
  
  
  Accessoirement, la derniere Canicule c’est une connerie comme ²⁰⁄₂₅₀₀₀ morts (voir plus) et ca n’a emeut personne, c’etait dans l’indifference generale, parce que 99% des victimes etaient des “vieux”, le plus souvent isoles/abandonnes.
  
  
  
  LA seule raison pour laquelle tout le monde panique a l’heure actuelle c’est que tout le monde (y compris nos pretendus “leaders” politiques et “elites” est passible d’y rester…. surtout ceux qui d’habitude n’en ont rien a foutre et detruisent notre systeme social et de sante a tour de bras depuis plus de 20 ans et continueront de plus belle apres la pandemie…).

Le 24/03/2020 à 05h 29

Bof t’as des Belle Meres vachement plus ouvertes d’esprit que la plupart des peigne culs avec un baobab geant dans le fondement qui ont 20/30/40 ans de moins hein….



L’age (dans un sens ou dans l’autre) n’a jamais ete un gage d’ouverture d’esprit ou de stupidite crasse (meme si certains font tout ce qu’ils peuvent, et ils peuvent beaucoup, pour le faire croire :().

Le 24/03/2020 à 05h 25

De base y a qq trucs “funs”, mais toutes les extensions sont moisies : t’as 9 cartes sur 10 que tu peux foutre a la poubelle….



Deja que les extenstions de Limite Limite sont pas forcement top, mais Blanc Manger Coco c’est pire (les extensions “Foot” et “Jeune Parent/Bebe” decrochant la palme du “c’est minable, pathetique, et meme a 5 euros au lieu des ²⁰⁄₂₅ je les acheterai pas maintenant… et pourtant j’en ai un paquet des jeux de societe/jeux de cartes, dont certains qui valent pas le prix depense, entre autre parce que la rejouabilite est faible… mais les extensions BCC sont probablement les pires de ce que j’ai :(”).

Le 24/03/2020 à 05h 22

C’est vrai pour les deux. ;)



Il est meme CARREMENT plus “edulcore” que Limte Limite… qui lui meme est carrement plus “Soft” que CoH.



Accessoirement Limite Limite existe en version Online/Mobile App gratos depuis qq annees.



Mais c’est vrai pour des tas d’autres trucs (le Tarot, la Belote, le Bridge, le Tarot Africain/La Salope, les Loup-Garous de Thierceleux, et un paquets d’autres…. et je doute que tous les sites/boards online de Diplomacy/Risk/et tous les autres jeux de plateaux de “Putes de Compet” dont le but est de niquer les autres en leur faisant croire que “mais non en fait je suis gentil la preuve je te mets en copie des mechants qui veulent qu’on s’allient contre toi…..[le fait que ce soit par interet personel pour vous broyer tous les deux est, evidemment un hasard]” aient disparu… c’est meme surement plus develope qu’il y a 10 ou 15 ans.



T’as aussi un paquet de services en ligne pour des JdR papier/tabletop qui sont dispo, et des tas de trucs du genre.

Le 19/03/2020 à 09h 52

Donc leur idée pour “protéger” ces gens-là c’est de ne surtout plus autoriser ce qui vient d’un store comme F-Droid (que de l’OpenSource, quasi tout vérifié et vérifiable, avec des mentions des mentions claires dès que ça fait appelle ne serait ce qu’à des services non libres)…. mais de laisser les applis des constructeurs, qui pompent toutes les données du tel et ont régulièrement des backdoors ? xD



C’est bien des américains tiens.



Un activiste, Journaliste ou autre qui a besoin de protection et est assez stupide pour utiliser un tel avec les applis Constructeur et Google en premier lieu mérite ce qui lui arrive… c’est comme de tout laisser trainer ecrit en clair chez lui sur du papier même pas rangé dans un tiroir.



Normalement on devrait leur apprendre ça en école de journaliste….





Une Rom Custom+F-Droid (en essayant de n’utiliser QUE des applis libres) + Aurora Store ou Yalp avec les MicroGapps si vraiment tu peux pas te passer des applis du store ou des services Google, et l’utilisation d’un 2nd compte avec profil “Work”/Sandbox pour tout ce qui est critique, pour éviter les problèmes. Des trucs comme Frost pour FessesdeBouc (y a les même en couleurs pour Insta/Twitter/autres Réseaux pour Golios aussi, pas les messageries par contre :().



C’est le strict minimum (avec un Tel Chiffré, bien sûr).

Le 13/03/2020 à 19h 09

TrueCrypt de mémoire.

Le 12/03/2020 à 19h 47

Tu veux dire des animaux qui sont légalement tuables ailleurs ?



Et accessoirement, on évite de juger les autres sur leurs habitudes alimentaires qui datent d’il y a très longtemps.



La plupart des pays du monde nous considèrent comme des barbares parce qu’on mange des abats, des escargots, des grenouilles… jusqu’à il n’y a pas si longtemps on mangeait des Ortolent (et la préparation/élevage étaient assez dégueu).



T’as des endroits ils mangent des rongeurs, des insectes, des serpents.



C’est aussi valide que nos habitudes.



Accessoirement on t’entends pas traiter les Japonnais de “sauvages” et pourtant ils “braconnent” en grosse quantité des baleines tous les ans depuis des années….

Le 12/03/2020 à 19h 44

Là c’est plus du : on se sert de l’excuse du virus pour “sanctionner” économiquement les Européens (sans trop toucher nos petits camarades du Royaume-Uni, dont on espère bien tirer beaucoup de pognon à court terme)….

Parce que fondamentalement ils sont ridicules sur leurs chiffres.



Les US qui arrivent à expliquer qu’ils ont moins de cas avec une population de 600+M d’habitants et des milliers d’entrées sur le territoire par jour venu de Chine/d’Asie, sachant qu’ils n’ont mis en place des contrôles que tard c’est assez hilarant.



Surtout quand du jour au lendemain ils passent de quasi zéro cas à 50+ morts dans une zone géographique limitée…



C’est juste qu’ils ont fait aucun contrôle, aucun test, et qu’ils ont un système de santé pourri (qui accessoirement exclue la plupart des premiers touchés…).



Ils vont pas aimer les prochains jours/semaines quand la réalité va les rattraper et qu’ils ne vont plus être capables de prétendre que “tout va bien chez nous, on gère”… :/

Le 03/03/2020 à 16h 25

Honnêtement je trouve que uMatrix est bien plus efficace au final que Ghostery/uBlock et autres trucs.

(Même NoScript tiens).



uMatrix+Privacy Badger et tu as globalement ce que tu veux quand tu le veux, avec la possibilité d’identifier et désactiver le blockage de ce qui est nécessaire (ok ça rend la navigation un peu plus laborieuse dans ces cas là mais je trouve que ça vaut le coup).

Le 24/02/2020 à 14h 33

Comme si bien décrit dans le projet, le champ en question n’a pas pour but de donner ces infos, juste qu’il peut les contenir en cas de nécessité…. et un Maire et un Préfet ont beaucoup plus de droits que tu ne le penses en tant qu’Officiers de Police Judiciaire (entre autres)….



Ce n’est pas un système de recensement des idées politiques, religieuses, orientation sexuelle, origines ethniques et autres.

Mais oui ça peut les contenir.



La seule question/problématique c’est comment arriver à concilier le besoin/nécessité d’avoir ces infos là dans certains cas lors d’enquêtes policières, tout en évitant les dérives qui peuvent en découler (comme le fichage des opinions politiques, religieuses and co).

Le 24/02/2020 à 12h 53

Pas vraiment en fait.



C’est juste que comme les carnets de notes des Gendarmes, ils sont bien évidement accessibles à leur hiérarchie et collègues (espérons que les accès sont individuels et tracés, voir liés à des Identifiants d’Enquête en cours), mais aussi aux autorités Judiciaires qui traitent les dites enquêtes.



Le Préfet et le Maire, sont des Officiers de Police Judicaire de par leur fonction, et ont donc accès à pas mal de choses.

(après il faut voir comment c’est fait : mais vu la formulation, c’est seulement dans le cadre de certaines enquêtes et certaines fonctions/actions précises, et de manière limitée).

Le 24/02/2020 à 12h 50

Effectivement il y a cet aspect là.



Maintenant, petit question pratique, avec ce genre d’applis (mais c’est vrai aussi pour les carnets de notes des gendarmes/policiers/autres forces de l’ordre, depuis des dizaines d’années), comment tu caractérises les agressions/actes :

• due à une origine ethnique (dans un sens comme dans l’autre : genre une attaque contre qqn parce qu’il est Tutsi/Huttu/Juif/Arabe/Chinois/Asiat/Whatever)
  


• de haine due à une (supposée) religion
  


• de haine due à une (supposée) orientation sexuelle
  


• due à des idées politiques (soit pour “exterminer ces sales communistes/nazis/fachos” soit comme un “manifeste” (genre destruction de matériel, agression de flics/représentant de l’Etat par des “Anarchistes” ou autres extrémistes du même genre)
  
  
  
  Parce que fondamentalement, quand on lit leurs textes c’est ça qui est visé.
  
  
  
  Maintenant, oui, la problématique c’est la centralisation et la possibilité de recherche/traitements de masse à partir du moment où c’est dématérialisé.
  
  
  
  La problématique est toujours la même :
  
  Comment pouvoir utiliser les outils modernes, qui peuvent permettre une bien plus grande efficacité, rapidité, éviter que l’on “perde” des documents de partout, et lutter plus efficacement contre les crimes et délits (ce qui est bien pour tout le monde), tout en évitant les dérives inévitables (l’Homme est une saloperie qui cherche toujours à dominer, exploiter, pourrir ses petits camarades et abuser de son pouvoir dessus, sans parler de toutes les idées nauséabondes nées de l’ignorance et de la peur) qui existent déjà depuis des dizaines d’années à un niveau local, mais qui prennent une ampleur de dingue (et font courir des risques à la population) dès que l’on globalise le système ?
  
  
  
  J’aimerais, somme toute, pas être parmi ceux qui doivent décider de ça et prendre ces décisions.
  
  
  
  Mais oui, les dérives on les voit venir de loin, et elles auront lieu, malheureusement. :(

Le 24/02/2020 à 12h 57

Chez nous refuser de donner les Clés de Chiffrement que l’on connait/possède est passibe de qq années d’emprisonnement de mémoire.



“Sympathique” au possible dans un Etat de Droit qui se prétend démocratique. :(

Le 24/02/2020 à 12h 56

La dernière fois que je les ai vu en concert c’était pour la tournée de “Buvez du Cul” c’est pour dire. xD

(bon ok je les avais vu genre 20 fois avant :‘x).



J’ai décroché à un moment pour différentes raisons, et depuis j’ai carrément levé le pied sur les concerts dans l’absolu. :)

Le 21/02/2020 à 21h 07

Lofofora - Madame Rêve non ? " />

(putain si c’est ça, ça faisait longtemps que j’avais croisé personne qui connaissait xD).

Le 21/02/2020 à 18h 11

Ah le faf aux déclarations à l’emporte pièce sans aucune preuve ou validité scientifique autre que “j’ai raison et c’est évident” est de retour…



Il faudrait savoir, pour les tueries de masses, c’est plus les jeux vidéos ces derniers temps, c’est les extrémismes de tous poils (Muslmans, Chrétiens au sens large, Suprémacistes Blancs, Racisme/Xénophobie éthniques, etc etc), et dans l’ensemble c’est tous des gens qui considèrent que les JV “c’est le Mal incarné” donc forbidden.



Tu veux dire quoi :

• tu sais mieux que les mecs qui ont commis ces exactions pourquoi ils les ont commises, et qu’en fait même si ils jouaient pas aux JV (genre jamais joué pour un paquet), c’est la faute aux JV si ils sont passés à l’acte ?
  


• que comme d’habitude tu racontes des conneries pour répandre tes idées stupides, nauséabondes, et sans aucun autre fondement que le “doigt mouillé” et le fait que tu as décidé que c’était comme ça….
  
  
  
  Je rappelle quand même que la bisexualité/homosexualité (et accessoirement la pédophilie) était la norme dans la quasi totalité des Civilisations avant le Moyen Age (Romains, Grecs, Vikings, Arabes, Perses, Moyen-Orientaux, Asiatiques, Amerindiens et j’en passe) et que de même les massacres de masse juste “pour le fun” ou “parce que” étaient légion…..
  
  
  
  C’était à cause de leur “déviance” sexuelle et des JV en fait c’est ça ?? " />
  
  (ta notion de “déviance” sexuelle est juste une putain d”absolu totalement artificiel et éroné inventé par les Judeo-Chrétiens assez récemment somme toute, et ce n’est devenu la norme que récemment à l’échelle de l’Humanité - pour nos ancêtres ce seraient nous les déviants sexuels hein).
  
  
  
  Remarque c’est pas mal au final, maintenant qu’il y a de nouveaux “coupables évidents” tous trouvés pour à peu près tout, ça fait un moment qu’on nous à pas cassé les couilles à prétendre que c’est à cause du Metal (Satanique par nature) et des JDR (ça détruit le lien à la réalité et force le passage à l’acte) que tous les maux du monde (tueries de masses, viols, racisme, agressions, guerres, et j’en passe).
  
  
  
  Ca nous change.
  
  
  
  Accessoirement, il faut absolument que tu ailles expliquer à tous les experts qui ont témoigné lors des enquêtes sur la tuerie de Colombine et qq autres qu’ils sont nuls et qu’ils ont tort, que ce n’est pas le fait de baigner dans un milieu blindé d’armes de guerre, raciste, violent et en écoutant du métal et jouant aux JDR, le tout en se faisant allègrement martyriser à l’école et ignorer/violenter chez eux, qui a fait qu’ils aient comis ces actes, c’est parce qu’en fait c’était des saloperies de déviants bisexuel/homosexuel/zoophile qui jouaient aux JV, parce que TOI tu sais, c’est évident…. " />

Le 21/02/2020 à 18h 00

En même temps va prouver le non consentement de l’animal aussi…. :p

Sachant que fondamentalement, sauf entrave, les dits animaux peuvent non seulement se barrer, mais se défendre (les coups de sabots, de griffes et de dents d’un animal se défendant, j’aimerais pas en étant à poil et la bite ou la chatte à l’air moi, je prendrais pas le risque… :‘x).

Le 21/02/2020 à 17h 57

Sauf que la Zoophilie n’est pas citée le moins du monde dans ces articles (sauf si j’ai raté qqc), et que décider que les animaux “souffrent” dans ces cas là basé sur la morale Judeo-Chrétienne humaine, c’est plus que biaisé non ?



Je suis à peu près certain que jusqu’à récemment la Zoophilie n’était pas interdite en France, ni considérée comme de la cruauté animale.

Le 21/02/2020 à 17h 54

Ben en fait si.

C’est pas parce que ta conception de la zoophilie (atrocement biaisée par qqc de non factuel) c’est :

“lol un mec encule un mouton/hamster/chien” que c’est vrai.



Suffit de parcourir les faits divers (et les raisons de divorces dans certains cas) pour réaliser qu’il y a un paquet de femmes se servant de leurs animaux de compagnie pour se faire lécher la chatte voir se faire sauter.



Une étude totalement biaisée, qui part du principe que c’est “100% les hommes et avec pénétration”, en se basant sur la méthodologie du “doigt mouillé de l’extrémiste religieux cherchant à se débarrasser de qqn”, le tout sur UN site (et encore un panel très limité de celui ci vu qu’ils sont eux même incapables de donner le nombre de membres, ils font juste une estimation “au pif”) c’est dans le meilleur des cas totalement invalide et sans aucune valeur, et totalement pathétique….



Avec le même genre d’étude “sérieuse” je te prétends que :

• les noirs sont tous flemmards et incapables de bosser
  


• les arabes des voleurs, des menteurs et des mecs qui savent pas bosser
  


• les asiats des lâches arnaqueurs avec une petite bite
  


• les juifs des mécréants super riches qui arnaquent les pauvres croyants
  


• les femmes des abruties sans cervelle et des pimbêches qui ont peur de tout, ne savent pas conduire, et s’évanouissent à la moindre emotion après avoir fondu en larmes
  
  
  
  Super “fiable” comme méthodologie et étude non ?
  
  
  
  C’est pas parce que ça rejoint ton biais totalement infondé que c’est valide (très très loin de là).
  
  
  
  
  
  Maintenant la zoophilie c’est pas mon truc, et je n’ai pas vraiment d’avis sur le sujet (tant que les animaux ne “souffrent pas” je vois pas trop le problème en fait, sachant que dans la nature la notion de consentement/Bien et Mal/Violence échappe totalement aux animaux, surtout sur le plan du Sexe….. et on en a une infinité d’exemple), mais il faut arrêter les conneries et le lobbyisme biaisé qui n’a qu’un seul but : imposer des valeurs morales de faux cul hypocrites d’obédiance Protestante américaine, comme dans presque tous les aspects de la société depuis une 20 d’années… :(

Le 18/02/2020 à 16h 53

Ou alors, c’est exactement comme les systèmes de signalement des “incivilités” (dépôts d’ordures sauvages, d’encombrants, tags, épaves et autres trucs du genre) d’un tas de villes : ça donne des infos en grand nombre, qui séparément ne valent pas grand chose, additionnées et traitées en grand nombre permettent de rendre les contrôles/procédures bien plus précises, efficaces et rapides.



C’est exactement le but du système en fait…

Le 18/02/2020 à 11h 42

Il faut croire que c’est difficile de lire moins de 10 lignes pour certains….. :(





Ce « signalement » n’est pas une saisine formelle : SignalConso contactera l’entreprise […]. Si les signalements deviennent trop nombreux ou si le problème est considéré comme grave par les enquêteurs, « la répression des fraudes [pourra] décider de surveiller ou de contrôler une entreprise ».





Donc c’est juste un signalement du type “il y a ça qui m’a déplu” sans aucune valeur légale autre qu’informative, sur la base desquels la DGCCRF peut ou pas décider de mener d’autres actions.



En gros c’est un bête service de collectes d’info/renseignement pour affiner leurs actions et contrôles, et viser en priorité les établissements et entreprises problématiques.

Le 18/02/2020 à 11h 32

Sinon pour ceux qui n’ont pas besoin spécifiquement de MS Office (à cause du taff), t’as Collabora qui a mis en ligne sur le Play Store et maintiens une version de la beta de LibreOffice pour Android, et dans l’ensemble elle fait suffisament bien le taff :)

Le 18/02/2020 à 09h 09

Je trouve QTTabbar mieux que Clover (par contre faut trouver la version/fork toujours développée… et t’as des AV qui aiment pas ces softs et les bloquent sans rien dire à cause de “l’injection” dans explorer.exe :(

Le 18/02/2020 à 09h 06

Ce serait bien de ne pas raconter n’importe quoi non plus…



Les bureaux virtuels existaient déjà sous Win98, et ont été “réintégrés” de manière simple avec les Power Tools sous Win 2k/XP donc ça date carrément (c’était une “appli” qui en fait n’était qu’un fichier reg d’une ligne pour changer une valeur de 0 à 1 quoi….).



J’ai jamais compris pourquoi ils avaient laissé cette fonctionnalité désactivées et planquée toutes ces années, sans en parler nulle part ou presque, mais elle était là (et pour autant que je sache, aussi sous Vista, 7 et 8).

Le 14/02/2020 à 08h 12

Comme beaucoup d’autres choses, c’est les “synergies” et ce qu’il y a à côté qui rapportent.



C’est comme Google avec ses services “gratuits” et sans pubs qui lui “coûtent” de l’argent…. ouais ça lui coûte de l’argent mais il gagne 2/3/4/5/10 fois ce que ça lui à côté avec les autres services adossés.



Là c’est pareil.

Sachant qu’à terme, tout le monde (surtout en Europe) considère qu’on va migrer le système bancaire européen vers une merde à l’américaine, et là ce sera ULTRA rentable pour tous ceux qui seront déjà installés, encore plus quand il y aura d’autres services en plus, contrairement aux banques “classiques”.



Les Cartes de Crédit US c’est fondamentalement des Crédits Revolving. C’est pas possible de faire pareil en Europe (et surtout pas en France) pour le moment, mais ça le sera (malheureusement) surement dans un futur (trop) proche… Et c’est sur ça qu’ils tablent.



Plus toutes les commissions qu’ils pouront négocier/prendre quand ce sera au niveau suffisant.



C’est pas parce que ce n’est pas immédiatement rentable comme activité indépendante, que ça n’est pas rentable sur le moyen/long terme, ou pire que ça n’est pas rentable dès le début par ce que ça apporte aux autres activités.

Le 13/02/2020 à 23h 21

GTO a écrit :



Ah bon l’interface de Thunderbird est ergonomique ?? " />



Les rubans ne sont pas parfaits mais au moins c’est pratique car y’a pas à chercher dans 50 menus. 



Bref, typique du vieux geek bloqué dans ses petites habitudes, comme d’hab ici… " />









Sauf que non les Rubans c’est pas “pratique” c’est de la merde pour toute personne un peu logique et cartésienne et qui n’apprends pas par coeur où les choses sont…



Et ce que vous voulez, c’est pas du choix, c’est imposer cette merde de matérial design qui est juste un retour arrière de ³⁰⁄₄₀ ans aux années 80 avec des couleurs flashy, criardes, des aplats à la con partout, et une perte phénoménale de place dans l’interface au détriment de ce qui est utile (sans parler du fait qu’en plus comme c’est imbitable et inutilisable dès qu’il y a plus de 3 options, les devs passent leur temps à supprimer ce qui ne leur sert pas, à imposer leur manière de faire, dès qu’ils passent à cette aberration.. :().



Moi j’ai rien contre des thèmes/extensions/ui alternative qui vous donnerait votre très cher material/flat design, mais du moment qu’on me laisse ce qui marche et est efficace et existe pour le moment… " />





L’interface de TB est loin d’être parfaite mais au moins elle a l’énorme avantage de ne PAS être en Material Design.



Il aura fallu plus de 10 ans à Google pour reconnaître et accepter que son choix arbitraire et dogmatique de l’UI/UX tout blanc qui pète de partout, en “Light Design” c’était de la merde, une erreur et qu’il fallait changer.

5 de plus pour que les editeurs commencent à tous ENFIN fournir la possibilité de thèmes sombres/noirs, on aura la même chose avec cette merde de Flat/Material Design, qui n’existe que pour une raison : faciliter le taff des devs qui ne savent pas ce qu’est l’ergonomie pour les Appareils mobiles.



Et on reviendra (j’espère) à des UI potables et fonctionnelles, donc à l’opposé du Material Design.. Mais ça prendra encore longtemps :(:(

Le 05/02/2020 à 23h 59

Bah au max 2-3 par personne quand tu cumules téléphone, caméra type gopro, et smartwatch ?

Et encore.



Parce que au cas ou tu ne l’aurais pas remarqué, il n’y a personne qui se balade avec une remorque pour avoir, en plus des terminaux cités, son ordi fixe, son ordi portable, son imprimante, sa box (le tout branché sur batteries pour que ça émette hein), ses 2 SmartTV, ses compteurs “intelligents”, et j’en passe (les trucs qui te permettent d’arriver à 20 chez toi…).



C’est même plus du délire paranoiaque conspirationniste ton “argumentaire”.



Il y a peut être des choses intéressantes dans ce que tu racontes (j’ai pas encore trouvé mais on ne sait jamais) mais le niveau ridicule des exagérations et mensonges flagrants et volontaires que tu utilises et répètes toutes les 2 lignes font que c’est de la propagande de complotiste sans intérêt….. :/







Ah et sinon, juste “pour rire”, tous les gens qui passent leur temps à expliquer que “mais non on a pas de recul sur les téléphones portables, l’exposition aux ondes, on nous ment, c’est le Mal Absolu” :



veuillez vous renseignez sur la puissance réelle du plus puissant émetteur de Radio/TV d’Europe (ce n’est peut être plus le cas maintenant remarque), qui émet depuis plus de 50 ans à cette puissance, en plein Paris…. à 2 pas et en ligne directe des mecs les plus friqués de ce pays : la Tour Eiffel.



Le tout EXACTEMENT dans les fréquences utilisées par la téléphonie.

Vous croyez pas que si comme vous le prétendez il y avait des augmenations de cancer tout ça, les mecs qui gagnent en 1 mois ce que vous gagnez en 10 ans, auraient, depuis TRES longtemps, fait enlever l’émetteur au lieu de crever à petit feu ?

(Non parce que se barrer du Champ de Mars et des Hôtels Particuliers et Apparts où on peut faire du Roller dedans faut pas rêver)



Rien que pour protéger leurs enfants qui seraient, selon vous, sujets à des augmentations phénoménales des cancers ?

Je crois que des gens avec ce pognon, ce suivi, et en nombre faible, ce serait apperçus si ¹⁰⁄₂₀ gamins du quartier crevaient de cancers et leucémies tous les ans non ?



Et la Tour Eiffel émet à une “broutille” :

QQc comme 150 kW en 1923, on doit être à plus de 250 kW maintenant….



Par comparaison un téléphone c’est 250 mW max (un truc du genre), et les antennes de téléphonies dépassent pas les 35W de mémoire (à vérifier, j’ai la flemme).



Autant il y a des trucs où il faut faire attention, autant il y a des trucs il faut arrêter d’être complètement débiles façons Mongoliens des Toits (les même qui ont obtenus, à multiple reprises, de déplacer une antenne parce qu’elle était au dessus d’une école (ie : les gens les moins exposés c’étaient les mômes en dessous) pour les faire déplacer… pile en face, là où les plus exposés étaient les dits mômes…).



Les mecs pas foutus de comprendre de la physique des ondes de 3e (et encore, quoi que maintenant ça doit être au moins du niveau terminal vu le niveau crasse de l’enseignement et la suppression de la moitié du programme en 20 ans :(), sur comment ça marche et se propage…. (c’est pourtant simple et visuel).



Bref avec plus de 100 ans de recul (les premières émissions à 20kW de la Tour Eiffel c’est 1909 et elle est en fonctionnement continu depuis avec augmentation régulière de puissance et elle est à 150+ kW depuis 1923 ou une connerie du genre), sur une population plus qu’importante, qui y est exposée quasi h24, tout en étant parmi les gens les plus riches de France, avec accès aux soin, la capacité à se poser la question, à faire un barouff du Diable et faire changer les choses par leurs promiscuité avec le Monde Politique, Financier et tout le reste du Gotha blindé de thunes, on sait qu’il n’y a rien.



Que Dalle.

Le 05/02/2020 à 23h 38

Il a jamais dit que les écrans étaient “nouveaux”, mais que leur Omniprésence et le temps passé devant avait atteint un stade assez alarmant…

Et que l’avènement des terminaux Mobiles avaient fait complètement exploser ça.



Et que ça avait un impact monstrueux et alarmants (et quand tu bosses ou passes du temps dans un milieu avec des gamins, ça fait peur le résultat. Accessoirement c’est les milieux les plus aisés les plus touchés, parce qu’ils s’occupent beaucoup moins de leurs mômes et leur achètent des tas de trucs pour les “occuper” sans les avoir dans les pattes… ça donne des gamins en déconnection affective, avec des troubles de l’attention (qui entrainent des troubles du comportement) marqués, qui étaient, jusque là, réservés à des enfants maltraités/abandonnés et isolés, comme dans certains orphelinats “abatoirs” des années 70-80…



Et en l’occurence, ces troubles, comme les troubles type Deficit de l’Attention sont en phase d’explosion chez les enfants/ados.

Comme les profils et comportements type “addiction”.

Ca fait peur (en même temps on a laissé faire des raclures qui ont toujours fait de la création et de l’exploitation de ces comportements leur buisiness model…. la seule chose nouvelle c’est l’ampleur et la pénétration, même les Majors du Tabac aux US n’avaient pas réussi une pénétration pareille, c’est pour dire, alors qu’ils sont responsables de dizaines d’années d’addiction et de problèmes de Santé publique pour le pognon " />).

Le 05/02/2020 à 15h 46

Pas plus “cons” qu’avant, sincèrement, j’en doute.



En qq années le niveau de crédulité à explosé, le niveau d’inculture, d’ignorance crasse, de bêtise, d’analphabétisme et tout ce qui va avec aussi.



Au point qu’on arrive au stade où certains organismes commencent à passer en mode “panique” sur les effets désastreux de la surexposition aux écrans, et particulièrement au terminaux mobiles, et aux Réseaux Sociaux qui sont faits pour abrutir et faire du lavage de cerveau (ils ne s’en cachent d’ailleurs pas, ils le disent presque tous clairement quand on fait attention), parce qu’on a perdu plus en 10 ans qu’on avait gagné en 40….



Et encore on considère qu’on n’a que commencé à effleurer la surface du problème, avec l’explosion des déficits cognitifs, des déficits d’attention qui étaient réservé à des cas physiologiques et psychologiques rares avant, des déficits affectifs, des problèmes de réflexion et de développement cérébral, j’en passe et des meilleures. :(

KP2 a écrit :



Certainement.







La fameuse loi de Brandolini…







Ah c’est comme ça qu’elle s’appelle de son petit nom ? " />

Donc bon. :(



Lire “La Fabrique du Crétin Digital” c’est intéressant (même si tout n’est pas génial/Pure Vérité Absolue ou autre dedans).

Mais ça fait peur.

Le 05/02/2020 à 15h 21

Effectivement, ça fait partie du comportement actuel : Prétendre (sans aucun argument) que “machintruc a été prouvé depuis longtemps”… quand toutes les études sérieuses (cad en double aveugle, avec un panel de test de taille suffisante et pas 25 péquins comme les études Sacem ou des Débiles des Toits, reproductibles, avec une méthodologie claire et précise, non biaisée) prouvent le contraire, encore et encore.



Et les gens l’avalent parce que comme pour tout, c’est beaucoup plus facile d’adhérer à une phrase “choc” (et alarmiste) de ⁵⁄₆ mots que de devoir écouter 20 minutes d’explications, souvent techniques et rébarbatives, pour démontrer que l’affirmation est fausse, de la merde, totalement biaisée et manipulatrice.



C’est exactement comme pour démonter la tirade débile du “Si vous n’avez rien à vous reprocher, vous n’avez rien à craindre”/“Je n’ai rien à cacher donc la surveillance n’est pas un problème”.



Ca prend des heures à démonter pour 5s à l’énoncer. Et pourtant il n’y a pas pire connerie, et ceux qui la sortent le savent bien, vu qu’ils sont les premiers à absolument refuser qu’on leur applique ne serait ce que 10% de ce qu’ils trouvent “normal” d’appliquer aux autres (on mettrait la moitié des contraintes de flicages et de suivi aux Députés/Sénateurs de ce qu’ils ont autorisé que l’on mette aux Commerciaux/Vrp/Chauffeurs Routiers, ces lois disparaîtraient à vitesse Grand V xD).

Le 05/02/2020 à 15h 39

Ca ça va rapporter à FB… pas générer de l’argent pour les partenaires.

Traduction, c’est une “arnaque” du point de vue de tous ceux qui ont quitté le navire.



Si le seul modèle économique c’est “nous FB qui créons et émettons la monnaie, on gagne du pognon, essentiellement grâce à vous partenaires qui supportez tous les coûts, infrastructures, et qui donnez sa valeur au Libra en acceptant les paiements dans ce “Produit Spéculatif” (non ce n’est pas une monnaie, comme tous les produits cryptos), mais vous vous faites tout à perte Lol” je comprends qu’il dise qu’il comprend pas comment c’est sensé LUI rapporter de la thune et qu’il se casse. " />

Le 05/02/2020 à 15h 34

T’as surtout des chances que, comme beaucoup de choses chez FB (et d’autres comme Google par exemple), le modèle économique de Libra soit “on perds de l’argent volontairement…. mais osef c’est pas le nôtre c’est celui des partenaires, et nous on se gave sur les infos/pouvoir/capacité à influencer que ça apporte à nos autres produits qui eux NOUS rapportent de l’argent” (FB and co).



Je crois que le point d’achoppement est là.

Honnêtement j’ai pas plus fouillé que ça, mais pour le moment autant je vois l’intérêt (monstrueux) de Libra pour FB…. autant je n’ai toujours pas trouvé un quelconque intérêt pour les “partenaires” façon Visa/Mastercard, à part peut être un volume de transactions, mais qui au final n’est même pas du bénèf pour eux, parce qu’il se créera essentiellement en “canibalisant” leurs transactions “classiques” qui elles, leurs rapportent (un max) des thunes. :‘X

Le 05/02/2020 à 15h 30

C’est juste que tu es à côté du sujet.



Là ce n’est pas la question de savoir si le volet “protection des données des européens vis à vis des entités de pays extérieurs à l’UE” s’applique ou pas, celle là s’applique de toute façon à tout pays Tiers (ce que sera le RU sous peu), mais de la partie : “simplification, garanties et état supposé” de la gestion et protection des Données Personnelles par tout Pays de l’UE, qui fait qu’il y a des contrôles et autorisations dont ils se passent.



Donc dans la période transitoire, on considère, de fait, le RU comme un pays de l’UE pour ce volet là, et après, suaf accord spécifique, on le considérera comme n’importe quel pays Tiers.

(ce qui accessoirement veut dire que le RU va se gaver en données Perso EU pendant des mois/années pour en fair ce qu’il veut, parce qu’ils en auront rien à foutre, controleront rien et autoriseront tout pour du pognon :().

Le 05/02/2020 à 15h 26

En l’occurence c’est en poussant plus loin cette logique (ie : Parlement/Assemblée et Executif qui doivent se mettre d’accord pour une nomination) qu’on aura des entités aussi indépendante que possible.



Comment veux tu qu’une autorité soit “indépendante” sinon ? Tu le crées comment le “Collège”/Organe de Contrôle qui permet de garantir l’indépendance ?



Accessoirement, “l’indépendance” dont on parle ici, c’est une indépendance financière (ils ont un budget alloué et en font ce qu’ils veulent, sans contrôle de l’éxécutif), fonctionnelle (ils ont leur cadre de mission et le gère comme ils veulent), mais surtout, une indépendance vis à vis de l’Exécutif.



C’est cette indépendance là la plus importante, et l’implication du Sénat/Assemblée la garanti un peu plus.



Ce serait bien d’ailleurs qu’un paquet d’autres fonctions soient intégrées à ce système (la nomination du Garde des Sceaux par exemple, les nominations au Parquet, qq autres… xD).



Ca limiterait les mises au placard des juges qui dérangent parce qu’ils enquêtent sur les gens au Pouvoir…. " />

Le 01/02/2020 à 14h 12

C’est bien de sortir des liens… ce serait mieux de comprendre ce dont on parle avant non ?

Osef du salaire moyen sans rien autour.



L’important c’est le coût de la vie et sa relation au revenu moyen.

D’où le RNB utilisé d’ailleurs….



Et les dits Profs/Dev/Conseillers bancaires…. ils rigolent beaucoup moins dès qu’ils ont un cancer, une maladie longue, un môme qui a une maladie chronique, parce que leurs assurances (qui leur coûtent un bras) ne couvrent rien.





Accessoirement ton “Average Wage” est un chiffre pipeau sans aucun intérêt, comme le Salaire Moyen par Région en France qui se tripote tous les ans depuis 30+ années sur “les salaires trop élevés de l’IdF” parce qu’ils font une règle de 3 complètement débile qui est “total des salaires versés divisés par nombre de salariés”….. en “oubliant” que les fonctions de directions sont ultra concentrées en IdF et que ça pousse le chiffre à la hausse, alors que quand tu le fais par caté socioprofessionnelle, tu as un salaire moyen en IdF plus faible que dans la quasi totalité du reste de la France.



Là c’est pareil, les rémunérations hallucinantes (en termes d’échelle/comparaison) des plus hauts salaires des multinationales qui sont ultra concentrées aux USA font que ça l’augmente.



Et même comme ça, ils n’ont pas un salaire moyen très supérieur comme tu le prétendais avant vu qu’il sont 4e, dans le top 10 tu as 8 pays Européens, et 17 dans le top 21, le plus bas (l’Italie) étant à 60% de celui des US (sachant que l’Italie a plus qu’un “léger” problème de ce point de vue là vu que ça prend pas en compte toute l’économie “au noir” non déclarée qui gangraine le pays mais remonterait les chiffres), et que la majorité sont dans les 10% en dessous des USA.



Bref, encore une fois, faut arrêter les délires sur le soit disant niveau de vie des USA, et de sortir des chiffres pipeau qui ne veulent non seulement rien dire, mais sont biaisés et mal interprétés…



(arriver à prendre le salaire moyen comme indicatif d’une quelconque valeur, il faut le faire quand même :/).

Le 31/01/2020 à 03h 22

En même temps quand tu vires les entreprises, les multicomptes, les comptes totalement “pipeau” (genre les pseudos comptes de politicards véreux/chefs de multinationales/ministres qui soit disant Tweet quand la réalité c’est que c’est Jean-Kevin le stagiaire abruti qui fait à sa place) tu peux facilement diviser par 3 (voir plus).

Le 30/01/2020 à 16h 04

neo13006 a écrit :



C’est pas le même niveau de vie (même les pays genre Allemagne, UK, France, Pays-Bas ne sont pas au niveau de vie US, alors quand on dilue ça avec les autres pays d’Europe, ça tombe largement en dessous).



Et c’est pas la même attitude de consommation. Un Américain qui voit une pub pour un truc dont il a pas forcément besoin mais qui pourrait lui plaire a vachement plus tendance à l’acheter, en ligne, qu’un Européen.



Donc la valeur d’une pub pour les annonceurs est largement supérieure. Le consommateur US est plus convoité.





Fautt arrêter avec les mythes et les délires sur les US…. non leur niveau de vie est pas beaucoup plus élevé (loin de là d’ailleurs :

Si tu prends le RNB (Revenu Brut par habitant tu as les US à 39k, le Canada à 43k… le RU à 56k, Autriche 46k, Novège 68k, Suèdde 48k, Irlande 55k, Suisse 59k, Allemagne 46k, Danemark 48k, Pays-Bas 50k, Belgique 43k, et j’en passe).



Bref on est très très loin de tes délires de fanboys….



La seule vraie différence c’est que MEME dans des pays “openbar” pour les données perso comme le RU et les Pays-Bas (ils n’avaient quasiment aucune protection de ces données avant le RGPD et n’en ont que peu maintenant), le niveau de protection globale des données Européens est à des millions d’années lumières des US, où tu n’as absolument aucune limite, même maintenant qu’ils commencent à flipper.

ET même comme ça les entreprises violent la loi à tour de bras (Facebook est quand même sous surveillance de la FTC pour une connerie genre 20 ou 30 ans depuis pas loin de 10 ans pour ses violations de la vie privée et sa collecte et utilisation abusive des données personnelles des utilisateurs US, ça vous donne une idée du niveau).



En plus de ça, ils n’ont absolument aucune régulation sur la pub, le démarchage téléphonique, quasiment aucune sur l’endettement/surendettement (loin de là), et en cas d’abus/fraudes c’est les victimes qui payent et doivent faire la preuve que ce sont les victimes contre les entreprises/banques (ce qu’elles n’ont généralement pas les moyens de faire d’ailleurs).



En plus de ça, en Europe, on a des réglementations sur ce que les entreprises ont le droit d’utiliser et d’acheter, qui même si elles sont allègrement violées de partout, servent de barrière limitante aux abus, parce que peu de boîtes veulent prendre le risque d’aller trop loin et de se faire serrer parce que ça peut faire mal (pénalement parlant).



Ensuite il y a beaucoup plus de concurrence, surtout au niveau local, au niveau européen (des entités “historiques” qui vendent d’autres types de données et consolidées différement et sur plus longtemps, ce que FB ne peut pas encore faire en Europe, même si ça arrive à vitesse Grand V).



Donc quand il n’y a personne pour acheter ça se vend beaucoup moins cher.



Rajoute à ça la morcellisation linguistique, culturelle, politique, réglementaire de l’UE et ça explique beaucoup de choses.



Mais le soit disant mythique niveau de vie US n’en fait pas partie.

La surconsommation et le surendettement en Amérique du Nord probablement oui.

Le 31/01/2020 à 03h 30

Je suis à peu près certain que le coup des “dons non caritatifs” c’est une traduction de goret par des gens qui y comprennent rien. " />



Et que ça désigne juste la possibilité de recevoir des dons qui sont sous le coup d’une fiscalité différente.

Les Organisations/Associations/Fondations aux USA sont très différentes de chez nous, avec les Non Profit, les For Profit (qui sont fondamentalement des entreprises qui ont pour but le pognon… mais sont considérées comme l’équivalent des associations à but non lucratif chez nous pour le plus gros de leur fiscalité :‘x) et tout le reste.



Globalement c’est faire pour TB ce qui a été fait pour FF sans changer le statut de la MoFo (ce qui lui permet des tas de partenariats commerciaux, des contrats/accords à “double sens” au lieu que ce soit juste du “mécénat”.



Et oui les dons “non caritatifs” couvrent probablement le “je te file ce pognon mais en contrepartie tu dev ça ou ça, ou tu supportes machin truc, ou tu t’engages à (ne pas) faire ci ou ça”.

Le 30/01/2020 à 14h 09

En gros à priori ils font la même chose pour TB qu’ils avaient fait avec Firefox à un moment, une entité de droit privé (plus ou moins : probablement une “For Profit Organization” ou un truc du genre aux conditions fiscales très aventageuses), pour pouvoir engranger plus de pognon et limiter les contraintes liées au statut de “Non Profit Organization” de la MoFo.



C’est au contraire plutôt une bonne nouvelle, ça veut dire que TB renaît et connait de nouveau un intérêt certain (parce qu’il y a qq années c’était devenu un projet “community” [comprendre rien à battre on le laisse crever dans un coin] sur lequel quasi plus personne ne bossait).

En qq années ils l’ont d’abord réintégrer à la MoFo et maintenant il a sa propre entité.



C’est peut être une erreur mais ça ressemble plus à une bonne nouvelle qu’à une mauvaise.

Le 30/01/2020 à 14h 16

Probablement parce que le volume de vente des appareils utilisant la dite techno sont TRES différents entre les deux ?

Le 30/01/2020 à 14h 15

Ce qui est bien avec Drahi, c’est que ses boîtes sont endettées jusqu’au coup, qu’il passe son temps à vendre en pièces détachées et à prendre des emprunts pour rembourser des emprunts parce qu’il est pas capable de les rembourser (vente des pylones dans tous les pays ou presque pour avoir du cash, des emprunts à des taux parfois hallucinant pour repousser de ²⁄₃ ans le moment où il va devoir commencer à rembourser, ce qui a été fait déjà ³⁄₄ fois depuis le rachat de SFR), une branche US qui se viande parce que ses résultats sont plus de 30% inférieurs à ceux promis…. et pourtant il continue à s’endetter (enfin plus exactement endetter les boîtes qu’il a rachetées… :() pour être plus gros.



C’est du Vivendi Universal de la grande époque, sauf que là c’est les salariés, autres actionnaires et pigeons qui ont souscrits les obligations/ont des actions qui vont se faire tondre quand ça crashera, parce que Drahi, lui, a mis tout son pognon bien à l’abri au sein de ses Holdings, et amasse une fortune en siphonnant des dividendes et rémunérations, ou en faisant que ses entreprises louent des locaux qu’il possède en propre à des tarifs prohibitifs…..



Bref qu’on laisse faire ça c’est dingue.



Le système des LBO est vraiment une abbération qui doit disparaître (ou être vraiment limité aux groupements d’employés rachetant leur propre entreprise, au lieu d’être quasi exclusivement utilisé par des fonds et entreprises rapaces :().

Le 17/01/2020 à 16h 57

Les deux premiers intérêts majeurs de ce genre d’opérations sont assez simples :

• renforcement du pouvoir de certains actionnaires (ici, entre autres, Xavier Niel et qq historiques de Free) ET reduction de l’exposition à des opérations “hostiles” d’entrée au capital/prise de contrôle (moins tu as d’actionnaires, plus l’entreprise possède de ses propres actions, plus il est difficile d’en prendre le contrôle).
  
  
  


• limitation de la “volatilité” du cours de l’action, ce qui permet d’être moins sensible aux fluctuations du marché, et accessoirement, par là même, souvent négocier des lignes de crédit plus avantageuses.
  
  
  
  
  
  Rien de nouveau pour Free accessoirement, sauf erreur, ce n’est pas la première fois qu’ils font ça. Ils ont tendance à avoir des actionnaires qui “réalisent” leurs actions quand le cours est haut, et à ce que Free (et/ou eux même) rachètent des actions quand le cours est “bas” (comme il l’était avant l’annonce).
  
  
  
  C’est tout bénèf pour tout le monde en fait.
  
  
  
  Et à un moment, même pour les actionnaires, tu préfères qu’ils rachètent des parts avec le Cash, plutôt que le claquer bêtement ou le payer en taxes/impôts.
  
  Vu qu’au final, avec le rachat d’actions, la valeur faciale de leurs parts restantes augmente mécaniquement.
  
  
  
  Il y a sûrement d’autres raisons, mais celles là me paraissent déjà pas mal intéressantes non ? :)

Le 27/12/2019 à 12h 12

Et donc comme ça ne doit leur servir que pour lutter contre le terrorisme ET DES ACTES CRIMINELS CIBLES (c’est TRES TRES large ça hein)… ils ont besoin de créer un système sans limite ni contrôle leur donnant accès à tout partout tout le temps pour tous les services ?



Logique.



Mentir sciemment c’est la base des politiques et de tout ceux qui veulent obtenir toujours plus en sachant qu’en étant honnête ça ne passera pas (et c’est le fonctionnement de base de tous les services de “Sécurité” au sens large, de toujours en vouloir plus pour leurs petits besoins sans penser aux dérives/problèmes ni à l’équilibre des droits des citoyens… et c’est somme toute normal.

Mais l’Etat et les Institutions sont justement sensées être là pour garantir cet équilibre et éviter les abus/dérives… ce qui n’est plus le cas depuis Sarko en gros, mais le changement majeur c’est le Post ⁹⁄₁₁… :().



Après si il y a des gens encore assez stupides pour croire les “promesses” en l’air et qui sont du vent de ces gens là, quand ils nous ont menti et niqués à chaque fois depuis plus de 20 ans, comment dire… :(



C’est comme à l’époque du fichier ADN qui devait, c’est promis, uniquement être utilisé pour les Crimes Sexuels sur mineurs, et que “mais non il ne sera pas étendu, si on ne l’a pas limité dans la Loi c’est par simplicité, Promis Juré Craché sur la vie de nos Mères”… qui a d’abord été étendu à tous les crimes sexuels, puis à d’autre crimes, et qui concerne dorénavant à peu près tout, même de simples délits, et qui fait que plus de 70% de la population française est indirectement fichée génétiquement… :(



Donc non, on ne peut pas leur faire confiance. Si ça ne devait servir qu’à ça ce serait écrit dans le décret et dans les lois/intentions dès le début, au lieu de faire du vague fourre tout pour tout leur permettre. :(

Le 23/12/2019 à 04h 09

diseqc a écrit :



Chypre, Monaco, Irlande, Suisse, Malte…c’est probablement le hasard







Pas le moins du Monde en fait.



C’est juste les Pays/Zones d’Europe qui cumulent des tas de caractéristiques :

• réseaux petits (voir TRES petits)
  


• réseaux vieillissants qui ont besoin d’investissements que personne ne veut faire
  


• réseaux qui sont, globalement, abandonnés par les plus gros (Orange qui a abandonné son réseau/présence en Suisse que Niel a racheté plus tard, d’autres genre Vodafone qui continuent à les abandonner en europe), pour se concentrer sur plus gros histoire d’avoir une croissance/CA plus important(e) à court terme (même si ça veut dire racheter une présence dans les zones qu’ils lâchent maintenant à ²⁄₃ fois le prix dans 5 ans… ils ont besoin du cash et de ce qui va avec maintenant)
  


• réseaux qui sont fondamentalement assez peu interessants pour beaucoup d’opérateurs.
  
  
  
  C’est globalement, quand tu t’amuses pas à faire comme Drahi, c’est à dire acheter des Opérateurs ⁵⁄₁₀ fois plus gros que toi en contractant une dette phénoménale qui est totalement impossible à jamais rembourser, parce que le seul but c’est faire du pognon vite, en faisant de la cavalerie et en vendant en pièces détachées au fur et à mesure pour s’en sortir, mais que tu veux avoir une vraie croissance pérenne sur le long terme, c’est les seules pistes.
  
  
  
  Surtout quand tu as des moyens financiers plus “limités” (c’est tout relatif, hein, mais Niel en fonds propres n’a pas les capacités d’investissement de Free, Altice ou Autre, c’est pourquoi il fait des opérations plus raisonnables/limitées, et un peu plus souvent).
  
  
  
  Il y a de fortes chances qu’à terme, il en dégage plus d’argent au travers de synergies/accords avec Free, mais que surtout, mises bout à bout, ses acquisitions lui permettent d’arriver à un poids suffisament important en Europe/Mediterranée pour se permettre de négocier des accords plus intéressants, y compris pour Free.
  
  
  
  Bref il gagne sur tous les tableaux (surtout que fondamentalement Free est un partenaire privilégié de ses investissements, tout en n’en étant pas dépendant pour le moment).
  
  
  

Le 18/12/2019 à 22h 34

Ce qu’il ne faut pas lire comme bêtises quand même…. :(

Etre un fanboy Blizzard, pourquoi pas, mais réécrire la réalité faut pas abuser non plus.



Le mythe du “chez Blizzard ils sortent les jeux quand ils sont finis et pas buggués” n’est que ça, un mythe de fanboys.

Les mecs qui arrivent quand même à prendre D2 comme exemple de ce mythe… alors qu’il y avait 80% des skills qui étaient buggués ou ne marchaient pas à la release, que plus de 50% des objets étaient buggués, et que tu passais ton temps à passer au travers de murs ou du sol, à être bloqué à cause de bugs, j’en passe et des meilleures….



Et World of Warcraft c’était encore pire. Warcraft 1/2/3 du même accabit (globalement mieux et moins buggé/plus fini pour le 3 d’ailleurs), et Starcraft ¹⁄₂ c’était la même en couleur aussi.







Blizzard ont fait de (très) bon jeux, ils ont (dans l’ensemble) assuré leur suivi, mais sortir des jeux finis et pas buggés au lieu de beta c’est qqc qu’ils n’ont JAMAIS fait.

Il faut arrêter avec les mythes et les délires nostalgiques.



Blizzard c’est comme toutes les autres boîtes capitalistes, le pognon avant tout et on sort le plus tôt possible pour se faire de la thune plus vite, quitte à finir après (même si ça prends plus de 10 ans comme avec D2 où il a fallu attendre la 1.10 pour qu’ils finissent d’implémenter des objets/recipes and co prévus pour le 1.08 voir avant….).

Le 10/10/2017 à 23h 13

Heuu les téléphones MS étaient plus que vendus à perte sur la plus grosse partie de leur histoire…

Particulièrement après la revente par Nokia, qui a eu le droit d’éponger les pertes liées aux stocks déjà produits, et Ms de les vendre (pas pour rien que les prix de leurs modèles ont presqu’été divisés par deux à ce moment là).



C’est pas un problème de prix/marge, le problème de MS sur le mobile.

Le problème a été discuté ad nauseam, et les prévisions de tous les gens un peu intelligents qui expliquaient dès le début pourquoi MS allait se viander comme une merde et comment, merci à la “stratégie” de Ballmer et Elops, se sont toutes réalisées, limite au quarter près (n’en déplaise au fanboy MS qui est modo ici et qui a passé son temps à sworder/modérer les gens qui ne faisaient pas de la lèche à MS hein).



Le problème de MS n’était pas le hardware, ni les applis dans le store, fondamentalement, c’est tout le reste.



Rien qu’en coulant Nokia volontairement ils se sont mis tellement de monde à dos, y compris les autres constructeurs qui ont tous refusé de faire du WinPhone, ou alors un pauvre modèle par ci par là, avec zéro support pour se faire les dents “okazou” ça décollerait un jour contre toute attente, entre autres à cause des conditions que MS leur imposaient.

Le 05/06/2017 à 19h 42

Ah parce qu’il y a une différence entre Escrosi et Ciotti ? Et moi qui croyait que c’étaient tous les 2 des raclures corrompues d’extrêmes droites Sarkozystes (aka : tellement d’extrême droite façon Occident/Ordre Nouveau qu’ils en veulent pas au FN, trop extrêmistes, et donc accueillis à bras ouverts chez Sarko).



Bref, bonnet blanc et blanc bonnet (je rappelle quand même que le sieur Escrosi a été condamné plusieurs fois, et devrait être en prison si son bon ami Sarko ne l’avait pas gracié pour pouvoir le nommer ministre…. c’est le même qui affrêtait des jets privés pour ses déplacements de ministre au lieu des vols commerciaux prévus pour la déléguation parce qu’il voulait pouvoir assister aux sauteries de l’Elysée… :().

Le 17/03/2017 à 16h 13

Ohhh le président de la commission a pris parti pour les ayants droits ? C’est surprenant tiens.



C’est dingue cette commission, je ne sais pas pourquoi ils ont mis des représentants des constructeurs et “consommateurs” (sachant que 2 déclarent ouvertement être des représentants des “artistes” pas des consommateurs), sachant que dans le PIRE des cas on finit à 12 pour les ayants droits, 12 contre leur racket, et un président qui fait la différence et choisit TOUJOURS les ayants-droits vu qu’il est TOUJOURS un laquais de ceux ci nommer pour leur sucer la bite. :(

Le 15/03/2017 à 19h 30

Et fais toi niquer si ils atteignent le plafond de % d’actions leur permettant de lancer la procédure de retrait avant que le cours n’aie atteint un niveau suffisant pour ne serait-ce que rentrer dans tes frais (l’immobilisation du pognon, les frais d’opération/gestion, les taxes/impôts divers sur les potentielles plus values, etc), vu qu’une fois atteint, sauf erreur de mémoire de ma part ça ressemble à :



“Le cours de l’action était de xx à la clôture, on offre de racheter toutes les actions “flottantes” qui restent à ce tarif là sous yy jours, et une fois cette date dépassée, l’entreprise cesse d’être côtée en Bourse et toutes les actions qui n’auront pas été réalisées/échangées vaudront alors peau de zob, zéro, nib, que dalle.”





" />" />