En mai dernier, la société dévoilait ce projet qui murit depuis sur GitHub. Il n'est pas encore mature pour être intégré nativement à Windows 10, les paramètres étant toujours sous la forme d'un fichier JSON par exemple, mais ça avance.
La mouture 0.9 qui vient d'être mise en ligne, un mois après la 0.8, apporte ainsi le support des arguments, permettant d'ouvrir plusieurs fenêtres avec des interpréteurs de commandes différents, organisés visuellement d'une certaine manière, par exemple.
PowerShell est désormais automatiquement détecté, une confirmation pouvant être demandée à la fermeture de l'ensemble des onglets. D'autres petites améliorations et correctifs sont bien entendu de la partie. Tous les détails sont donnés par ici.
Microsoft précise que cette version est la dernière avant la v1, que l'on espère mise en ligne avant la version 2020 H1 de Windows 10 attendue pour le printemps.
Commentaires (22)
#1
Après les bureaux multiples que l’on a depuis 30 ans sur les unices arrivés (en moins convivial à l’usage) sur win10, Microsoft va nous sortir un terminal pour remplacer la boite DOS, qui n’était déjà pas fameux en 1981, un de ces jours!
Il y a un moment il vaudrait peut-être mieux pour Microsoft faire une distribution Linux avec un environnement graphique customisé afin de ne pas perturber l’utilisateur, contribuer à WINE pour tout le soft historique… que de s’échiner sur un OS qu’ils n’ont visiblement même plus vraiment envie de vendre: Une photo d’étiquette (avec sa product key) d’une machine Win7 partant à la poubelle vous active désormais un Win10 installé à partir de l’iso sans accroc.
Dans 10 ans, ils s’apercevront que les souris ont 3 boutons depuis un moment déjà et qu’en finir avec le CTRL+C/V pour la même chose plus vite car sans toucher au clavier avec selection/clic-milieu, ce serait opportun. Et ça éviterait de faire pester ceux qui ne font quasiment plus que du Linux et ont ce genre de petit truc productif bien câblé au fond du cerveau reptilien, quand ils doivent parfois utiliser un windoze.
#2
Oui, et clique gauche sélection copie tampon, clic droit coller dans un terminal (sans prendre l’espace d’après avec), ce serait bien.
Perso, CTRL+C/V/Z/Y ne me gênent pas du tout.
Après le clic molette n’est pas toujours configuré pour le copier/coller…
#3
Mais dans l’idée c’est quand même une évolution sympa à prendre.
#4
Fusionné les deux consoles est une bonne nouvelle et donner un coup de peinture. Je viens de l’installer, très déçu. Possibilité de réglages minimes ou alors bidouille d’un fichier de configuration, des onglets de couleurs distinct aussi améliorerait la lisibilité. C’est une version pré finale maintenant, plus qu’a attendre 1.1 et 1.2. Ya du potentiel mais faudra encore attendre.
#5
De toute façon, on s’en branle du GUI clavier-souris, c’est hasbeen. Demain, ça sera de la réalité augmenté commandé par une interface naturelle vocale. Et à quoi bon continuer cette guerre d’OS quand les services seront tous dans le “cloud” et qu’un simple navigateur suffira pour y accéder ?
#6
@Yl : Les millions de développeurs de chez Siemens et Autodesk qu’il va falloir mettre à la porte…
" /> 
" />
#7
#8
#9
La vache il y a beaucoup fan de Linux ici ! On va se croire sur ZDnet ou à chaque News sur Microsoft ça va nous sortir que Microsoft c’est des gros nuls que leur OS c’est la merde et qu’ils ont cas faire Windows sur un noyau Linux
" />
Windows Grand Public n’est plus leur première rentrée d’argent … C’est Azure qui tire la croissance vers le haut. De mon côté je suis persuadé qu’à court/moyen terme que Windows Grand Public va devenir gratuit (il l’est déjà plus ou moins) et que une licence payante sera demandée pour l’activation des couches pro.
J’ai toujours travaillé sur les services Microsoft à 90% de mon temps et c’est d’ailleurs ce qui me permet de gagner ma vie aujourd’hui et je dois dire que si on creuse un peu, on se rend compte que les solution Open Source quand on prend le support éditeur, Microsoft n’est pas non plus extravaguant niveau tarif. De plus, le risque avec l’Open Source c’est de se retrouver avec une casse de la communauté pour voir sortir un fork à la Open Office …
Ne voir Microsoft que par Windows est se mettre des œillères … Microsoft est une société de service et Windows en est un.
#10
On attend toujours les onglets et marques pages dans l’explorateur de fichiers. LE truc qu’il me manque le plus par rapport à l’environnement Linux.
Il y a bien Clover, mais ce n’est pas l’idéal.
#11
Ce serait bien de ne pas raconter n’importe quoi non plus…
Les bureaux virtuels existaient déjà sous Win98, et ont été “réintégrés” de manière simple avec les Power Tools sous Win 2k/XP donc ça date carrément (c’était une “appli” qui en fait n’était qu’un fichier reg d’une ligne pour changer une valeur de 0 à 1 quoi….).
J’ai jamais compris pourquoi ils avaient laissé cette fonctionnalité désactivées et planquée toutes ces années, sans en parler nulle part ou presque, mais elle était là (et pour autant que je sache, aussi sous Vista, 7 et 8).
#12
Je trouve QTTabbar mieux que Clover (par contre faut trouver la version/fork toujours développée… et t’as des AV qui aiment pas ces softs et les bloquent sans rien dire à cause de “l’injection” dans explorer.exe :(
#13
#14
J’avais essayé QTTabbar, trop compliqué pour mon usage, et interface trop présente.
Clover est beaucoup plus simple est discret.