Le 25/11/2021 à 11h 08

Non non, ça ce n’est pas l’usage normal du gestionnaire de mot de passe. Ni un gestionnaire de mot de passe système (ce que n’est pas le gestio. de mdp de firefox actuel) ni un gestionnaire de mots de passes du navigateur.

Dans le cas du gestionnaire de mot de passe système, tu auras automatiquement un overlay sur l’application, qui te propose de remplir automatiquement le mot de passe : entre 1 et 2 clics à peine.
En cas du gestionnaire intégré firefox (qui sert que pour le navigateur), tu n’as pas besoin d’aller dans les paramètres, à chaque site où tu dois te connecter idem tu as un bandeau qui te propose de remplir les champs (2 clics là aussi).

Bref t’as imaginé un cas d’utilisation qui mélange 2 choses qui ne sont pas du tout la même chose.

Le 25/11/2021 à 09h 51

Vu comme ça, tout s’explique !

En fait on a mélangé qui s’est inspiré de qui, ce sont les scamers qui ont décidé de faire des SCAMS en hommage à la SCAM, modèle du genre.

Le 23/11/2021 à 10h 34

“SCAM”…. Ça ne s’invente pas.

Le 18/11/2021 à 10h 16

Je suis le seul à bugger en bonus sur la photo d’illustration choisie ?

Le gamin de 5 ans en chemise-cravate assis sur l’escalier avec des demi-larmes face à son iphone….. ouai nan j’y arrive pas.

Le 10/11/2021 à 09h 59

Jean-Pierre Pernaut aura son site rien qu’à lui, il doit être tout content.

Et je suppose que pour Paris ils auront comme résultat les contenus de presse nationale.

Le 05/11/2021 à 13h 56

Tu mélanges depuis plusieurs messages des propos sur des mesures politiques d’un part, et des mesures sanitaires/scientifiques d’autre part. (je vais donner plein de synonymes un peu partout pour être sûr d’être bien compris…)

Personne n’a dit que la communication du gouvernement n’était pas fausse/mensongère/trompeuse. Mais ça, c’est de la communication. Qu’elle soit fausse ou avérée, sérieuse ou complètement par croyance, ça ne donne aucun élément vis-à-vis des hypothèses et conclusions d’un point de vue épidémiologique / scientifique.

L’immunité collective, ce n’est pas un achievement Steam, que tu débloque à un palier précis, et avant tu n’as rien et après c’est ok. C’est un truc progressif, -en logique flou pour les plus matheux informaticiens-, donc à moins de contester totalement les conséquences d’une immunité collective, il est difficile de ne pas admettre que oui : quand on a une évolution du taux de vaccination pour aller de 20% en Février jusqu’à 70+% aujourd’hui, les non vaccinés de Février étaient bien moins protégés que ceux d’aujourd’hui (et il faudrait pondérer ça par le R0 à un instant T, dépendant des vagues épidémiques). Donc si, je persiste et signe (et je suis surpris que tu demandes une démonstration poussée à cette affirmation..) : l’efficacité du vaccin pour les vaccinés comparés aux vaccinés, relatif aux taux d’admissions à l’hopital est un calcul complexe qui ne peux pas se résumer au calcul d’un ratio bête à un instant T.
D’ailleurs si tu veux plus d’infos là dessus, tu peux aller voir les discussions sur calculs de taux de mortalité, efficacité vaccinale etc… c’est largement documenté par des gens du domaine.

Le 03/11/2021 à 17h 09

Non non on parle bien de la même chose.
Ce ratio de ⁴⁄₁₂ = ¹⁄₃ est bien relatif à la date du 10/10/2021 comme je disais. Et si on prend par exemple à la louche au ²⁹⁄₀₈ par exemple, on est sur du ¹⁰⁄₆₀ = ¹⁄₆… à partir de là je te laisse relire mes 2 messages précédents (je vais éviter de me répéter ahah).

Le 03/11/2021 à 16h 15

Je n’ai pas dis que toi-même tu le faisais. En revanche je ne suis pas sûr que ce soit la même pour d’autres commentaires plus haut (et de façon générales des commentaires encore trop courants sur les réseaux sociaux…). Désolé si tu as pensais que je disais ça pour toi en particulier.

Sur le fond sinon, tu noteras que je n’ai pas dit que c’était insignifiant (je n’ai même pas utilisé ce mot). Je n’ai dit qu’une chose : Avoir X% (mettons 30%) de chances de chopper une forme grave du covid sans vaccin est moins bien qu’avoir ¹⁄₃ = 10% de chances de chopper une forme grave. Et j’ai même nuancé plus que ça (parce que tout n’est pas tout noir ou blanc), en disant que ce “¹⁄₃” est totalement inexact en plus, parce qu’il est dépendant de la couverture vaccinale à un instant T (et donc si c’est de ¹⁄₃ aujourd’hui, c’est sans doute parce que 70% ont fait la décision de se vacciner jusqu’alors, tandis qu’elle était par exemple de ¹⁄₆ à un autre moment).

Le 03/11/2021 à 15h 20

.

1. le calcul n’est pas aussi simple, parce que cette proportion est dépendante de l’instant T à laquelle tu le mesures, et plus le temps passe, plus l’avantage de vaccination sur les vaccinés va aussi influencer sur les non-vaccinés (avec tout ce qui touche à la couverture vaccinale et principe d’immunité collective). Ce qui est visible d’ailleurs dans les graphes, avec un ratio vaccinés/non vaccinés qui pointent à plus de ¹⁄₅ || ¹⁄₆ || ¹⁄₄ selon si on regarde juste les ratios de cas / cas hospitalisés / cas critiques, qui décroissent ensuite au fil de la couverture vaccinale.





2. Quoi qu’il en soit, ces ratios d’eux-même ne laissent aucun doute sur l’avantage de la vaccination, et il serait vraiment malvenu de vouloir faire croire par une contorsion mentale abjecte que ces chiffres impliqueraient le contraire.

Le 03/11/2021 à 14h 45

Tu oublie complètement de prendre en compte la proportion de la population qui est vaccinée (presque 80%) comparée à celle non vaccinée…

Prenons le cas à l’extrême : si demain 100% de la population est vaccinée, alors 100% des décès seront des personnes vaccinées. Et c’est pas parce que le vaccin serait “plus mortel”, juste parce qu’il y a tellement peu de non vaccinées que la probabilité que ça tombe sur eux en est d’autant plus faible.

Bref, va falloir faire quelques rattrapages de stats.
Une petite recherche internet te donnera aussi tout plein d’articles qui t’expliquent le biais de calcul auquel tu es sujet ici. Un parmi tant d’autres.

Le 03/11/2021 à 17h 06

Je pense que ça résume bien notre désaccord sur les données que ça représente. Et les considérations sur “ce qu’ils possèdent déjà” (qui peut-être hyper variable d’une personne à l’autre… j’ose espérer).

Probablement un côté optimiste de ma part, et éventuellement un côté trop pessimiste/fataliste de la tienne (je coupe la poire en deux j’espère que ça te va ahah).

Merci de l’échange, libre aux autres de s’en faire une opinion. :)

Le 03/11/2021 à 16h 26

Euh… bon je pense que la discussion peut s’arrêter là si on est pas d’accord sur les proportions de données que tu “fuites” dans un cas par rapport à l’autre.
Si on les liste je suis prêt à parier qu’on se retrouve avec une liste interminable d’une part vs 4-5 lignes de l’autre.

Comme tu le dis le recoupement, quand bien même tu te protèges, tes contacts remontes des données, c’est toute la chaine qui est à jeter.

Le fait d’avoir un bridge avec les services en question fait que les services en questions ne peuvent plus faire de recoupement entre les différents services (Meta ne peut pas faire le lien entre la conversation d’un “Pierre” sur messenger publié via un bridge matrix vs un “P.” sur une autre discussion Instagram) : ça devient nécessairement 2 personnes distinctes.

Et non partager ses métadonnées de conversation à une boite privée ça n’est pas acceptable du tout, et ça n’est pas «mieux» de pas donner sa localisation, ça n’a pas de sens.

Homme de paille, je n’ai jamais dit que c’était “acceptable”. C’est juste que la vie privée -comme tout- est histoire de compromis. Oui c’est pas acceptable. Non certains ne peuvent pas se permettre de l’éviter pour communiquer avec leurs proches.
Même avec toute la mauvaise foi du monde, on ne peux pas dire que partager 3 types de données c’est tout pareil que d’en partager 50 différentes. Mais bon c’est là où je dis qu’on pourra pas se mettre d’accord si toi tu décides de considérer que c’est du “49 types de données” vs “50 types de données” là où mon diagnostic est qu’on passe plutôt vers 5 types de données en moins (genre -90% à la louche quoi).

Le 03/11/2021 à 15h 07

Tu fais depuis le début un sophisme de la solution (im)parfaite.
Il est incontestable que la solution de prog-amateur limite déjà 10 fois plus le partage et la propagation de données persos aux services concernés. Et ce rien que par le fait de ne pas de posséder de comptes sur les-dites plateformes (ça doit bien dégager 90+% des données qu’ils soulèvent). D’autant plus quand on regarde les synergies qui permettent à des acteurs comme facebook de faire du recoupement de données, qui est là l’essentiel de ce qu’ils récupèrent Typiquement avec arbre des contacts d’un utilisateur donné recoupé entre ses comptes whatsapp, instagram, facebook, messenger + tout autre service connecté via facebook (disqus…).

Donc franchement, dans le cas -hautement probable et compréhensible- d’incapacité à quitter totalement ces plateformes parce qu’il y a un truc qui s’appelle des “proches” qui eux ne le veulent pas et restent à communiquer dessus, et bien la solution de prog-amateur est totalement recevable et sans aucun doute une des plus intéressantes dans le genre.

D’ailleurs je suis sûr qu’on peut gouaquer une partie des métadatas, typiquement sur l’IP qu’on donne (donc adios la localisation, qui est une des données les plus importantes encore une fois pour leurs croisements de données).

Le 03/11/2021 à 14h 29

Merdum, une des rares fois où je suis totalement d’accord avec Carbier !

Le 02/11/2021 à 12h 36

C’est exactement le gros souci qu’il y avait jusqu’alors. Activer le HDR n’a aucun intérêt (voire est délétère) si le contenu en question n’est pas prévu pour : dégrade l’image avec des couleurs artificielles pas du tout fidèles.

La dernière chose qu’il manquerait, ce serait de pouvoir choisir un switch automatique en mode HDR on pour une liste de programmes mais bon là j’en demande trop.

Le 31/10/2021 à 08h 13

Ohlala… Too soon celle sur Netflix

Le 22/10/2021 à 08h 45

Oh punaise il m’a fallu du temps pour capter que va ne parlait pas de la distribution de paquets sous Linux….

“Mais .. quel est le rapport avec Apple ?”

“FB .. c’est un gestionnaire que je connais pas ? Ils auraient écrit Facebook si c’était ça, mais quel est le rapport ?”

Le 20/10/2021 à 21h 10

Merci pour les réponses. :)

Perso j’aurais bien vu en complément de la news Letter une rubrique “Chip News” sur le site, où les articles de la rubrique correspondent précisément au contenu des mails. Avec pourquoi pas possibilité de recevoir des notif push quand ça sort pour ceux qui le veulent (hop hop hop profiter des PWA pour avoir des configurations de notifs avec la refonte de l’espace notif/profil O:) ).

Le 20/10/2021 à 15h 07

D’expérience, les formats mails de type newletter très très vite je ne les lis plus, du fait d’être constamment à devoir dépiler des mails au quotidien, alors on se met à trancher dans les dépilages que l’on sait les moins essentiels (et les newletters d’info arrivent facilement haut dans la pile).

J’avoue avoir du mal à comprendre ce qui empêcherait une publication sur le site.
Ça me donne l’impression que les 2 seuls formats “autorisés” dessus se devaient d’être les Briefs quotidiens d’une part, et les gros articles approfondis d’autre part.
… pourquoi ne pas laisser la place pour des formats plus libres (longueur variable mais en tout cas pas approfondis) à la temporalité non contraignante (pas de périodicité) ?
Ça pourrait être sous la même forme que ce que l’on recevrait en newsletter, ou bien des articles détachés d’une catégorie “ChipNews” ou que-sais-je… NXi est bien la seule source d’info que je connaisse qui prenne trop de soin à nous fournir que du contenu de qualité et de façon propre et ciblée… mais du coup au détriment de contenus parfois plus succincts ou légers qui n’ont pas leur place dans les formats habituels, c’est dommage. :P
J’ai l’impression d’écouter un problème de youtubeur type JDG qui aimerait parler de certaines choses parfois mais est gêné parce qu’il n’a pas de format vidéo adapté pour, alors que toute sa comue lui dit “mais on s’en fout, contente toi de faire ta vidéo quand même”.

Bref :

• Les mails bof bof, assez vite je sais que je vais décrocher.


• pour la date et l’heure… c’est un mail donc en vrai complètement égal.


• il me plairait d’y lire tout ce que vous trouvez d’intéressant autours de la tech et qui n’a pas sa place dans les autres formats de contenu : trop long pour être un brief, trop court pour être un article complet. Pourquoi pas la présentation rapide d’un outil/matériel pratique de temps à autre, ou bien des briefs qui s’incluent mal dans le format de postage 1 fois / matins et donc permettrait de sortir de cette contrainte si besoin.

Le 15/10/2021 à 08h 58

Au final c’est un peu “Les Enfoirés” 2.0, édition streamers.

Mais bon mon coeur balance entre attaquer l’hypocrisie de ce genre d’évènement avec des gens bien planqués ou juste de parler de l’optimisation/évasion fiscale et donc au delà-même de ce genre d’évènements, qui ont quand même le mérite d’exister plutôt que rien à la place (le souci étant plutôt quand l’Etat se met à se reposer uniquement sur ce genre d’initiatives plutôt que de faire son boulot… comme ça a été avoué avec les Restos du Coeur il y a 1-2 ans par exemple par un ministre : “heureusement qu’ils sont là parce que ça nous fait faire des économies”)

Le 14/10/2021 à 11h 52

Tu confond pas Store avec autre chose ? Sony n’a pas son propre store d’applications que je sache. En revanche en effet Huawei, Xiaomi et Samsung ont leur propre store en plus.

2 vilaines coquilles dans l’article, je signale quand je serais devant un ordi 😁

Le 12/10/2021 à 09h 39

Aucun mot sur les pandora papers ?? Ah ouai toi tu regardes vraiment que les infos qui t’arrangent en fait… Pas comme si c’était genre LE cheval de bataille de la FI de vouloir frapper la fraude et l’optimisation fiscale.

Le 12/10/2021 à 09h 22

Ils devraient aller demander une collab avec les équipes de Flight Simulator pour avoir la hauteur des bâtiments… à partir du moment où ça ne génère pas des gratte-ciel stratosphériques ça devrait bien se passer.

Le 11/10/2021 à 08h 18

Rhalala… A chaque fois que je lis d’un politique qu’il “assume” une erreur c’est la même chose : le principe d’assumer une faute c’est d’en subir les consequences et les éventuelles sanctions qui vont avec.
Et systématiquement, ça ne loupe pas, ça s’arrête à la belle parole mais au contraire ça n’assume absolument pas.

Et GG pour la comparaison foireuse avec l’écologie pour continuer avec les politiques des mesurettes qui servent à rien.

Le 08/10/2021 à 10h 31

Tu remarqueras que j’ai cité “malveillant, et pas négligeant ni dépassé. ;)

Le 07/10/2021 à 15h 46

J’entends, mais cela suppose d’être proactif. Une grande partie des enfants ne le fera pas si on durcit l’accessibilité.

… si je suis le raisonnement de Mr. Bayon appliqué à la mesure actuelle du masquage + pop-up “avez-vous + de 18 ans ?‘… un enfant non-proactif à chercher du porno va d’ores-et-déjà cliquer sur “NON” et retourner à ses occupations de navigation web… et un enfant pro-actif va cliquer très vite sur OUI pour voir ce qui se trouve sur le site… donc… c’est exactement le même niveau d’efficacité qu’un blocage DNS non ? ;P

tous ont voulu un jour regarder par le trou de la serrure de la chambre à coucher…
[…]
Des parents sont malveillants

Je ne sais pas dans quel monde ils vivent… mais les familles de l’entourage ont l’air vachement cheloues quand même.

#PornLivesMatter #MakePornGreatAgain #JeSuisPorn

Le 07/10/2021 à 15h 49

euh… depuis quelle version et comment ??

Le 07/10/2021 à 14h 42

(reply:1905670:prog-amateur)

Si tu t’en sers, il faut absolument que tu active la fonctionnalité de Mot de passe Principal dessus, sinon en effet tu as + de risques (surtout en cas d’accès à ta machine).
Pour le reste, s’ils ajoutent en plus la fonctionnalité de générateur de mot de passe, le gestionnaire de Firefox n’a pas vraiment à rougir face à la concurrence.

Le 07/10/2021 à 09h 54

Je comprend tout à fait, à ta place j’aurais tenté d’autres navigateurs aussi (plutôt Brave que Chrome, mais bon).

Ça ressemble énormément à des soucis que j’ai pu rencontré quand j’avais une connexion internet anorexique c’est étrange… Il doit y avoir une interaction bizarre qui se fait pendant les chargement des pages, mais bon de là à identifier entre quoi et Firefox exactement… Tu as essayé de switch Adguard pour Ublock pour voir si ça change quelque chose ? On ne le conseillera jamais assez celui-là… :P

Le 07/10/2021 à 09h 10

hm… j’ai jamais eu de tels problèmes ni de tels retours à part hyper ponctuellement ici… je me demande quel est le dénominateur commun aux gens qui ont ces soucis. :/

Le 07/10/2021 à 14h 34

+1

Pour le moment je ne vois aucun avantage à ce W11 (bon okay le menu à gauche dans Paramètres d’accord.) comparé à W10, et on y perd en fonctionnalités et options de customisation. Un comble !

On pouvait déjà choisir par type de fichier l’application par défaut dans W10, on pouvait même choisir par protocole aussi… mais en supplément de ça on pouvait changer pour un groupe d’extensions/protocoles en 2 clics avec les 5-6 grands types d’appli (navigateur, image, vidéo, musique, map…). On a donc juste perdu cette 2nd option, qui est la plus pratique et répond à 95% des besoins. Et ce sans avoir à fouiller dans le dur labeur de passer au crible toutes les extensions pour être sûr de pas en avoir oublié pour l’usage ciblé (d’autant plus quand on maîtrise pas trop toutes les extensions relatives aux images par exemple). Bref ça devient objectivement bancal. La schizophrénie -s’il y en a une- vient de Microsoft qui parle d’être “plus personnel” en enlevant des possibilités de personnalisation.

Le 04/10/2021 à 12h 22

Merde donc c’est bien ce dont j’avais peur…. le fait qu’ils laissent tomber l’homologation, c’est pas du tout une bonne chose n’est-ce pas ?

Le 04/10/2021 à 08h 56

Désolé, mais pour les incultes… C’est quoi ces histoires de “demande d’homologation” pour les plans de départs ?

Le 04/10/2021 à 12h 08

Je m’en doute, arnaque ou pas c’était pas vraiment la question..
Mais oui c’est bien de le préciser pour ceux qui se posaient encore la question..!

Le 04/10/2021 à 09h 08

Est-ce que Bloctel est suffisant pour bloquer les appel pour les formations CPF ??

J’en suis a 15 appels (oui je les compte, c’est comme ça que j’accueille chaque nouvel appel d’ailleurs) qui me démarchent dessus et comment dire……… Aled

Le 04/10/2021 à 09h 01

L’intention est sympa, même si on peut trouver ça naïf sur le paradoxe de la démarche (“sonder des gens qui veulent pas être sondés” en quelque sorte).

Ceci était dit, j’ai un bug.
Ce WE c’était les Universités “d’été” de LREM… Et une de leurs sous-branches du petit nom de LRE (“La République Ensemble”) y était présent. Ce dernier a donné main-à-main justement un rapport a Mme Schiappa sur l’abstention sur les territoires, répondu par “les 10 000 adhérents de LRE”. A partir de là…. Les dés sont déjà jetés ou ça se passe comment ?

Le 30/09/2021 à 11h 26

(reply:1903674:skankhunt42 )

Un lidar digne de ce nom c’est bien plus que 50€ (on tape à minima dans les 600€… aller pour de l’achat en gros etc, maybe 400€). Pour un bon télémètre laser en revanche oui 50€ font l’affaire. :)

Sinon les capteurs anti-chute ça existe sur un peu tous les robots-aspirateur du commerce, donc ouai c’est plutôt triste si rien que là dessus il est pas fiable.

Perso, vu le prix je pense que l’intrus aurait surtout tout intérêt à s’en servir de chariot qu’il emporte avec lui en repartant..!

Le 29/09/2021 à 08h 34

Soit.
Mais je ne pense pas qu’on puisse dire que ce soit autant indécent qu’aux USA : c’est juste tout aussi mauvais que, tristement, d’autres métiers comme a l’hôpital par exemple.

Du coup le reste du propos reste correct : la situation actuelle dans la restauration fait que cette mesure sur les pourboires est d’une part complètement insuffisante : ce qu’il faut c’est une vraie réapréciation des rémunérations. Et d’autre part dangereuse parce qu’elle va dans la direction d’une situation a l’américaine, avecd es salaires encore plus indécents. :)

Le 28/09/2021 à 09h 33

Heureusement qu’il a pris soin de préciser “j’ai pas dit nickel…” pour que des gens lui fassent pas un mauvais procès d’intention complètement a côté de la plaque sur son propos. 🙄

+1 avec mes VDD sur le côté démagogique et contre-productif de cette non-mesure.
C’est du même level que les micro-compensations a coup de primes de 100€… Ça coûte pas grand chose et ça n’engage à rien.

Par ailleurs, j’ai loupé un truc ou bien ça n’empêchera pas la commission bancaire sur la transaction, qui de facto va rendre l’intérêt de ces pourboires d’autant plus douteux ?

Le 28/09/2021 à 09h 38

Ce sont les entreprises qui viennent tout juste de faire le changement forcé qui vont avoir ma tête qui tourne je pense.

Le 28/09/2021 à 09h 26

C’est exactement ça, sur l’émission Touche Pas A Mon Poste pour être précis.

J’admire par ailleurs le débit de conneries qu’on retrouve dans la plupart des autres commentaires. A croire que Mélenchon est un exutoire de frustrations plutôt efficace.

Le 27/09/2021 à 16h 33

Je suis désolé au gagnant, je n’arrive pas à lire son pseudo autrement que “foot-job” …. maigre consolation on va dire.

Le 15/09/2021 à 11h 48

c’est reparti pour un tour ahah !
Hundreds of comments incoming

Le 24/09/2021 à 08h 39

Faut dire que Blizzard sont des grands habitués des lancements avec affluence prévue déjà connue mais crash de serveurs et attentes interminables le jour de la sortie…

Le 22/09/2021 à 13h 04

On remarquera que tu as réussi à faire trois paragraphes entiers pour t’attaquer a ma personne de Mr. phi, mais pas un seul contre argument (a part dire gratuitement qu’il enfonce des portes ouvertes) contre ses propos sur la question a proprement parler…

Le terme de liberté d’expression a très facilement tendance à être galvaudé (et d’autant plus dans les courants d’extrême droite qui n’hésitent pas à crier a la censure au moindre truc qu’on dit/fait contre eux c.f. Zemmour et le CSA…). Le fait de proprement le définir et pointer la différence entre un droit-liberté et un droit-créance, et comment on peut replacer la liberté d’expression là dedans.
Tipee propose une réponse à cette question (qui est que la liberté d’expression serait un droit-créance), a chacun de juger s’ils sont du même avis ou non avec cette façon de voir la liberté d’expression.

(Et a noter de mon point de vue que tipee a une sorte de double discours où d’une part il dit avoir une limite claire entre l’interdit illégal et l’autorisé légal, mais en même temps énonce qu’il y a des nuances de gris dans le légal… Mais aussi des trucs dans le légal qui sont très clairement supprimables… Alors où est exactement leur limite entre la nuance de gris et le clairement noir dans ce qui est légal ??
Je crois qu’on est comme qui dirait face à une limite arbitraire de leur part, et non assumée sous couvert de “on autorise tout ce qui est légal”)

Le 18/09/2021 à 11h 49

Pas pu m’empêcher de penser aux Zinzins de l’Espace, j’adore !

Le 17/09/2021 à 09h 15

S’il vous plait… rassurez moi… les .deb firefox existeront toujours, ce ne sera que la version “par défaut” d’Ubuntu, hein ? hein ???

Le 14/09/2021 à 10h 09

Pour la plupart des gens heureusement ce n’est l’affaire que de quelques minutes 1 fois par an..!
Perso je me prend même pas cette peine : c’est l’opérateur qui m’appelle pour essayer de me refourguer des options en plus, et systématiquement j’en profite pour lui négocier la prolongation de mes promos voire prendre une meilleure réduction xD

Coup de fil de SFR pas plus tard que Vendredi dernier : prolongation de 1 an de ma réduction sur la fibre, et passage de cette dernière de 13€ a 14€… A la base il m’appelait pour que j’ai une option sécurité et prolonger la réduction… A hauteur de 8€ 🙄

Le 14/09/2021 à 09h 23

Je parlait effectivement des promotions, désolé si j’étais pas clair.

Le fait est que ces montées de tarif unilatérales ne sont là que pour faire remonter les coûts des forfaits qui ont été rabotés par les promotions à profusion.
On est donc dans une situation “par défaut” où l’utilisateur bénéficie d’une réduction, et on lui retire sous forme d’une augmentation du prix de base.

Du coup comme je disais, a ce moment là le client se retrouve 1 fois sur 2 dans une impasse : s’il n’y a pas de promo chez la concurrence pour rester sur une offre équivalente avant augmentation.. bah il sera contraint de rester avec cette augmentation et en plus garder sa contrainte d’engagement (vu qu’il a que 4 mois pour refuser et partir).

Le 14/09/2021 à 08h 51

Merci Firefox, c’est pour ce genre de détails que je te reste fidèle..!