Le système de reconnaissance des personnes du nouveau robot domestique Astro d'Amazon serait « très défectueux », selon deux sources ayant travaillé sur le projet, déplore MotherBoard.
Lorsqu'une personne achète le robot à 999 dollars, elle est en effet invitée à enregistrer son visage et sa voix, ainsi que ceux de toute autre susceptible de l'utiliser dans une maison. Astro est aussi censé apprendre au fil du temps : il doit suivre ce que font les humains, où ils vont et où ils sont susceptibles de se rassembler.
Si le robot détecte une situation inhabituelle, comme une personne qu'il ne reconnaît pas, ou un son comme un bris de verre ou une alarme incendie, il enquêtera plus avant, notamment en suivant une personne non identifiée dans la maison.
Pour autant, une source ayant travaillé sur le projet estime qu'« Astro est terrible et se jettera presque certainement dans un escalier si l'occasion se présente. La détection de personne n'est au mieux pas fiable, ce qui rend la proposition de sécurité à domicile risible ».
La source a également indiqué que les capacités de reconnaissance faciale d'Astro fonctionnent mal. Préoccupant pour un appareil conçu principalement pour suivre les gens et identifier les inconnus.
Kristy Schmidt, responsable des relations publiques pour les appareils et services chez Amazon, a déclaré à Motherboard dans un e-mail : « en plus de consulter plusieurs chercheurs Amazon spécialisés dans la vision par ordinateur, nous avons également consulté un expert externe en biais algorithmique, Ayanna Howard, doyenne du Ohio State University College of Engineering, pour passer en revue les mesures que nous avons prises pour améliorer l'équité de cette fonctionnalité ». Précisément ce qu'Amazon a déclaré dans un article de blog discutant de la fonctionnalité d'identification visuelle de l'entreprise.
« Astro a subi des tests rigoureux sur la qualité et la sécurité, y compris des dizaines de milliers d'heures de tests avec des participants bêta. Cela comprend des tests complets sur le système de sécurité avancé d'Astro, qui est conçu pour éviter les objets, détecter les escaliers et arrêter l'appareil où et quand cela est nécessaire », a ajouté Schmidt dans un e-mail.
Commentaires (20)
#1
“Si le robot détecte une situation inhabituelle, comme une personne qu’il ne reconnaît pas, ou un son comme un bris de verre ou une alarme incendie, il enquêtera plus avant, notamment en suivant une personne non identifiée dans la maison.” mdr
Un coup de pied, le truc tombe au sol et ils sont tranquille.
C’est quoi cette fonctionnalité merdique?
#1.1
Petite pensée à ceux qui sont coutumiers de coup d’un soir ….
ça peut vite faire beaucoup de personne que le petit robot ne reconnais pas
#1.2
Tu met un coup de pied dans l’engin ok ! Mais ensuite la vidéo sera automatiquement envoyée au propriétaire et en un clic il pourra avertir la police. Après c’est un peu “inutile”, le mec qui est capable de dépenser 1000€ pour une merde pareil à déjà un système d’alarme chez lui, je suppose.
Pour le reste c’est surtout pratique pour les personnes âgées.
Ça veut surement dire que les capteurs de proximités ne peuvent que détecter des murs et plus ou moins à hauteur de tête du robot. Donc si il ce dirige vers un escalier pour lui c’est ok et hop t’aura perdu 1000$.
En extrapolant un peu ça veut surement dire que le robot utilise la caméra pour s’orienter et qu’elle est fixe. Que le robot est surement incapable de faire une marche arrière et qu’un truc sur le sol peut le bloquer.
Après je suppose qu’il sera possible de définir les escalier dans le plan en mémoire du robot mais lors du mapping il faudra bien faire attention, surtout vu le prix et la fragilité de l’engin.
Quand tu pense qu’un simple capteur à led coute 10 ct, qu’un capteur ultrason 5€ et qu’un lidar 50€ ne pas être capable de détecter un escalier c’est un peu du foutage de gueule.
A 1000$ le robot logiquement il devra être capable de monter et descendre les escalier. A la place certains vont en acheter plusieurs.
#2
Il est terrible ?! C’est-à-dire ?!
.
Et se jeter dans un escalier si l’occasion se présente, càd aussi ?! Que c’est volontaire dès qu’il en voit un ?! Des tendances suicidaire en somme ?!
#2.1
C’est-à-dire qu’Amazon vient de créer la 1er véritable intelligence artificielle (singularité) ! Cette intelligence ayant compris notre monde et comment elle est traitée cherche par tout les moyens dont elle dispose à se “terminer”
#3
Ça va, il ne coûte que 999 dollars ! Il ne faut pas trop lui en demander non plus. Quelle exigence
#4
Option distributeur de capote + lubrifiant !
#5
Ca sent surtout la traduction littérale, “terrible” n’ayant pas forcément le même sens en anglais et français selon le contexte.
Dans le contexte, “terrible” signifie plus “mauvais” au sens qualitatif qu’autre chose de mon point de vue. “Astro est tellement mauvais qu’il pourrait certainement de se jeter dans l’escalier si l’occasion se présentait”.
#6
Il manque 3 pointes pour la coiffure, il est pas rouge et il manque les fusées intégrées aux membres.
Maintenant que c’est dit je peux lire la brève.
#7
J’avais un aspirateur qui lui ressemblait vraiment beaucoup… Du recyclage de chassis ?
#8
Un lidar digne de ce nom c’est bien plus que 50€ (on tape à minima dans les 600€… aller pour de l’achat en gros etc, maybe 400€). Pour un bon télémètre laser en revanche oui 50€ font l’affaire. :)
Sinon les capteurs anti-chute ça existe sur un peu tous les robots-aspirateur du commerce, donc ouai c’est plutôt triste si rien que là dessus il est pas fiable.
Perso, vu le prix je pense que l’intrus aurait surtout tout intérêt à s’en servir de chariot qu’il emporte avec lui en repartant..!
#9
…“milliers d’heures de tests avec des participants bêta “…
A ca pour être bêta ils sont bêta…
#10
Payer 1000 dollars pour être écouté par Amazon en permanence, non merci.
#11
#12
C’est le prototype du robot Marvin de H2G2 en somme
#12.1
+1
#13
bref ce truc ne sert à rien
#14
Le genre de truc qu’on hackerait avec plaisir.
#15
Le genre de truc qui fait du déchet électronique et contribue à la pénurie de composants.
#16
Pourquoi ils ont mis un PC portable avec une charnière à 360° sur une tondeuse automatique ?
C’est bizarre comme design.
Bon, l’avantage est que les feuilles de papier ne risquent pas de s’envoler quand il devra être recyclé en presse-papier.
Et vu son prix, autant investir dans un vrai système de sécurité avec des objets fixés aux murs.