Accord de 5 ans entre la Scam et le Groupe TF1

Accord de 5 ans entre la Scam et le Groupe TF1

Accord de 5 ans entre la Scam et le Groupe TF1

Un nouvel accord est signé entre la Scam (Société civile des auteurs multimédia) et le Groupe TF1. « Cet accord pérennise l’exploitation des œuvres du répertoire de la Scam sur les services linéaires et non linéaires du Groupe TF1, pour une durée initiale de 5 ans à compter du 1er janvier 2021 ». 

Il prévoit les conditions d’utilisation du répertoire de l’organisme de gestion collective des documentaristes, journalistes, vidéastes, traducteurs ou encore des photographes, sur toutes les chaînes du groupe. 

« La Scam et le Groupe TF1 s’associent dans une logique partenariale qui vise à mieux intégrer dans leurs modèles respectifs l’évolution des usages et les nouveaux modes de monétisation (digital, TV segmentée…) » 

Commentaires (8)


“SCAM”…. Ça ne s’invente pas.


Honnêtement depuis la première fois où ce nom a été annoncé je balance entre :




  • c’est juste pas possible d’avoir été suffisamment cons, après une procédure longue de définition de la structure et de son nom, avec des juristes, des “communicants” (autrement appelés des baltringues malhonnêtes qui racontent n’importe quoi pour des prix prohibitifs), divers responsables, ils aient réussi à avoir un nom pareil, avec une connotation aussi négative, que n’importe qui avec 1/100000000000e de notion d’anglais (et encore même pas nécessaire dans l’envionnement actuel tout le monde connait le nom)



  • ils savent qu’ils sont totalement malhonnête, que c’est de l’arnaque en tous points, et qu’ils sont tellement certains intouchables, sûrs d’eux, supérieurs, qu’ils se sont permis de prendre un nom qui est juste du pur foutage de gueule et un gigantesque bras d’honneur à la société dans son ensemble…




Les deux sont tout aussi probables en fait avec ce milieu là. :X


Ashareth

Honnêtement depuis la première fois où ce nom a été annoncé je balance entre :




  • c’est juste pas possible d’avoir été suffisamment cons, après une procédure longue de définition de la structure et de son nom, avec des juristes, des “communicants” (autrement appelés des baltringues malhonnêtes qui racontent n’importe quoi pour des prix prohibitifs), divers responsables, ils aient réussi à avoir un nom pareil, avec une connotation aussi négative, que n’importe qui avec 1/100000000000e de notion d’anglais (et encore même pas nécessaire dans l’envionnement actuel tout le monde connait le nom)



  • ils savent qu’ils sont totalement malhonnête, que c’est de l’arnaque en tous points, et qu’ils sont tellement certains intouchables, sûrs d’eux, supérieurs, qu’ils se sont permis de prendre un nom qui est juste du pur foutage de gueule et un gigantesque bras d’honneur à la société dans son ensemble…




Les deux sont tout aussi probables en fait avec ce milieu là. :X


Ou bien tu as faux quand tu penses que tout le monde connaît le sens de ce mot en anglais.
La population de NXI n’est pas représentative.



De plus, la SCAM a été créée en 1981 et à cette date personne ne pouvait faire en France le rapprochement avec le mot anglais.


fred42

Ou bien tu as faux quand tu penses que tout le monde connaît le sens de ce mot en anglais.
La population de NXI n’est pas représentative.



De plus, la SCAM a été créée en 1981 et à cette date personne ne pouvait faire en France le rapprochement avec le mot anglais.


Vu comme ça, tout s’explique !



En fait on a mélangé qui s’est inspiré de qui, ce sont les scamers qui ont décidé de faire des SCAMS en hommage à la SCAM, modèle du genre. :D


fred42

Ou bien tu as faux quand tu penses que tout le monde connaît le sens de ce mot en anglais.
La population de NXI n’est pas représentative.



De plus, la SCAM a été créée en 1981 et à cette date personne ne pouvait faire en France le rapprochement avec le mot anglais.


Heuuu déjà c’est pas “tout le monde” c’est des gens qui sont sensés avoir fait des études supérieures, avoir un paquet d’expérience ET bossant dans un domaine avec une forte composante internationale.



Ensuite c’est un terme qui (comme le spam, le fishing et autres) est un anglicisme très utilisé à tous les niveaux.



Mais effectivement j’avais pas réalisé que ça datait de 1981 ce truc j’en avais jamais entendu parler jusqu’à il y a 34 ans.


Ashareth

Heuuu déjà c’est pas “tout le monde” c’est des gens qui sont sensés avoir fait des études supérieures, avoir un paquet d’expérience ET bossant dans un domaine avec une forte composante internationale.



Ensuite c’est un terme qui (comme le spam, le fishing et autres) est un anglicisme très utilisé à tous les niveaux.



Mais effectivement j’avais pas réalisé que ça datait de 1981 ce truc j’en avais jamais entendu parler jusqu’à il y a 34 ans.


C’est toi qui a dit “n’importe qui” et cité une connaissance de l’anglais très faible.



Et ce terme est nettement moins connu que spam ou fishing.


fred42

C’est toi qui a dit “n’importe qui” et cité une connaissance de l’anglais très faible.



Et ce terme est nettement moins connu que spam ou fishing.


Même moins connu, il l’est utilisé partout y compris dans la presse généraliste depuis plus de 15 ans…



Et je n’ai pas dit “n’importe qui” (c’est mignon de tronquer la phrase de ce qui importe pour tenter d’avoir raison, mais c’est non seulement minable, mais totalement erronné).
J’ai dit “N’importe qui avec 1/100000000000e de notion d’anglais” ce qui n’est pas la même chose du tout.
(je rappelle quand même que des trucs genre le TOEIC (pour 90%+ des diplomés) ou equivalent d’autres langues est obligatoire dans l’enseignement supérieur pour avoir un diplôme depuis pas loin de 20 ans, peut être plus quand même.



Bref, le seul argument valable que tu avais (et il l’est) c’est que la création de ce truc débile date de 1981.
(l’époque où ce genre de personnes pensaient qu’ils étaient seuls au monde, et que de toute façon les gens étaient trop cons pour comprendre quoi que ce soit).



DanLo a dit:


“SCAM”…. Ça ne s’invente pas.




J’ai pas osé faire la blague mais j’y ai pensé, c’est comme EOL de la Hadopi :transpi:


Fermer