votre avatar

TexMex

est avec nous depuis le 6 janvier 2007 ❤️

1947 commentaires

Le 04/10/2023 à 10h 23


LostSoul a dit:


Cette conclusion … on va encore avoir des dramas dans l’industrie du jeu video :p



C’est un pléonasme.



:cap:

Le 04/10/2023 à 10h 21


chipotte a dit:


mouais…. payer quelques euros pour virer la pub est un modèle qui peut se concevoir… mais à condition qu’ils virent aussi toute forme de tracking et de marchandisation des données personnelles, sinon ça ne vaut pas le coup.


Pour toi non pour eux oui.
Avec cette formule tu payes pour être la marchandise.

Le 29/09/2023 à 08h 37

Oh la la ! La grosse devinette du jour!!!
Pratiques anti concurrentielle = Boss du Game.
Secteur des cartes vidéo… Mais qui est donc le Boss du Game???



Ptet ca ou ca



Bref.

Le 27/09/2023 à 13h 53


serpolet a dit:


Le doute s’installe en moi… Effectivement, ici ou , on parle de noyau DOS. Attendons d’autres avis plus éclairés !


Je pense que dans les commentaires il y a une confusion entre logiciel et fonction (le job à faire).



Comme déjà dit: un noyau est un logiciel. Et sa fonction n’est pas seulement de parler avec le matériel mais aussi de “centraliser les échanges” (c’est une vulgarisation; fermes làaaaa toi le troll!).



Donc dans un ordinateur il y a ces types:




  • Le fichier de données (il faut un programme pour le lire)

  • Le programme qu’il soit exécutable directement ou par l’intermédiaire d’un premier programme (ex: Bash lance LS)

  • Le script qui est un fichier de donnée mais qui peut avec le programme adéquate qui s’en sert, émuler un vrai programme.



Des fonctions… Il y en a autant que l’on veut (du programme simple, au service en passant par le driver). Ca dépend de nos besoins et de ce qu’on fait. Et on peut en faire plein de catégories. ex: BTRFS pour les systèmes de fichiers. Bref c’est au feeling en fait…



La notion de “noyau” s’est précisée dans le langage des geeks contemporains en effet de mode avec les Linux (ca en jette un peu de recompiler le kernel). Mais comme Unix le précède. Tous ces individus n’apparaissent pas vraiment comme les inventeurs de la soupe. Et encore moins un certain Linus.

Le 27/09/2023 à 09h 55

Déjà… “Thierry Breton” dans le titre… Tu sais que c’est mort sans même lire l’article.



“On est pas deb bidons”… sic…

Le 25/09/2023 à 13h 27


Zulgrib a dit:


Tu as un exemple concret où c’est bloquant que le serveur en face pousse pas les données à 1Gbps en dehors des plateformes de diffusion et les serveurs de contenus ?



Genre si nxi te crache pas la page à 1Gbps tu te sens ralenti dans l’affichage des articles ?


1/ Je n’ai pas dis que c’était bloquant. Il faudrait lire au moins.
2/ Je mettais simplement en perspective le fait que les infrastructures coté client sont largement dimensionnées aujourd’hui (quand on a la fibre bien sur). Au point que le goulot d’étranglement s’est déplacé autre part que chez l’utilisateur. Pour autant on sait que c’est plutôt coté serveur que ca rame un peu. Bien sur on exclue les GAFAM. Et si tu n’as que les GAFAM dans tes signets… je suis bien désolé pour toi.
3/ La bande passante est toujours payante “pour” et “entre” les opérateurs.

Le 21/09/2023 à 07h 47


Zulgrib a dit:


Je télécharge bien à environ 105Mo/s (plus de 300MBps du coups) depuis les cdn de Valve et Riot là où j’ai la fibre.



Sachifus a dit:


Perso je plafonne à 110-115 Mo/s sur les serveurs Valve via une connexion 1 Gbps en descendant.


Oui mais ca c’est des grosses pointures aussi. Le reste est loin derrière.

Le 20/09/2023 à 10h 31


anagrys a dit:


Question sans doute un peu bête, mais en lisant la brève j’ai un doute : est-ce que l’installation des infrastructures physiques pour les réseaux dans les bâtiments est bien du ressort de l’UE ? Il me semblait qu’à une époque il était question d’appliquer dans l’UE la règle de subsidiarité (chaque problème est traité à l’échelon le mieux à même de le traiter et uniquement à cet échelon - pour un exemple grandeur nature, voir la Suisse), là j’ai du mal à voir l’intérêt à agir sur ce sujet au niveau de l’UE…


La il s’agit du “permis”. Pas d’une négociation. Donc c’est normalement comme avant si ce n’est la procédure coté administration qui est accélérée. Pour le reste ca change pas.




pamputt a dit:


C’est quoi le très haut débit ? J’imagine qu’il s’agit de fibre optique, mais ça correspond à quels débits : 100 Mbits/s, 1 Gbits/s, 10 Gbits/s, … ?


Pars du plus petit forfait fibre et ca devrait aller. 300Mbit/s. D’ailleurs la source se fourvoie un peu en mentionnant : “…réseaux gigabit (permettant un téléchargement de données à une vitesse de 1 gigabit par seconde). Le projet…”. Les seuls serveurs que je vois bouriner à cette vitesse sont ceux de Nvidia durant le DL des drivers. Le reste plafonne à 300Mb/s grand max.




hachu21 a dit:


Avec encore une fois la volonté affichée de faire sauter toute la “paperasse” qui, évidemment, est inutile… Quand on voit la différence physique (ce qu’on voit courir sur les façades justement) entre le réseau cuivre historique et le réseau fibre, je me dis que les techs fibre ont du travail pour longtemps. L’EU ferait mieux de limiter le nombre de rangs de sous-traitance possible.


Pas sur:
les députés ont réduit le délai dont les autorités nationales disposent pour décider de l’octroi d’un permis, passant de quatre à deux mois.



On ne sait pas d’après l’article quels sont les autres amendements.

Le 21/09/2023 à 12h 45


serpolet a dit:


Avec la politique de l’enfant unique qui a prévalu jusqu’en 2015, cela répond peut-être à un besoin ?


C’est bien plus ancien que cela c’est tradition de l’ainé. Ca n’est pas seulement la chine mais tous les pays bordant la mer du japon, de chine et plus loin encore vers l’Inde. C’est complexe.

Le 21/09/2023 à 09h 12

Parce que l’ainé (référence « grande sœur attentionnée ») a une signification bien différente dans les cultures asiatiques on peut imaginer des travers. L’ainé porte la sagesse, et aussi une forme d’autorité familiale. On le voit dans les films japonais assez clairement. Un personnage est très souvent (sinon toujours) présenté avec son âge. Ca le fait moins pour les films coréens mais c’est qu’ils ont pris une tendance “accessibilité”. Donc voila.



En ce qui concerne la chine, je ne peux m’empêcher de penser que c’est démultiplier les dispositifs pour éviter que les employés ne se jettent pas les fenêtres. Avec cette fameuse grande sœur qui désamorce la situation en rappelant que ca serait des mauvais points sur le livret “crédit social”.



Boha ca va y’a le grillage antichute mortelle maintenant mais bon.



Un peu comme prolonger l’acceptance de l’inacceptable. Ché pa. Une idée comme ça.

Le 20/09/2023 à 18h 27

Non non, t’as juste donné le titre du flim, pas que t’appréciais :dd:
Après, on peut apprécier un bon nanar, c’est pas ça qui manque (Demolition Man )

Bah c’est que la culture est un tout. On doit tester tout.
Il y a donc le foin, le purin et le divin. Y’a beaucoup des deux premiers en général.

Le 20/09/2023 à 14h 07



Et pour ceux qui se demanderaient si c’est un bon film : 27100



:transpi:


J’ai dit que j’appréciais (quoiqu’il y a un ou deux passages qui font réfléchir. Pour un nanar… c’est notable).






A quand le ?




  • NeuraDick : Après tout c’est pour “faire bouger un truc”

  • NeuraIcePick : Pour faire des cocktails on the rocks

  • NeuraKick : Pour jouer au foot

  • NeuraLick : Pour les glaces



Et bien sur la version pour gober les flanbys.

Le 20/09/2023 à 10h 19

Pour les complotistes: Ultimate Game

Le 18/09/2023 à 18h 11


bohwaz a dit:


Je pense que surtout, OVH a construit ses datacenters du nord à proximité immédiate de centrales nucléaires, donc c’est pas très dur de garantir que ça vient de là si t’es branché en direct avec EDF à la sortie de la centrale… Après je connais pas les détails d’interconnexion locale, mais sur la carte ils sont littéralement à côté de la centrale.



Ça me semble donc un poil plus crédible que Scaleway, situé en région parisienne, qui ne fait qu’acheter des obligations.


Les implantations dépendent de règles. Généralement les DataCenters; c’est pas tant le danger (même s’il y en a) mais leurs besoins qui font qu’ils se retrouvent proches des sites SEVESO sans pour autant l’être (ex: incendie SBG2).



Ils ont besoin :




  • de place pour le stockage machine, des équipements de refroidissent + ventilation.

  • d’énergie en quantités non négligeables. De l’ordre d’un gros four à métaux parfois.

  • d’avoir un approvisionnement en eau (ou près d’une rivière) pour le refroidissement.



C’est tout à fait possible en zone urbaine dense. Mais c’est mieux si on s’éloigne un peu. Tout est plus facile ou déjà prévu.

Le 18/09/2023 à 08h 09


haelty a dit:




  • ça consiste à finir dans un système sans concurrence et je ne pense pas que ça soit préférrable.*


Hé bien depuis que l’ARENH est en place les prix n’ont fait… qu’augmenter… EDF y compris. C’est ballot.



Et ca va continuer. Sans que ce soit nécessaire.



D’ailleurs à chaque fois qu’on “ouvre les marchés” ou que l’on “dérégule” c’est la foire aux envolées de prix, aux bulles qui pètent.



Pire encore ce n’est pas de la concurrence à proprement parler pour l’électricité. Aucun des ces opérateurs alternatifs ne sont des producteurs, ou des souteneurs / financeurs de réseau.



Et pire que tout l’exemple est sous nos yeux depuis des décennies. Les américains ont mainte fois vu la chose et ne s’en sortent pas. Et ou nous impose la même hydre qui n’aboutit qu’a la sempiternelle envolée des prix (entre autres manipulations de marché). Qui se rappelle de l’entente entre les opérateurs télécom… et j’en passe.



Ceci crée en plus une fragilité qui expose :




  • EDF pour se maintenir en service public.

  • Les usagers qui voient la facture grimper et qui se privent déjà de manger pour certains.



Je pense que la corde est assez tendue la. L’état en joue pour se faire une manne et rembourser ces dette qui courent et roulent. Mais c’est autre débat.



Qui se rappelle de “burn baby burn”? Ce fameux incendie qui avait coupé des lignes alimentant la Californie et qui de fait ont permis à certains traders de gros, de faire joyeusement augmenter les prix du “jus”. Et même de mettre la Californie en faillite quelque mois plus tard…



La liberté c’est bien mais quand elle est incontrôlée cela s’appelle de la connerie.



La régulation cela a du bon. Quoi qu’on en dise. C’est au moins des garde-fous.

Le 17/09/2023 à 16h 07


haelty a dit:


Pas besoin d’outils spécialisés pour ça, ça le fait tout seul, c’est physique.



On peut discuter sur l’aspect financier et si les règles ont effectivement des failles qui permettrait à des fournisseurs d’énergie verte de ne rien produire dans les fait parce qu’il est toujours rentable de racheter le surplus de consommation à d’autres fournisseurs. Mais dans les fait et de part la structure du réseau électrique européen, il n’est pas possible de faire en sorte de payer autre chose que de l’électricité “virtuelle”.



Petit exemple, vous avez des panneaux photovoltaiques qui produisent 100kW et votre consommation totale est de 50kW. Votre consommation électrique physique (les petits électrons qui circulent sur votre réseau) n’est pas 100% alimentée par vos panneaux, elle est même très loin d’arriver à approcher du 1% (à moins d’être complètement déconnecté du réseau global). Il faut savoir que l’énergie électrique n’est pas localisée. Il y a bien des pertes sur la longueur des câbles mais la tension qui permet de mouvoir les électrons n’est pas dûe qu’à vos panneaux ni même qu’à la centrale électrique proche de chez vous. Vos panneaux sont loins de pouvoir rivaliser à ce que le réseau vous amène comme énergie potentielle.



Malgré cela, virtuellement, vous consommez à cet instant une énergie 100% verte. Dans le budget totale de ce qui est consommé et produit, on peut extraire votre consommation à 100% de votre production des panneaux. Le surplus étant disponible au réseau (normalement racheté par votre fournisseur électrique ou par l’installateur de vos panneaux qui peut à son tour s’en servir dans son budget vert).



Pourquoi ne pourriez-vous pas vous considérer comme un consommateur vert dans ce cas de figure malgré que les électrons de votre réseau bougent principalement grâce à de l’énergie fossile ?


Tout est dans le terme de cette phrase. C’est bien le problème. On se considère sans pour autant être (dans les faits et la réalité).



On peut détailler un peu sur l’usage du réseau puisque c’est abordé. Pour ceux qui arrivent sur le sujet : la chaine pleine de bonnes choses sur les réseaux électriques



Donc en gros si on paye sa facture à un opérateur vert virtuel (qui ne produit pas, n’entretient pas le réseau de distribution), tout en étant dans une région ou il n’y a pas une éolienne à 100km à la ronde (ni d’hydraulique etc.) on se considère “vert” tout en étant réellement consommateur d’électricité pas vraiment verte (si ce n’est la couleur vert fluo de l’uranium).



De plus il faut savoir que ces mégawatt/H achetés sur la marché de gros d’EDF ne sont pas limités à la production “verte”. Donc en gros le produit vendu n’est pas vert. Seulement l’étiquette. C’est une immonde arnaque de faire croire aux usagers qu’il consomment écolo.



Pire encore quand il veulent être autonomiste mais se plante de choix (début de la vidéo). Et se consolent avec l’éolien (suite de la vidéo entre autre information).







Patch a dit:


ARENH :cap: (Même si ca ne change rien au fait que ce soit une arnaque, qui coule EDF et fait payer plus cher aux usagers)


En effet. Son altesse TexMex est tellement fou de rage à propos de ce truc qu’il ne peut l’écrire correctement. … Il vous en prie.

Le 15/09/2023 à 12h 22

Ou comment donner bonne conscience à leur clients.



Cela ne serait pas trop gênant si on ne lisait pas des idioties dans ces annonces.



“d’arriver à avoir 100 % en 2025 de notre fourniture d’énergie électrique qui soit issue de sources bas carbones” donc le nucléaire aussi.. mais chut.



Mais pire encore. Cette phrase instille l’idée que l’énergie produite peut sélectivement être triée sur le Réseau de Transport de l’Energie (RTE). Bin non.



Plus il y a de distance à parcourir, plus il y a de perte dans un câble électrique. Donc pour résoudre ce problème le réseau s’est doté d’outils, il y a bien longtemps, pour “router” le courant. Ceci de manière à faire en sorte que les petits électrons tout gentils fassent le moins de distance possible.



En bref payer sa facture à un “logo vert” ne fait pas consommation d’électricité propre.



“Logo vert” ? Et bien oui. Ce sont des entreprises plus spéculative qu’autre chose qui achètent des Mégawatt sur la marché de gros à EDF et à un prix plafonné qu’il peuvent revendre au prix qu’ils veulent.



L’AREN… cette bonne grosse arnaque.

Le 18/09/2023 à 12h 33

“Haaa sh|t; here we go again”



Always a hit 1 2

Le 15/09/2023 à 12h 33

Le problème de genre de choses c’est que ce n’est pas forcément les locaux qui vont en profiter le plus.

Le 15/09/2023 à 12h 26


spidermoon a dit:


Après “Les marseillais en Asie”, “Les marseillais au Mexique”, on va avoir “Les Marseillais en bretagne”, “Les Marseillais font du cheval”, “Les Parisiens en Amérique”, y’a de quoi faire :transpi:


Bah on a inventé “Martine” quand même. C’est la tradition quoi.

Le 05/09/2023 à 12h 07


(quote:2150492:consommateurnumérique)
Les militants écologistes sont loin d’être des noobs ou des «exégètes amateurs» en technologie, ils ont bien plus de technophilie que ce que les conservateurs aiment faire croire (lampe à huile, bougie, etc) et bien moins de socialisme qu’ils ne le prétendent. L’électorat de EELV sont les classes moyennes et les cadres sup versus tout ce qui représente la globalisation capitaliste et le productivisme. Bref, les écologistes politiques sont les agents du local et de la gentrification des espaces urbains.


Est-ce que tu ne serai pas en train de dire que les écolos sont des gamers ???



Bon parce que lorsque que l’on “pousse” pour construire des éoliennes :




  • Dont les matériaux de construction sont plein d’éléments plus ou moins “rares”.

  • Dont l’usage force à construire une centrale au charbon ou au gaz à coté…

  • Qui tuent des brouettes d’oiseaux (en fait c’est plus pour le volume).

  • Qui ne tournera jamais à plein régime (l’assureur dit non).

  • Qui provoquent des stress sur les habitants locaux.

  • etc…



En bref vouloir des dispositifs qui sont tout sauf écologiques finalement (et je n’ai parlé que des éoliennes). Technophile et stupide à la fois; y’a que les gamers qui font cela. Oui j’apparente les gamers à des papillons de nuit qui suivent la lumière.

Le 01/09/2023 à 10h 30

Depuis que Edge est sorti il s’incruste. Il revient constamment en mode “je me réinstalle à chaque MAJ même si tu l’as viré manu militari



C’est la pierre angulaire d’une construction. Si chaque logiciel Microsoft à l’assurance de pouvoir passer par ce navigateur, il n’y a qu’un pas.



C’est le même schéma que pour Windows95. Internet explorer à l’époque faisait le même genre de chose. Il a fallu un gros procès pour que ca décoince.



L’histoire se répète visiblement.

Le 07/08/2023 à 11h 05


Bill2 a dit:


Quoi ? Le nb de nouvelles cartes sim diminue ? Mais comment donc est-ce possible ?



Voyons voir … 82 millions de SIM, ça fait plus d’une SIM par habitant, vu la population française. Bon, on enlève les enfants, et on se dit que potentiellement, un adulte peut avoir un tel pro et un tel perso.



Et y’a aussi des sim dans d’autres endroits, je sais .. Quoi qu’il en soit, quand tout le monde est déjà équipé d’un tel … ça me semble pas anormal que le nb de nouvelle SIM ne puisse plus augmenter.



Vous me direz : quand on change d’opérateur, on a une nouvelle SIM. OK, donc ça veut dire que les gens changent mois d’opérateur … Et donc que les offres sont toutes +/- identiques, ou alors plus assez différentes pour inciter au changement …



Bref, dans un marché saturé, je trouve ça logique que ça n’augmente plus


Pas pour des gens qui pense en mode “croissance infinie”. Pour eux c’est tout simplement inconcevable.

Le 04/08/2023 à 12h 37

Est-ce que tu peux préciser en quoi c’est une vision court termiste ?



Je ne vois pas en quoi le fait de demander a des dev de justifier l’utilisation des résultats (et donc d’api) est une vision court termiste, d’autant plus du point de vue européen avec le RGPD.
Il en va de même du point de vue sécurité des informations, dans le cas où un “bug” est découvert, ça permet aussi de connaitre l’étendue des dégats, et de prévenir spécifiquement les utilisateurs concernés.
Ce qui correspond plutôt à une vision long termes à mon sens.



Après, que ce soit pour des problématiques juridiques dans tel ou tel Etat, c’est autre chose.
Mais, en revanche, vu que le type RGPD à fait des émules un peut partotu dans le monde, c’est assez logique qu’Apple (et dans quelques mois/années Google) y aille.




(reply:2145529:DantonQ-Robespierre)


Encore des devs qui pensent que tout change autour d’eux mais qu’ils sont le centre du monde ?
Que soit sur iOS ou n’importe quel système (Unix, Linux, Windows, …) des patchs managements peuvent régulièrement changer le comportement du système envers des appli.



C’est pas nouveau, j’y étais déjà confronté y’a 15 ans sur des systèmes Linux Entreprise (RHEL et SLES) en production.
Que les dev juniors pensent que le maintient du code ça sert à rien parce que leur code est parfait et que ça les fasses chier de devoir s’y replonger tous les 3 mois parce qu’ “ils ont autre chose à faire” c’est pas nouveau mais c’est pas la réalité des choses.



Je vois trop de devs penser qu’ils sont les maitres du monde et qu’on ne peut pas les comprendre parce que nous ne sommes que des gueux et qu’ils ont la toute puissance de la connaissance du code.
Le must c’est les “dev full stack”, y’ a 15 ans, c’était juste des devs qui pissent du code (qu’ils soient bon ou pas).
Et ils se retrouver comme des nuls lors de la mise en prod “ah bah ça marche pas, pourtant en Dev ou stagging ça marche”. Le plus drole c’est quand les gueux dans mon genre leur disent où est leur boulette sans avoir vu le code :D



[mylife]
J’ai arrêté de dev (petits devs pour de la gestion de prod) y’a un paquet d’année, et en prime je faisais également de l’admin Sys et SGBD (oui, job bien complet c’était fun, pas d’ennuie pendant quelques années).
[/mylife]

Bin rien n’empêche de déclarer ce qu’on veut. Il ne faut pas 5 minutes pour que l’on trouve la bonne phrase qui passe bien. Donc on s’appuie sur les déclarations de X et donc engageant sa responsabilité (plus ou moins). Ce qui couvre Apple. “Désolé Mr le juge le gars avait promis… , pas ma faute”.



Le principe d’Apple ce de ne rien faire sans y être obligé soit par la loi, soit par le scandale. Et même la c’est discutable.



Ex le programme d’affiliation pour le “right to repair”. Un certain Louis Rossman (de YouTube) électronicien de métier collectionne une bonne tripoté de vidéos sur le sujet.



En fait il faut se mettre dans les pompes des dirigeants Apple (ou autre Gafam). La magnitude des amendes est plus grosse que pour les autres. Ceci explique cela.

Le 31/07/2023 à 19h 52

En fait il faut regarder la cause des causes.



Apple ne le fait pas pour le fun ou la noblesse d’un esprit partageur et emprunt de just…. bref..



S’il le font c’est pour se couvrir. Ça leur évite un engagement de leur responsabilité en cas de casse. Ça leur évite donc de perfectionner le système globalement (ex: meilleur ban d’une app). Le système étant devenu pachydermique il est difficile de le modifier sans qu’il y a ait de la grogne ou de la casse.



C’est une vision court-termiste.

Le 30/07/2023 à 21h 07

Pour ceux qui se chamaillent un peu. Une chaine pas mal pour les tutures.



youtube.com YouTube



Il y a une vidéo sur l’Électrique. Une approche dans le sens ou le diesel fut un temps était promus bon élève. Puis vinrent les taxes sur ledit carburant. Ajoutons à cela la fumante fausse nécessité d’augmenter le prix du “juice” récemment. Mais la drôlerie c’est que cela pourrai commencer bien plus tôt qu’on ne le pense ces taxes. Faut financer les guerres quand même, merde (sic)!



Plus il y aura de véhicules électrique plus le Kw va se faire taxer. Seul bémol : l’humanité pourra-t-elle extraire tout le métal nécessaire pour construire tout cela ? En gros l’équivalent de la production du siècle dernier en 10 ans… Soit c’est pas possible soit on nous a menti. “Aurore stephant” en parle très bien.



A voir.






Sinon ça étonne quelqu’un que Elon Lust fasse se genre de choses ?



Sur la chaine Voitures & Ingénierie vous trouverez le “Renault Gate” pas si vieux que cela. Ainsi que sur la chaine de Les pilotes du dimanche.



Bref l’industrie de la voiture est bien compliquée tant cela mêle politique, technologie, pollution et guerres au propre comme au figuré.

Le 26/07/2023 à 09h 34

“s’inquiétant que ce type d’actifs soit utilisé à des fins frauduleuses”



Sérieusement ?!!! C’est un doux euphémisme.

Le 10/07/2023 à 14h 02

Ça consomme de l’essence ordinaire ou du super (cette Delorean) ?

Le 10/07/2023 à 13h 52

Encore un malheur qui s’abat sur le monde.



Tu va voir que les “influenceurs” vont nous demander le multi-posting de vidéo bientôt. Histoire de bien diffuser la sh|t partout d’un coup.



C’est triste de voir que l’internet sert de moins en moins le bien de l’humanité.

Le 04/07/2023 à 16h 02


fred42 a dit:


Ce n’est pas parce que tu as utilisé “donc” que tu as fait une démonstration de quoi que ce soit.



En l’absence d’interdiction par l’auteur de l’utilisation de son œuvre à des fins d’entraînement des IA, celle-ci est autorisée à partir du moment où l’œuvre a été mise à disposition du public.



Comme tu l’as dit toi-même, l’auteur peut refuser ou interdire. C’est à lui de le faire explicitement. Pour le “autoriser” lié aux droits patrimoniaux, il est global quand on lit la loi et pas un résumé fait par l’INPI. En fait, la loi parle de divulguer, pas d’utiliser :



S’il ne précise rien comme conditions, c’est qu’il n’y en a pas.



Un entraînement d’IA, ce n’est pas une reproduction de l’œuvre, mais une analyse dont l’IA retient un certain nombre d’informations et elle utilise ensuite ces informations pour faire des œuvres (qui elles ne sont pas protégées par le droit d’auteur parce que pas l’“œuvre de l’esprit”).


Il faudrait un juriste pour éclairer la chose. L’exception pour la recherche ne vaut qui s’il n’y a pas de but commercial. Bon… Le poteau des faiseurs d’IA est assez gros pour qu’on puisse trancher sur le sujet facilement. On sait que c’est pour vendre le modèle (ou ses résultats) ensuite. Ils sont loin de la recherche. On donne le N° de CB quand même…



Pour moi:
Le 122-4 donne le la.
Le 122-5 mentionne pour la recherche et l’enseignement : “[…] et qu’elle est compensée par une rémunération négociée sur une base forfaitaire sans préjudice de la cession du droit de reproduction par reprographie mentionnée à l’article L. 122-10 ;
-> On peut pas empêcher mais la notion de rétribution reste.



Tout ceci remet sur la table le sujet du transport de la licence (libre ou pas) dans l’œuvre numérisée (@troll et oui c’est du DRM mais pas façon Apple, merci ferme la).



Un sujet qui aurait du être plié il y a plusieurs décennies.

Le 30/06/2023 à 17h 12

La définition du dictionnaire de “gentil” et “méchant” est un dogme si ça te fais plaisir. Il faut bien que chacun ait la même définition d’un mot pour pouvoir communiquer. Donc oui, là, c’est arbitraire.



A partir de là, tu peux lire les définitions de ces mots et en conclure qui est gentil et qui est méchant dans l’affaire présenté dans la news.



Définitions Larousse:



méchant: “Qui fait intentionnellement du mal à autrui, qui cherche à nuire”
gentil: “Aimable, complaisant, plein de bons sentiments à l’égard d’autrui”



Toi qui est honnête, paye tes impôts pour le bien commun, ne te drogue pas quand tu prends ta voiture pour ne buter personne, ne revend pas d’arme et ne planifie pas de meurtre. A ton avis, le groupe qui fait du trafic de drogue, organisation de meurtre, blanchiment d’argent, vente d’arme… ça correspond plus à la définition de gentil ou méchant?



Si tu ne peux pas répondre à cette question, s’il te plait, explique nous qui sont les gentils et les méchants, et comment tu les définis?

Si les deux font les mêmes choses… c’est pas facile. En tout cas c’est pas les critères qui différencient. Et ils font bien les mêmes choses.



Que ce soit une institution qui se prétend légitime ou une autre qui y aspire… Et a bien y repenser… plus ça va plus je trouve des similitudes assez gênantes entre les deux organisations.

Le 30/06/2023 à 11h 42

je ne doute pas. je relate simplement le fait que ces activités ne sont pas plus déterminantes que cela puisque ce n’est en aucun l’exclusivité des fameux “méchant”. Force est de constater que les média et les masses collent le sticker par un choix subjectif et surtout motivé par un biais venant de l’éducation (ou le bourrage de crane suivant les avis). Un observateur extérieur à ces groupes aura du mal discerner qui est qui. Au mieux il y verra un rapport de taille entre les deux. Et cela me désole quelque part.



Toutefois si on reste pragmatique on se rend compte que le système de valeurs de certains n’est pas bien étayés d’explications solides ou même de fondements (c’est les méchants, point). On est loin d’une remise en question ou de l’esprit critique. Ça me désole plus encore.



L’autre problème c’est que tant qu’il y aura une demande on pourra en faire un marché. Et on n’a pas besoin d’avoir une vocation de “méchant” pour s’y engager. Ou alors il y un tas d’institutions qui sont du coté des méchants dans ce monde. Si ces marchés atteignent ces tailles ce n’est pas pour rien. Les raisons sont autant psychologiques (groupe cible des consommateurs) qu’économique (le pauvre gars qui veut juste payer sont loyer).



Faut juste arrêter de prendre pour argent comptant les dogmes. C’est pourtant facile d’avoir le réflexe de questionner un peu vu le tas de bêtises qu’on nous raconte à longueur de journée dès qu’on allume un dispositif de réception ces derniers temps.

Le 29/06/2023 à 12h 49


ForceRouge a dit:


35 % des affaires relevaient du crime organisé, 33 du trafic de drogue, 14 du blanchiment d’argent, 12 de projets de meurtres, et 6 de trafic d’armes.



Les méchants, ce sont ceux qui:




  • produisent et vendent des drogues qui tuent des gens, directement (ex: overdose), ou indirectement (ex: accident de la route)

  • blanchissent de l’argent sale qui rapportent moins à l’état, donc moins de social et infrastructure publique

  • qui planifient et mettre en œuvre le meurtre d’autres êtres humains

  • qui vendent des armes… qui servent à tuer ou blesser d’autres êtres humains



Et les gentils, bah c’est ceux qui essayent d’empêcher ça.



Et c’est quoi ton point de vue sur la question?


Blanchiment, meurtre et vente d’arme ce n’est pas que réservé aux dits “méchants”. C’est même plutôt des apprenti comparé à certaines “institutions”.
D’autre part certains pays ont un laissé aller suspect sur la production de substance chimique.



Méchants / gentils, C’est juste un système de référence (plutôt sous forme de dogme).
De nos jours il est bien difficile de discerner les bleus des rouges quand on rapproche l’histoire des uns et des autres.



@Carbier:
Juste Non !

Le 28/06/2023 à 19h 20


DetunizedGravity a dit:


Donc oui, il fait contextualiser, et se réjouir des victoires des gentils sur les méchants surtout quand, comme dans le cadre présent, elles ne se font pas au prix de la liberté des innocents.


Comment tu détermines qui sont les gentils et qui sont les méchants ? Avec quelle approche ? (sic)

Le 23/06/2023 à 11h 28

Le recours à l’IA pourrait peut être palier le manque de personnel dans les ministères. Quoique c’est pas forcément bon.



Si l’IA remplace les contrôleurs humains qui restent les gardera-t-on pour faire les descentes chez les “clients” ? Car détecter est une chose, faire le taf en est une autre.



Il restera toujours le gros problème du “déclaratif”. Le problème majeur de l’impôt c’est la déclaration. Donc pour y voir clair il faut pister les sous versus les déclarations. Ça pose un tas de problème sur la vie privée, et le droit tout cours.



Ça me rappelle in vieux film “Signe extérieur de richesse”. On change pas la méthode. On l’automatise.



Plus on va pister plus on aura un “secondaire” (en liquide) qui fera tout pour y échapper. Ce serait moins le cas si le commun des mortels n’était pas pris à l a gorge ou vivait sans filet de secours.



Je me dis que les commerçants vont aimer de plus en plus les espèces. Déjà qu’ils ne voient pas forcément d’un bon œil les cartes. J’ai jamais vu un écriteau “ici on ne prend pas les espèces”.

Le 23/06/2023 à 10h 31


(quote:2139559:dvr-x)
En fait je trouve le chantage légitime vu le temps d’attente.


C’est un oxymore. Aucun chantage ne peut être légitime. Par le chantage on extorque quelque-chose. Extorsion = le mal.



Que Microsoft pose un ultimatum n’est que le fruit d’une “milestone” posée dans un plan projet. Il n’en est pas moins que les procédures sont les procédures. Et c’est pas pour rien que ça prend du temps. Ça laisse le temps d’y réfléchir.



Et en général laisser réfléchir n’est pas vendeur. Microsoft ne veut pas se voir entravé dans ses plans autant stratégiques qu’économiques ou même sociaux (avec la grosse charrette qui risque de suivre).

Le 21/06/2023 à 21h 19


(quote:2139256:dvr-x)
Donc en fait faut trouver un repreneur, qui va renflouer les caisses tous les ans sans avoir son mot à dire sur la ligne éditoriale et les sujets ? :reflechis: J’ai du mal à voir l’intérêt pour ce dernier à vrai dire. Pour apporter de la rentabilité, il faudra forcément compter sur la pub, la mutualisation de ressources ou infra, ou autres… Enfin j’espère que vous trouverez dans tous les cas ! Je suis un peu amère quand même pour teuf… Mais si vous pensez que c’est la seule solution qui se présente, c’est bien de l’envisager.


Je ne sais pas si un “repreneur” la ferait pour un aspect optimisation fiscale. Y’a peut être moyen avec un bon comptable.



Toutefois je me dis que le sponsoring pourrait être de meilleur augure. Après tout on jette des milliards dans le sport pour “optimiser”. Alors bon… Quand on vois le salaire de certains joueurs de foot, on se dit que le gars ne ferait pas un gros effort pour renflouer NXI. Alors la société qui le paye… C’est même pas la monnaie du pain.



Peut-être qu’une petite ligne sous le logo ferait office de baromètre. “NXI appartient à ses journalistes”. Le jour ou ça disparait…



Bref.

Le 20/06/2023 à 07h 12

Ho ! Quelle surprise….

Le 19/06/2023 à 13h 36


ungars a dit:


Quand on a les dents longues…1829 euros…Mon Dieu !


C’est la monnaie du pain pour les Mac-User.




(quote:2138828:127.0.0.1)
On est certain à 100% des composants hardware pour un modèle donné. => le software est spécifique (et optimisé) pour ce hardware/modèle.



L’inverse de windows qui doit tourner sur des milliers des config différentes, avec la lourdeur et les instabilités qu’on lui connait.


Oui alors c’est pas aussi simple. Il y a le problème des “révisions”. Il n’est pas rare dans le monde de l’électronique (pour vulgariser) de changer des petites choses sur les pcb de manière a répondre à plusieurs choses : Disponibilité des composants, évolution d’un chip, bug, etc… ou même régression volontaire.



Du coté du programmeur ca change pas grand chose. Mais il n’en est pas moins que du changement il y en a sous le capot.



Tu sera certain des composants livrés uniquement si tu as la fiche technique à jour… tada!!



Et cela peut aller plus loin avec des “régressions”. Chose que l’on a vu sur les SSD de certaines marques qui au lancement te mettent les chips top moumoute. Puis 3 à 6 mois après font des révisions avec des chips moins cher et un peu en dessous sur le plan des performances. Et pour la mise à jour de la fiche; on verra plus tard. Bref, faut garder les yeux ouverts.




Wosgien a dit:


A part à la rigueur le SSD, qu’est ce qui serait à réparer? Et vu que Apple assure le service de réparation eux-mêmes, c’est juste un autre système de réparation . Il a sa place.



Sans compter que cette conception permet d’obtenir des performances et une efficacité intéressantes .



Dixit quelqu’un qui s’est bien amusé à upgrader des cpus de portables


Apple assure le SAV ??? Le fameux Louis Rossman en parle sur Youtube. Il n’a pas le même avis. Disons que le comptoir Apple est plus une devanture qu’un réel SAV. Réparer de l’Apple grève les ventes. Il ne sera donc pas rare de voir client entendre qu’il vaut mieux changer le MacBook plutôt que de le réparer dans l’officine de la marque. Ca fait 1500Euros pour du neuf contre quelques centaines grand max. Les programmes pour les réparateurs sont qualifiés de farce par ledit Louis.
Allez voir la chaine d’un réparateur Apple.

Le 16/06/2023 à 12h 06


(quote:2138540:skankhunt42 )
Si on devait reprendre l’exemple de la photographie ça serais surtout pourquoi engager un photographe qui va te couter une blinde sans forcément avoir le résultat que tu désire alors que tu peut chopper une image dans banque d’image ?



Et dans l’absolu si tu nourris correctement une ia avec une banque d’image tu pourra par la suite générer le même type d’image mais avec les gens qui font bien.



Pour être plus dans le sujet concernant le code, qui n’a jamais passer des heures sur google à chercher un bout de code qui marche ?


Je vais détailler un peu.



Ce dont je parle c’est qu’il y aura toujours besoin de photographe. Eux sont capables de te produire un résultat “calibré” en fonction d’un cahier de charge. Ce que ne fera jamais un gus avec un mobile ou une banque d’image qui il faut le dire sert la même boue de bout en bout.



Ces boites de com contactent des photographes et sortent l’argument dans un but bien évidement de faire pression sur les prix.



Le même concept s’applique au développement.

Le 16/06/2023 à 10h 06

C’est une grosse attaque sur les salaire.
Le but : Faire croire que coder c’est facile parce qu’une IA peut le faire.



C’est comme les boites de com qui veulent des photographes mais qui avancent l’argument que n’importe qui peut le faire avec un téléphone mobile. Bin pourquoi demander l’audience d’un photographe en premier lieu ???



C’est bien évidement un bidonnage.



Bref…

Le 13/06/2023 à 09h 05


fred42 a dit:


Ça, c’est du sujet ! Il y a du niveau !


Ha je revendique même.



Disons que c’est un moyen de railler le faux débat plus haut et dans d’autres crèmeries.



1 On parle de FirmWare. C’est censé être des programmes au plus près du matériel… Même si la limite devient plus floue c’est quand même pas l’apanage de tout le hardware de charger en RAM à tout va.
2 C’est si y’en a besoin (serveur / vm / desktop et encore)
3 Pour ceux qui en aurait besoin, c’est juste un peu d’adaptation.



Bref le changement dérange l’humain. Même si cela est soluble avec 2, 3 commandes (APT is rich)… Et une fois fait y’a plus à s’en occuper.



C’est un peu comme de dire a Titi de ranger sa chambre. Ca prends 2 secondes mais c’est du changement…



Donc bon; parler des fonds d’écran par défaut… Ca donne un peu de lourdeur dans un débat trop léger… ou … heu… attends…

Le 12/06/2023 à 14h 35

Et les fonds d’écran seront-ils moins violent pour les yeux ???

Le 08/06/2023 à 09h 49

Un bon vieux Cray-1 c’est 160MFlops…

Le 06/06/2023 à 09h 11

La cooptation aura toujours le même problème. Dans ce cas précis il n’empêcherai même pas les problèmes récurrents du bon coin (qui est un gros nid quand même).



La confiance ça ne peut venir que d’un levier (une chose à perdre). La cooptation ne suffit pas a en définir de solide.



Et puis il faut bien laisser rentrer un peu. Au moins le premier pour qu’il puisse coopter. Ca ferme de portes quand même.

Le 31/05/2023 à 10h 14

Les avocats (du monde entier) n’ont ils pas des logiciels “dictionnaires intelligent” pour justement ne pas faire ce genre de bêtise ?

Le 31/05/2023 à 10h 10

Ce n’est peut être pas 100 000 Qbits dans un seul dispositif.



Mais un peu comme les supercalculateurs. Une carte mère héberge X CPU multiplié par X machine etc.

Le 31/05/2023 à 09h 47


Inodemus a dit:


Ah, comme lors de la compression d’une vidéo en fait ?


Presque. C’est une astuce qui joue sur la perception humaine plus que sur le détail de l’image entière. Les jeux c’est des images qui bougent mais pas le même usage. Dans les FPS on se concentre sur un point (dans la tête pour un bon vieux “boom headshot !!”).



Tes yeux (enfin tout le système jusqu’au cerveau) préfèrent la netteté. On est très bon à suivre une cible (ex: matter le fion d’une nana) mais moins bon lorsqu’il y a du flou. On a des limites de divers ordres aussi (sur les cotés, etc.). On remarque certaines choses et pas d’autres. Le spectre de couleur est de la partie aussi.



En bref ce qui est flou tu y feras moins attention. Et plus encore si c’est sur le coté de l’image de ce que tu vise.



Les films jouent parfois de cet effet. Une action de premier plan fait oublier le second plan qui est un peu flou mais qui est crucial pour une bonne lecture. Ou ces petits plans rapides et discrets pour donner une compétence au personnage qu’on verra à la fin.



Bref. Donc si tu peux mettre du flou dans une image (CAD contrôler la qualité de rendu) tu peux “gruger” pour gagner en FPS. Et donc in fine prétendre à la performance. Quand bien même tu triche. L’effet est bien visible sur les derniers spot de démo des dernières cartes gros calibre.



Et c’est bien pour cela qu’il y a un tas de crétins chez les gamers qui jurent qu’il peuvent voir à 140FPS et qui pousse le setup “tout a fond” donc le flou de bougé aussi…

Le 30/05/2023 à 13h 28


Inodemus a dit:


C’est rigolo de lire ça alors que tous les jeux actuels rajoutent du flou de mouvement par défaut, option que je m’empresse toujours de désactiver n’ayant jamais compris l’intérêt de jouer comme si j’étais bourré.


Si t’as besoin de te purger. Plus besoin de boire. Tu prends la série des FarCry (dont le 6).



Sinon le flou c’est une astuce qui permet de jouer sur la qualité de rendu et donc la fluidité (sa seigneurie le FPS).

Le 30/05/2023 à 13h 21

Tout ce qu’il cite on le fait déjà. La voiture est un objet et autoCAD ne doit pas être loin.



En gros il tente de créer de la demande. Promettre à des zigotos qu’il pourront faire des trucs va créer une demande de budget au boss dudit zigoto. C’est un peu comme Jetson.