Le 25/08/2020 à 11h 25

Oui bin c’est pas la peine de faire de l’exception une généralité non plus.

Il faudrait pas oublier que l’Ukraine vit depuis 2014 une crise majeure. Tu m’étonnes que les télécoms sont HS. C’est un pays en guerre. Y’a quand même Poutine qui s’en est mêlé (en plus). +1 pour la généralité! Mais surtout un pays en guerre avec des télécom qui fonctionne bien… bref.

C’est pas PWA qui va sauver la bande passante car tout simplement et c’est bien une chose qu’on cache beaucoup concernant ce genre de techno; c’est que le pack initial doit bien être téléchargé ainsi que les mises à jour. Donc en Edge, dans la pampa (ou chez ton copain le troglodyte) tu galères de la même manière. Et pour rappel encore une fois les CSS ainsi que les images et les scripts sont en cache de la même manière (dans le cas navigateur). Le gain (supposé d’ailleurs) n’est pas significativement en faveur de PWA.

Et en plus moi aussi je suis dans la Pampa donc j’ai pas besoin d’y aller. Et je suis pas plus ennuyé que cela sur mobile avec une barre de 4G quand ça veut bien et retour en 3G voir en Edge. J’évite simplement d’installer et de faire n’importe quoi avec mon smartphone. C’est pas donné à tout le monde j’en convient.

Le 25/08/2020 à 10h 44

Seulement voila les entreprises n’ont pas attendu PWA pour faire face à leur besoins ni a ce genre de besoin spécifique. En fait cela existe depuis belle lurette. L’inspiration est tout simplement venue en imitant les processus du format papier.

Le 24/08/2020 à 19h 27

Alors là c’est que cela va pas. Une ligne ADSL de longueur moyenne (1500 à 2000m) c’est 10Mb/s. Mettre 15s pour afficher une page NXI avec une 7mb/s c’est que cela perd probablement des paquets. Avec 7mb/s ça passe tranquille normalement (et pas que NXI). Enfin bref c’est pas le débit qui est en cause à mon avis. Un coup WinMTR pour la stabilité et éventuellement un Wireshark pour vérifier que ton petit frère ne DL pas trop de pornz. C’est toujours le petit frère.

Le 24/08/2020 à 19h 06

Ok bon. De quel pays tu parles ?

• En Europe c’est pas si dégueulasse que cela.


• Après les DOM-TOM c’est aussi les grands opérateurs qui couvrent. Avec la main d’œuvre locale en plus. On va pas leur enlever ce bon point.


• Après bon… les pays francophones… A part dans une réserve indienne au Canada…

Le 24/08/2020 à 16h 38

Kalsth a dit:

Je ne suis pas vraiment d’accord avec tes problèmes :

A/ Tout le monde n’a pas encore accès à de la 4G partout (mon opérateur dit qu’il couvre la plus grande partie du territoire) mais dans les fait, je suis bien souvent en train d’attendre que le réseau veuille bien me donner ma page… Pareil nous ne sommes pas tous à avoir de la fibre ou une ADSL de qualité. Pour certains, la BP économisée fait réellement une différence.

Bin oui mais la c’est ton opérateur qui est foireux. Changes en. La gamme de prix est très souvent la même d’un opérateur à l’autre. Enfin je veux dire même moi qui consommais comme un gros b@t@rd en 4G frelatée à 1 barre intermittente (en mode déménagement), j’ai eu du mal à défoncer le forfait (low cost) de 25Go. Et je n’ai pas eu plus de problème de stabilité de la connexion que cela.

B/Tu oublies une chose : en France, certes on paye pour de l’illimité en BP. Ce qui n’est pas le cas partout loin de la. Donc même si tu télécharges sur le proxy de l’opérateur ou autre, tu consommes de la BP que certains payent. Ne pas utiliser la BP est donc meilleur de ce point de vue.

Heu… je parle du coût réduit pour l’opérateur et son comportement en conséquence. A partir du moment ou l’opérateur arrive à minimiser sa BP externe et circonscrire ta requête à ses seules infrastructure. Il en a rien à péter que tu rafraîchisse 10 fois/s. Ses équipements sont allumés ²⁴⁄₂₄ ³⁶⁵⁄₃₆₅ donc tant qu’il n’y a pas congestion (Ce qui n’arrive plus de nos jours), il a fait le boulot. bon bin voila.

Après au niveau client si limitation il y a, il faut regarder ce que c’est. Globalement la BP mondiale (donc moyenne) se divise entre vidéo (YouTube/Netflix en tête) et navigation/mail (hors spam) pour une part bien minoritaire.

Ce qui veut dire que l’économie comme le rappelle David_L est bienvenue mais pas vital. Trouver de meilleurs façon de faire de la vidéo moins pondérale aidera plus.

C/Il ne faut pas voir aussi que du point de vue personnel mais également du coté professionnel qui intéressera pas Mme Michu. Et dans certaines grosses boites, je peux te dire que charger une page Web relève vraiment du défi pour travailler sur leur application WEB.

Pas vraiment compris. Si tu fais allusion à la qualité de la connexion de ton boulot. Bin je vais pas dire de changer de boulot mais bon cela veut dire que la gestion du lien vers le monde laisse à désirer. Pour une entreprise c’est ridicule au mieux. Mais bon.

Le 24/08/2020 à 14h 27

Les PWA ont toujours eu trois problèmes non négligeables à mes yeux.

A/ Les disponibilités de BP ont explosés. Ce qui a permis au tout un chacun de pomper ses séries préférées en 1080p…. sur Netflix bien entendu. Donc le besoin de mettre en cache n’est plus aussi flagrant qu’avant. Je regardais encore récemment YouTube avec une seule barre en 4G dans la pampa. Donc bon le besoin…

B/ On a déjà des tonnes de proxys dans les data centers. Ce qui fait économiser de la BP aux opérateurs (ils n’ont pas attendu hein) et donc n’ont rien à faire qu’on télécharge 10 fois par seconde une page. Puisque la BP consommée est circonscrite à leur réseau. Donc ils s’en foutent en mode “royal wiz cheez”.

C/ La hype. Les boites veulent leur App qui ne sert à rien sinon de proposer les horaires du magasin ou de recopier le site web. Et un autre segment des ces boites sont souvent des sites de news (tel NXI) dont la mise à jour est de toutes les façons quasi forcée du fait de l’actualité. La page de Google news d’ailleurs a un bouton qui apparaît pour rafraîchir lorsqu’on s’endort dessus.

Mais la encore les navigateurs et développeurs avaient déjà fait le ménage. Les scripts, images et feuiles de style sont souvent dans le cache navigateur et tout le reste est dynamique.

En gros faire plus d’économie de BP va être difficile. Surtout si ces dites applications deviennent pondérale. Le paquetage initial à mettre à jour ne doit pas être gros. Donc cela contraint les applications par souci économie à ne pas proposer plus de fonctionnalités.

Enfin disons que les arguments souvent avancés sont bien fragiles.

Le 21/08/2020 à 21h 49

Faudra que t’en parles à JsLint et consort.
…Mouarf.

Le 21/08/2020 à 18h 35

Zerdligham a dit:

Tel que je le comprends, c’est parce que les tabulations ne couvrent pas très bien tous les cas. La tabulation marche très bien pour l’indentation des blocs, et a l’avantage de permettre à chacun de customiser l’affichage.

Par contre dans une structure type function beaucoup_d_arguments(param1,

………………………………………………….param3,

………………………………………………….param4,

………………………………………………….param5,

………………………………………………….param6,

………………………………………………….param7

) {

….print(‘toto’)

}

les tabulations ne permettraient pas de garantir l’alignement des paramètres sauf à imposer qu’elles fassent le même nombre de caractères chez tous. Or dès qu’on fait des choses un tout petit peu complexe, la nécessité d’aligner des paramètres pour s’y retrouver est assez courante.

Du coup les espaces son préférables… et comme on n’a pas envie de mélanger des tabulations et des espaces, la convention qui s’est imposée quasi-partout, c’est de n’utiliser que des espaces.

Quand on écrit une méthode/fonction avec plein de paramètres c’est qu’on a foiré quelque part. Passer un seul objet/tableau est plus court et met donc au placard ce genre de besoin d’alignement.

nodulle a dit:

C’est justement le but. Comme le souligne Zerdligham , tu peux avoir des incohérences d’affichage et autres erreurs de formatage avec les tabulations. Avec les espaces c’est pour tout le monde pareil et il n’y a plus de surprise.

De la manière dont tu le dis on dirait que tu décris une fatalité. Clarifions : le problème ne vient pas de l’affichage mais de la façon d’afficher qui est de la responsabilité du logiciel. Il n’y a pas vraiment de “protocole” bien établi sur le sujet. C’est de là que vient le nœud du problème qui a des ramification internationales.

L’écriture (la façon d’écrire) diffère en bien des points d’un pays à l’autre. ex: Le retrait sur un début de paragraphe présent ou pas puis avec ou sans tiret. On utilise en France ‘«’ dans un texte américain le “ (double quote) sera déjà pas mal. Faudra pas en demander plus. Il y a nombre d’autres subtilités. C’est un peu comme “letter box” vs “mail box”.

Autrement:
Je trouve assez ironique de voir que la tabulation est placardée comme mauvaise pratique par des faiseur (ou malfaisants) de FrameWork / Language qui passent leur temps à réinventer la soupe (souvent un moins bien) et de pondre des règles de nommage qu’ils n’appliquent pas eux même dans leurs exemples de code. Doh!

Le 21/08/2020 à 10h 28

A ne pas confondre avec le tig

Le 21/08/2020 à 08h 45

SourceTree (sur windows; gratuit) et voila on oublie les lignes de commande.

Le 18/08/2020 à 23h 34

matclab a dit:

Il y a d’autres moyens donc non. Le serveur peut parfaitement se contenter de diriger les flux vers les abonnés sans les retoucher. Son rôle principale c’est de faire la gestion d’une sorte d’abonnement multi-cast. Pas de faire de la vidéo (mpeg, h264/5 etc.).

Simplement le débit des flux doit être correctement dimensionné entre les clients et le serveur. Donc observer régulièrement la BP “serveur - clients” pour dire au client de moduler la qualité afin de permettre de satisfaire l’ensemble. Egalement gérer les présences ce qui permet d’indiquer de baisser encore la qualité ou de la monter en fonction de qui rentre ou sort. Quand y’en a 40 dans la “salle” pas la peine de faire du 4k pour des vignettes de la taille d’un icone…

Le plus gros problème qu’aucun serveur ne peut régler c’est le débit montant des clients. Mais la… bon bin StartUp Nation avec une Flower Power qui va nous fibrer le territoire en un an. Donc c’est bon.

Le 18/08/2020 à 10h 17

Tu t’obstines. Je ne dis pas que c’est l’unique argument. C’est un des arguments dont on se préoccupe (enfin quand on arrête d’être crétin 5 minutes). Ce qui veut dire qu’il est éliminatoire.

Entre : “Venez nous acheter notre produit qu’il est beau tout plein. Et en plus il est sécure.”
Et: “ Venez nous acheter notre produit qu’il est beau tout plein. Mais pas très sécure. ”
Tu prends quoi ?

Même si ce n’est pas mentionné n’importe lequel des admins de SI qui a deux neurones entre les oreilles se DOIT de vérifier. Même s’il ne peut pas le faire complètement ou avec peu de moyens. Au moins depuis sa fenêtre il aura fait le boulot. Et du coup il élimine le truc vite fait si y’a problème.

L’argument de la sécurité est balancé à tort et à travers par les marketeux pour plusieurs raisons:

• il rassure


• il est incontournable (sinon le produit se fait éliminer)


• il fait tech-lulz-StarUpNation à la pointe de la techno connerie


• il est difficile a vérifier pour qui ne sait pas s’y prendre (et celle la… mon dieux)

Pas besoin de sonder les entreprises sur leur critère de choix. La “Sécurité” avec notamment le RGPD engage la responsabilité de ses managers (qui ne cessent d’essayer de se déresponsabiliser). Donc ces derniers doivent forcément y penser. Sinon ça finira par taper sur les doigts.

Cette association ne fait que faire une plainte pour “publicité mensongère” mais outre atlantique avec les règles correspondantes. Et c’est la bonne approche. Le vendeur annonce une sécurité de bout-en-bout, y’en a pas => procès.

Le 18/08/2020 à 08h 50

Ce n’est pas ce que cela veut dire. Que le logiciel soit attrayant ou pas; un argument est avancé qui est celui de la sécurité. Il faut tout simplement tenir la promesse. Il n’aurait probablement pas eu le même succès sans cet argument. C’est l’objet de la plainte.

Le 18/08/2020 à 11h 16

C’est un peu toujours la même chanson. Tout le monde y va de son petit procès confondant moralité et légitimité.

Il faut juste voir que c’est une bataille de gros sous. Mais le pire de tout c’est que cela n’arrange pas le plus grand nombre.

• Apple/Android ne veut pas discuter les tarifs qui sont un frein économique pour une petit entreprise ou un travailleur solo. Mais pas vraiment pour un gros poisson comme Epic. Epic payeà hauteur des ventes… Donc ils en font du pognon.


• Epic n’aime pas payer une taxe de douanier qui finalement est difficilement justifiable en terme de travail. Tout est quasi automatique en effet. Il faut juste des infrastructures que ces géants ont à foison. Et encore…


• On prend les consommateurs (ici les gamers) en otage en façade alors que c’est bien eux qui se font et se feront plumer au final et qui sont la véritable cible (le porte monnaie). Et en plus on les utilise comme chair à canon. Trop beau.


• Mais surtout ces plateformes sont la propriété d’Apple et Google. Ils sont les maîtres à bord. Si un tas de gens s’y sont rangé c’est qu’il y avait un intérêt à publier dessus.

Donc tout le monde s’y range avec réticence ou pas. Tout simplement parce que juridiquement il n’y a pas de frein face à la loi du plus fort. Les fameux GAFAM sont bien la formalisation résultante de ce problème de base. Et personne n’y fait rien.

M’est avis qu’il faudrait taxer plus les gros et moins les petit. Faites une compta d’un petit développeur qui publie sur un store. Voyons voir : sur 1€, 30cents vont au store et la moitié du reste, soit 35cents aux impôts et taxes d’état (en France). Reste 35 cents…

Le 15/08/2020 à 09h 44

“aux standards de fait que sont les technologies Microsoft et Oracle”*

La faute à qui ? J’ai beaucoup vu la préférence vers Microsoft avec des acheteurs qui s’auto-congratulaient dans l’ascenseur en se tapotant sur l’épaule alors qu’ils venaient de se faire démonter le fion avec la mèche de 78 montée sur un mandrain titane.

Alors quand on leur dit que c’est une bêtise ces acheteurs et DSI rétorquent qu’au moins il y a le support. Rien de mieux pour se déresponsabiliser.

Bref le marché des piscines a de beaux jour devant lui.

Nerg34 a dit:

Perso après des années à devoir faire avec open office ou libre office, ça a été un réel plaisir de retrouver Microsoft office imposé par le nouveau logiciel médicale non compatible avec les autres.

Ne pas voir la différence entre le suite de microsoft et les équivalents en libre, c’est quand même avoir de sacrées œillères.

Il y en a bien évidement. Maintenant une secrétaire n’a pas vraiment besoin d’un logiciel payant pour produire un document comme une lettre ou un mémoire. Cela ne requiert pas de fonctions bien évoluées. Les icônes des fonctions de base sont les mêmes. On pourrait d’ailleurs parler d’idéogramme tellement c’est commun.

Il ne faut pas confondre non plus les usages inter logiciel (un logiciel appelant un autre avec une liasse de donnée à traiter) plus ou moins bien supportés par TOUS les acteurs du secteur. Et ce n’est pas forcément le logiciel cible qui est le problème, l’émetteur à sa part de responsabilité aussi.

Autrement:
On ne peut déplorer que ce mouvement vers le libre soit bien trop timide et tardif. M’est avis qu’on devrait avoir des fondations financées par les états (à plusieurs) pour produire et soutenir des solutions libres de qualité.

Quand on voit le fiasco de la start-up nation on se dit qu’il aurait mieux valu faire un chèque à ces fondations directement (sauf Linux).

Aujourd’hui on ne peut plus que constater que la fondation Linux est belle et bien noyautée. Que les logiciels libres majeurs (Mozilla, Blender, Libre Office etc.) sont des trapézistes qui se passeraient bien de dépendre des sources financières dont ils disposent actuellement. Et c’est pas d’hier qu’on le dit.

Le 12/08/2020 à 07h 30

Y’a pas 36 méthodes.
-Soit ce sera un truc chiant pour l’utilisateur qui finira par cliquer “j’accepte” tellement cela le saoule.
-Soit ce sera coché par défaut directement dans le contrat d’abonnement du FAI.

Le 10/08/2020 à 19h 14

Par “connecté au réseau” tu entends connectée à la TVBox et regarder des chaînes TNT via la box?

Le 10/08/2020 à 10h 40

Le record au contrôle (le ballon). Pas en moyenne.

Petit exemple récent :
https://www.leparisien.fr/faits-divers/bretagne-il-se-rend-au-travail-avec-4-57-g-d-alcool-dans-le-sang-23-03-2018-7624740.php

Et il y a les autres départements bien sûr (avant que les mauvaises langues s’en mêlent).

Le 10/08/2020 à 08h 45

Si bien évidement mais bon avec 2 milliards on en fait des choses. Beaucoup de choses. Et puis si la cours des comptes s’en mêle ce n’est peut être pas pour rien. En fait quand elle commence à siffler c’est qu’il y a déjà un gros souci. Et puis j’ai pas mis des petits salaires…

Le 10/08/2020 à 08h 34

Avec un peu de lecture on découvre que l’article de Libération mentionne que cela fait partie de la redevance, mais à un moindre pourcentage. Avec l’INA, parent pauvre de la “mémoire hertzienne”.

France TV 66% 2 508 000 000 €
Radio France 16% 608 000 000 €
Arte 7% 266 000 000 €
France Media Monde 6% 228 000 000 €
TV5+INA 4% 152 000 000 €

Donc pour la radio c’est un DEMI MILLIARD /AN.

En apparté:
En 2015 France TV c’est 9932 salarié. Aller grosse maille on les paye 2500€ net /mois (pas mal quand même) soit 5000€ impôts compris. Ça fait dans les 50 millions *12mois => 595Millions. Bon.. ou va le reste ?

Quoiqu’il en soit ce sont des prix de budget bien chers pour les deux premiers. Il y aurai matière à se demander pourquoi le sujet reste vite traité dans l’actualité malgré quelques épinglages de la cours des comptes.

https://www.ccomptes.fr/fr/publications/france-televisions-mieux-gerer-lentreprise-accelerer-les-reformes

Financer je veux bien; “bouletifier”, pas question.

Le 09/08/2020 à 20h 29

Pas vu l’humour mais c’est pas grave on va basculer en mode sérieux.



&nbsphttps://www.liberation.fr/checknews/2018/09/21/combien-rapporte-la-redevance-tv-…



L’article mentionne la recette :

“En 2017, la Cap a rapporté aux groupes audiovisuels publics 3,2 milliards d’euros. À cela s’ajoutent 600 millions d’euros versés par l’État pour compenser les exonérations des foyers modestes ou de certaines personnes handicapées. Soit un total de 3,8 milliards pour l’audiovisuel public en 2017.”

66% va à la télévision. Soit sur 3.8 milliard d’euros 2.508 Md€… … … DEUX VIRGULE CINQ Put*ù$^n de milliard d’euros.



 En comparaison du chiffre d’affaire de certaines autres chaînes privées/payante (et non de leur groupe, ne pas confondre) : Ça fait des jaloux. Désolé on en a pas 36 en France mais bon. Le CSA nous sert une petite note discrète de service.



https://www.csa.fr/content/download/226958/607344/version/2/file/Bilan_financier…



 

 Si ce n’est pas la redevance qui est redondante c’est la publicité. Avec des montants pareil elle n’a rien a faire sur un service public. Surtout sur Derrick!!!



 

Le 09/08/2020 à 12h 15

vizir67 a écrit :



Ou bien la mort de la TV au profit de la VOD. Si l’on regarde les habitudes

de consommation des jeunes, c’est ce qui se profile…



c’est pour ça..que le ‘Gouv.’ veut mette une ‘RA.’ sur les ‘ordi., tablettes, smart., etc…

(la ‘TV.’ se meure petit-à-petit)





Hmmm pas certain. La fange de “gens numérique” est bien plus petite qu’on ne le pense. Même si les habitudes changent et que ces fameux djeunz sont un peu plus numérisés cela ne veut pas dire qu’ils comprennent ce qu’ils font (ni la porté d’ailleurs).



 Il y a les gens que cela intériorise guère. Et aussi il y a tout simplement des gens que ce la rebute. L’effort est trop important. Le principe du bouton unique sur la télécommande. C’est aussi valable pour la VOD. Je sais ça dépite qu’au 21ème siècle on en soit là mais bon l’avenir ne sent pas plus le digital que cela.



 

Le 09/08/2020 à 10h 12

MoonRa a écrit :



C’est une iniquité aussi de devoir payé la redevance alors que je ne regarde pas la télé.





C’est pas faux. La publicité est déjà censée financer le programme. La redevance est redondante. Alors bon Mettre de la pub dans Derrick en plus, c’est Triple peine. Redevance, pub et Derrick.

 

 



Vilainkrauko a écrit :



Merci pour cet article " />



 “Désormais, les téléspectateurs brestois pourront en tout cas apprécier les messages vantant telle marque de parapluie quand ceux installés à

Cassis sauront les biens-faits supposés de cette crème solaire”



C’est quoi ce racisme anti breton ??? il faut beau de temps en temps en bretagne !!! " /> " />





Ça va il n’a pas dit qu’il pourrait y avoir des pub pour une marque de bagnole plus sure. Sachant qu’il y a des bretons qui prennent l’autoroute en sens inverse quand le taux d’alcool est au beau fixe dans le sang. Au fait vous avez toujours le record mondial ?





spnngl a écrit :



Tout ce qui est stream vidéo (TNT ou via Box) utilise le standard DVB qui définit des marqueurs (SCTE-35 pour les connaisseurs) indiquant à la frame près ou la publicité commence et se termine.



Ces marqueurs ont commencés à être intégrés en France il y a 1-2 ans et sont maintenant opérationnels dans tous les flux. Je connais déjà des gens ayant des systèmes repérant ces marqueurs et coupant la vidéo/son durant les pubs. Assez simple à faire et 100% efficace.





Le problème c’est que ce ne sera pas démocratique. Madame Michu elle n’achète que la télé. D’un autre coté si les fabricants de télé pouvaient s’y mettre… nah… ils ne feront jamais cela. Et cela se ferait tordre le coup en deux secondes par une loi votée en pleine nuit.

 

skankhunt42 a écrit :

Ont à un véritable problème dans notre pays avec les vices et l’addiction…



Sois c’est littéralement open bar : L’alcool et les médicaments en têtes.



Pour l’alcool avec le vin c’est à coup de subvention, pour la bière c’est l’happy hour dans les bars et aucun problème pour en boire dehors peut importe la quantité et le degré d’alcool. Du moment que tu tiens, c’est bon !



Oui bon t’as pas vu les japonais : YouTube 

 

Et dans tout cela personne ne se pose la question du rôle toxique de la publicité.

• Qui se souvient de Joystick (le magazine) qui a démarré à 30-50 pages et une fois passé dans le giron de Lagardère s’est gonflé à 150 pages dont 120 de pub ? La ligne éditoriale était devenu bien plus douce.
  


•  La secteur de la publicité ne parle jamais de démocratisation. Plus tu payes plus t’a d’espace. Vive la concurrence biaisée. Au final la publicité sert aussi le rôle de “ne regarde pas ailleurs”. Et cela est pire que tout en terme de concurrence.
  


• Il est indéniable que la publicité a de l’influence sur le bulbe rachidien. Toutes les études le montrent depuis les années 70. Mais pas une seule ne sera prise en compte par l’industrie ou les gouvernements pour le coté nocif de celle-ci. Sujet tabou. L’éducation du consommateur est un vain rêve et aucun des deux cité n’en voudra non plus. Au même titre que l’éducation populaire.
  


• Qui aime cela? Rien qu’a l’annonce du schmilblick on parle déjà des solutions pour s’en défaire. Y’a un souci la? non?
  
  
  
  Je ne regarde plus la télé depuis au moins 20 ans sauf Arté dont la qualité des programmes et des images est de bonne facture et constante dans le temps. Et y’a pas des masses de pubs. Et donc je préfère les catalogues. Au moins on peut tout voir. Consultable quand on veut. Mais la aussi il y a des problèmes. 
  
  
  
  
  
   

Le 08/08/2020 à 12h 37

Bin c’est ce qu’on dit.



Un tollé n’est pas loi et on voit le résultat aujourd’hui. Y’a pas grand chose qui a changé. Donc brasser du vent c’est bien mais bon c’est juste Éolien. Rendre des abus légaux  ne les rends pas plus acceptables moralement non plus.



Le fichage systématique on y est probablement déjà (le bureau numérique de la mairie quand on refait son passeport par exemple). On se doute bien ou vont ces données. Mais il y a encore des barrières. Elles sont bien fragiles. Celles-ci sont outrepassées par les services spéciaux (sinon il ne seraient pas spéciaux).

 

Tout cela ne règle pas le problème de fond. On repart dans un schéma ou sur 100 personnes, il y a 1 voleur mais on va ficher tout le monde par peur du danger que les médias sauront bien mettre en avant. Mais jamais on va chercher à s’occuper de comment le voleur est devenu ce qu’il est. Et de régler le problème en passant. Rendant inutile le fichage.

 

 La QDN vient de se poser en catalyseur potentiel du phénomène de faire tomber ces barrières en prétendant vouloir le contraire. Mettre le sujet sur la table force à décider. Le contexte actuel d’état d’urgence (qui dure depuis les années 80 sous différents noms) ne favorise pas une désescalade.



Donc voila Goofy est rentré dans la partie.



Aujourd’hui il y a des barrières qui font qu’on ne met pas beaucoup de ressource la dedans. imaginons que demain la loi change et l’état peut financer 3 ou 4 méga datacenter pour ficher tout le monde. Comme Jarodd l’a écrit il suffit de changer un document (ou une loi) et le tour est joué. C’est ballot.

 



 

Le 07/08/2020 à 22h 47

J’ai bien du mal à comprendre la démarche qui à mes yeux montre bien que c LQDN ne regarde pas plus loin que le bout du nez.



Premièrement les commentaires précédents montrent bien des possibles “second coup” qui feront passer la chose comme un buffet gratuit se ferai engloutir par Gérard Larcher.

 

J’ajoute que cette action va potentiellement rendre inaccessible au public ses propres données. Qu’ils gagnent ou pas cette action en justice c’est du pareil au même.



Simplement parce que:

 Un service de renseignement ne s’émeut que très peu de la loi. Et en plus ils ont les fonds pour faire comme bon leur semble. Légal ou pas ils feront ce qu’ils veulent.



 Pour la police… Il leur faut simplement une justification. Et hop une affaire sordide de bébé dans le congélateur et le tour est joué. Cela amplifiera le lavage de cerveaux collectif pour faire accepter l’inacceptable au nom de la sécurité. Et voila un joli fichage obligatoire pour tous (papier d’identité, permis de conduire etc.).



 

Il est plus utile de garder cette thématique borderline quand elle sert plutôt que de la rendre clandestine. Parce ce que cela fera du grabuge et du sordide pour enfin devenir légale avec un fichage de tout le monde au final.



Y’en a qui devraient vraiment passer plus de temps avec une main dans le pantalon. Quitte a avoir les doigts gluant.





 

Le 07/08/2020 à 09h 49

Hmm ca m’a toujours fait bizarre cette histoire.



Les arguments avancés sont la protection de l’utilisateur (même pas du citoyen), je cite (Wiki) “des écoutes clandestines et la manipulation des données DNS par des attaques de type man-in-the-middle.”. Bon… En gros on fait des tuyaux plus solides.



Des critiques on été levées sur plusieurs thématiques: Le contrôle parental, les temps de réponse, “hop-to-hop” système et non “end-to-end”, etc.



Mais pour moi le problème n’est pas le tuyau mais ce qu’il y a au bout.



Il y a des questions a se poser:

• Ou sont les root DNS actuels et qui possède le contrôle dessus ? Regardes les logos en haut à gauche dehttps://root-servers.org/ (tada). Donc: Qui ne voudra pas le perdre?…
  


• Dans un cas d’adoption massive du DoH aura-t-on une course technologique qui in fine rendra service uniquement aux gros poissons ? Dans cet article je vois : Cloudfare, Google, Quad9. On est certain que l’un d’entre eux est un géant. Si la mise en service (déploiement) prend du temps; les utilisateurs iront par défaut chez le plus gros (paske ca marche). Et ça restera car “les habitudes ont la vie dures”.
  
  
  
  
  
   La remarque de Comcast sur le sujet n’est pas dénué de sens. Le problème reste bien QUI est au bout du tuyau et qui pourra exploiter les données.
  
  
  
  infos:
  
  
  


• Wikipedia


• Wikipedia


• https://www.efficientip.com/what-is-dnssec/
  


• https://root-servers.org/
  
  
  
   
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   
  
   

Le 04/08/2020 à 08h 22

regaber a écrit :



On fait comme les grandes entreprises finalement : mes téléchargements passent par les Pays-Bas et ne sont donc pas soumis aux lois françaises.

" />



Blague à part ils peuvent déclarer quoi d’autre les mecs aussi…

Ils vont pas répondre “Je vais continuer de pomper du torrent comme un goret”











Heuu.. petite précision.



Une société de VPN dont le siège est dans un pays européen dépend des lois dudit pays de résidence.

 

Un abonné d’un VPN français même s’il se connecte sur un serveur au delà des frontières aura au moins les logs de connexion disponibles (sinon plus), vu que la loi oblige cette société à le faire. Pareil pour une société Belge, Allemande etc.



Il faut donc une connexion hors territoire, Zéro log et dont la société de VPN est basée dans un pays le permettant. Et cela réduit le nombre de candidat potentiel.

 

 

Le 31/07/2020 à 17h 32

Le juge y a vu, non une fake news, mais une « exagération », non « dénuée de tout lien avec des faits réels »,



Juste ça.

 

Le 29/07/2020 à 09h 33

 Bin… Eizoil disent pas pareil, par exemple.

https://www.eizo.fr/fr/content/61-color-navigator 

à  “Planifier un recalibrage automatique”

 

Ce n’est évidement pas le moniteur de monsieur tout le monde (jusqu’au prix d’une bagnole) mais voila.

 

Viens s’ajouter ce que l’on sait de la vision humaine:

&nbsp YouTube Wikipedia 



 C’est donc une question bien complexe :

• de qualité de moniteur qui ne se valent pas tous (aux antipodes de là)
  


• de temps passé. La chauffe du moniteur, l’usure, le nuage qui dévoile le soleil etc.
  


• de vision humaine qui repose pas mal sur l’interprétation (case de couleur adjacentes etc) et aussi sur les réactions physiques (l’ouverture de l’iris et l’effet HDR par ex). Voire les défauts et pathologies de chacun.
  


• de perception suivant la taille de l’écran aussi.
  
  
  
  Un professionnel de l’image (infographiste, imprimeur, photographe…) a besoin de ces choses pour éviter les distorsions entre source et résultat sur d’autres médias / moniteurs. Ils ont besoin de précision et de grandes surfaces “pour y voir clair”.
  
  
  
   Donc bon… Pour un téléphone avec un écran pas bien grand qui se trimbale dans ta poche, le métro, et l’éclairage néon (des flashs) de la supérette du coin avec en plus un ajustement de la puissance pour compenser la lumière environnante… bref. Tu pisses dans un violon sel les 15 litres de bière que t’as bu à l’Oktoberfest, c’est pareil.
  
   
  
   Mais bon de nos jours l’utilisateur de téléphone mobile étant tellement exigeant… Il le voit le pixel pas de la bonne couleur sur son écran de 159.5x73.4mm (S8+) en WQHD (2560x1440) au travers de ses verres de lunettes corrigeant une myopie sévère… Il le voit!! … Y’a de ces priorités dans la vie…
  
   
  
  
  
   

Le 28/07/2020 à 19h 31

ForceRouge a écrit :



Dans un Apple store, tu changes ton écran, il te recalibre le téléphone en fonction de la colorimétrie réel de l’écran, t’as ça chez phone house? non. Quand tu changes ta batterie dans un Apple store, t’es sure qu’ils vont te mettre une de qualité. T’as ça chez phone house? non.



Alors si t’aime bien démonter ton téléphone pour le plaisir (quand c’est possible d’ailleurs) et te faire pigeonner une fois sur 2 avec une batterie de merde, c’est cool pour toi. Moi perso, je préfère lâcher 49€ et être sure du résultat en 1h main d’oeuvre comprise.



Ensuite, ta théorie scientifique sur les ventilateur est encore bidon, sinon à quoi ça sert de mettre des ventilo de boitier? Un boitier de PC, ça chauffe pas pour info, c’est juste de la ferraille inerte. Donc que le ventilo soit collé ou non, ça fonctionne quand même. Dans une différente mesure, mais ça fonctionne. A partir du moment ou de l’air chaud est expulsé, c’est qu’il sert.



Que t’aime ou pas la façon de faire d’Apple, c’est une chose. On a le droit de ne pas être d’accord, moi le premier. Mais aller dans le sens d’une vidéo complètement pas objective, qui raconte des mensonges pour vendre sa soupe (attiré le chaland sur sa chaine YouTube et dans son magasin), c’est limite de l’escroquerie.







  Colorimétrie ??? Un calibrage colorimétrique se fait en fonction de

l’environnement lumineux. C’est bien du foutage de gueule ça. Pourquoi crois tu

qu’on ait inventé les moniteurs pro auto calibrant ? Parce que c’est une

plaie à faire et que même dans un endroit fixe (pas comme pour un téléphone)

la course du soleil change la donne tout le temps (pour peu qu’on ait des fenêtres). Calibrage pour un téléphone… Surtout pour regarder le téléphone au travers des traces de doigt dans des conditions lumineuses type métro ou néon de supermarché. Lamentable.



 Je ne vois pas pourquoi une batterie Apple montée dans un Apple store

et une batterie Apple montée dans une autre enseigne donnerai un résultat

différent. Tu essais de faire passer tous les réparateurs pour des

filous car ils n’ont pas le logo Apple. C’est malhonnête.



 En plus tu parles de téléphone restons dans le sujet. Va créer une panne sur un Macbook et va faire un devis chez Apple. Même pas en fait. Plein l’on

fait avant toi et on posté les vidéos. Certes ce sont des pratiques un peu différentes suivant les pays mais bon Apple aime bien vendre du neuf dira-t-on. Et malheureusement ce sont des cas qu’on ne peut plus qualifier d’exception.



Et de toutes les façons même de remplacer une batterie Apple avec une Apple dans un Iphone récent donne une alerte. Loufoque à souhait.



  

Dans ton PC il y a un ventilateur pour l’alimentation, un pour le CPU, et un pour le boîtier pour le confort. Si tu as regardé un boîtier récent c’est plus du grillage qu’autre chose (un bon boîtier bien sur). Le besoin d’un ventilateur boîtier n’est pas très grand. Dans le cas ou tu n’aurai  qu’un seul ventilateur de disponible le plus sage est de le coller au CPU. Dans le cas d’un portable aussi. Sauf que cela empêche de faire plus plat. C’est pas très “trendy”.



Je n’ai pas dit que cela ne fonctionnait pas (un peu). J’ai dit “pas optimum”. Et vu qu’il n’est pas très difficile de trouver des informations sur les Macbook “braindead syndrome”. Je dirai qu’il y a quand même matière à s’en soucier.



Tu fais des raccourcis grossiers qui t’arrangent et déforme le propos des gens. 



Nauséabond.

 

Le 28/07/2020 à 15h 52

 Ensuite si un gars du marketing déboule voir les ingénieurs en lançant “c’est trendy d’avoir 4 ventilos !”. Y’a des chance que cela arrive. Je le dit en rigolant mais vu ce qu’ils ont déjà fait… je ne peux pas m’empêcher de penser que cela arriverait.

 



En une recherche je trouve cela:

https://blogs.systweak.com/macbook-pro-overheating/



En gros leur solution c’est de ne pas utiliser le potentiel de l’ordinateur…

 

Et c’est un autre problème. Faire une conception (que ce soit Micosoft/surface ou Apple) qui dit qu’on a mis tout plein de truc géniaux sous le capot mais qu’en réalité, il ne faut pas trop s’en servir pour ne pas le casser… Tu vois ou je veux en venir.



 

Ces nouvelles générations d’ordinateur comme les Surface et plus généralement les ultra plats (/léger) ne peuvent pas se défaire des lois de la physique. Et on retrouve les mêmes problèmes de chauffe et de performances. Le pire étant les PC portable de gamer qui se mettent à ventiler comme des aspirateurs dès qu’on passe les 20% de charge CPU. Donc du Macbook qui chauffe un peu trop du fait d’un ventilo pas très bien placé doit pouvoir se trouver.

 



 Tu dis que ce mec est un buzz ambulant en ayant vu une ou deux vidéos. C’est une opinion. Moi je pense qu’il est folklorique mais qu’il n’a pas du tout tord sur le fond. Et c’est cela le plus important.







Petit cerise:

https://www.forbes.com/sites/brookecrothers/2020/06/27/apple-just-killed-the-mac…

 

 

Le 28/07/2020 à 15h 52

ForceRouge a écrit :



Faux, le MacBook est allumé pendant quasiment toute la vidéo, pas juste quelques secondes de boot. Et ce gars la, c’est un Youtubeur. Ses gros plans mal cadrés, sa fausse improvisation, ses réactions, c’est calculé hein, rien n’est fait au hasard. Le but, c’est de faire du buzz, de l’apple bashing. Le gars, il achète une caméra de malade capable de filmer en basse lumière avec un max de détail, et il est pas capable de cadrer même à l’arrache sa vidéo? Tu le sens le gros conflit d’intérêt la ?

A ce niveau de notoriété, ça ne m’étonnerais même pas que le matériel ai été mis HS juste pour un buzz de plus.



De plus, tu le dis toi même, les réparateurs sont rageux, à juste titre, du fait qu’Apple fasse de la rétention d’info pour que seul les réparateurs agrées puisse réparer des iTrucs. Donc le gars, même dans l’hypothèse qu’il soit sincère avec ses réactions, n’est pas objectif.



Franchement, ouvrir l’ordi et dire que le blower ne sert à rien… rien que ça, c’est faux. Et comme justification “It’s just Apple”. Sérieux? et y a des gens qui croient ça? Apple met des blower pour faire joli dans ses MacBook Air ? Un peu de pensée critique serait le bienvenu pour ne pas gober la bouche grande ouverte ce que dit ce gars la sans réfléchir…







 Le programmes de réparateur affilié d’Apple… En fait c’est du foin. C’est tout simplement qu’ils ont leur propre comptoir à tondre les moutons. Tu peux aisément comprendre leur intérêt. Il ne vont pas investir dans un truc qui tuerai leur usine à tondre autrement qu’en y étant forcé.



Tu peux regarder l’historique d’Apple sur le sujet. Apple vient à peine de s’y mettre au regard de son histoire. Considérant l’ancienneté de la boite… C’est du foutage de gueule. Et c’est pour une raison simple. Le gouvernement US a déjà entamé le volet de la réparabilité des objets. Bien avant l’Europe. En gros Apple fait bonne figure mais sans plus. Ce sera pareil pour Microsoft (qui s’est tapé de bien sales notes sur Ifixit) et consort. Histoire que les Apple Mongers ne me taxent pas de Apple basher.



 Si tu avais suivi la chaîne de ce gars ainsi que d’autres tu verrais qu’au début il était bien plus explicatif que cela. Jusqu’à commenter des communications officielles avec Apple. Donc ce qu’il faut comprendre c’est qu’il n’y a pas de réparateur affilié mais un comptoir Apple qui ne répare pas vraiment. Il fait des devis à hauteur de prix d’un nouveau MacBook (sinon plus :) ). Et le pauvre client se casse renouveler sont matériel s’il décide de rester chez Apple.



 



 

Le Macbook peut rester allumé capot ouvert sans se logger que cela ne fera pas monter en charge du CPU. Ce n’est pas parce que c’est allumé que cela dépasse les limites de chauffe. Bien loin de la. En fait c’est de le faire tourner capot fermé qui sera plus néfaste. Ironique non ?



 Les plans que tu considère mal cadrés viennent du fait que ce n’est pas une caméra mais un microscope monté sur bras avec une caméra en plus.  Donc ça gigote, rebondi etc. Enfin tu ne vas pas dire que tu ne voyais pas les soudures quand même ?

 



 

Concernant l’exemple du ventilateur, je considère que de mettre un radiateur relativement éloigné d’un ventilateur n’est pas optimum. Et dans le cas de cette vidéo on a pas l’impression qu’il y a un conduit les reliant. Le ventilateur est tout même présent pour “transporter” la chaleur. Un ventilateur a qui tu doit “apporter” la chaleur pour l’extraire ensuite… c’est con car c’est son boulot à la base.



Enfin je veux dire cela fait 30 ou 40 ans qu’on met des ventilateurs collés sur les CPUs. On va pas réinventer la soupe. Dans un portable il y a peu de place. Donc les courants d’air ne sont pas nombreux et il est préférable de ne pas avoir trop de “trous” non plus. Cela complique les choses. Donc faire des choses qui ne sont pas optimum… bref.

Le 27/07/2020 à 22h 08

ForceRouge a écrit :



Et pour finir sur la prestation de ce soit disant expert, ouvrir et allumer comme un gros débile ce MacBook, c’est priver le CPU de son système de refroidissement par airflow. Et venir juste derrière dire que le blower ne sert à rien… pathétique.



Ce gars là, son business, c’est l’Apple bashing hein. Donc forcément qu’il ne va pas en dire si bien. C’est comme demander à un vendeur d’arme ce qu’il pense de la guerre…



Les anti Apple sont aussi ridicule que les fan boys…







1/ La mise sous tension ne signifie pas un CPU en pleine charge. Simplement le lancement de la séquence de POST qui sera loin de demander de la puissance. Un POST ne fera jamais griller des composants comme cela. Ou alors il est complètement foutu avant qu’on ouvre la boite.



 Donc il ne lance qu’une séquence de démarrage (et non boot) dont il a besoin pour vérifier que les éléments démarrent et qu’il obtiendra les bonnes tensions sur les points de contrôle qui garantissent que la séquence est bien arrivée à son terme dans des conditions acceptables et que l’ordinateur peut amorcer la suite: booter sur le SSD.

 

Donc le CPU n’a besoin pas besoin de refroidissement durant l’opération, à plus forte raison si la carte mère est sortie du châssis. Ça risque pas de chauffer beaucoup.





2/ Ce gars a un business qui fait entre autre du MacBook. Il y a aussi le “data recovery” et du mobile. Bref tu aurais tu chercher une information plus complète sur “ce gars là”.

 

Effectivement il est remonté contre Apple pour ses pratiques assez vilaines envers les réparateurs indépendants. Mais bon qui ne le serait pas? Si tu avais plus suivi ses vidéos (et celles d’autres “réparateur”) tu aurais peut être une autre idée sur la question.



 Les réparateurs ont vraiment de quoi faire la gueule et ce n’est pas par manque de business. C’est plutôt le manque de moyens (rétention des plans et j’en passe) pour faire ce business. Business que le comptoir Apple ne fait pas tellement le devis décourage le client. Il préfèrent te vendre un nouveau truc. Il te sera facile de trouver une vidéo caméra cachée au comptoir d’Apple qui montre les scandale que c’est.

 

Le 27/07/2020 à 16h 50

Ce n’est pas donné à tout le monde aussi par le fait que ces appareils sont devenus compliqués par forcément du fait d’une réelle complexité mais pour entraver les réparations au nom de la sacrosainte sécurité.



Donc les gens les plus démunis ou peu intéressés vont passer leur chemins. On peut pas vraiment leur en vouloir quand on voit les forfaitures de certains réparateurs électro ménager.

Le 27/07/2020 à 09h 49

Kazer2.0 a écrit :



Le pire c’est que c’est même pas forcément le cas " />



Certains réparateur prennent l’écran d’un iphone identique (avec une carte mère morte par exemple) pour réparer le second. Le problème c’est que Apple bloque ça avec son OS (pas sûr pour l’écran, mais pour la batterie oui).



Il y’a en gros 3 types :

• L’écran acheté directement depuis le circuit Apple, donc OK mais iOS pourrait faire chier
  


• L’écran reconditionné depuis un iPhone, devrait être OK mais iOS pourrait faire chier
  


• L’écran de contrefaçon, non OK (même si il peut marcher correctement).
  
  
  
  
  
  
  
  Ce n’est pas pourrait, c’est certain. Les téléphone Apple n’aiment pas les intervention.
  
  
  
  Pour un modèle récent (2-3 ans). Avoir tout exactement pareil au niveau des modèles comme de prendre une batterie de même modèle depuis un téléphone de même modèle et de la mettre dans un téléphone en rade produira un avertissement depuis l’OS (sous forme d’un icone de notification)
  
  
  
  Les vidéos de Louis Rossmann en parle. Il y en a une spécifique qui s’attaque à ce sujet précis.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Autrement:
  
  M’est avis qu’il faudrait un dossier complet d’articles NXI pour décrire le potentiel néfaste de ce genre de choses. Il y a quelques commentaires qui entrevoient quelques filouteries mais sans plus.
  
  
  
  Rien que pour citer une bonne partie en détail, il faudrait une dissertation. Les changements de comportement des entreprises, des consommateurs. Les redéfinitions des contrats de garantie (ou CGU/CGV). Les effets sociaux, économiques, environnementaux, techniques (aussi) puis politiques. En veux-tu en voila.
  
  
  
   
  
  
  
   
  
  
  
  
  
  
  
   

Le 24/07/2020 à 13h 15

J’ai lu, et j’ai commencé un commentaire. Et puis j’ai arrêté. C’est trop long.



Pour faire simple je dirai qu’il y a tellement de façons de filouter en passant d’un modèle économique du jetable au réparable que je ne comprend pas pourquoi personne n’ e mentionne une seule de ces façons. Mettez vous dans les chaussures d’un patron. Vous verrez.



Pour ceux qui parlent d’Apple. Ce gars la décrit les choses depuis le point de vue d’un réparateur.

YouTubeEt puis peut être que vous apprendrez la soudure en passant.

 

Le 27/07/2020 à 16h 38

fred42 a écrit :



Il est donc dans le concret quand il rappelle cela. Et ce sujet est plus politique que technique : laissons les opérateurs gérer la technique et les politiques la fixation des objectifs et la vérification de la tenue de ceux-ci.





J’ai pouffé. Voyons! … Pas sérieux ça.

 

S’il y a bien un objet dont on se paye la tête en interne dans les Telco (du grouillot de base au PDG) c’est bien le politique et le régulateur.

 

Le premier étant celui à qui les DG et PDG racontent des calembredaines dans les auditions de l’assemblé nationale. Du genre “on a pas assez de personnel pour ce nouveau chantier” pendant qu’il y a un PDV en cours… Qui menacent de virer du monde quand une mesure ou une autre ne leur plaît pas car bien évidement elle coûte, etc.



 On peut se rappeler au sujet du régulateur:

https://reflets.info/articles/ftth-et-thd-l-enfumage-de-l-arcep-continue



Article qui a d’ailleurs fait l’objet d’un relais sur ce même site il me semble. Et de l’affaire bluetouff par exemple qui montra la maestria de la maîtrise du “didgitaule” de nos instances…

 

Donc en ce qui concerne cette nouvel mouture de gouvernement.



Sit back; relax; enjoy







 

 

Le 27/07/2020 à 09h 23

Bin c’est l’habituel jeu des chaises musicales. Rien de plus.



Les gens compétents ne peuvent pas s’insérer dans ces sphères (à ce niveau). Ils voient les problèmes tentent de les régler et finissent par le faire pour peu qu’on ne leur mettent pas des bâtons dans les roues.



 Dans ses milieux on a besoin de problèmes qui persistent pour ne jamais finir et pour justifier son rôle. C’est du managérial de base.



 

Le 24/07/2020 à 09h 00

“Adrien Taquet, secrétait d’État, s’est opposé victorieusement à cet amendement de suppression : « Les

enfants nous disent eux-mêmes qu’ils reproduisent les scènes qu’ils

voient. Accéder à de la pornographie à cet âge-là façonne votre conception de la sexualité, votre rapport à l’autre, votre rapport au corps, votre rapport au consentement, que ce soit pour les hommes comme pour les femmes ».”



Si je comprend bien le gars parle d’éducation par la vidéo…

 

C’est quand même du foutage de gueule.

1/ Le secteur est loin de mal se porter et ce depuis des décénies. On compte en milliard de dollars. Avec les japonais en tête. Cela en fait des impôts a payer.

2/ Qui n’a jamais été foutu d’inclure des cours dans les programmes scolaires pour justement aider sur ces question ? Expliquer la reproduction humaine n’a bien entendu rien à voir.

 2/ Qui a toujours eu 25 trains de retard sur les questions de l’informatique.

 3/ Qui a oublié d’éduquer sur les questions philosophiques de base pour aider à comprendre le soi et surtout l’autre ? Et éventuellement pourquoi il ne faut pas reproduire ce qu’on voit à la télé. Rick Hunter en plombe 2 ou 3 rien que dans le générique…





L’éducation c’est l’avenir. Cela fait bizarre de constater que les dictateurs l’on mieux compris. D’un coté on a des lavage de cerveaux autoritaires et nationalistes. Et de l’autre des lavages de cerveaux par la gaudriole en accès online.

 

A force de fabriquer des crétins, il ne faut pas s’étonner de la dérive qui s’opère.





 

 

Le 23/07/2020 à 09h 56

Soriatane a écrit :



Je trouve que cette décision suit celle des cours allemandes rappelant que les services de renseignements allemands ne pouvaient pas espionner tous le monde:

https://www.journaldemontreal.com/2020/05/19/lespionnage-allemand-se-fait-recadr…

Cela va entraîner une petite révolution dans le renseignement





Loi ou pas tout service de renseignement le fera quand même. Restons lucides.



 





OB a écrit :



Pour moi la question est surtout de savoir si les entreprises en question ne feraient pas ce genre de déclaration en public, tout en rassurant (en privé) leurs partenaires extra-EU que rien ne va changer en pratique.

Et que, effectivement, rien ne change en pratique.

Les promesses n’engagent que ce qui les reçoivent, pas ceux qui les font.



Or en terme purement pratique, comment fait-on pour s’assurer que ces fameuses données des citoyens EU restent cloisonnées en EU ? Comment être sur que 1) elles sont bien uniquement stockés sur le sol EU (sachant qu’elles sont probablement chiffrés) et 2) que , même si c’est le cas, d’autres pays n’ont pas simplement des sondes au sein même de ces sociétés.

A mon sens c’est impossible. Même en louant un VPS chez OVH avec des obligations RGPD, j’ai aucune garantie technique que ce dernier ne loggue pas tout le trafic in/out réseau & disque pour l’envoyer aux américains. C’est une question de confiance…. jusqu’au scandale.

 

 



De ce que j’en avais compris la RGPD est l’une des premières lois EU qui se voulait extra-territoriale, pour faire la nique aux nombreuses lois US que eux appliquent sans vergogne de manière extra-territoriales sans accords préalables ou négociation - juste car leur poids économique et la possibilité de rétorsion le leur permet.

De ce point de vue-là la RGPD était un petit doigt trempé dans une casserole :-)







Effectivement il n’y a pas de moyen de se prémunir de telles actions à moins de fabriquer un “french health data hub” ( et encore on ne sait si cela sera bien fichu) pour cela aussi.



 On ne peut que déplorer que le problème de souveraineté numérique n’ait pas réveillé nos politiques tant le sujet est intriqué (et on le savait depuis 30 ans) dans l’économie, chaque année de plus en plus.

 





 

Le 22/07/2020 à 13h 38

Pour ceux qui auraient du mal à se connecter. Vu que tout le monde fait des copier / foiré. L’espace est au début de la chaîne MDP. Donc le bloc note est votre ami.

 

Le 17/07/2020 à 11h 43

Je m’étonne de certains commentaires qui s’attaquent à la forme du propos du sieur plutôt que de comprendre les intentions du bonhomme.



C’est un 1er ministre (un fusible). Il est donc au service du pouvoir en place. Ce genre d’individus cherche à acquérir du contrôle. Quel que soit le domaine. Ce contrôle s’obtient par la loi notamment.



Aujourd’hui; même si les réseaux sociaux collectent énormément d’information, il reste qu’on peut se dissimuler assez efficacement (VPN, E-mail jetable).



Donc en fait son propos n’est pas vraiment difficile a comprendre. Faire en sorte d’identifier plus facilement un quidam dont le goulot se met à siffler trop fort est un atout pour lui. C’est un bon moyen de faire taire. Donc d’appliquer le pouvoir plus facilement. Que cela soit légitime ou pas, moralement acceptable ou pas. Un pouvoir se comporte comme tel. Rien d’autre.





Dans ce contexte il serait plutôt légitime de se poser la question de son appréciation de la liberté d’expression.

 

 

Le 15/07/2020 à 16h 16

Pour 200K€ par mois…

Peut être que de demander les données de Meetic, Tinder et compagnie aurait été plus efficace. Ce sont des applications génératrices de “contact” tout de même.



 

Le 14/07/2020 à 11h 34

Drepanocytose a écrit :



La grippe mute tous les ans, avec plein de serotypes differents. Et tous les ans, on arrive a faire un bulk efficace sur les serotypes qu’on a selectionné.

Des vaccins viraux sinon, c’est a peu pres la moitié du business des vaccins. Virus ou bacterie, l’approche est differente , mais on sait tres bien faire les 2







Heu efficace ?? Modestement disent certains :https://www.futura-sciences.com/sante/questions-reponses/medecine-vaccin-grippe-…

L’age compte aussi. Et ce n’est pas efficace instantanément, il faut 15 jours pour le vaccin de la grippe soit efficace. Bref…



Tu parles technique lorsque je parle d’approche globale (civique également) et de raison (ouais je sais on en trouve plus beaucoup).



Imaginons : Si on part hypothétiquement avec les mêmes données pour un SRAS, vu qu’il s’attaque rapidement à une fonction vitale (les poumons); 15 jours c’est long. Mieux vaut investir dans le sapin. C’est totalement hypothétique encore une fois mais cela montre une chose bien évidente. La technique seule ne sauve pas à tout les coups. On aurait bien moins de problèmes si cette viande avariée n’avait pas pu être au contact de l’homme.



Phénomène plus drôle encore concernant le Covid-19 (puisque c’est la mode). Un nombre incalculable de répéteurs (enfin Youtubeurs) ont déféqué sur le Pr Raoult. Surtout un belge rouquin qui prétend avoir de la méthode pour ne pas se mettre des bêtises entre les deux oreilles (le comble). Ceux-la sont aujourd’hui bien embarrassés car il y a comme un courant qui se prononce maintenant en faveur du Pr (surtout après le Lancet-Gate).



Je ne suggère rien ni ne prends parti. J’attends tranquillement la fin du carrousel médiatique (ou idio-cratique). Seulement voila. Et si le Pr avait raison ? Et que le meilleur rempart ne soit finalement pas le vaccin mais bel et bien un protocole bien fichu avec son traitement. Cela en ferai suer plus d’un. Notamment les vendeurs “charlatant”. Mais surtout n’aurait-t-on pas pêché par peur, par manque d’information ??? A méditer.



 Fin du HS

 

 





risbo a écrit :



Pour moi ce qui est encore plus drôle ceux sont les gens qui attendent toujours que la solution a leur problème vienne de l’état " />





Ha celle la je l’aime beaucoup tant elle semble convaincante mais absolument niaise.



Je suis parfaitement capable de me protéger autant que faire se peut de ce genre de charlatant vendeurs de solutions miracles ou du premier gus venu dans la rue. Je n’ai pas besoin de Deux Ex Silicium (que j’aime beaucoup quand même) pour cela non plus.



Toutefois ce n’est pas le cas de tout le monde. Il y a des personnes influençables, c’est pour cela qu’on fait de la publicité d’ailleurs. Il y des gens qui ne maîtrisent pas la technique d’une voiture (surtout maintenant avec tout ces semi-conducteurs à bord) et qui peuvent se laisser prendre (ex madame michu). Il y a des personnes d’une curiosité maladive et qui vont quand même ouvrir le porte monnaie. Il y a aussi l’impossibilité de vérifier par soi même qu’on a bien du 100% pur bœuf dans son assiette.



Il faut donc un instrument pour se prémunir de ces choses. L’état c’est fait pour cela quelque soit l’appréciation qu’on ait de la performance de celui ci.



Il y a l’éducation aussi mais visiblement cela ne concerne pas tout le monde.



 



 

Le 13/07/2020 à 16h 01

Je ne parle pas de complot mais de laissé aller.



 L’état quand bien même dans l’Europe a des droits régaliens. La sécurité des citoyens (ou sécurité intérieur) en fait partie.



Dans le cas présent il y a deux motifs:

• Il y a arnaque manifeste puisque le dispositif fait l’inverse de ce qu’il prétend. Donc c’est de la “publicité mensongère” jusqu’à l’escroquerie (plutôt flagrante d’ailleurs).
  


• Le DAS n’a pas été inventé pour rien non plus. C’est normatif. Et donc un dispositif qui force le téléphone à émettre à pleine puissance fera immanquablement dépasser le DAS qui est donné pour un usage normal (la ou y’a plein d’antennes, donc un téléphone plus calme). Mise en danger potentielle donc. Domaine sanitaire!
  
  
  
  En général quand il s’agit du sanitaire cela traîne pas. Ex Scandale Findus. Je ne parle pas de la gravité mais du processus. C’est toujours après coup qu’il y a action. Jamais en préventif. Et qu’on ne me dise pas que le préventif (ici traçabilité) a fonctionné vu que l’affaire a bien eu lieu.
  
  
  
    Il est très facile pour l’état de limiter la casse en appelant quelques revendeurs comme Amazon et consort pour leur intimer de ne pas lister ces produits pour le territoire français (ou pour les IPs française). Sans compter que c’est plutôt facile à comprendre que c’est une vulgaire arnaque. Il est parfaitement possible pour Amazon de le faire. Puisqu’il sont attachés à leur clientèle et sa protection. Supposément.
  
  
  
   Le champ des arnaques et toujours un peu le même. Boîtier optimiseur de consommation de carburant (voir les vidéo de D.Ex S aussi), protection contre les ondes des mobiles, perdre 15Kg en 24h. C’est un peu le top des trucs crétins qui ne fonctionnent pas et qui sont des arnaques manifestes.
  
   
  
  Donc on peut dire que c’est suspect de voir que c’est du réactif plutôt que du préventif. Pas difficile de comprendre qu’un changement d’approche pourrait produire plus de résultat. Et pas forcément avec plus de personnel dans les ministères. Mais bon on est plutôt en train de les vider en disant qu’un fonctionnaire coûte cher et on se plaint quand on se retrouve avec une viande 100% pur n’importe quoi dans son assiette.
  
  
  
  Il faut du contrôle et il faut du préventif. Pas du réactif si on a le temps.
  
   
  
   
  
  
  
  
  
  Et pour le vaccin c’est bien gentil mais il s’agit la d’un VIRUS.
  
   
  
  https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/virus-un-vaccin-efficace-peu-pro…
  
  Voila une bonne déclaration qui annule ce qu’on entendait y’a deux jours.
  
   
  
  En gros celui qui va nous proposer une solution cette année. Soit il est super fort soit il faudra s’en méfier.
  
  
  
    Et puis d’ici la qu’il mute… On aura l’air bien fins avec des vaccins plein les placards contre une souche disparue… et hop 1 milliard hop… bref…
  
  
  
  Et encore une fois le préventif a été bel et bien défaillant ou absent. La viande de pangolin n’a pas été ou a mal été contrôlée.
  
  
  
   C’est bizarre j’ai l’impression que l’histoire se répète. Pas toi ?
  
  Enfin je veux dire quand t’as vu 7 fois la “soupe au choux” au bout d’un
  
  moment les séances pétomanes ne font plus rire.
  
   

Le 13/07/2020 à 09h 13

Ce qui est plus troublant c’est le fait que l’état n’interdise pas illico ce genre de produit.

Suspect.

 Remarque on va bien avoir un vaccin Covid-19 qui ne servira à rien…

 

Le 13/07/2020 à 18h 18

Cumbalero a écrit :



Durant toute la lecture de l’article une idée s’est imposée, rendant difficile ma concentration : YouTubeMoi c’était :

YouTube 

Le 13/07/2020 à 09h 26

Ca peut aussi être une appli interne Amazon installée sur les téléphones personnels.

Ca évite d’acheter des flotte de téléphone qui sont tout le temps perdus…

 

 

Le 12/07/2020 à 12h 48

Ha oui t’as raison elle est belle

Après tout : Auto complétion = IA bancale





 

Le 10/07/2020 à 10h 25

Et tu pense que même si c’est 1/72ème de la valeur (qui n’est pas forcément rapport avec le nombre de siège décisionnel) Sony n’aura rien et s’en contenterai ??? C’est beau.