Le 05/09/2023 à 10h 15

Paraplegix a dit:

Je suis pas spécialement d’accord.

En terme d’infrastructure les datacenter sont déjà très optimisé (comparé a chacun son petit cabinet informatique)

Je suis pas d’accord avec ton pas spécialement d’accord

Mon petit cabinet informatique (mon NAS) consomme certainement beaucoup moins pour se refroidir que l’équivalent dans un datacenter.
Le problème des datacenters c’est la concentration de toute cette chaleur à dissiper rapidement.
Alors qu’un système étendu se refroidit naturellement ou au moins beaucoup plus facilement.

Le 04/09/2023 à 13h 51

misocard a dit:

Je suis toujours étonné de voir que ce genre de trucs n’est pas caché, comme pour les 29 millions de signalement de Facebook, Instagram, WhatsApp et Google.

Alors attention, les « 29 millions d’images et de vidéos montrant des abus sexuels commis sur des enfants » ne sont largement pas toutes des médias « montrant des abus sexuels commis sur des enfants », mais sont prises et diffusées par les enfants eux-mêmes.

Le 04/09/2023 à 09h 27

Par ailleurs, répète-t-il, ceux qui ne seraient pas intéressés par la proposition du parcours flash peuvent passer par d’autres méthodes de vérification de leurs revenus.

Parcours plus long et plus compliqué…

Le 03/09/2023 à 10h 53

Ey a dit:

Je suis d’accord avec toi concernant les traductions automatiques surtout chez MS. Pour firefox actuellement le module est caché, il faut l’activer à la main dans about:config et c’est spécifié “beta” donc on ne sait pas trop comment ça se présentera dans la version finale. Après si comme 99% des gens les popups te saoulent, il te suffira de faire “never translate English” (ou autre langage) ou “Never translate this site” la première fois que le popup apparait, le problème est alors réglé.

C’est plus en beta justement, c’est activé par défaut et ça demande à chaque site…

Le 30/08/2023 à 08h 31

Oui, ça vient d’être intégré.

Et la dernière màj de l’addon du ²⁰⁄₀₇ :

Notes de version pour la version 1.3.4buildid20230720.091143
Changed

• In-page functionality of the addon is replaced by the built-in Firefox integration.

Plus précisément : browser.translations.enable à passer à False

C’est tellement énervant ce pop-up sur chaque site…

Le 30/08/2023 à 17h 54

Erwan123 a dit:

Il devrait être diplômé de l’ X ou de l’ENS Ulm (même si pour le cas Anne Lauvergeon, hmmm pas vraiment concluant ici)

Il est “diplomé” de l’ENS Ulm.

Le 30/08/2023 à 14h 48

Pas d’erreurs ici.
Mais le certificat a été renouvelé le 24 août, tu as peut-être l’ancien en cache (CTRL+F5 généralement pour recharger sans le cache).
(Et pourquoi ça pointerait vers *.visio.education.fr ? J’en sais rien )

Le 29/08/2023 à 08h 50

SebGF a dit:

Merci pour l’explication, c’est très clair. Mais hélas, ça contient deux choses qui m’insupportent :

• Des droits différents en fonction d’une réputation arbitraire : Le karma dont tu parles, même si réservé à soit même, fait que tu as plus ou moins de capacités sans que tu n’aies de contrôle dessus

Tu as indirectement le contrôle dessus par la qualité de tes messages.

• Le tri des messages influencé par un processus opaque qui ne traite pas à égalité la totalité des interventions

Le tri autre que par date est une hérésie àmha.

Vu qu’il y a un bouton “Signaler” sur NXI, pas besoin de “downvote” dans ce cas avec cette approche. Désolé d’être chiant, c’est à la fois naturel et une déformation professionnelle de mon taff qui l’exige (trop de projets IT qui réinventent la roue sans regarder ce qu’il y a déjà dans les placards)

Sauf que le bouton signaler, il implique l’intervention d’un modérateur à chaque clic !

C’est un risque, il faudrait une surveillance des évolutions anormales.

Le 28/08/2023 à 15h 32

Avisa Partners ?

Le 28/08/2023 à 13h 15

Je ne comprends pas, NXI ne prends aucun risque à supprimer un commentaire…

Le 28/08/2023 à 12h 29

pierreonthenet a dit:

5/ elle permet de filtrer des commentaires qui ne sont pas filtrables par l’équipe pour des raisons déontologiques, mais qui n’ont malgré tout pas leur place (exemple : quelqu’un qui ferait un commentaire transpirant la haine de l’autre, mais utilisant un verbe qui “passent” les filtres de la modération : si la communauté considère que ce type de commentaire n’a pas sa place sur NXi, ce commentaire peut être rendu moins visible sans que la responsabilité de NXi ne soit mise en cause)

Les modérateurs de NXI modèrent les commentaires (presque) comme ils veulent. Rien ne les empêchent de supprimer un post même s’il n’y a aucune insultes, injures, etc. (par exemple le premier commentaire de la news sur la précision des satellites avec seulement une allusion graveleuse).
Et la responsabilité de NXI ne peux être mise en cause que s’ils ne modèrent pas assez (propos illégal signalé mais non modéré).

Le 30/08/2023 à 12h 16

misocard a dit:

(il y aussi l’argument un peu conspi qui dit que les employeurs forcent au retour au bureau pour maintenir une demande au niveau des espaces de bureau et donc maintenir la valeur de leurs biens).

Ce qui serait complètement stupide, parce que ça augmente leur propre besoin pas celui des autres…

Le 30/08/2023 à 09h 07

C’est encore un projet de loi, elle n’est pas encore votée.
Donc l’avis d’Apple (et des autres constructeurs) et des consommateurs (oui, ils font aussi parti des principaux concernés) doivent encore être pris en compte.

Le 30/08/2023 à 08h 49

Trooppper a dit:

Bizarre. Normalement ca devrait être l’inverse : le droit est voté, et les constructeurs doivent l’appliquer. Je ne vois pas en quoi le fait qu’un constructeur arreête de rechigner change quoi que ce soit : normalement, il rechigne, on le sanctionne et on le force soit à appliquer le droit, soit à arrêter de vendre.

Normalement, on ne fait pas une loi sans prendre en compte l’avis des principaux concernés.

Le 30/08/2023 à 09h 03

Free non plus.

Le 29/08/2023 à 11h 08

Résolution au sol

Le 24/08/2023 à 14h 05

EricB a dit:

alors que la connaissance humaine s est construite grâce à des avis divergents sortant de la théorie principalement acceptée jusqu’alors.

Pas des avis divergents sans aucune preuve, comme le font les complotistes…

Autrement dit, lutter contre les fakes news de manière systématique va a l encontre même du concept de recherche scientifique!

Pas du tout !
La recherche scientifique se base justement sur des preuves solides, contrairement aux fake news.

Ainsi, un site tel que wikipedia a pas mal diverger de son objectif initial et bcp d articles sont “nettoyés” par les “légionnaires de la pensée unique”.

Non plus. Wikipédia n’a pas du tout dévié de son objectif initial : « exposer des connaissances déjà établies et reconnues ».

Le 24/08/2023 à 12h 41

Certainement comme pour le texte :

Le système proposait deux mots distordus par un algorithme : un déjà reconnu par la machine et un autre qui ne l’était pas. Ainsi, les mots illisibles automatiquement pouvaient petit à petit être numérisés.

C’était facilement vérifiable : il suffisait de rentrer le premier mot et de mettre n’importe quoi pour le second et ça passait (en faisant gagner du temps ).

Pour les mosaïques d’images, ça doit être pareil, une des images doit être inconnue, les autres connues.

Pour quand il faut sélectionner une partie de l’image, je ne vois pas…

Le 23/08/2023 à 14h 59

(reply:2148390:Trit’)

Là.

(J’ai pris l’image d’Hubble, car on voit mieux l’étoile. J’imagine que la « bottine » est la forme en dessous sur les images du JWST.)

Le 22/08/2023 à 13h 05

Mouais, vraiment pas convaincu par ces chiffres.

« Pour [100 000] voitures thermiques, 1 530 ont brûlé. »
Entre 1 et 2 voitures sur 100 qui brûlent ? C’est énorme. Ça ferait environ 500 000 voitures brûlées en France (rien qu’en comptant les voitures particulières).
J’ai trouvé des chiffres qui parlent de 12 interventions pour 10 000 véhicules, soit 10 fois moins.

Et ça compte les voitures qui brûlent spontanément ou aussi celles auxquelles quelqu’un a mis le feu ?
Parce que si c’est le premier cas, ok c’est comparable. Si c’est le second, évidemment qu’il y aura une grosse différence en faveur des véhicules électrique vu qu’ils sont beaucoup plus rares…
Mais j’ai l’impression que c’est plutôt le second cas !

Le 22/08/2023 à 07h 51

L’exemple le plus marquant, je trouve, c’est la journalisation des adresses IP et des connexions : « pour lutter contre le terrorisme uniquement, promis, craché, juré, la main sur le cœur… »

Le 14/08/2023 à 21h 39

Je suis actuellement en discussions avancées avec deux repreneurs potentiels

Ensembles ou séparément ?

Le 23/07/2023 à 11h 03

Merci, je cherchais trop compliqué en pensant qu’il y avait une suite dans chaque ligne de gros carrés…

Le 22/07/2023 à 08h 01

J’ai pas compris non plus (et j’ai un peu la flemme de chercher ), ça consiste en quoi ?

Le 20/07/2023 à 23h 27

Non, tu as dis que ça passait par le Mali. C’est faux (sauf s’ils interceptent le nom de domaine mais ça se verra sur les entrées DNS).

Le 19/07/2023 à 22h 51

fofo9012 a dit:

Si t’achètes un nom de domaine .ml ça passe d’abord par le Mali pro-russe avant de revenir aux USA, du coup pour un espionnage / phishing ça ne protège rien si le Mali était complice : le nom de domaine .ml pourrait être redirigé vers le serveur de leur choix.

Euh non, il n’y a pas de serveur avec un nom de domaine (sauf offre avec hébergement compris). Tu peux très bien avoir un domaine en .ml et héberger ton serveur de courriel chez toi, ça ira direct de l’expéditeur à chez toi.
Après oui, le Mali doit pouvoir assez facilement rediriger les requêtes à un .ml vers leurs serveurs…

Le 20/07/2023 à 23h 24

Un camembert totalisant 206 % de réponses

C’est possible, si c’est une question à choix multiples.

Le 19/07/2023 à 22h 38

(quote:2143133:alex.d.)
Clairement, un système automatisé doit se contenter de faire une présélection de cas suspects et les présenter à un humain qui tranche. Il ne faut jamais que la décision soit prise entièrement de façon automatisée sans humain dans la boucle.

Et même comme ça, il faut s’assurer que l’humain ne valide pas bêtement ce que le robot lui propose (en introduisant de faux positifs par exemple).

Le 14/07/2023 à 19h 22

Les insultes et le manque de respect sont les valeurs de la droite ? C’est bien ça que tu veux dire ?

Le 14/07/2023 à 19h 04

(quote:2142917antonQ-Robespierre)
Il y a même eu un auteur de SF (impossible de me rappeler qui) qui a émit l’idée d’exploiter l’effet EPR (Einstein-Podolsky-Rosen) pour non seulement communiquer instantanément (ce n’est pas la seule personne ayant émis cette idée), mais aussi… téléporter des gens !

Il y en a plusieurs, mais c’est un pont d’Einstein-Rosen (ou trou de ver) pas le paradoxe Einstein-Podolsky-Rosen.

Le 13/07/2023 à 08h 17

SebGF a dit:

Car de mon point de vue, c’est clairement impossible que ce phénomène n’ait eu lieu que sur cette planète vis à vis du milliard de l’infinité d’autres “Terres” possibles.

(à priori)

Le 13/07/2023 à 09h 35

Si ça permet d’éviter de désinstaller tous les snaps pour réinstaller les debs, ça peut valoir le coup…

Le 12/07/2023 à 12h 36

Neo1322 a dit:

Si c’était un général français abattu de 7 balles par un service de “renseignement” étranger, tu penses que la une des médias serait “élimination” ou “meurtre” ?

Plutôt « assassinat »

Edit : zut, bien grillé

Le 11/07/2023 à 11h 43

Je trouve des références dans les Simpsons, Ninjago et Stargate.
Je suppose que c’est le dernier vu que ça parle d’énergie du vide…

Le 11/07/2023 à 08h 59

Si le vide ralenti la lumière, l’univers pourrait être beaucoup plus ancien ou jeune qu’on ne le croit ?

Le 11/07/2023 à 09h 35

Et si on te demande de lire Les Misérables et de faire un résumé, tu plagieras autant, moins ou plus que ChatGPT ?
Son résumé est-il un copié-collé de phrases du livre ou pas ?

Le 11/07/2023 à 08h 24

Patch a dit:

Twitter (1er exemple qui me vient en tête dans les sites qui contiennent un peu de porno dans beaucoup d’autre contenu) doit être sur un .xxx donc?

Tu classes Twitter en porno ou pas?

Le contenu X, oui. Et pour garder la cohérence, ils peuvent très bien par exemple intégrer le contenu X sur le site .com depuis le site .xxx, contenu qui sera alors bloqué facilement par un contrôle parental.

Et qu’on me dise pas « mais comment ils font pour identifier le contenu X », il est déjà identifié, et il faut un compte déclaré majeur pour y accéder…

Le 11/07/2023 à 06h 55

Quoi ?

Décider de la limite est complexe certes, mais c’est comme dans tous les domaines.
Et comme dans tous les domaines, la loi fixe la limite grossière. La justice et la jurisprudence affineront ensuite. Quel est le problème ?

Le 10/07/2023 à 17h 24

fred42 a dit:

Sa question est pertinente.

Décider si une œuvre est du porno ou pas est complexe.

Par exemple, L’Empire des sens n’a pas été classé pornographique à sa sortie en France et a seulement été interdit aux moins de 16 ans.

Donc on sait classer des films porno des autres. Pourquoi on y arriverait pas pour les sites ?

Le 10/07/2023 à 13h 37

Tout contenu porno doit être sur un .xxx, c’est tout.

Le 10/07/2023 à 12h 25

(quote:2142083:Ermite Chevelu)
Sauf qu’en France un mineur étant dans l’incapacité légale de contracter, il va falloir m’expliquer comment il fait pour acheter quoique ce soit… (une vente est un contrat)

votre enfant (mineur) a-t-il vraiment le droit de faire un achat tout seul ?

Un mineur est ainsi légalement en droit d’effectuer les actes de la vie courante sans l’autorisation ni la présence de son responsable légal (ses parents ou son tuteur). Tous les achats d’un faible montant peuvent ainsi être effectués par votre enfant sur internet ou dans des magasins physiques (par exemple : achats de places de bus, tickets de cinéma, sandwichs, musique en ligne…).
Malgré ces précisions, le flou demeure. Les juges n’ont pas fixé de montant maximal, ni de listes d’objets autorisés. En définitive, aucun âge minimum n’a été défini pour effectuer un achat. Chaque situation doit donc être analysée au cas par cas. Les tribunaux apprécient chaque achat contesté en fonction de son montant, de son type et de l’âge de l’enfant, le tout sans règle absolue.

Et pour le .xxx… tu fais comment pour forcer la planète entière à adopter une législation commune ? (il faudrait que chaque TLD refuse les sites porno) On est déjà pas capable de se mettre d’accord pour lutter contre le réchauffement climatique qui est autrement plus important…

C’est franco-français : les sites pornos légaux utilisent le .xxx, les autres sont bloqués.

Bref, comme d’habitude on propose des solutions qui n’en sont pas sous le coup de l’émotion plutôt que de réfléchir…

Tu parles de ma solution ou de celle du gouvernement/Arcom ?
Parce que ce que je propose, c’est une solution simple, efficace et qui n’oblige pas à contrôler l’identité des gens voulant voir du porno.
Tu proposes quoi sinon toi ?

Ok, mais l’accès des mineurs au porno est un problème semble-t-il (par ex., recrudescence des viols réalisés par des mineurs, il parait).

Malheureusement

Le 10/07/2023 à 09h 57

Trooppper a dit:

C’est quoi une “vente pour un mineur” ? On serait obligé de déclarer l’utilisation finale de nos achats ???

Si c’est pour un mineur, le dire, oui.

On fait comment ? On vérifie comment ? On sanctionne comment en cas de défaut ? Et si le mineur se fournit tout seul comme un grand, avec son argent de poche (ce qui arrive souvent vers 15 ans, voire avant) ?

Vente à un mineur, le contrôle parental installé et réglé par défaut pour bloquer par défaut l’empêchera, même si les parents n’ont pas accès au terminal.

Et y a-t-il des solutions de controle parental suffisamment robustes et surtout polyvalentes ?

Pour bloquer les .xxx, ça devrait aller, c’est pas si compliqué…

Tu préfères un contrôle de chaque personne se connectant à un site porno, mein Führer ?

Le 10/07/2023 à 08h 08

Alors qu’il y aurait tellement plus simple que tout ce bazar :

• Obliger les sites pornos à utiliser le .xxx


• Bloquer ceux qui ne le respecte pas


• Obliger les fournisseurs de matériel permettant de se connecter à internet à installer un contrôle parental pré-réglé dans le cas d’une vente pour un mineur


• Obliger les parents à fournir un matériel avec contrôle parental à un mineur

Et tout le monde est content (sauf ceux qui veulent bloquer le porno pour tout le monde…).

Le 11/07/2023 à 07h 05

ImpactID a dit:

Ce que je comprends, c’est que google ne vend pas ces données, mais il peut proposer un ciblage publicitaire de ce niveau là, n’est ce pas ?

Oui c’est ça.
Google est avant tout une agence publicitaire (pas un vendeur/courtier de données, ni un moteur de recherche ou un webmail ).

Le 10/07/2023 à 18h 14

Tu signes quoi là ?

Le 10/07/2023 à 08h 14

Même oralement, ça engage.

Le 07/07/2023 à 10h 19

RuMaRoCO a dit:

J’ai du mal à comprendre. Oui la Russie est dirigé par un homme abusant de ses pouvoirs. Cependant dans le contexte : La Russie est-elle encore un état de droit reconnu à l’international ?

Pas sûr…

Est-ce que dans la Loi russe interdit l’acte que le citoyen russe à fait ?

Oui, mais c’est sans rapport avec la décision.

De ce que je comprends, il y a eu un délit, il la justice russe à employé les outils à sa disposition pour retrouver un contrevenant.

Donc elle peut aussi avoir recours à la torture comme outil à sa disposition ?

Donc je ne comprends pas la saisie du CEDH (par qui ? l’individu ? par elle-même ? )

C’est écrit : par l’individu.

et surtout ça décision. S’il s’était agit d’un pickpocket la décision aurait été la même ?

Oui.

Le 07/07/2023 à 06h 40

Une bonne partie de la Russie est sur le continent européen, jusqu’à l’Oural.

Le 06/07/2023 à 13h 37

Et alimenter gratuitement la base de donnée de l’IA de Google ? C’est justement ce qu’il veut éviter…

Le 06/07/2023 à 07h 14

L’histoire nous montre que non. Ça peut basculer très très rapidement, mais les « outils qu’on détourne contre elle » c’est pas ceux à quoi il pense, mais plutôt les lois contre la liberté d’expression justement…