« Selon la théorie quantique, le vide est en réalité plein d’énergie. [Cette] expérience s’apprête à démontrer qu’il peut même ralentir et dévier la lumière », explique le Journal.
Plus précisément, cette théorie « décrit le vide comme rempli de paires d’électrons et de positrons, leur opposé en antimatière, qui apparaissent et disparaissent spontanément ». Le but de l’opérateur est de tester les limites de cette théorie « en faisant dévier la lumière par le vide ».
Pour en apprendre davantage sur les enjeux autour du vide, on vous laisse lire cet article : Toucher l'énergie du vide. Citons simplement un exemple : « En 1998, deux équipes indépendantes d’astrophysiciens ont montré que l’expansion de l’Univers accélère. On ne sait pas pourquoi, si ce n’est que tout se passe comme si le vide lui-même était le moteur de cette accélération ».
Commentaires (16)
#1
Si le vide ralenti la lumière, l’univers pourrait être beaucoup plus ancien ou jeune qu’on ne le croit ?
#1.1
A priori pas vraiment. En lisant l’article, on voit qu’il faut appliquer un champs magnétique conséquent au vide pour qu’il y ai (possiblement) une interaction significative.
Le test a été fait avec un champs d’1 Tesla (ce qui correspond à 1000 Gauss) quand le soleil de notre système émet un champs de 1 Gauss (0.5 pour la Terre) et celui-ci n’a rien donné.
Ici les scientifiques veulent tester avec un champs magnétique d’une puissance de 105 Tesla.
Je me dit donc que les corps ou phénomènes dans l’espace pouvant produire un champs magnétiques de cette puissance ne doivent pas être légion.
#2
On va mettre en place le projet Arcturus?
)
(Il n’y a pas grand monde qui va comprendre la référence je pense
#2.1
Je trouve des références dans les Simpsons, Ninjago et Stargate.
Je suppose que c’est le dernier vu que ça parle d’énergie du vide…
#3
un rapport avec l’électricité dépensée pour produire les talkshow de la TNT ?
#4
Le vide est remplit de non-existences observable ce qui ne l’empêche en rien de générer une influence dilatoire porté par l’effet de surface que la génération des possibles impose.
Toutes réalités étant égales par ailleurs.
De rien le CNRS.
#5
Sinon l’Energie du vide et la constante cosmologique. La plus “grosse” erreur de la Physique moderne, là où l’écart entre les mesures et les calculs est au bas mot de 10^60 voire 10^100 et depuis 40 ans, malgré une armée de chercheurs, personne n’a encore trouvé le pourquoi du comment…
Un écart juste…. ENORME !!
#5.1
Ah ça m’intéresse!
Tu aurais un lien qui parle de ça stp? Mais un lien pour un gars mauvais en physique :)
#5.2
https://www.youtube.com/watch?v=EmfvKXO5DZk
Ca reste assez bref et sans rentrer dans les dessous croustillants
Une version un peu plus en détail, mais en anglais :
https://www.youtube.com/watch?v=n6jAOV7bZ3Y
Et une autre sur le sujet de “qu’est-ce que le vide ?” (en anglais aussi):
https://www.youtube.com/watch?v=X5rAGfjPSWE
Et petit bonus sur l’énergie du vide (entre autres) :
https://www.youtube.com/watch?v=jyQ_hUVI4Gk
#5.3
Super! Merci :)
#5.4
Merci pour les liens. D’ailleurs la 1ère vidéo, je l’avais vue il y a quelques années c’est comme ça que j’ai appris à propos de cette “erreur” monstrueuse…
Mais bon un Einstein 2.0 finira bien par percer le mystère un jour…
#6
Il y a bien les magnetars avec des champs magnétiques de l’ordre de 10^5 Gauss sans compter les autres étoiles à neutrons et autres trous noirs. On est très loin de ce que fait mère nature
#7
…Je suis vidé !
Autre chose : on dit que le Big Bang lui-même est né de l’énergie du vide… ?
#8
Voilà
#9
Bonne intuition :
Source : Intelligence artificielle : Elon Musk lance la start-up xAI pour « comprendre la nature de l’univers »
#9.1
Oui je me souviens, et typique du Elon à créer du buzz, il avait dit:
“Actuellement c’est plus dur de trouver des cartes GPU que de la drogue”
Il avait bien fait une émission de radio il y a quelques années où lui et son interlocuteur ont passé tout l’interview à fumer des joints à l’antenne et à déconner plein tube (c’était évidemment en Californie….
)