J'aime bien regarder les vidéos de la chaine Linus Tech Tips, en particulier celles de la playlist Server Room Vlog où ils indiquent les débits entre les stations de travail et les serveurs, puis ceux entre 2 bâtiments etc. Au vu du service rendu attendu, les débits de 10 Go/s puis 25, voire plus sont justifiés.
Ce que font LTT, c'est de l'édition de vidéo. Avoir des PC connecté en 10Gb/s avec le NAS sur un réseau local, c'est pas déconnant par rapport à leur métier.
En aparté, c'est pas parce qu'ils le font que c'est l'unique solution. Le but de LTT est (était?) de faire un max de vue avec des trucs où les gens se disent "wahoo". Dans Windows et MacOS, t'as l'accès à des fichiers de façon asynchrone avec cache local. C'est ce qu'utilise les clients comme Nextcloud ou Onedrive. Ca download/upload en tache de fond les fichiers, pendant que tu en profites en local à la vitesse de ton NVMe, c'est beaucoup plus rapide qu'un accès NAS, même en 10Gb/s (latence + garantie de consistance entre stockage/ram), en particulier sur les petits fichiers (on peut avoir un facteur x1000 sans problème).
Concernant les serveurs de jeux, j'ai pas regardé la vidéo, mais j'imagine qu'on parle uniquement du temps d'installation du jeu, soit 1 fois par jeu. Et pour gagner quelques secondes entre du 1Gb/s et du 10Gb/s. Combien de secondes une Ferrari gagne t'elle sur une Clio pour un trajet dans Paris?
Et pour finir, LTT ne parle de que réseau local, ici, on parle de connexion Internet, ça n'a juste rien à voir en faite.
Le
12/03/2024 à
14h
53
J'ai jamais mis les mains dans Wireguard ! Il faudrait un jour que je m'y intéresse, mais j'ai un problème de temps qui passe trop vite, c'est un problème connu mais que je n'arrive pas à résoudre
Vas y, prend toi 2h et t'auras vite fait le tour. Wireguard, c'est ultra simple, et c'est ce qui fait sa force et sa faiblesse.
Très simple: - Mutual authentification à base d'échange de clé publique / clé privée de chaque coté. - Moins de ligne de code = plus robuste et plus facilement auditable - Implémentation dans le kernel = plus de perf - Client pour quasi tout: Linux, Windows, MacOS, iOS, Android, ... - Implémenté dans certain routeur comme Mikrotik par exemple
Trop simple: - Pas d'autre mécanisme d'authentification que par clé. Ce qui signifie que révoquer un client = supprimer la conf de wireguard. On ne peut pas backer l'authent sur une PKI ou user/password par exemple. - Pas possible de stocker la clé privée sur un HSM, donc c'est facile pour un client de monter le tunnel Wireguard depuis un autre équipement que celui prévu pour. Ou tout simplement qu'un malware vole la clé privée.
Pour faire du site à site, ou gérer quelques clients que tu maîtrises (genre ton PC et ton smartphone), ça va. Mais déployer à grande échelle, faire comprendre aux clients humains qu'ils doivent te donneur leur clé publique, et accepter la tienne... C'est compliqué.
Un petit soucis que j'ai eu, le client Wireguard ne refait pas de résolution DNS quand le tunnel tombe. Donc si le serveur est sur une IP dynamique et qu'il change d'IP, il faut relancer le client pour le forcer à refaire une résolution DNS. Y a des scripts externe pour palier à ça, mais ce n'est pas natif.
Le
12/03/2024 à
13h
31
Le problème, c'est que le coût de base d'un lien fibre est incompressible, qu'on ait 1 Mbps ou 1 Gpbs. Les offres à 20 euros sont une anomalie économique, l'opérateur perd de l'argent à ce prix-là (et plus globalement à mois de 28 euros c'est super tendu).
La 5G n'est pas du tout aussi stable qu'une fibre, perso je préfère payer plus cher pour avoir 100 Mbps de fibre constante que 1 Gbps de 5G variable avec des micro coupures et une latence qui fait du yoyo.
Est-ce aussi le cas pour les "grozop" qui ont leur réseau en propre? C'est sure que si tout le monde prend l'offre à 20€, ça risque d'être compliqué coté investissement, mais d'un autre coté, tant qu'il y a des débilos qui veulent du 8Gb/s symétrique, c'est quand même à eux de payer l'évolution.
Sur la partie fiabilité. Rapide contexte, je suis en zone "Essonne-Tutor/Covage", le pire de France, j'ai eu des coupures chaque semaine depuis que j'ai emménagés ici, voire parfois des journées entière, pour aller jusqu'à 2 mois sans ftth. Je me suis équipé du matériel grand public qui va bien en terme de fiabilité, routeur fixe Huawei sous les tuiles pour la 4G, Mikrotik + script perso pour gérer les failover "intelligemment" ftth/lte.
Le résultat est que c'est quand même ultra stable pour une utilisation @home++. Le débit chez moi varie entre 35 et 40Mb/s pour de la Lte Cat.4 suivant les heures. Il y a un peu de jitter quand on utilise la connexion, mais c'est pas pire que sur une ADSL. Aucun soucis pour jouer en ligne et surtout, je n'ai jamais constaté de déconnexions, même pendant mes 2 mois de galère sans ftth. En dehors du débit limité par le routeur Cat.4, aucune différence au quotidien avec de la fibre pour tout ce qui est consommation (!= hébergement), y compris du Netflix. C'est dans tout les cas bien mieux que mon ADSL que je me suis traînée pendant 10 ans auparavant.
Donc je suis tiraillé. Comme tous les geekos, j'héberge pas mal de truc chez moi, dont des tunnels pour Netflix pour pas se faire griller par le partage de compte. Donc à se titre, et pour la beauté du réseau, on peut dire que la fibre s'impose. Et dans cette optique, je suis prêt à mettre 30€ pour du 100Mb/s fiable, voire même jusqu'à 45~50€ pour un peu plus si le débit et la fiabilité le justifie.
Mais d'un autre coté, avec tous les problèmes de déconnexion de fibre, on peut pas dire que ce soit vraiment fiable. En 5G, avec un débit de 300~500Mb/s, si on arrive à avoir des quotas de 1To/mois pour 20~25€ + option dual sim à 2~5€ (Btel/Orange) qui englobe son forfait tel mobile + "5G fixe" à la maison, on est quasiment moitié prix, bah je dis pourquoi pas.
Le
12/03/2024 à
11h
43
Heureusement que les connexions 8000Mb/s symétrique arrivent, parce qu'entre Netflix/Prime/Disney qui tire 20Mb/s en 4K UHD et ... euh... la PS5 qui télécharge un jeu de 30Go chaque mois! ... et puis euhh... hum... mon Plex qui sert des vidéos pour ma tata du Cantal... ma worldwide NAS company qui sync 2Go de data incrémental par jour! et surtout Facebook quand je fais popo. Et bah ca va bien m'être utile tout ca!
edit: Plus sérieusement, si on tape le 8Gb/s symétrique pour 45€, ça va peut-être faire baisser les prix des autres connexions comme Sosh 300Mb/s. Car actuellement, ça manque de petites connexions aux alentours des 20€. Je me dis qu'au final, la solution arrivera peut-être via le mobile... Chez moi, je suis à plus de 500Mb/s en 5G. Avec l'augmentation des quota de data et la course au Go que se tire les opérateurs actuellement sur les forfaits Sosh/B&You/etc..., je pense qu'on va bientôt pouvoir remplacer le ftth par la 5G pour 99% des usages.
L'avenir nous le dira ! J'espère que tu as raison :) En tous cas avec le budget militaire toujours croissant de la Chine et surtout le gros accroissement sur le Naval, c'est pas vraiment des signaux de paix.
Je me dis que peut-être, les deux auraient tellement à perdre que ça ne vaut pas la peine de se foutre dessus. Les deux puissances sont tellement dépendantes l'une de l'autre...
Je suis sûrement vieux, mais tout me dépite dans cette histoire: La réussite de tik-tok... Les parents qui laissent faire... Le fait que la boite soit valorisé à plusieurs centaines de milliards... Les USA qui planifient une potentielle obligation de vente / vol organisé... Les requins comme Kotik qui sont déjà en train de tourner autour du morceau de viande alors qu'il n'y a rien d'officiel ...
Le seul rayon de lumière que je vois, c'est que si Kotik tue Tik-Tok comme il a tué Activition/Blizzard, c'est plutôt une bonne chose...
Est-il vrai de dire que, comme pour l'atome, on garde un avantage stratégique uniquement envers ceux qui ne l'ont pas?
Car si l'IA donne le "meilleur next move à faire sur le champ de bataille", est-ce que ça ne rend pas la stratégie prédictive fasse à un ennemi qui possède aussi un architecture IA?
Je viens d'installer Spotube. C'est vachement bien fait. Ça récupère même les playlists générales automatiques de Spotify.
Le
08/03/2024 à
08h
50
Moi ça m'intéresse !
De même que quelle est la meilleure solution pour la famille ? J'hésite en Spotify Premium, YouTube Premium, ... les prix sont similaires. Bref c'est la jungle. De plus il me semble que les membres de la famille doivent avoir au moins 13 ans... ?
Pour ma part, c'est simple. J'ai un abonnement Youtube premium pour ne pas avoir de pub sur Youtube, et surtout pour pouvoir écouter des vidéos avec l'écran éteint. Dans cet abonnement, il y a le service de streaming inclu. Mais les suggestions sont tellement loin de Spotify, que je paye en plus, Spotify, juste pour la musique.
Le
08/03/2024 à
08h
45
Le souci c’est que je ne connais pas d’écosystème qui permette le streaming de sa bibliothèque musicale auto hébergée aussi simplement que Spotify. J’avais essayé la solution de Synology il y a quelques années mais c’était très moyen.
Je viens de trouver Plexamp qui à l'air sexy (https://www.plex.tv/fr/plexamp/), à tester. J'ai déjà un Plex auto-hébergé pour ce que je trouve pas sur Netflix, ça devrait pas me prendre 20 ans.
Mais au pire, un bon vieux dossier sur OneDrive (j'ai aussi un abonnement famille 6 x 1To pour ça ) avec des mu3.
Le
08/03/2024 à
08h
14
Ca me saoule cette histoire. Spotify a un fonctionnement obscur, on ne sait pas comment sont reversés nos abonnements aux artistes. Et au dessus, encore une taxe CNM qui va reverser, a sa discrétion, des subventions. Et on n'oublie pas les maisons de disques, complètement inutiles depuis l'avènement du streaming, puisque chaque artiste est maintenant capable de s'auto produire. Et évidement les héritiers d'artistes mort qui prennent leur parts. Tellement de requins qui protègent leur rente entre l'artiste et le client... A la fin, les artistes ne touchent presque plus rien de ce que l'on paye, en dehors des quelques élus choisis par les maison de disques, qui font la pluie et le beau temps. Un système bien pourri.
De façon plus perso, je paye Spotify famille depuis un bon paquet d'année. Mais concrètement, j'écoute surtout les même 200/300 titres en boucle, en ajoutant 1 ou 2 titre par mois. L'abonnement va sûrement passer à 26€ par mois (puisque Spotify dit que ça va devenir le plus cher d'Europe et que c'est 25€ au DK). Et bien ça sera sans moi. 26€ pour l'équivalent d'un Single par mois, il vont devoir arrêter de prendre leurs rêves pour des réalités. Et je reviendrais au bon vieux fonctionnement gratuit de l'époque pré-streaming.
Pourquoi parler de "vengeance" ? Dans un système capitaliste, le rôle de la puissance publique (et en particulier de l'UE) est de veiller à une concurrence libre et non-faussées, en faisant en particulier attention au risque de monopole. Le DMA ne sert qu'à ça : réguler les monopoles. C'est une pure mesure capitaliste.
Je n'aurais pas dit mieux.
Et c'est là où les USA sont emmerdés. Le pays le plus capitaliste au monde qui ne casse plus les monopoles car ça réduirai leur domination sur le monde. La Chine ne s'embête pas de ce genre de futilité par contre.
"Tout comme le fait qu'aujourd'hui, on paie plus cher une faille exploitable sur Android que sur iOS, le premier étant devenu plus compliqué à infiltrer."
T'as des infos détaillées la dessus? Je suis curieux de savoir ce qu'il en ressort précisément.
Quand on voit la dernière exploitation expliqué par Kaspersky, j'ai du mal à croire qu'Android, avec sa multitude de version dans la nature, dont la majorité des smartphone (tous sauf Pixel 5 et supérieur) ne sont pas patché en dernière release, soient plus sécurisé qu'iOS...
Le
06/03/2024 à
10h
43
Ne jamais avancer l’argument « arrêtez d’acheter X car chez Y c’est présent de base » C’est véritablement un mauvais slogan qui fait plus de mal que de bien. La personne attaquée va se sentir blessée et ne pas prendre en compte cette remarque. La personne en question est peut être obligée de rester sur cette marque pour X raisons (présence d’une fonctionnalité / application introuvable chez la concurrence, obligation professionnelle…)
Il faut plutôt aller dans le sens : « c’est vrai que c’est un scandale, alors si tu continues à utiliser ses produits (par obligation ou par choix) : beugle, crie, créer un shitstrom, fait toi l’avocat de la cause. Plus vous serez nombreux, plus vous crierez fort, plus vous avez une chance d’être entendu. Et si malgré ça, la branche ne fléchit pas, alors tant pis.
Personnellement : J’ai deux pinephones dont un qui me sert au quotidien, un iPhone SE 2022 qui me sert pour ma ligne perso et un Samsung Galaxy S7 sous lineage OS qui me sert pour essayer des trucs sur android. J’ai une Apple TV offerte avec mon offre internet qui me sert de box media center et sur laquelle j’installe Kodi de manière quotidienne (tous les 7 jours). Je sais qu’il y a mieux sur Android mais c’est mon choix, je ne suis pas seul à mon domicile et il fallait quelque chose que les autres utilisateurs connaissent bien comme interface. J’ai un MacMini qui me sert pour Apple Configurator, une VM MacOS pour installer Kodi…
Mon metier de maintenance informatique m’oblige à maîtriser le maximum de systèmes d’exploitation, il est important de les pratiquer pour savoir dépanner les utilisateurs. De ce fait j’ai du mac, du linux, du windows, du android. Malgré les inconvénients que porte l’acquisition d’une Apple TV, pour le média center mon podium est 1/Apple TV - 2/Linux Distro - 3/ AndroidTV c’est mon choix, maintenant je porte tous mes espoirs dans les législations contraignantes pour qu’Apple s’ouvre. Nous sommes à l’étape 1. Apple propose une version, dès demain l’Europe pourra lui dire : Ce que tu as fait pour tenter de te conformer au DMA ne suffit pas, recommence et agi vite sinon…
Bref j’espère que dans un an, il y aura un Firefox iOS sans webkit où l’on pourra avoir son uBlock origine ça fera plaisir à tout le monde.
"La personne en question est peut être obligée de rester sur cette marque"
Il n'y a aucune loi qui contraigne qui que ce soit a acheter Apple. Et même si c'est pour une raison professionnel, bah il suffit d'acheter autre chose pour du perso.
Ce dont tu parles, c'est l'histoire du beurre et de l'argent du beurre: - Tu veux aller chez un FAI pour une raison X, mais tu veux pas leur façon de faire Y. - Tu veux utiliser un outil de travail (iPhone) pour un besoin perso. - ...
Perso, je trouve que le choix iOS/Android est très bien actuellement: - iOS => 0 prise de tête pour les parents, grands parents, entreprise, ça juste marche, c'est ergonomique, tout est contrôlé, pas de dérive possible. - Android => plus ouvert, tu peux installer ce que tu veux, mais t'es responsable
J'ai pas envi d'expliquer à mes parents comment et pourquoi ils doivent sideloader tel application ainsi que les warning liés au sideloading, pourquoi ils ont "Navigateur Internet" et "Chrome" sur leur télépone, pourquoi ils ont "Message" et "Messagerie", pourquoi ils ont un PlayStore et Samsung Store/Huawei Store, Orange Store ...
Dans "prison dorée", il y a "prison" mais il y a aussi "dorée". - Pour le terme "dorée", je le comprends. Maintenir un écosystème complet téléphone, tablette, ordinateur fixe/portable, montre, TV, réalité virtuelle, cohérent et synchronisé, c'est quand un même un prouesse en terme d'ergonomie et de technique. Même si je n'ai pas du tout Apple dans mon coeur et qu'ils sont à moitié escroc sur les bords, je comprends tout à fait leur lettre et leurs craintes. Et je penses sincèrement que l'écrasante majorité de propriétaire d'iPhone s'en foutent de ne pas avoir de sideloading, et ne savent même pas ce que ça veut dire, ni ce que ça change. - Pour le terme "prison", chacun est libre de ne pas acheter Apple.
Si tu restes chez Apple, c'est bien que t'y trouve ton compte au final, sinon tu peux aller à la concurrence. Dans le premier exemple que j'ai donné, si Y est plus important que X, bah tu changes, si X est plus important que Y, bah tu restes. C'est pas plus compliqué que ça.
Le
05/03/2024 à
17h
24
Bah ouais, c'est comme ca... Si Apple est tout beau, tout lisse, sécurisé, optimisé, ... c'est à cause/grâce à son écosystème fermé. Qu'on aime ou pas Apple, on ne peut pas leur retirer ça.
Sinon, il y a bien un truc que tu peux faire, c'est d'arrêter d'acheter de l'Apple et passer à Android pour arriver à tes fins sans bidouiller... Si tout le monde fait comme toi, avec comme raison le fait que tu ne peux pas sideloader, Apple autorisera le sideloading. Simple.
Il y a pas mal de sujets : report de l'âge de départ à la retraite, baisse du pouvoir d'achat, et j'imagine que dans certains secteurs que je ne connais pas, des revendications particulières.
Trop classique comme motifs :)
Le
05/03/2024 à
09h
48
Ah ouais, la solidarité, ça rigole pas en Suède. A faire passer les français pour des amateurs. A ce rythme, on va se faire piquer notre réputation.
Allez on se ressaisi les gars, il faut qu'on montre à la Suède de quoi on est capable!
mon niveau de compréhension, ce qu'on demande à Apple, c'est d'autoriser le side loading et afin de pouvoir installer ce que l'on veut sans passer par la case 30% de commission.
On ne demande pas de mettre en place des mécanismes qui favorisent la concurrence.
On demande de NE PAS mettre en place des mécanismes qui bloquent la concurrence. Et s'il y en avait, de les supprimer. .
La solution idéale serait que lorsqu'on ajoute une PWA, le téléphone demande quel navigateur on veut utiliser en backend (Safari, Firefox, Chrome, ...). Mais du coup, on est dans aucune de tes 2 options, on est dans une 3ème: On demande à Apple d'implémenter le fait d'ajouter des PWA avec des navigateurs tiers. Navigateurs tiers qui aujourd'hui n'existent pas (tous basés sur le moteur de Safari).
Aujourd'hui, ce n'est pas une feature bloqué, c'est une feature qui n'est tout simplement pas implémenté. Même si je suis pour une ouverture complète, ce n'est pas vraiment la même chose.
Le
04/03/2024 à
13h
44
A mon niveau de compréhension, ce qu'on demande à Apple, c'est d'autoriser le side loading et afin de pouvoir installer ce que l'on veut sans passer par la case 30% de commission.
Sauf erreur: - Le side loading va être possible (j'ai pas encore très bien compris comment ca va être implémenté) - Il n'y a pas de commission possible, by design, sur les PWA.
Pour moi, le résultat est bon.
Un dev qui veut proposer une PWA, bah ca sera Safari en backend. L'avantage est que la PWA aura le même comportement sur tous les iBidules. Si une app a vraiment besoin d'une API uniquement disponible sous Chrome ou Firefox, bah il faudra faire une vraie app. A mon avis, on risque d'avoir rapidement des images d'app Chrome et peut-être Firefox prêt à l'emploi pour les dev. Un peu comme les images alpine de Docker. De sorte que les dev n'auront plus qu'à poser le code de la PWA.
Le
04/03/2024 à
08h
45
Bah voilà Apple, c'est bien. Tu vois, "quand on veut, on peut". C'était pas si difficile.
Je me permet cependant (car, oui, on aime tous donner son avis), je ne suis pas tout à fait d'accord avec la non-assistance. On parle beaucoup de quelques (rare?) cas où personne n'intervient, mais ce n'est à mon avis qu'une minorité de cas. Une façon de faire le buzz?
Je peux donner quelques exemples persos: - Pendant longtemps, j'ai pris le RER B à la même heure, et j'y ai croisé très régulièrement une dame aveugle (station Denfert-Rochereau). Elle était à chaque fois aidé dans les couloirs, et lorsque ce n'était pas le cas, je m'en chargeais. - Une agression un matin d'un gars qui s'est mis à taper sa copine sur le quai de Brétigny, on est 4 à être instantanément intervenu pour tenir le gars.
A coté de cela, je n'ai jamais vu quelqu'un enjamber une personne venant de faire un malaise. Tout dépend aussi des circonstances. Si quelqu'un tombe sans raison au milieu d'un hall de gare, des gens interviendront. Par contre, si c'est planqué, contre un mur, dans un coin de la gage, des clochards alcoolisé qui se mettent par terre, y en a tous les jours. Comment faire la différence?
Et dernier point qui s'apprend en cours de secourisme, on se met d'abord en sécurité avant de secourir quelqu'un, sinon on peut devenir nous même une victime. Je ne me mettrai pas dans une baston si y a un mastodonte pour m'en prendre une aussi... J'appelle les secours et reste loin, ça ne m’intéresse pas de mourir en héro.
Après, ceux qui filment pour poster sur les RS devraient être fusillé sur place. Tout comme ceux qui ralentisse pour voir si y a pas un cadavre derrière un accident de voiture.
Désolé, j'ai pris ta tentative de parler des telcos comme une forme d'ouverture générale du sujet, et je m'en suis peut-être trop éloigné du coup.
Je ne doute pas que le dev pour permettre à un autre moteur de rendu web de fonctionner sous iOS soit du travail, certainement très conséquent dans l'absolu. J'ai plus de doutes sur le sujet web apps, qui semble être une vue dans un autre contexte du travail initial qu'une réelle restructuration du code, mais c'est là un uneducated guess, tu as raison. Un des problèmes de cette affaire est là d'ailleurs, pas grand monde crédible et libre de s'exprimer sur le sujet ne sait vraiment, sauf la communication officielle d'Apple, qui est tout sauf impartiale sur le sujet.
Ce que je soutiens rapidement dans mon message, c'est qu'à l'échelle d'Apple, je suis convaincu que c'est une évolution technique soutenable, et qu'Apple est de mauvaise foi.
Pour deux raisons.
La première, c'est qu'Apple a fait d'iOS sa vache à lait depuis 10 ans, je ne doute pas qu'ils soient très habiles à le faire évoluer. Et ils en ont largement les moyens financiers. Que les gars parlent de mettre de l'IA locale à toutes les sauces dans iOS 18 d'un côté et ne soient pas capables de faire évoluer leur plateforme de façon "sécurisée" pour une vue d'un moteur de rendu web qui aurait droit de cité sur le système dans l'absolu me fait un peu tiquer.
La seconde est inhérente à la position d'Apple sur le sujet. Je suis allé parcourir la page d'explication d'Apple que Fred42 a communiqué plus haut Apple Apple ne parle QUE de sécurité pour justifier l'impossible adaptation des Home Screens Apps - et sans que personne ne puisse vérifier d'ailleurs. J'ai beaucoup de mal avec cet argument, il est employé ad nauseam par Apple pour empêcher l'ouverture de la plateforme à d'autres sources que l'App Store depuis des années, App Store dont le processus de validation officiel est très loin d'être sécurisé lui-même. Nous avons des ordinateurs depuis des décennies qui tournent sur des systèmes très comparables, et je n'entends pas grand monde se plaindre du fait que Mac OS ne serait pas assez sécurisé. La sécurité est un argument trop souvent dévoyé pour faire passer toutes sortes de salades à bien des occasions. Pour souligner l'hypothèse d'une nécessité de protéger leur position, il ne faut pas oublier non plus qu'Apple fait également la chasse aux jailbreaks, aux tentatives de rétro engineering d'iMessage, et à toute tentative d'utiliser librement leur matériel légalement acheté, alors que ce n'est pas une menace pour la sécurité du parc installé qui resterait massivement en version Vanilla. On peut aussi parler des conditions pour l'apparition des Store alternatifs, où les problèmes ne sont pas techniques apparemment (et on pourrait penser que c'est autrement plus compliqué qu'intégrer un moteur de rendu web), mais bien commerciaux avec des conditions financières complètement délirantes et visiblement injustifiées.
Je veux bien avoir un doute raisonnable, et je ne suis pas fermé à étudier de nouvelles informations inédites et documentées sur le sujet des PWAs, mais mon intuition me hurle que dans cette affaire, qu'Apple nous balade menu. Une nouvelle fois.
My 50 cents.
100% d'accord avec tes deux derniers messages. Apple est un gamin capricieux a qui on dit qu'il a suffisamment tiré sur la corde.
A l'époque Jobs, Apple était une boite d'enflure, mais qui essayait de garder un semblant de bon copain en dosant ce qui rentre et ce qui sort pour que les gens soient content tout en s'en mettant plein les poches. C'est "fair".
Maintenant à l'époque Cooks, c'est fini, c'est juste devenu une boite de raclure. Le premier prix est à 1000€, l'OS est toujours aussi fermé, Apple garde le contrôle sur absolument tout, dès que tu veux sortir de l'écosystème apple, c'est la merde: filtre photo et angle de rotation en metadata spécifique apple, pas d'accès en mode fichier à travers l'usb, ou alors juste les photos dans des dossiers nommé n'importe comment, toujours pas possible en 2024 de mettre un simple icône en bas de l'écran, l'arrivé enfin de l'usb-c après des années à se gaver sur les royalties lightning, et maintenant la fin des PWA...
D'ailleurs, comment ils savent que les PWA ne sont pas utilisées? Je croyais que le respect de la vie privée était leur priorité.
Plus globalement, Apple et Google ne payent pas (ou très peu) d’impôt et n'apportent donc aucune richesse à la France/Europe. On s'adapte et joue a peu prêt avec les même arguments que Apple envers Spotify. Si Apple n'est pas content, ils ont cas arrêter de vendre en Europe. Ca nous poussera à être créatif.
A titre plus perso, j'ai toujours alterné entre iOS et Android depuis que ca existe, mais je pense que c'est fini pour moi. Android a su s'améliorer en prenant ce qu'il y avait de bon dans iOS (principalement: gestion fine des permissions, patch de sécu de l'OS sur au moins 5 ans). Alors qu'iOS n'a fait que verrouiller de plus en plus. Android n'est pas aussi "lisse", autant optimisé et aussi bien intégré qu'iOS, mais tant pis.
Quand tu vois les parents qui se mettent à scroller du Facebook ou du Tiktok chaque seconde de moment "libre". Ça fait peur pour les enfants, qui reproduiront le même comportent, en pire.
L'avantage, c'est que ça rend d'autant plus simple le fait de se mettre, ainsi que nos enfants, un peu au dessus du lot.
Suffit d'être le moins con des cons pour être intelligent :)
Le
27/02/2024 à
09h
18
Malheureusement, tant qu'il y aura des gens prêt à acheter, il y aura des gens prêt à vendre.
Le marketing et les réseaux sociaux (qui sont finalement plus très loin d'être là même chose) sont l'un des principaux maux de ce début de siècle...
Ca serait marrant que tous les éditeurs de grosses appli arrêtent d'uploader sur le store Apple, ou proposent des version limité "Apple edition" de leur applis voir si les gens resteraient avec un iPhone sans ces grosses apps...
Habituellement, je ne suis ni pro, ni anti Apple, mais là c'est quand même du foutage de gueule international de la part d'Apple.
Tu parles du duvet de Kevlar autour des tubes dans le câble ? Wikipedia
Je parle du plastique de couleur qui entoure chaque fibre à l'intérieur d'un tube sur les fibres du réseau Tutor.
Le
21/02/2024 à
11h
50
l'humidité qui bouffe le pvc ... ça va pas mieux, il va falloir prévoir autre chose pour les égouts. Tous ceux qui se plaignent de l'envahissement des plastiques dans la mer n'ont qu'à expliquer à la mer comment ça se bouffe. On avait les rats, si les limaces s'y mettent faute de salades, ça va pas mieux.
(doublon)
Le
21/02/2024 à
11h
50
l'humidité qui bouffe le pvc ... ça va pas mieux, il va falloir prévoir autre chose pour les égouts. Tous ceux qui se plaignent de l'envahissement des plastiques dans la mer n'ont qu'à expliquer à la mer comment ça se bouffe. On avait les rats, si les limaces s'y mettent faute de salades, ça va pas mieux.
Vu que t'as l'air d'être un expert, tu peux m'expliquer comment le plastique autour de la fibre se désagrège en roulant simplement la fibre entre deux doigts?
Sinon, t'as déjà ouvert un PBO dans mon quartier?
Le
20/02/2024 à
18h
44
Étant sur ex Tutor EuropEssonne, je confirme que c'est vraiment un réseau de merde. Pour donner une idée, lors de mon raccordement, Covage gérait les raccordements (routes optiques, PBO, PTO, position dans le PM, ...) à base de fichier Excel... Le PBO sur lequel je suis raccordé est rempli d'humidité (c'est moi qui ai vidé la flotte la dernière fois que j'ai vu un technicien ouvrir le boîtier), et abritait une limace également (j'ai encore la photo). L'humidité a bouffé les tubes et plastique de protection des fibres. La route optique qui m'est attribuée n'est évidement pas celle sur laquelle je suis raccordé car ma route attribuée est HS à 900m de chez moi et non réparable. Après avoir bataillé jusqu'au directeur régional de Covage de l'époque, ainsi qu'au Siperec, ils ont fini par me changer de route, mais sans la documenter... J'ajouterais aussi que pendant ma quête de reconnexion (après 1 mois et demi sans connexion), j'ai galérer a récupérer le contrat public de délégation. Soit disant un contrat entre 2 entité privée, caviardé a mort pour secret des affaires. J'ai eu le droit a l'avoir monayant 50 ou 70€ (je sais plus) de frais de photocopie.
Bref, c'est pas prêt de s'améliorer tant que le réseau physique sera toujours aussi pourri et aussi mal gérer.
(Je suis a dispo de la rédaction si besoin d'info détaillés)
D'expérience, il y a des enfants pour lesquels il n'y a pas de problème. Ils peuvent se réguler, jouer 3h un jour puis faire de longues pauses d'écrans, faire autre chose que tiktok ou du JV, s'intéresser... Et il y a les autres, ceux qui sont happés par les écrans, qui ont un comportement profondément addict par tempérament, et ces ct à gérer. Surtout au lycée quand ils ont un écran fourni par la région.
J'ai les deux modèles à la maison. Contrôle parental, proxy filtrant, démonstration de l'impact de la surconsommation d'écran sur sa vie, rien n'y fait. Plein de tentatives de "je te fais confiance" qui échouent lamentablement par des cachoteries (une nintendo DS qui apparâit sur le Wifi alors qu'on en a pas par exemple), mensonges ... et même vol au sein de la famille...
Et 18 ans dans 2 mois, franchement on craint la suite. Moi je le vois vite au RSA, car il n'arrive pas à gérer sa vie. Mon diagnostic? Au collège c'était naturellement géré par le rythme familial. Arrivé au lycée, il a été gavé de vidéos par ses potes. Complètement accro, il est devenu insensible à la réalité. Tout lui paraît loin, difficile à atteindre. Il vit dans ses rêves inspirés des vidéos. Ses potes sont à peine mieux. Pourtant, il a des activités à côté (sport et association) - mais à chaque, si quelqu'un dégaine un portable, il s'y colle et n'en sort plus. Sauf qu'avec toutes ces activités et 3h de tel par jour, il n'a aucun temps pour travailler ses devoirs. Et comme les devoirs sont sur ordis, il dérape systématiquement.
Le psy n'y a rien changé. Un énorme gâchis.
Merci pour ton commentaire modéré, t'es dans un cas bien extrême j'ai l'impression. Ma grande s'auto modère sans qu'on ait rien à dire, mais mon petit est aussi attiré comme un aimant par tous les écrans qu'il croise.
Dans ton cas je suis pas sûre que l'appli de cette news y change grand chose.
Le
21/02/2024 à
13h
15
Merci de confirmer ce que je disais.
Tu as tellement de certitudes concernant l'éducation des enfants que je te souhaite sincèrement que tout fonctionne comme tu veux car sinon le réveil risque d'être difficile.
Exemple au hasard: ton raisonnement se passe dans un environnement familial sain et uni, je te laisse ouvrir les yeux sur ce qui se passe autour de toi.
PS: contrairement à ce que tu crois je ne parle pas de ma famille, ni de mes enfants mais de "familles" et d'enfants/ados que je cotoie. C'est pour cela que je ne me permettrais jamais de dire qu'un enfant/ado qui n'écoute pas / fais des conneries est forcément de la faute des parents.
Tu vis dans un monde idéalisé où la personnalité d'un enfant/ado est uniquement le résultat de l'éducation qu'il reçoit.
Il y a evidement des cas particuliers, mais l'espace de commentaire de NXI, je m'en tient au cas le plus courant. C'est de la responsabilité des parents de fournir un cadre stable pour que l'enfant, qui n'est pas arrivé par hasard, s'épanouisse dans de bonne condition.
Je suis désolé mais il faut réfléchir avant de faire un enfant. Si c'est pour ne pas l'assumer ou se séparer avant qu'il ai fini l'adolescence, c'est pas la faute du gamin. Et quoi qu'il en soit, pour revenir à la news, c'est pas en le mettant devant un smartphone ou une TV à base de tiktok et de télé réalité que ça va l'aider.
Le
21/02/2024 à
12h
01
Et ici, c'est censé. (Désolé, mais je ne voulais pas que tu penses qu'il faut toujours un s).
Tu veux qu'on reprenne ton historique de commentaires? Pcq c'est pas fameux du peu que j'en ai vu.
Le
21/02/2024 à
08h
43
J'ai toujours adoré lire les commentaires de ceux qui pensent que leur propre expérience était forcément universelle, notamment concernant l'éducation des enfants, car forcément toutes les familles et tous les enfants se ressemblent.
J'ai jamais dit que mon expérience était universelle. L'anecdote que je donne, c'est ce que je fais et qui fonctionne chez moi. Libre à toi de faire différemment.
Ce qui est sûre par contre, c'est qu'un gamin n'est pas sensé pouvoir s'acheter seul une console de jeu ou un smartphone. Et que jusqu'à ses 18 ans, hors émancipation, ce sont les parents qui s'occupent de leur gamins.
Si un gamin de 10 ans fait trop d'écran, le problème c'est les parents, pas le gamin.
Le
21/02/2024 à
08h
40
Mais ouf, une réaction csensée.
(qui a du bon sens)
Quelque-chose me dit que si je reprends tous tes commentaires, y a de bonnes chances pour que j'y trouve une faute de grammaire/orthographe/correction automatique bidon également...
Le
20/02/2024 à
18h
18
J'attendais de lire tous les commentaires avant d'ecrire le mien, ne trouvant pas de message indiquant l'évidence.
Mais ouf, une réaction censée.
Aux dernières nouvelles, c'est les parents qui décident. Mes deux enfants ont des temps d'écran défini pour jouer sur la tablette, le PC ou la Switch. Et scoop, même pas besoin de contrôle parental.
Sinon, j'ai trouvé un moyen de lier un peu les temps d'écran à des activité plus "éducatives". Par exemple, un de mes enfants joue a TOTK, j'ai acheté le guide officiel, 500 pages. Il a passé un paquet d'heure a lire en long en large et en travers, a analyser les statistiques de chaque item et monstre du jeu, etc... Y a aussi les Lego Minecraft pour continuer l'aventure après une partie de Minecraft Dungeon.
Je plussoie, j'ai été licencié économique d'une boite américaine il y a quelques temps, j'avais été "choisi" sur un fichier excel par un manager/Comptable ? à l'étranger et l'intégralité de l'équipe FR et Europe n'avait aucune idée de pourquoi moi et avaient été prévenu quelques jours avant qu'il fallait me renvoyer et d'engager les procédures.
Donc tu suis la procédure sans rien à dire : Ils n'ont rien à te reprocher et ils ne veulent même pas te renvoyer mais sont comme toi et n'ont pas le choix, tu négocie l'indemnité qui correspond au plafond max que tu aurais aux prud'hommes ("merci Macron") qu'ils ont déjà budgétisé et ça finit comme ça sans que personne n'ait finalement rien compris de pourquoi ça se passe comme ça.
De nos jours mêmes des directeurs de région (EMEA, Middle-East etc.) n'ont AUCUNE idée de l'état de santé de leur boite, ou si le mois prochain elle va pas être racheté par un fond d'investissement et devoir se séparer de 30% des effectifs dans les trois mois. La financiarisation du travail va de mal en pis.
Il me semble que tu peux aller au civil en parallèle des prud'hommes. Après c'est juste une piste, je ne suis vraiment pas sûre du pourquoi/du comment
Juste qu'il n'y a rien qui m'attire chez les autres (a part peut être les pixel) et aussi la flemme et pas les sous de changer mon apple Watch et mon iPad en même temps
Pour donner un peu de crédit à ce que je racontes, mes derniers smartphones: HTC Desire, HTC One S, iPhone 4S, 5s, 6, Galaxy S9, SE 2020, 13 mini, Pixel 6A. Et on peut ajouter mes téléphones pro et ceux de ma femme, du Galaxy S5 mini, Xperia X, Pixel 3a.
Je ne suis ni pro Apple, ni pro Google, j'ai suivi l'évolution des deux mondes en alternance Android / iOS.
ndlr: à ce moment de la rédaction de mon message, je viens d'effacer un 3615 MyLife, je vais faire plus court.
Sincèrement, si t'es prêt à perdre quelques habitudes/confort sur iOS, mais en reprendre d'autre avec Android, je t'invites à vraiment considérer les Pixel gamme A. Pour moi, c'est ce qui se rapproche le plus d'un iPhone suivant mes critères, et avec un rapport Q/P imbattable. - minimum 5 ans de mises à jour de sécurité - Le tarif: en ce moment, t'as le Pixel 7A à 220€ chez Orange en ramenant n'importe quel dumbphone qui traine - Pas de bloatware ou appli en double comme chez Samsung & Co - Les permissions sont au niveau de ce que propose iOS. Chaque appli demande si elle peut accéder au micro, la position (non / GPS / environ), les photos (aucune / tout / certaine), etc...
Je suis actuellement sur un Pixel 6A et il y a peu de chance que je retourne sur iOS tant qu'Apple vendra ses iPhone 4 fois le prix d'un Pixel A... Et c'est sans compter iCloud qui coute une blinde, qui sollicite pour te faire prendre un abo, et qui fonctionne bien qu'avec un Mac. Là, j'ai un Microsoft 365 famille 6 x 1To à 55€ les 15 mois (promo en cours et qui tombe souvent sur Amazon). Les photos sont sync automatiquement, et pas dans un format chelou (une photo noire et blanc, c'est pas une photo couleur avec un filtre NB comme chez Apple). J'ai des AirPods pro, et l'écouteur gauche déconne (après que les deux coté aient déjà fait un aller retour en garantie). Il était hors de question de remettre 250€ dans des écouteurs non fiable.
Je focus surtout sur le tarif, mais y a pas que ça. Je vais pas réécrire mon gros pavé que j'ai effacé, je m'arrête là. Pour résumé, j'ai vraiment été agréablement surpris du Pixel 6A, et mon prochain sera très probablement un autre Pixel série A.
Perdu x2 C’est ma table de salle à manger (en bois d’arbre et pas en bois de lame de vinyle)
Et beh, ils font des bois qui immitent vachement bien le vinyle maintenant
Le
15/02/2024 à
14h
35
Lame de vinyle à mon avis. C'est ce que j'ai chez moi à l'étage et c'est 100 fois mieux que du parquet bois. Aucun entretien, tu peux laver à la serpillière sans problème. Ca bouge pas, ca craque pas, ... que des avantages :)
Pareil : j'utilise Firefox comme navigateur et Fennec F-Droid sur mon téléphone. Ça fonctionne très bien.
Après, je ne suis pas sûr qu'un Firefox sur une base Chromium aurait encore un quelconque intérêt. Sauf à jouer sur le plan du respect de la vie privée/des fonctionnalités.
Sans oublier que pas mal de geeks sont passés à Vivaldi tandis que "tout le monde" utilise Chrome.
Vivaldi, Brave, etc... honnêtement, je n'ai pas été voir en détail. Mais au delà des apparences, j'ai toujours l'impression qu'ils vivent sur le dos de nos données perso.
Firefox, malgré ses défauts à 2 avantages: - ne vit pas sur nos données perso - est suffisamment imposant pour avoir du poids sur la scène du web (normes)
C'est clairement le seul navigateur à avoir du poids face à Google. Pour reprendre l'histoire du manifest, si Firefox n'existait pas, Chrome aurait probablement (avis perso) imposé le manifest v3 depuis bien longtemps. Avec Firefox en face, ils savent que s'ils font ça, ça va générer beaucoup de migration vers FF.
Le
15/02/2024 à
10h
10
L’intérêt principal de Firefox pour moi, c'est que ca reste indépendant de Google.
Malheureusement Mozilla est très dépendante de Google en vrai. Si demain elle "déplait" à Google, celui-ci la tue en 1 minutes : ils coupent les financements.
Je parlais sur le plan technique.
Mais même sur le plan financier, si Google arrêtait, je pense que beaucoup (comme je le fais déjà), supporterait le projet financièrement via des dons.
Le
15/02/2024 à
09h
58
De toute façon, j'ai bien peur que des fan-boys il y ait de moins en moins, vu la politique de Mozilla.
J'étais un fervent défenseur des produits Mozilla mais honnêtement, je n'y crois plus vraiment, même si je serais sincèrement désolé que Firefox disparaisse.
Et si FF passait sous une base Chromium, cela signifierait la mort de ce logiciel.
"Et si FF passait sous une base Chromium, cela signifierait la mort de ce logiciel."
Et la victoire totale de Google dans la domination des normes du web.
L’intérêt principal de Firefox pour moi, c'est que ca reste indépendant de Google. Google est relégué au même niveau que n'importe quel autre site. La où Chrome veut toujours te lié ton compte Google au navigateur.
Si ça permettait de garder FF à flot, un Chrome like complètement dé-Google-isé, géré par une armée de développeurs spécialisé, ca m'irait.
Je n'utilise que FF, que ce soit sur mes PC, Mac ou smartphone. J'espère pouvoir continuer le plus longtemps possible.
En Googlant rapidement, les CPU pré Nehalem, c'est tous les CPU "Core2" Solo, Duo, Quad, Extreme et avant. Donc ca ne devrait pas poser de problème aux Core i3, i5, i7, i9, y compris de la génération à 3 chiffre (ex: Core i7 920).
3027 commentaires
SFR revoit ses offres Fibre : « plus simples », du 8 Gb/s symétrique pour 44,99 euros par mois
12/03/2024
Le 12/03/2024 à 16h 39
En aparté, c'est pas parce qu'ils le font que c'est l'unique solution. Le but de LTT est (était?) de faire un max de vue avec des trucs où les gens se disent "wahoo". Dans Windows et MacOS, t'as l'accès à des fichiers de façon asynchrone avec cache local. C'est ce qu'utilise les clients comme Nextcloud ou Onedrive. Ca download/upload en tache de fond les fichiers, pendant que tu en profites en local à la vitesse de ton NVMe, c'est beaucoup plus rapide qu'un accès NAS, même en 10Gb/s (latence + garantie de consistance entre stockage/ram), en particulier sur les petits fichiers (on peut avoir un facteur x1000 sans problème).
Concernant les serveurs de jeux, j'ai pas regardé la vidéo, mais j'imagine qu'on parle uniquement du temps d'installation du jeu, soit 1 fois par jeu. Et pour gagner quelques secondes entre du 1Gb/s et du 10Gb/s. Combien de secondes une Ferrari gagne t'elle sur une Clio pour un trajet dans Paris?
Et pour finir, LTT ne parle de que réseau local, ici, on parle de connexion Internet, ça n'a juste rien à voir en faite.
Le 12/03/2024 à 14h 53
Très simple:
- Mutual authentification à base d'échange de clé publique / clé privée de chaque coté.
- Moins de ligne de code = plus robuste et plus facilement auditable
- Implémentation dans le kernel = plus de perf
- Client pour quasi tout: Linux, Windows, MacOS, iOS, Android, ...
- Implémenté dans certain routeur comme Mikrotik par exemple
Trop simple:
- Pas d'autre mécanisme d'authentification que par clé. Ce qui signifie que révoquer un client = supprimer la conf de wireguard. On ne peut pas backer l'authent sur une PKI ou user/password par exemple.
- Pas possible de stocker la clé privée sur un HSM, donc c'est facile pour un client de monter le tunnel Wireguard depuis un autre équipement que celui prévu pour. Ou tout simplement qu'un malware vole la clé privée.
Pour faire du site à site, ou gérer quelques clients que tu maîtrises (genre ton PC et ton smartphone), ça va. Mais déployer à grande échelle, faire comprendre aux clients humains qu'ils doivent te donneur leur clé publique, et accepter la tienne... C'est compliqué.
Un petit soucis que j'ai eu, le client Wireguard ne refait pas de résolution DNS quand le tunnel tombe. Donc si le serveur est sur une IP dynamique et qu'il change d'IP, il faut relancer le client pour le forcer à refaire une résolution DNS. Y a des scripts externe pour palier à ça, mais ce n'est pas natif.
Le 12/03/2024 à 13h 31
Sur la partie fiabilité. Rapide contexte, je suis en zone "Essonne-Tutor/Covage", le pire de France, j'ai eu des coupures chaque semaine depuis que j'ai emménagés ici, voire parfois des journées entière, pour aller jusqu'à 2 mois sans ftth. Je me suis équipé du matériel grand public qui va bien en terme de fiabilité, routeur fixe Huawei sous les tuiles pour la 4G, Mikrotik + script perso pour gérer les failover "intelligemment" ftth/lte.
Le résultat est que c'est quand même ultra stable pour une utilisation @home++. Le débit chez moi varie entre 35 et 40Mb/s pour de la Lte Cat.4 suivant les heures. Il y a un peu de jitter quand on utilise la connexion, mais c'est pas pire que sur une ADSL. Aucun soucis pour jouer en ligne et surtout, je n'ai jamais constaté de déconnexions, même pendant mes 2 mois de galère sans ftth. En dehors du débit limité par le routeur Cat.4, aucune différence au quotidien avec de la fibre pour tout ce qui est consommation (!= hébergement), y compris du Netflix. C'est dans tout les cas bien mieux que mon ADSL que je me suis traînée pendant 10 ans auparavant.
Donc je suis tiraillé. Comme tous les geekos, j'héberge pas mal de truc chez moi, dont des tunnels pour Netflix pour pas se faire griller par le partage de compte. Donc à se titre, et pour la beauté du réseau, on peut dire que la fibre s'impose. Et dans cette optique, je suis prêt à mettre 30€ pour du 100Mb/s fiable, voire même jusqu'à 45~50€ pour un peu plus si le débit et la fiabilité le justifie.
Mais d'un autre coté, avec tous les problèmes de déconnexion de fibre, on peut pas dire que ce soit vraiment fiable. En 5G, avec un débit de 300~500Mb/s, si on arrive à avoir des quotas de 1To/mois pour 20~25€ + option dual sim à 2~5€ (Btel/Orange) qui englobe son forfait tel mobile + "5G fixe" à la maison, on est quasiment moitié prix, bah je dis pourquoi pas.
Le 12/03/2024 à 11h 43
Heureusement que les connexions 8000Mb/s symétrique arrivent, parce qu'entre Netflix/Prime/Disney qui tire 20Mb/s en 4K UHD et ... euh... la PS5 qui télécharge un jeu de 30Go chaque mois! ... et puis euhh... hum... mon Plex qui sert des vidéos pour ma tata du Cantal... ma worldwide NAS company qui sync 2Go de data incrémental par jour! et surtout Facebook quand je fais popo. Et bah ca va bien m'être utile tout ca!edit:
Plus sérieusement, si on tape le 8Gb/s symétrique pour 45€, ça va peut-être faire baisser les prix des autres connexions comme Sosh 300Mb/s. Car actuellement, ça manque de petites connexions aux alentours des 20€.
Je me dis qu'au final, la solution arrivera peut-être via le mobile... Chez moi, je suis à plus de 500Mb/s en 5G. Avec l'augmentation des quota de data et la course au Go que se tire les opérateurs actuellement sur les forfaits Sosh/B&You/etc..., je pense qu'on va bientôt pouvoir remplacer le ftth par la 5G pour 99% des usages.
La Chine a elle aussi un plan pour se débarrasser des entreprises de la tech’ états-uniennes
12/03/2024
Le 12/03/2024 à 11h 23
Bobby Kotick (ex-Activision) souhaiterait racheter… TikTok
12/03/2024
Le 12/03/2024 à 11h 20
Je suis sûrement vieux, mais tout me dépite dans cette histoire:La réussite de tik-tok...
Les parents qui laissent faire...
Le fait que la boite soit valorisé à plusieurs centaines de milliards...
Les USA qui planifient une potentielle obligation de vente / vol organisé...
Les requins comme Kotik qui sont déjà en train de tourner autour du morceau de viande alors qu'il n'y a rien d'officiel
...
Le seul rayon de lumière que je vois, c'est que si Kotik tue Tik-Tok comme il a tué Activition/Blizzard, c'est plutôt une bonne chose...
Et oui, ca fait beaucoup de "..."...
L’armée française veut devenir « le n°1 en Europe de l’IA militaire et dans le Top 3 mondial »
11/03/2024
Le 11/03/2024 à 14h 03
Est-il vrai de dire que, comme pour l'atome, on garde un avantage stratégique uniquement envers ceux qui ne l'ont pas?Car si l'IA donne le "meilleur next move à faire sur le champ de bataille", est-ce que ça ne rend pas la stratégie prédictive fasse à un ennemi qui possède aussi un architecture IA?
Le bitcoin reste à plus de 60 000 euros
11/03/2024
Le 11/03/2024 à 13h 52
Apple rétablit le compte développeur d’Epic Sweden AB
11/03/2024
Le 11/03/2024 à 09h 32
C'est bon de voir un mastodonte paniquer et faire n'importe quoi. On sent qu'on touche le cœur du business model.Ils ont peut-être obtenu quelque chose de Epic, mais au prix de passer pour les méchants auprès du grand public.
Spotify augmentera ses tarifs en France pour compenser la taxe streaming
08/03/2024
Le 09/03/2024 à 10h 22
Je viens d'installer Spotube. C'est vachement bien fait. Ça récupère même les playlists générales automatiques de Spotify.Le 08/03/2024 à 08h 50
Le 08/03/2024 à 08h 45
Mais au pire, un bon vieux dossier sur OneDrive (j'ai aussi un abonnement famille 6 x 1To pour ça
Le 08/03/2024 à 08h 14
Ca me saoule cette histoire. Spotify a un fonctionnement obscur, on ne sait pas comment sont reversés nos abonnements aux artistes. Et au dessus, encore une taxe CNM qui va reverser, a sa discrétion, des subventions.Et on n'oublie pas les maisons de disques, complètement inutiles depuis l'avènement du streaming, puisque chaque artiste est maintenant capable de s'auto produire. Et évidement les héritiers d'artistes mort qui prennent leur parts. Tellement de requins qui protègent leur rente entre l'artiste et le client... A la fin, les artistes ne touchent presque plus rien de ce que l'on paye, en dehors des quelques élus choisis par les maison de disques, qui font la pluie et le beau temps. Un système bien pourri.
De façon plus perso, je paye Spotify famille depuis un bon paquet d'année. Mais concrètement, j'écoute surtout les même 200/300 titres en boucle, en ajoutant 1 ou 2 titre par mois. L'abonnement va sûrement passer à 26€ par mois (puisque Spotify dit que ça va devenir le plus cher d'Europe et que c'est 25€ au DK). Et bien ça sera sans moi. 26€ pour l'équivalent d'un Single par mois, il vont devoir arrêter de prendre leurs rêves pour des réalités. Et je reviendrais au bon vieux fonctionnement gratuit de l'époque pré-streaming.
TSMC prévoit de recruter 6 000 employés cette année
08/03/2024
Le 08/03/2024 à 09h 02
De mémoire, ils devaient pas monter une mégafab au Texas? Les 6000 bonhommes, c'est peut-être pour remplir la fab justement.Le poing dev – Round 11
06/03/2024
Le 07/03/2024 à 14h 22
Je profite de cette news pour te remercier @Ferd de la reprise de Next et de ce que ca devient.J'étais assez dubitatif lors de la reprise, surtout avec le nouveau site, et heureusement, je me suis trompé.
Le 06/03/2024 à 15h 46
Maintenant que l'IA écrit les article à votre place, vivement que l'IA lise également les article à notre place.Comme ça, plus besoin d’apprendre à lire et à écrire et le monde sera plus beau.
[Màj] Apple bloque le compte développeur d’Epic Suède, qui développait un Store alternatif
07/03/2024
Le 07/03/2024 à 13h 56
Et c'est là où les USA sont emmerdés. Le pays le plus capitaliste au monde qui ne casse plus les monopoles car ça réduirai leur domination sur le monde. La Chine ne s'embête pas de ce genre de futilité par contre.
Face au DMA, Apple se plaint
05/03/2024
Le 06/03/2024 à 11h 44
"Tout comme le fait qu'aujourd'hui, on paie plus cher une faille exploitable sur Android que sur iOS, le premier étant devenu plus compliqué à infiltrer."T'as des infos détaillées la dessus? Je suis curieux de savoir ce qu'il en ressort précisément.
Quand on voit la dernière exploitation expliqué par Kaspersky, j'ai du mal à croire qu'Android, avec sa multitude de version dans la nature, dont la majorité des smartphone (tous sauf Pixel 5 et supérieur) ne sont pas patché en dernière release, soient plus sécurisé qu'iOS...
Le 06/03/2024 à 10h 43
Il n'y a aucune loi qui contraigne qui que ce soit a acheter Apple. Et même si c'est pour une raison professionnel, bah il suffit d'acheter autre chose pour du perso.
Ce dont tu parles, c'est l'histoire du beurre et de l'argent du beurre:
- Tu veux aller chez un FAI pour une raison X, mais tu veux pas leur façon de faire Y.
- Tu veux utiliser un outil de travail (iPhone) pour un besoin perso.
- ...
Perso, je trouve que le choix iOS/Android est très bien actuellement:
- iOS => 0 prise de tête pour les parents, grands parents, entreprise, ça juste marche, c'est ergonomique, tout est contrôlé, pas de dérive possible.
- Android => plus ouvert, tu peux installer ce que tu veux, mais t'es responsable
J'ai pas envi d'expliquer à mes parents comment et pourquoi ils doivent sideloader tel application ainsi que les warning liés au sideloading, pourquoi ils ont "Navigateur Internet" et "Chrome" sur leur télépone, pourquoi ils ont "Message" et "Messagerie", pourquoi ils ont un PlayStore et Samsung Store/Huawei Store, Orange Store ...
Dans "prison dorée", il y a "prison" mais il y a aussi "dorée".
- Pour le terme "dorée", je le comprends. Maintenir un écosystème complet téléphone, tablette, ordinateur fixe/portable, montre, TV, réalité virtuelle, cohérent et synchronisé, c'est quand un même un prouesse en terme d'ergonomie et de technique. Même si je n'ai pas du tout Apple dans mon coeur et qu'ils sont à moitié escroc sur les bords, je comprends tout à fait leur lettre et leurs craintes. Et je penses sincèrement que l'écrasante majorité de propriétaire d'iPhone s'en foutent de ne pas avoir de sideloading, et ne savent même pas ce que ça veut dire, ni ce que ça change.
- Pour le terme "prison", chacun est libre de ne pas acheter Apple.
Si tu restes chez Apple, c'est bien que t'y trouve ton compte au final, sinon tu peux aller à la concurrence. Dans le premier exemple que j'ai donné, si Y est plus important que X, bah tu changes, si X est plus important que Y, bah tu restes. C'est pas plus compliqué que ça.
Le 05/03/2024 à 17h 24
Bah ouais, c'est comme ca... Si Apple est tout beau, tout lisse, sécurisé, optimisé, ... c'est à cause/grâce à son écosystème fermé. Qu'on aime ou pas Apple, on ne peut pas leur retirer ça.Sinon, il y a bien un truc que tu peux faire, c'est d'arrêter d'acheter de l'Apple et passer à Android pour arriver à tes fins sans bidouiller...
Si tout le monde fait comme toi, avec comme raison le fait que tu ne peux pas sideloader, Apple autorisera le sideloading. Simple.
En Suède, la grève contre Tesla se poursuit depuis quatre mois
05/03/2024
Le 05/03/2024 à 11h 53
Le 05/03/2024 à 09h 48
Ah ouais, la solidarité, ça rigole pas en Suède. A faire passer les français pour des amateurs. A ce rythme, on va se faire piquer notre réputation.Allez on se ressaisi les gars, il faut qu'on montre à la Suède de quoi on est capable!
Bon alors on fait grève pour quoi?
iOS 17.4 laissera finalement créer des web apps
04/03/2024
Le 04/03/2024 à 17h 22
Aujourd'hui, ce n'est pas une feature bloqué, c'est une feature qui n'est tout simplement pas implémenté. Même si je suis pour une ouverture complète, ce n'est pas vraiment la même chose.
Le 04/03/2024 à 13h 44
A mon niveau de compréhension, ce qu'on demande à Apple, c'est d'autoriser le side loading et afin de pouvoir installer ce que l'on veut sans passer par la case 30% de commission.Sauf erreur:
- Le side loading va être possible (j'ai pas encore très bien compris comment ca va être implémenté)
- Il n'y a pas de commission possible, by design, sur les PWA.
Pour moi, le résultat est bon.
Un dev qui veut proposer une PWA, bah ca sera Safari en backend. L'avantage est que la PWA aura le même comportement sur tous les iBidules.
Si une app a vraiment besoin d'une API uniquement disponible sous Chrome ou Firefox, bah il faudra faire une vraie app. A mon avis, on risque d'avoir rapidement des images d'app Chrome et peut-être Firefox prêt à l'emploi pour les dev. Un peu comme les images alpine de Docker. De sorte que les dev n'auront plus qu'à poser le code de la PWA.
Le 04/03/2024 à 08h 45
Bah voilà Apple, c'est bien. Tu vois, "quand on veut, on peut". C'était pas si difficile.[Édito] Le buzz à tout prix sur les réseaux sociaux
01/03/2024
Le 01/03/2024 à 22h 27
Super édito, merci.Je me permet cependant (car, oui, on aime tous donner son avis), je ne suis pas tout à fait d'accord avec la non-assistance. On parle beaucoup de quelques (rare?) cas où personne n'intervient, mais ce n'est à mon avis qu'une minorité de cas. Une façon de faire le buzz?
Je peux donner quelques exemples persos:
- Pendant longtemps, j'ai pris le RER B à la même heure, et j'y ai croisé très régulièrement une dame aveugle (station Denfert-Rochereau). Elle était à chaque fois aidé dans les couloirs, et lorsque ce n'était pas le cas, je m'en chargeais.
- Une agression un matin d'un gars qui s'est mis à taper sa copine sur le quai de Brétigny, on est 4 à être instantanément intervenu pour tenir le gars.
A coté de cela, je n'ai jamais vu quelqu'un enjamber une personne venant de faire un malaise. Tout dépend aussi des circonstances. Si quelqu'un tombe sans raison au milieu d'un hall de gare, des gens interviendront. Par contre, si c'est planqué, contre un mur, dans un coin de la gage, des clochards alcoolisé qui se mettent par terre, y en a tous les jours. Comment faire la différence?
Et dernier point qui s'apprend en cours de secourisme, on se met d'abord en sécurité avant de secourir quelqu'un, sinon on peut devenir nous même une victime. Je ne me mettrai pas dans une baston si y a un mastodonte pour m'en prendre une aussi... J'appelle les secours et reste loin, ça ne m’intéresse pas de mourir en héro.
Après, ceux qui filment pour poster sur les RS devraient être fusillé sur place. Tout comme ceux qui ralentisse pour voir si y a pas un cadavre derrière un accident de voiture.
L’Europe se penche sur l’arrêt des web apps dans iOS 17.4
28/02/2024
Le 29/02/2024 à 00h 28
A l'époque Jobs, Apple était une boite d'enflure, mais qui essayait de garder un semblant de bon copain en dosant ce qui rentre et ce qui sort pour que les gens soient content tout en s'en mettant plein les poches. C'est "fair".
Maintenant à l'époque Cooks, c'est fini, c'est juste devenu une boite de raclure. Le premier prix est à 1000€, l'OS est toujours aussi fermé, Apple garde le contrôle sur absolument tout, dès que tu veux sortir de l'écosystème apple, c'est la merde: filtre photo et angle de rotation en metadata spécifique apple, pas d'accès en mode fichier à travers l'usb, ou alors juste les photos dans des dossiers nommé n'importe comment, toujours pas possible en 2024 de mettre un simple icône en bas de l'écran, l'arrivé enfin de l'usb-c après des années à se gaver sur les royalties lightning, et maintenant la fin des PWA...
D'ailleurs, comment ils savent que les PWA ne sont pas utilisées? Je croyais que le respect de la vie privée était leur priorité.
Plus globalement, Apple et Google ne payent pas (ou très peu) d’impôt et n'apportent donc aucune richesse à la France/Europe. On s'adapte et joue a peu prêt avec les même arguments que Apple envers Spotify. Si Apple n'est pas content, ils ont cas arrêter de vendre en Europe. Ca nous poussera à être créatif.
A titre plus perso, j'ai toujours alterné entre iOS et Android depuis que ca existe, mais je pense que c'est fini pour moi. Android a su s'améliorer en prenant ce qu'il y avait de bon dans iOS (principalement: gestion fine des permissions, patch de sécu de l'OS sur au moins 5 ans). Alors qu'iOS n'a fait que verrouiller de plus en plus. Android n'est pas aussi "lisse", autant optimisé et aussi bien intégré qu'iOS, mais tant pis.
Aux États-Unis, le compte X Libs of TikTok influe très directement sur la vie des jeunes LGBT
27/02/2024
Le 27/02/2024 à 09h 27
Quand tu vois les parents qui se mettent à scroller du Facebook ou du Tiktok chaque seconde de moment "libre". Ça fait peur pour les enfants, qui reproduiront le même comportent, en pire.L'avantage, c'est que ça rend d'autant plus simple le fait de se mettre, ainsi que nos enfants, un peu au dessus du lot.
Suffit d'être le moins con des cons pour être intelligent :)
Le 27/02/2024 à 09h 18
Malheureusement, tant qu'il y aura des gens prêt à acheter, il y aura des gens prêt à vendre.Le marketing et les réseaux sociaux (qui sont finalement plus très loin d'être là même chose) sont l'un des principaux maux de ce début de siècle...
Pour Apple, Spotify devrait être reconnaissante
26/02/2024
Le 26/02/2024 à 18h 06
Ca serait marrant que tous les éditeurs de grosses appli arrêtent d'uploader sur le store Apple, ou proposent des version limité "Apple edition" de leur applis voir si les gens resteraient avec un iPhone sans ces grosses apps...Habituellement, je ne suis ni pro, ni anti Apple, mais là c'est quand même du foutage de gueule international de la part d'Apple.
Le 26/02/2024 à 18h 01
Apple Music est dispo sur Android.Fibre optique (FTTH) : taux de panne et échecs de raccordement sur les différents réseaux
20/02/2024
Le 21/02/2024 à 21h 56
Le 21/02/2024 à 11h 50
Le 21/02/2024 à 11h 50
Sinon, t'as déjà ouvert un PBO dans mon quartier?
Le 20/02/2024 à 18h 44
Étant sur ex Tutor EuropEssonne, je confirme que c'est vraiment un réseau de merde. Pour donner une idée, lors de mon raccordement, Covage gérait les raccordements (routes optiques, PBO, PTO, position dans le PM, ...) à base de fichier Excel...Le PBO sur lequel je suis raccordé est rempli d'humidité (c'est moi qui ai vidé la flotte la dernière fois que j'ai vu un technicien ouvrir le boîtier), et abritait une limace également (j'ai encore la photo). L'humidité a bouffé les tubes et plastique de protection des fibres.
La route optique qui m'est attribuée n'est évidement pas celle sur laquelle je suis raccordé car ma route attribuée est HS à 900m de chez moi et non réparable. Après avoir bataillé jusqu'au directeur régional de Covage de l'époque, ainsi qu'au Siperec, ils ont fini par me changer de route, mais sans la documenter...
J'ajouterais aussi que pendant ma quête de reconnexion (après 1 mois et demi sans connexion), j'ai galérer a récupérer le contrat public de délégation.
Soit disant un contrat entre 2 entité privée, caviardé a mort pour secret des affaires. J'ai eu le droit a l'avoir monayant 50 ou 70€ (je sais plus) de frais de photocopie.
Bref, c'est pas prêt de s'améliorer tant que le réseau physique sera toujours aussi pourri et aussi mal gérer.
(Je suis a dispo de la rédaction si besoin d'info détaillés)
Else, une application pour aider les familles à gérer le temps d’écran des enfants
20/02/2024
Le 21/02/2024 à 18h 11
Ma grande s'auto modère sans qu'on ait rien à dire, mais mon petit est aussi attiré comme un aimant par tous les écrans qu'il croise.
Dans ton cas je suis pas sûre que l'appli de cette news y change grand chose.
Le 21/02/2024 à 13h 15
Je suis désolé mais il faut réfléchir avant de faire un enfant. Si c'est pour ne pas l'assumer ou se séparer avant qu'il ai fini l'adolescence, c'est pas la faute du gamin. Et quoi qu'il en soit, pour revenir à la news, c'est pas en le mettant devant un smartphone ou une TV à base de tiktok et de télé réalité que ça va l'aider.
Le 21/02/2024 à 12h 01
Le 21/02/2024 à 08h 43
Ce qui est sûre par contre, c'est qu'un gamin n'est pas sensé pouvoir s'acheter seul une console de jeu ou un smartphone. Et que jusqu'à ses 18 ans, hors émancipation, ce sont les parents qui s'occupent de leur gamins.
Si un gamin de 10 ans fait trop d'écran, le problème c'est les parents, pas le gamin.
Le 21/02/2024 à 08h 40
Le 20/02/2024 à 18h 18
J'attendais de lire tous les commentaires avant d'ecrire le mien, ne trouvant pas de message indiquant l'évidence.Mais ouf, une réaction censée.
Aux dernières nouvelles, c'est les parents qui décident. Mes deux enfants ont des temps d'écran défini pour jouer sur la tablette, le PC ou la Switch. Et scoop, même pas besoin de contrôle parental.
Sinon, j'ai trouvé un moyen de lier un peu les temps d'écran à des activité plus "éducatives". Par exemple, un de mes enfants joue a TOTK, j'ai acheté le guide officiel, 500 pages. Il a passé un paquet d'heure a lire en long en large et en travers, a analyser les statistiques de chaque item et monstre du jeu, etc... Y a aussi les Lego Minecraft pour continuer l'aventure après une partie de Minecraft Dungeon.
Licenciements : les employés se filment, les managers protestent
21/02/2024
Le 21/02/2024 à 13h 46
En Europe, iOS 17.4 enterre les applications web
16/02/2024
Le 16/02/2024 à 23h 04
HTC Desire, HTC One S, iPhone 4S, 5s, 6, Galaxy S9, SE 2020, 13 mini, Pixel 6A.
Et on peut ajouter mes téléphones pro et ceux de ma femme, du Galaxy S5 mini, Xperia X, Pixel 3a.
Je ne suis ni pro Apple, ni pro Google, j'ai suivi l'évolution des deux mondes en alternance Android / iOS.
ndlr: à ce moment de la rédaction de mon message, je viens d'effacer un 3615 MyLife, je vais faire plus court.
Sincèrement, si t'es prêt à perdre quelques habitudes/confort sur iOS, mais en reprendre d'autre avec Android, je t'invites à vraiment considérer les Pixel gamme A. Pour moi, c'est ce qui se rapproche le plus d'un iPhone suivant mes critères, et avec un rapport Q/P imbattable.
- minimum 5 ans de mises à jour de sécurité
- Le tarif: en ce moment, t'as le Pixel 7A à 220€ chez Orange en ramenant n'importe quel dumbphone qui traine
- Pas de bloatware ou appli en double comme chez Samsung & Co
- Les permissions sont au niveau de ce que propose iOS. Chaque appli demande si elle peut accéder au micro, la position (non / GPS / environ), les photos (aucune / tout / certaine), etc...
Je suis actuellement sur un Pixel 6A et il y a peu de chance que je retourne sur iOS tant qu'Apple vendra ses iPhone 4 fois le prix d'un Pixel A... Et c'est sans compter iCloud qui coute une blinde, qui sollicite pour te faire prendre un abo, et qui fonctionne bien qu'avec un Mac. Là, j'ai un Microsoft 365 famille 6 x 1To à 55€ les 15 mois (promo en cours et qui tombe souvent sur Amazon).
Les photos sont sync automatiquement, et pas dans un format chelou (une photo noire et blanc, c'est pas une photo couleur avec un filtre NB comme chez Apple).
J'ai des AirPods pro, et l'écouteur gauche déconne (après que les deux coté aient déjà fait un aller retour en garantie). Il était hors de question de remettre 250€ dans des écouteurs non fiable.
Je focus surtout sur le tarif, mais y a pas que ça. Je vais pas réécrire mon gros pavé que j'ai effacé, je m'arrête là. Pour résumé, j'ai vraiment été agréablement surpris du Pixel 6A, et mon prochain sera très probablement un autre Pixel série A.
Dans les entrailles de la Freebox Ultra
15/02/2024
Le 15/02/2024 à 16h 00
Le 15/02/2024 à 14h 35
Lame de vinyle à mon avis. C'est ce que j'ai chez moi à l'étage et c'est 100 fois mieux que du parquet bois. Aucun entretien, tu peux laver à la serpillière sans problème. Ca bouge pas, ca craque pas, ... que des avantages :)Mozilla licencie 60 employés et se tourne vers l’IA
15/02/2024
Le 15/02/2024 à 11h 26
Firefox, malgré ses défauts à 2 avantages:
- ne vit pas sur nos données perso
- est suffisamment imposant pour avoir du poids sur la scène du web (normes)
C'est clairement le seul navigateur à avoir du poids face à Google. Pour reprendre l'histoire du manifest, si Firefox n'existait pas, Chrome aurait probablement (avis perso) imposé le manifest v3 depuis bien longtemps.
Avec Firefox en face, ils savent que s'ils font ça, ça va générer beaucoup de migration vers FF.
Le 15/02/2024 à 10h 10
Mais même sur le plan financier, si Google arrêtait, je pense que beaucoup (comme je le fais déjà), supporterait le projet financièrement via des dons.
Le 15/02/2024 à 09h 58
Et la victoire totale de Google dans la domination des normes du web.
L’intérêt principal de Firefox pour moi, c'est que ca reste indépendant de Google. Google est relégué au même niveau que n'importe quel autre site. La où Chrome veut toujours te lié ton compte Google au navigateur.
Si ça permettait de garder FF à flot, un Chrome like complètement dé-Google-isé, géré par une armée de développeurs spécialisé, ca m'irait.
Je n'utilise que FF, que ce soit sur mes PC, Mac ou smartphone. J'espère pouvoir continuer le plus longtemps possible.
Windows 11 va bloquer l’utilisation de certains vieux processeurs
14/02/2024
Le 14/02/2024 à 09h 04
En Googlant rapidement, les CPU pré Nehalem, c'est tous les CPU "Core2" Solo, Duo, Quad, Extreme et avant. Donc ca ne devrait pas poser de problème aux Core i3, i5, i7, i9, y compris de la génération à 3 chiffre (ex: Core i7 920).WhatsApp va se rendre interopérable avec les autres messageries
08/02/2024
Le 12/02/2024 à 16h 21
Après effectivement, Huawei n'a pas Message, mais est ce que l'appli message intégré gère le RCS?