La rumeur parlait d’un tarif de 20 dollars par mois, ce sera finalement moins : 8 dollars par mois. C’est toujours 3 dollars de plus qu’actuellement, mais le contenu de la formule évolue également. Un changement de prix qui fait suite à un message un brin énervé de Stephen King sur les 20 dollars de départ : « 20 dollars par mois pour conserver ma coche bleue ? Merde, ils devraient me payer ».
Blue permettra à toute personne payant de recevoir le fameux macaron bleu et d’être donc « certifié ». Il garantira un affichage prioritaire dans les réponses, mentions et recherche, ainsi que la possibilité de publier des vidéos et fichiers audio plus longs (on ne sait pas dans quelle mesure). Enfin, la quantité de publicités sera réduite de moitié.
En outre, une offre presse sera vraisemblablement incluse, « pour les éditeurs qui voudront travailler avec nous », a précisé Elon Musk dans une série de tweets hier soir. Le nouveau propriétaire de Twitter a ajouté que cela créerait un « flux de revenus » pour les créateurs de contenus.
Musk a ajouté que le tarif de 8 dollars serait adapté selon les pays, mais n’a rien dit sur la disponibilité de cette offre, sur aucun marché.
Commentaires (40)
#1
Si tout le monde à la possibilité d’avoir un compte certifié, le macaron ne signifie plus rien désormais…
#2
Ça peut réduire le spam/les bots, payer 8€ par compte fictif c’est moins intéressant. (La même idée avait été suggérée pour les courriels)
#2.1
Le problème c’est que ça ne va pas réduire les bots pour cela il faudrait un abonnement à 1 ou 2€ pour avoir le droit de poster sur twitter et la ça mettrait mettre un coup d’arrêt à cet plaie. Les quelques utilisateurs intéressés par l’abonnement blue c’est pour être “certifié”, 8$ pour flatter l’égo en quelque sorte.
#2.2
Le concept du macaron était justement d’éviter les comptes fictif grâce à la vérification manuelle des justificatifs qui lui est lié
#2.3
system qui ne marchait plus. des mois sans nouvelle voir des refus auto instantané sans raison de la demande de certification…
C’était plus un outils qui servait de supériorité social sur ceux qui n’arrivaient pas à avoir leur certification sans raison…
l’idée de base est bonne, mais l’application été à chier.
#2.4
Si j’ai bien compris, en payant l’abonnement twitter accepte de vérifier ton compte comme actuellement, donc en vérifiant toujours l’identité.
Aujourd’hui, twitter certifie qui il veut, et on ne connait pas les critères de choix.
#3
Et pendant ce temps-là, ceux et celles qui utilisent encore Twitter migrent sur Mastodon
#3.1
Est-ce étonnant ?
#3.2
Tu as lu plus que le titre de l’article ?
Il ne s’agit plus de “se ruent” mais de “certains utilisateurs”, certains “twittos” pour finir par une confrontation de 2 nombres : 3 millions et 300 millions sans savoir combien il y avait d’utilisateurs de Mastodon avant le rachat.
ici, on a le chiffre de 70 000 inscrits le 30⁄10 mais est-ce que ça va durer et est-ce qu’ils vont vraiment utiliser ce réseau ?
Remarque : on au aussi 436 millions pour Twitter.
#3.3
pour te donner tort :
à combien sont les chiffres pour l’exil de whapp vers signal lors de la grande migration polaire de 2021? Je crois que c’est quelques petites millions d’utilisateurs (5 ou 6 si jme souviens) pour toute la franace ((ou l’europe) face aux… +10 (ou 20) millions users de whapp?
bah tu compares, twitter vers mastodon, ne concernera :
que les minorités politiques (souvent des ultras ou des isolés/indépendants/reclus)
que les nerds.
donc au final, twitter a très peu à y perdre .. on m’a déjà fait cette strophe ya deux ans en me disant “twitter va se faire plumer au profit de mastodon” bah jte dis que mastodon, pour etre dessus chaque semaine, est toujours plus calme qu’un désert (à mon grand regret, mais c’est la réalité, les gafamnt gagnent toujours)
#4
Bien joué d’avoir fait fuiter une rumeur à \(20 pour qu'ensuite on se dise, ça va \)8 !
Le gouvernement a la même stratégie, faire fuiter le pire pour adopter après un peu moins pire, un classique.
#4.1
C’est pas une rumeur, c’est une annonce à la Musk, c’est presque pareil, mais en différent.
#4.2
Classique porte-au-nez.
#5
Mastodon… thread >> https://social.imirhil.fr/@aeris/109273275196047080
Tout est dit.
Laissez ce cadavre tranquille.
#6
Ah si c’était vrai (enfin que ça soit sur Mastodon ou ailleurs).
Mais s’il n’y a plus que des bots et des bas de plafond d’extrême-droite sur ce réseau, ils finiront par migrer aussi.
Ils n’ont pas envie de rester entre eux pendant que les autres sont dans des endroits plus sympas, leur raison d’être étant de déverser la haine directement sur les personnes concernées, de s’allier contre elles. Et au passage d’essayer de “convertir”.
#7
Tu paies 8$ par mois et tu as encore de la pub ?
#7.1
C’est clair que payer un minimum pour ne plus avoir de la pub et une synchro du fil sur les appareils me tenterai bien. Résultat : je reste sur un client tier qui permet ça même s’il n’est pas parfait
#8
M6 l’a fait
Pour Twitter ça dépendra de l’ampleur de l’exode des marques et des comptes très suivis.
#9
Malin.
Je parierai que la prochaine fonctionnalité ca sera de pouvoir limiter les affichages, réponses, visibilités au seuls comptes certifiés.
Ca va a terme créer deux twitter:
#10
12$ de moins ça doit être le prix d’un Stephen King à la fnac, non ?
#10.1
ça tombe bien je préfère me payer un King qu’un abo sur un réseau social… Comment ça je suis anti social ?!
#10.2
Tu fais surtout ce que tu veux de tes soussous
#11
https://imgur.com/QwsYuUu.png
#12
Parfaitement et malheureusement. Un windows pourri soir, z’allez voir tout va y avoir une migration sur linux, scandale whatsapp , z’allez voir ca va migrer sur signal, twitter racheté par le mytho z’allez voir ca va migrer sur masto …et finalement rien
#12.1
Dans mes contacts il n’y a plus grand monde sur Whatsapp en pratique
#12.2
pareil pour la france, cependant je place signal et telegram au meme niveau que whapp, malgré leur nombre d’utilisateurs faibles.
maintenant, tentez une expérience :
expatriez vous, partez en vacances, mais QUITTEZ l’europe : vous serez pas déçu du taux d’adoption de whapp sur le marché extra européen (meme en europe d’ailleurs), qui est toujours astronomique.
whapp/fb ne tomberont pas demain, loin de là..
#13
Comme lorsque les gens partent tous de chez facebook quand ce dernier annonce qu’il va devenir payant sauf si tu envoie ce message à 100 personnes avant le JJ/MM/AAAA ?
Faut arrêter, comme les alternatives de youtube ou de twitch, ce sont des solutions de niche mort né qui ne va en rien changer le monopole de ceux déjà sur la plateforme. les gens sont sur ces plateforme… y’a bien que tik tok qui a réussi à se faire une place au soleil chez les jeunes dans ces RS et c’est parce qu’ils avaient une vision bien différent des autres.
Mais Mastodon, laissez le mourir en paix. Twitter est maitre dans son domaine et c’est pas un changement de propriétaire qui va faire changer grand chose.
#14
Comme quoi c’est possible. Donc pas la peine non plus de vouloir enterrer systématiquement chacune des alternatives qui sortent. Pour ce qui est des applications + libre et open-source, c’est un pas encore difficilement franchissable par le grand public, on le sait bien sur NI.
Il n’a pas tort en disant que des utilisateurs migrent sur Mastodon, certains le font pour tester, d’autres ont décider si ça leur convient. C’est sûr que c’est pas une migration de masse, mais ça en fait bouger certains, on ne va pas s’en plaindre quand même ?
#15
Il n’est pas spécialement évident de parler du nombre réel de migrations vers Mastodon, car cela revient à penser service centralisé comme Twitter.
Mastodon est un ensemble d’instances fédérées (Fediverse) et les chiffres récents parlent de quelque 70k nouveaux utilisateurs et le site JoinMastodon affiche 609k utilisateurs mensuels avec une croissance de +53%. Mais ces valeurs sont un agrégat des serveurs visibles par la Fédération. D’après fediverse.party la Fédération d’instances Mastodon aurait dans les 4 millions d’utilisateurs pour 1.2 actifs estimés.
A moins d’aller visiter les instances qui ne sont pas fédérées (ou bloquées, j’imagine qu’elles ne remontent pas dans les stats de ce fait), il est difficile d’avoir une vraie estimation de la migration. Tout comme la migration ne garantie pas forcément la transformation.
Le week end dernier, Fosstodon avait 25k utilisateurs. Aujourd’hui il y a 27.7k utilisateurs inscrits. La Local Timeline est clairement beaucoup plus active qu’avant, mais c’est pas non plus un flood impossible à suivre (comparé à la Federated Timeline).
#16
Tout mes contacts Japonais sont sur LINE. What’s App n’est pas très répandu au pays du Soleil levant, sauf éventuellement chez les japonais qui ont des contacts plus internationaux.
#17
Le lien sur le Dramasoft m’a beaucoup amusé. Il semble que l’on est toujours le fasciste de quelqu’un, au point que même la modération honnête se fait bouffer par plus radical que soi-même.
Pour ce qui s’agit de la news, autant 20\( était excessif, autant 8\) me paraît crédible par rapport au marché US. Après tout, beaucoup de services de communication ne font pas tellement mieux, genre Discord avec son abonnement Nitro à 10 € par mois pour pouvoir utiliser des smileys spécifiques sur tous les serveurs (oui il y a le streaming en 1080p aussi mais franchement qui en a besoin ?).
#17.1
Je crois qu’il y a aussi possibilité de poster des fichiers beaucoup plus gros, et ça c’est pas rien avec p.e. la vidéo
#17.2
Oui mais on peut utiliser un Google Drive pour une gène minime, et un coût zéro.
Je viens de noter que Discord a maintenant un forfait à 3 € pour les smileys et l’envoi de 50 Mo par fichiers. Ça aurait pû être tentant pour 1 € pour ma part vu le nombre de fois que je me servirai de telles fonctions, mais 3 € est le prix de location d’un serveur de petite puissance bien plus utile.
#18
Tik tok est un nouveau concept qui a percé. Ce n’est pas un concurrent à une autre plateforme pré existant en disant que cela serait un killer.
Ce n’est pas la même chose.
#18.1
Le nouveau concept a été vite copié par Facebook pour essayer de l’évincer, et ça n’a pas fonctionné, malgré leur position importante. Et Vine à l’époque a aussi tenté le coup, même concept et n’a pas fonctionné lui. Donc vouloir différencier deux services un peu différents mais pareil… Pas fou. Car quand bien même c’est un concept différent, c’est un réseau social de plus, avec du temps qu’il faut passé dessus en plus des autres, je n’ai vu passé qucun article qui parlait d’une fuite d’une plateforme vers Tik Tok.
Et ceux qui ont travaillés sur Mastodon ne se disent pas Twitter-killer, mais Twitter-like alternative.
#19
The many branches of the Fediverse
#19.1
Yep, c’est un concept complètement différent des médias sociaux centralisés et cloisonnés. Tout l’intérêt du Fediverse est de créer une fédération d’outils (ayant chacun une thématique d’utilisation ou communautaire dédiée) et permettant à leurs utilisateurs de communiquer entre eux.
Techniquement, avec un seul compte il est (en principe) possible de suivre et interagir tout membre de la fédération. Et même sans compte on peut suivre, puisque la majorité des outils proposent les fils en RSS.
J’avais bien aimé une fois une image vue sur le Web où une personne avait un caddie bourré de comptes sociaux, et une autre ayant juste “RSS” dans son chariot qui demandait : “you need all of that ?!”. Ca représente mon usage du web à titre perso, pas besoin de trouze mille comptes partout, un flux RSS produit par des front alternatifs et mon compte Mastodon qui me donne accès à une grande communauté. Le tout sans me faire renifler le trou de balle en permanence.
#19.2
#20
C’est vraiment pas pratique, généralement t’es sur le terrain tu filmes une connerie tu veux l’envoyer direct, passe pas, c’est rageur (et sûrement fait pour ;) ) et puis ton/tes destinataire sont peut-être anti google/OneDrive autre … (perso j’évite)
#21
Non, plus de certification semble-t-il :
https://twitter.com/WatcherGuru/status/1588640823520165888?t=lsNS0SUNjgAKoTAVaySWmQ&s=19