Le Wi-Fi 7 existe depuis longtemps, mais son programme de certification n’a même pas encore deux ans. À chaque nouvelle version de la norme, les fabricants n’attendent pas la finalisation pour lancer leurs produits.
Les chercheurs sont évidemment passés au Wi-Fi 8 (ou 802.11bn), dont l’axe principal de travail est l’Ultra High Reliability ou fiabilité ultra élevée. Pour Qualcomm, « le Wi-Fi 8 marque un tournant fondamental : il va au-delà des débits pour privilégier des performances fiables dans des conditions réelles et difficiles ».
Après les belles promesses des uns et des autres, TP-Link annonce « la première connexion Wi-Fi 8 » en transmettant des données via un prototype développé dans le cadre d’un partenariat industriel (aucun nom n‘est donné)
Selon le fabricant, « le test a permis de valider à la fois la balise Wi-Fi 8 et le débit de données, confirmant la viabilité de la technologie et marquant une étape critique dans le développement du Wi-Fi 8 ».
Nous n’avons pas plus de détails. TP-Link propose une page dédiée au Wi-Fi 8, sur laquelle le débit maximum indiqué est de 46 Gb/s, comme en Wi-Fi 7. Signe que la peinture est encore fraiche, le fabricant annonçait il y a peu que le Wi-Fi 8 pourrait atteindre « des débits théoriques proches de 100 Gb/s ».
Selon certains acteurs de l’industrie, la norme Wi-Fi 8 devrait être finalisée en 2028, mais les premiers produits commercialisés devraient arriver avant. Établir une première connexion en Wi-Fi 8 est une étape, mais tant que les brouillons de la norme ne sont pas plus avancés, impossible de savoir exactement ce qu’elle proposera.
Commentaires (18)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 14/10/2025 à 09h24
Modifié le 14/10/2025 à 10h44
Annoncer 9.6 c'est clairement de la publicité mensongère puisque même dans les meilleurs conditions on en est très loin.
Modifié le 14/10/2025 à 11h32
Mais bizarrement dans le monde réel, avec le bruit de fond radio, les murs (même autour, pas entre) et des antennes pas optimisées, ben ça s’effondre.
J'avoue qu'il serait bien d'avoir autre chose que le seul débit "théorique max le vent dans le dos" , pour comparer se qui est comparable.
Modifié le 14/10/2025 à 10h53
Parce que perdre 3/4 du débit au bout de 3 mètres, BOF quoi
Le 14/10/2025 à 11h12
Il faudrait déjà revenir à une notion de débit max de liaison qui ne devrait pas disparaitre.
En radio, surtout mobile, définir un débit moyen est quasi impossible, tellement ça dépend de l'environnement, alors maximum de liaison atteignable serait déjà bien, de préférence défini en vue directe à 10m par exemple, indiquerait mieux les performances des matériels (il y en a deux à chaque liaison), en supposant aussi que les deux sont identiques, car le propre d'un réseau wifi est de mélanger les matériels et l'on sait qu'un seul produit trop ancien sur un réseau va ralentir tous les autres même au top de la technologie.
Le 14/10/2025 à 11h33
Le 14/10/2025 à 22h19
Oui car les 1ers 60-80km se font sur batteries.
Vu que le protocole de test ne spécifie pas à partir de combien de kms déjà parcourus on peut commencer à compter, ben autant commencer du départ à 0 km avec batteries pleines...
Bon après 1h de conduite, sur autoroute, les 200-300 kg supplémentaires de poids "mort" et inutile du 2nd moteur (électrique) se font bien sentir par leur surplus - à trainer - sur la consommation du moteur à essence...
Néanmoins fervent partisan ( je n'en ai pas) de l'hybride rechargeable: du Lundi au Vendredi: 0 litre d'essence pour aller au boulot (<50km et/ou recharge - gratuite des fois - sur le lieu de travail) et les week-ends et vacances, aucun souci pour aller n'importe où.
Le 16/10/2025 à 14h14
Le 18/10/2025 à 23h39
Par contre en ville, avec tous les arrêts au feu rouge et redémarrages, ca doit quand même aider un peu, non , quand le moteur thermique a - un peu - rechargé les batteries ?
Le 14/10/2025 à 11h32
Sinon je rejoins l'avis général: osef du débit théorique si à l'usage il y a un facteur 1/10 ou moins.
Le 14/10/2025 à 22h27
Les militaires ont néanmoins gardé le concept : les torpilles sont toujours filoguidées par fibre car le Wi-Fi, il passe très très mal sous l'eau (qui est salée en plus, encore pire car medium électriquement conducteur).
Le 14/10/2025 à 12h10
De plus, les débits annoncés s’effondrent de plus en plus vite dès le moindre obstacle au fil des évolutions de la norme. Quand on a besoin de débit, on branche un cable pour avoir du 1, 2,5, 5, 10, 25, 40, 100Gb/s réel...
Pour la mobilité dans la maison, un bon réseau WiFi "solide" (avec du matos pro pas cher) est à mon avis bien plus préférable pour gérer les dizaines de bidules hétérogènes (en terme de norme WiFi) de la maison, du distributeur de bouffe de l'aquarium connecté (débit quasi nul) à la PS5 (débit élevé pour télécharger, basse latence pour jouer en ligne), en passant par le PlayStation Portal (ultra basse latence pour le streaming de jeu vidéo).
Le 14/10/2025 à 12h44
Je n'ai même pas encore fait la transition à la norme 6 (Livebox 4...)
Le 14/10/2025 à 17h43
Je suis le premier surpris de la qualité du Wifi, je suis pro filaire.
Le 16/10/2025 à 14h17
Le 14/10/2025 à 19h09
Je n'ai plus aucun scrupule à retirer les câbles RJ45 chez moi ou au bureau, c'est stable et rapide. J'étais encore craintif à cette idée il y a 5 ans.
Les points problématiques sont plutôt dans le réseau en lui-même, ou dans la connectivité de l'hôte distant, et non plus à domicile (sauf évidemment à avoir une vieille maison en pierre).
Modifié le 15/10/2025 à 00h21
Là, l'art de la branlett... commence vraiment à devenir un sport de luxe réservé pour les plus riches
Sinon pour l'anecdote, pendant pas mal de temps, j'avais une sauvegarde d'une vidéo d'Adriana Chechik, non pas pour sa performance, mais juste pour la 1ere minute, vidéo en 4K @ 60fps @ HDR où il y avait un travelling arrière d'une piscine entourée d'arbres pour ensuite faire un gros plan sur des verres multicolores posés sur une table elle aussi en verre.
On avait l'impression de voir un truc du genre : Glasses
Bref, ça mettait le 4K @ 60fps @ HDR tout en valeur... (et aussi ensuite pour certains gros plans mais moins impressionnants du point de vue technique)
Modifié le 15/10/2025 à 00h10
A ma connaissance, sauf à posséder 2 cartes Wi-Fi distinctes et un logiciel spécial ou bien Windows Server pour faire de l’agrégation de débit – teaming - on ne peut pas cumuler les débits. Donc ce chiffre ici, c’est juste du gros pipeau marketing pour un particulier.
En entreprise Ok, quand on a des dizaines de clients par router.
Et puis ça me rappelle aussi l’histoire de mon frère (un profil littéraire), en 2010, il se connectait sur sa box câble Numericable@100Mbps avec un vieux PC et surtout avec de l’USB 1.0 (12Mbps) : « Mais elle rame ma box !! » « Sinon il y a une prise…l'Ethernet @ 100Mbps qui est juste à côté mais il faut le bon câble aussi » je lui avais répondu.
Pareil ici, qui a l’équipement complet Wi-Fi 7 ? Router & Laptop/Smartphone ?
Toujours en Wi-Fi 5 (ac) et ça me suffit largement dans 98% des cas.