Microsoft a déployé, il y a quelques jours, une nouvelle version de sa boutique pour Windows 10 et 11. Le composant étant le même sur les deux systèmes, les améliorations sont communes.
Le plus gros changement est une hausse des performances. Significative d’ailleurs, aussi bien au lancement de l’application que du chargement des contenus. L’affichage des informations sur les fiches produits se fait ainsi 40 % plus vite, l’apparition du bouton Acheter/Télécharger 50 % plus rapidement, etc.
Outre l’apparition d’une section « Nouveautés » (en bas à gauche) indiquant les dernières améliorations de la boutique, le Store affiche également moins les applications et jeux déjà installés lorsque l’on parcourt le contenu. Sur ce point, il aura fallu du temps à l’éditeur.
Commentaires (35)
#1
Chez nous par exemple, il est bloqué, et c'est le cas dans beaucoup d'entreprises... Peut-être chez les particuliers ?
#1.1
#1.7
On a un serveur wsus au taf, et le store reste utilisable.
(nécessaire pour les images WSL d'ailleurs)
#1.2
En entreprise :
- dans ma précédente société de service sous W10, le Store était parfaitement opérationnel (je crois que certaines applications étaient explicitement interdites, et leur installation bloquées), je l'utilisais pour à peut près les mêmes raisons qu'en tant que particulier
- chez mon ancien client et employeur actuel, sous W11, le Store fonctionne chez certains et pas chez d'autres. Je ne suis pas sûr que le blocage soit volontaire, plutôt un PB de conf et d'accès réseau. Mais c'est un problème pour installer et mettre à jour des applications nécessaires au travail (WSL, winget, Terminal, pour ne citer qu'elles).
#1.3
"Il permettait d'acheter des applications sans l'accord du service IT"
Aucune idée de si c'était vrai ou pas, incompétence ou manque de volonté de configurer le truc correctement, car ça m'a toujours étonné que MS puisse autoriser le store sur un parc d'entreprise sans donner la possibilité d'interdire les achats dessus, ça semble une fonctionnalité "de base" d'un store.
#1.4
#1.9
Historique des modifications :
Posté le 19/04/2024 à 19h53
Et pourtant ... La réponse de MS à ça c'est de bloquer le store et de déployer le company portal via Azure ou tu publies toi-même les applis ... venant du store
#1.5
J'ai moyennement confiance dans la direction prise par Microsoft, c'est à dire transformer mon PC en smartphone géant. Les dernières décisions m'inquiètent un peu: compte microsoft.com, installation de programmes lors des updates (copilot), pub dans l'explorateur/start-menu...
Je reste sur win10+chocolatey en attendant de voir les prochains changements de win11.
#1.6
Côté perso, je l'utilise pour le Terminal et Power Toys, mais surtout pour le launcher de Minecraft.
Et je l'utilisais aussi pour Forza avant que le jeu arrive sur Steam.
#1.8
A dire vrai, je ne m'en sers que pour un seul logiciel à installer sur les ordinateurs qui transitent de mon côté : Scanner, de Simon Knuth. Cet outil est simple d'accès surtout si c'est pour créer des PDFs multipages (à titre perso je préfère NAPS2 qui est un logiciel classique mais c'est moins accueillant pour les usagers lambda).
A part ça...... Rien.
Historique des modifications :
Posté le 19/04/2024 à 13h20
Chez les particuliers, le Store présente peu d'intérêt également. Une fois qu'ils ont le set de logiciels de base (VLC, etc.), ils installent rarement quoi que ce soit.
A dire vrai, je ne m'en sers que pour un seul logiciel à installer sur les ordinateurs qui transitent de mon côté : Scanner, de Simon Knuth. Cet outil est simple d'accès pour les particuliers surtout si c'est pour créer des PDFs multipages (à titre perso je préfère NAPS2 mais c'est moins accueillant pour les usagers lambda).
A part ça...... Rien.
#1.10
Contrairement au mobile où on est régulièrement sollicité pour installer les apps (même trop, puisqu'on nous oblige à installer jusqu'à l'app de stationnement d'une ville où on va rester 2h...), la tendance sur Windows reste au site web, en dehors des quelques essentiels effectivement.
De fait, on va faire ses installations au départ de la configuration du PC et jamais retourner sur le Store.
Donc les volumes d'installations sont dérisoires, donc les éditeurs de services ne développent pas pour, voire on abandonne ses apps pour rationaliser son budget dev. Donc les utilisateurs ne trouvent pas leur bonheur et cessent d'y aller. Et on reprend la boucle. 🔃
Y'a qu'à regarder les services TV des FAI et les AVoD/SVoD qui sont peu présentes sur Microsoft Store, perso j'avais B.tv de Bouygues qui a cessé d'être mis à jour sans préavis, il faut désormais aller sur le bon vieux site web.
#1.11
On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser, reverse-engineerer, etc.
Dès le début, Microsoft avec son Store a été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods (et donc autant rester sur Steam), etc.
Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est que l'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC sous Windows (au point de réduire à néant la customization de l'interface de Windows avec), alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes et qu'un PC devrait permettre à chacun d'y trouver son bonheur.
Aussi au début (attention, opinion personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible en cas d'ADSL famélique.
Bref pour reprendre plus haut, c'est un Store pour tablette/smartphone, pas pour PC.
Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise avec leur Store.
Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL faméliques existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non. Même avec la fibre, aller visiter chaque site web est plus long que d'aller sur ma clé. Donc au final... ma clé.
Le Store est un échec culturel. Mcrosoft a changé culturellement, probablement dû au remplacement du personnel vieillissant par des jeunes très axés tablette/smartphone et ordinateur Apple (je n'ai pas encore digéré cette information), alors que les usagers PC n'ont pas tant changé que cela.
D'où mes crises de colère régulières sur leur incompétence crasse, alors que la raison est sûrement culturelle.
Historique des modifications :
Posté le 21/04/2024 à 14h46
Il n'y a pas que le vieux reflexe du site web. Le Store de M$ ne respecte tout simplement pas la philosophie d'usage PC en général.
On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser.
Microsoft a dès le début été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods, etc.
Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est : toujours moins d'options. L'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC Windows, alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes...
Aussi au début (attention, impression personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible quand tu as un ADSL famélique.
Bref, c'est un Store pour smartphone, pas pour PC.
Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise.
Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL famélique existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non.
Posté le 21/04/2024 à 14h46
Il n'y a pas que le vieux reflexe du site web. Le Store de M$ ne respecte tout simplement pas la philosophie d'usage PC en général.
On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser, reverse-engineerer, etc.
Microsoft a dès le début été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods, etc.
Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est : toujours moins d'options. L'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC Windows, alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes...
Aussi au début (attention, impression personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible quand tu as un ADSL famélique.
Bref, c'est un Store pour smartphone, pas pour PC.
Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise.
Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL famélique existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non.
Posté le 21/04/2024 à 14h47
Il n'y a pas que le vieux reflexe du site web. Le Store de M$ ne respecte tout simplement pas la philosophie d'usage PC en général.
On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser, reverse-engineerer, etc.
Microsoft a dès le début été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods, etc.
Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est : toujours moins d'options. L'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC Windows, alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes...
Aussi au début (attention, impression personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible quand tu as un ADSL famélique.
Bref, c'est un Store pour tablette/smartphone, pas pour PC.
Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise.
Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL famélique existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non.
Posté le 21/04/2024 à 14h48
Il n'y a pas que le vieux reflexe du site web. Le Store de M$ ne respecte tout simplement pas la philosophie d'usage PC en général.
On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser, reverse-engineerer, etc.
Microsoft avec son Store a dès le début été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods, etc.
Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est : toujours moins d'options. L'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC Windows (au point de réduire à néant la customization de l'interface de Windows avec), alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes et qu'un PC devrait permettre à chacun d'y trouver leur bonheur...
Aussi au début (attention, impression personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible quand tu as un ADSL famélique.
Bref, c'est un Store pour tablette/smartphone, pas pour PC.
Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise.
Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL famélique existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non.
Posté le 21/04/2024 à 14h49
Il n'y a pas que le vieux reflexe du site web. Le Store de M$ ne respecte tout simplement pas la philosophie d'usage PC en général.
On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser, reverse-engineerer, etc.
Microsoft avec son Store a dès le début été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods, etc.
Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est : toujours moins d'options. L'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC sous Windows (au point de réduire à néant la customization de l'interface de Windows avec), alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes et qu'un PC devrait permettre à chacun d'y trouver leur bonheur...
Aussi au début (attention, impression personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible quand tu as un ADSL famélique.
Bref, c'est un Store pour tablette/smartphone, pas pour PC.
Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise.
Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL famélique existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non.
Posté le 21/04/2024 à 14h51
Il n'y a pas que le vieux reflexe du site web. Le Store de M$ ne respecte tout simplement pas la philosophie d'usage PC en général.
On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser, reverse-engineerer, etc.
Microsoft avec son Store a dès le début été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods, etc.
Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est : toujours moins d'options. L'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC sous Windows (au point de réduire à néant la customization de l'interface de Windows avec), alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes et qu'un PC devrait permettre à chacun d'y trouver leur bonheur...
Aussi au début (attention, impression personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible quand tu as un ADSL famélique.
Bref, c'est un Store pour tablette/smartphone, pas pour PC.
Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise.
Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL faméliques existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non. Même avec la fibre, aller les chercher est plus long que d'aller sur ma clé.
C'est un échec culturel, probablement dû au remplacement du personnel vieillissant par des jeunes très axés tablette/smartphone et ordinateur Apple.
Posté le 21/04/2024 à 14h53
Il n'y a pas que le vieux reflexe du site web. Le Store de M$ ne respecte tout simplement pas la philosophie d'usage PC en général.
On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser, reverse-engineerer, etc.
Microsoft avec son Store a dès le début été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods, etc.
Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est : toujours moins d'options. L'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC sous Windows (au point de réduire à néant la customization de l'interface de Windows avec), alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes et qu'un PC devrait permettre à chacun d'y trouver leur bonheur...
Aussi au début (attention, impression personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible quand tu as un ADSL famélique.
Bref, c'est un Store pour tablette/smartphone, pas pour PC.
Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise avec leur Store.
Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL faméliques existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non. Même avec la fibre, aller les chercher est plus long que d'aller sur ma clé.
C'est un échec... culturel en fait, probablement dû au remplacement du personnel vieillissant par des jeunes très axés tablette/smartphone et ordinateur Apple (je n'ai pas encore digéré cette information).
Posté le 21/04/2024 à 14h54
Il n'y a pas que le vieux reflexe du site web. Le Store de M$ ne respecte tout simplement pas la philosophie d'usage PC en général.
On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser, reverse-engineerer, etc.
Microsoft avec son Store a dès le début été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods, etc.
Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est : toujours moins d'options. L'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC sous Windows (au point de réduire à néant la customization de l'interface de Windows avec), alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes et qu'un PC devrait permettre à chacun d'y trouver leur bonheur...
Aussi au début (attention, impression personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible quand tu as un ADSL famélique.
Bref, c'est un Store pour tablette/smartphone, pas pour PC.
Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise avec leur Store.
Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL faméliques existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non. Même avec la fibre, aller les chercher est plus long que d'aller sur ma clé.
C'est un échec... culturel en fait. On voit bien que Microsoft a changé de culture, probablement dû au remplacement du personnel vieillissant par des jeunes très axés tablette/smartphone et ordinateur Apple (je n'ai pas encore digéré cette information), alors que les usagers n'ont pas encore changé. Ça ne pouvait que casser.
Posté le 21/04/2024 à 14h56
Il n'y a pas que le vieux reflexe du site web. Le Store de M$ ne respecte tout simplement pas la philosophie d'usage PC en général.
On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser, reverse-engineerer, etc.
Microsoft avec son Store a dès le début été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods, etc.
Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est : toujours moins d'options. L'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC sous Windows (au point de réduire à néant la customization de l'interface de Windows avec), alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes et qu'un PC devrait permettre à chacun d'y trouver leur bonheur...
Aussi au début (attention, impression personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible quand tu avais un ADSL famélique.
Bref, c'est un Store pour tablette/smartphone, pas pour PC.
Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise avec leur Store.
Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL faméliques existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non. Même avec la fibre, aller les chercher est plus long que d'aller sur ma clé.
C'est un échec... culturel en fait. Le PC a pour culture la personnalisation, Microsoft a par contre changé de bord probablement dû au remplacement du personnel vieillissant par des jeunes très axés tablette/smartphone et ordinateur Apple (je n'ai pas encore digéré cette information), alors que les usagers PC n'ont pas tant changé que cela. D'où mes crises de colère sur leur incompétence crasse à de multiples reprises sur Next, alors qu'il s'agit d'un changement culturel.
Posté le 21/04/2024 à 14h57
Il n'y a pas que le vieux reflexe du site web. Le Store de M$ ne respecte tout simplement pas la philosophie d'usage PC en général.
On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser, reverse-engineerer, etc.
Microsoft avec son Store a dès le début été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods, etc.
Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est : toujours moins d'options. L'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC sous Windows (au point de réduire à néant la customization de l'interface de Windows avec), alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes et qu'un PC devrait permettre à chacun d'y trouver leur bonheur...
Aussi au début (attention, impression personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible quand tu avais un ADSL famélique.
Bref, c'est un Store pour tablette/smartphone, pas pour PC.
Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise avec leur Store.
Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL faméliques existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non. Même avec la fibre, aller les chercher est plus long que d'aller sur ma clé.
C'est un échec... culturel en fait. Le PC a pour culture la personnalisation, Microsoft a par contre changé de bord probablement dû au remplacement du personnel vieillissant par des jeunes très axés tablette/smartphone et ordinateur Apple (je n'ai pas encore digéré cette information), alors que les usagers PC n'ont pas tant changé que cela.
Et d'où mes crises de colère régulières sur leur incompétence crasse, alors qu'il s'agit d'un changement culturel
Posté le 21/04/2024 à 14h58
Il n'y a pas que le vieux reflexe du site web. Le Store de M$ ne respecte tout simplement pas la philosophie d'usage PC en général, en quelque sorte la "culture" PC.
On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser, reverse-engineerer, etc.
Microsoft avec son Store a dès le début été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods, etc.
Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est : toujours moins d'options. L'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC sous Windows (au point de réduire à néant la customization de l'interface de Windows avec), alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes et qu'un PC devrait permettre à chacun d'y trouver leur bonheur...
Aussi au début (attention, impression personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible quand tu avais un ADSL famélique.
Bref, c'est un Store pour tablette/smartphone, pas pour PC.
Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise avec leur Store.
Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL faméliques existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non. Même avec la fibre, aller les chercher est plus long que d'aller sur ma clé.
C'est un échec... culturel en fait. Le PC a pour culture la personnalisation, Microsoft a par contre changé de bord probablement dû au remplacement du personnel vieillissant par des jeunes très axés tablette/smartphone et ordinateur Apple (je n'ai pas encore digéré cette information), alors que les usagers PC n'ont pas tant changé que cela.
Et d'où mes crises de colère régulières sur leur incompétence crasse, alors qu'il s'agit d'un changement culturel
Posté le 21/04/2024 à 14h58
Il n'y a pas que le vieux reflexe du site web. Le Store de M$ ne respecte tout simplement pas la philosophie d'usage PC en général, en quelque sorte la "culture" PC.
On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser, reverse-engineerer, etc.
Microsoft avec son Store a dès le début été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods, etc.
Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est : toujours moins d'options. L'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC sous Windows (au point de réduire à néant la customization de l'interface de Windows avec), alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes et qu'un PC devrait permettre à chacun d'y trouver leur bonheur...
Aussi au début (attention, impression personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible quand tu avais un ADSL famélique.
Bref, c'est un Store pour tablette/smartphone, pas pour PC.
Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise avec leur Store.
Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL faméliques existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non. Même avec la fibre, aller les chercher est plus long que d'aller sur ma clé.
C'est un échec... culturel en fait. Le PC a pour culture la personnalisation, Microsoft a par contre changé de bord probablement dû au remplacement du personnel vieillissant par des jeunes très axés tablette/smartphone et ordinateur Apple (je n'ai pas encore digéré cette information), alors que les usagers PC n'ont pas tant changé que cela.
Et d'où mes crises de colère régulières sur leur incompétence crasse, alors qu'il s'agit d'un changement culturel
Posté le 21/04/2024 à 14h59
Il n'y a pas que le vieux reflexe du site web. Le Store de M$ ne respecte tout simplement pas la philosophie d'usage PC en général, en quelque sorte la "culture" PC.
On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser, reverse-engineerer, etc.
Dès le début, Microsoft avec son Store a été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods, etc.
Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est que l'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC sous Windows (au point de réduire à néant la customization de l'interface de Windows avec), alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes et qu'un PC devrait permettre à chacun d'y trouver son bonheur.
Aussi au début (attention, impression personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible quand l'on avait un ADSL famélique.
Bref, c'est un Store pour tablette/smartphone, pas pour PC.
Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise avec leur Store.
Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL faméliques existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non. Même avec la fibre, aller les chercher est plus long que d'aller sur ma clé.
C'est un échec... culturel en fait. Le PC a pour culture la personnalisation, Microsoft a changé de bord probablement dû au remplacement du personnel vieillissant par des jeunes très axés tablette/smartphone et ordinateur Apple (je n'ai pas encore digéré cette information), alors que les usagers PC n'ont pas tant changé que cela.
Et d'où mes crises de colère régulières sur leur incompétence crasse, alors qu'il s'agit d'un changement culturel
Posté le 21/04/2024 à 15h01
Il n'y a pas que le vieux reflexe du site web. Le Store de M$ ne respecte tout simplement pas la philosophie d'usage PC en général, en quelque sorte la "culture" PC.
On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser, reverse-engineerer, etc.
Dès le début, Microsoft avec son Store a été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods (et donc autant rester sur Steam), etc.
Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est que l'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC sous Windows (au point de réduire à néant la customization de l'interface de Windows avec), alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes et qu'un PC devrait permettre à chacun d'y trouver son bonheur.
Aussi au début (attention, impression personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible quand l'on avait un ADSL famélique.
Bref, c'est un Store pour tablette/smartphone, pas pour PC.
Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise avec leur Store.
Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL faméliques existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non. Même avec la fibre, aller les chercher est plus long que d'aller sur ma clé.
C'est un échec... culturel en fait. Le PC a pour culture la personnalisation, Microsoft a changé de bord probablement dû au remplacement du personnel vieillissant par des jeunes très axés tablette/smartphone et ordinateur Apple (je n'ai pas encore digéré cette information), alors que les usagers PC n'ont pas tant changé que cela.
En tout cas pour ma part, je n'ai pas changé. Je suis toujours culture PC, d'où mes crises de colère régulières sur leur incompétence crasse alors qu'il s'agit d'un changement culturel de leur côté
Posté le 21/04/2024 à 15h02
Il n'y a pas que le vieux reflexe du site web. Le Store de M$ ne respecte tout simplement pas la philosophie d'usage PC en général, en quelque sorte la "culture" PC.
On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser, reverse-engineerer, etc.
Dès le début, Microsoft avec son Store a été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods (et donc autant rester sur Steam), etc.
Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est que l'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC sous Windows (au point de réduire à néant la customization de l'interface de Windows avec), alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes et qu'un PC devrait permettre à chacun d'y trouver son bonheur.
Aussi au début (attention, impression personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible quand l'on avait un ADSL famélique.
Bref, c'est un Store pour tablette/smartphone, pas pour PC.
Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise avec leur Store.
Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL faméliques existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non. Même avec la fibre, aller les chercher est plus long que d'aller sur ma clé.
C'est un échec... culturel en fait. Le PC a pour culture la personnalisation, Microsoft a changé de bord probablement dû au remplacement du personnel vieillissant par des jeunes très axés tablette/smartphone et ordinateur Apple (je n'ai pas encore digéré cette information), alors que les usagers PC n'ont pas tant changé que cela.
En tout cas pour ma part, je n'ai pas changé. Je suis toujours culture PC, d'où mes crises de colère régulières sur leur incompétence crasse causée par le changement culturel qu'ils ont réalisé en interne
Posté le 21/04/2024 à 15h03
Il n'y a pas que le vieux reflexe du site web. Le Store de M$ ne respecte tout simplement pas la philosophie d'usage PC en général, en quelque sorte la "culture" PC.
On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser, reverse-engineerer, etc.
Dès le début, Microsoft avec son Store a été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods (et donc autant rester sur Steam), etc.
Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est que l'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC sous Windows (au point de réduire à néant la customization de l'interface de Windows avec), alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes et qu'un PC devrait permettre à chacun d'y trouver son bonheur.
Aussi au début (attention, opinion personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible quand l'on avait un ADSL famélique.
Bref, c'est un Store pour tablette/smartphone, pas pour PC.
Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise avec leur Store.
Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL faméliques existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non. Même avec la fibre, aller les chercher est plus long que d'aller sur ma clé.
C'est un échec... culturel en fait. Le PC a pour culture la personnalisation, Microsoft a changé de bord probablement dû au remplacement du personnel vieillissant par des jeunes très axés tablette/smartphone et ordinateur Apple (je n'ai pas encore digéré cette information), alors que les usagers PC n'ont pas tant changé que cela.
En tout cas pour ma part, je n'ai pas changé. Je suis toujours culture PC, d'où mes crises de colère régulières sur leur incompétence crasse causée par le changement culturel qu'ils ont réalisé en interne
Posté le 21/04/2024 à 15h04
Il n'y a pas que le vieux reflexe du site web. Le Store de M$ ne respecte tout simplement pas la philosophie d'usage PC en général, en quelque sorte la "culture" PC.
On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser, reverse-engineerer, etc.
Dès le début, Microsoft avec son Store a été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods (et donc autant rester sur Steam), etc.
Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est que l'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC sous Windows (au point de réduire à néant la customization de l'interface de Windows avec), alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes et qu'un PC devrait permettre à chacun d'y trouver son bonheur.
Aussi au début (attention, opinion personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible quand l'on avait un ADSL famélique.
Bref, c'est un Store pour tablette/smartphone, pas pour PC.
Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise avec leur Store.
Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL faméliques existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non. Même avec la fibre, aller les chercher est plus long que d'aller sur ma clé.
C'est un échec... culturel en fait. Mcrosoft a changé culturellement, probablement dû au remplacement du personnel vieillissant par des jeunes très axés tablette/smartphone et ordinateur Apple (je n'ai pas encore digéré cette information), alors que les usagers PC n'ont pas tant changé que cela. En tout cas pour ma part je n'ai pas changé.
D'où mes crises de colère régulières sur leur incompétence crasse, alors que la raison est sûrement culturelle.
Posté le 21/04/2024 à 15h14
Il n'y a pas que le vieux reflexe du site web. Le Store de M$ ne respecte tout simplement pas la philosophie d'usage PC en général, en quelque sorte la "culture" PC.
On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser, reverse-engineerer, etc.
Dès le début, Microsoft avec son Store a été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods (et donc autant rester sur Steam), etc.
Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est que l'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC sous Windows (au point de réduire à néant la customization de l'interface de Windows avec), alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes et qu'un PC devrait permettre à chacun d'y trouver son bonheur.
Aussi au début (attention, opinion personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible en cas d'ADSL famélique.
Bref pour reprendre plus haut, c'est un Store pour tablette/smartphone, pas pour PC.
Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise avec leur Store.
Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL faméliques existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non. Même avec la fibre, aller visiter chaque site web est plus long que d'aller sur ma clé. Donc au final... ma clé.
Le Store est un échec culturel. Mcrosoft a changé culturellement, probablement dû au remplacement du personnel vieillissant par des jeunes très axés tablette/smartphone et ordinateur Apple (je n'ai pas encore digéré cette information), alors que les usagers PC n'ont pas tant changé que cela.
D'où mes crises de colère régulières sur leur incompétence crasse, alors que la raison est sûrement culturelle.
#2
#2.1
#2.2
#2.4
Et l'actualité montre d'ailleurs que Apple a encore du mal a accepter un changement sur ce point.
Tel @marba, un jour on pourra dire "Ils ont mis 10 ans à rendre IOS utilisable" (=ouvert).
#2.5
Ma critique ne repose pas sur un manque de fonctionnalité, ou des trucs annexes. C'est pas juste un "Dark mode" qu'il manquait là. Le Store n'était pas fonctionnel. MS c'est des rigolos
#2.3
#2.6
#2.7
Les mises à jour sont quand même un sujet très aléatoire côté logiciel, qui vont du "j'ai développé ma solution maison pour gérer ça" à "pas prévu, qu'ils se démerdent", et sans parler de la désinstallation. J'y vois des avantages (plus besoin d'utiliser ninite sur une réinstallation), l'OS qui gère la partie mise à jour, l'identité unifiée ...
#2.8
Aucun, tant que tu gardes le contrôle des install/maj sur ton système. Donc:
- pas d'install/maj/effacement forcées par le store.
- possibilité de désactiver le store intégré et d'en installer un autre.
- pas de tracking de ce que j'installe/désinstalle sur mon PC.
Actuellement:
- Windows force certains updates.
- Je ne me souviens plus qui, mais y a un store qui supprimait des apps/contenus (e-book ?)
- IOS n'autorise pas un store alternatif.
- Que je sache, tous les stores intégrés traquent ton activité (compte obligatoire).
Historique des modifications :
Posté le 19/04/2024 à 11h58
Aucun, tant que tu gardes le contrôle des install/maj sur ton système. Donc:
- pas d'install/maj forcées par le store.
- possibilité de désactiver letore intégré et d'en installer un autre.
- pas de tracking de ce que j'installe/désinstalle sur mon PC.
Actuellement:
- Windows force certains updates.
- IOS n'autorise pas un store alternatif.
- Que je sache, tous les stores intégrés traquent ton activité (compte obligatoire).
Posté le 19/04/2024 à 11h58
Aucun, tant que tu gardes le contrôle des install/maj sur ton système. Donc:
- pas d'install/maj forcées par le store.
- possibilité de désactiver le store intégré et d'en installer un autre.
- pas de tracking de ce que j'installe/désinstalle sur mon PC.
Actuellement:
- Windows force certains updates.
- IOS n'autorise pas un store alternatif.
- Que je sache, tous les stores intégrés traquent ton activité (compte obligatoire).
#2.9
dispo depuis quelques jours : https://altstore.io/
#2.10
Ca conforte ma prise de position suite au commentaire de @marba.
Le délai de 10 ans ne provient pas d'un manque de compétence technique de Apple.
C'est un problème de culture d'entreprise, et celle là a nécessité des décisions de justice.
Troll: de même que la prise en charge correcte de markdown dans les commentaires next.ink n'est surement pas un manque de compétence technique.
Historique des modifications :
Posté le 19/04/2024 à 12h58
https://rileytestut.com/blog/2024/04/17/introducing-altstore-pal
Ca conforte ma prise de position suite au commentaire de @marba.
Le délai de 10 ans ne provient pas d'un manque de compétence technique de Apple.
C'est un problème de culture d'entreprise, et celle là a nécessité des décisions de justice.
#2.11
J'ai désactivé dans mon compte les màj auto (simple coche), et je n'ai jamais eu aucune màj fait toute seule sans que ce soit moi qui dise que je veux la mettre à jour.
Je n'ai par contre pas testé le fait qu'une appli disparaisse du store mais qu'elle reste utilisable car installée avant (je sais que sur Android ça ne pose aucun souci)
Historique des modifications :
Posté le 19/04/2024 à 14h15
Quelles applis sont forcées en màj sur le store windows ?!
J'ai désactivé dans mon compte les màj auto (simple coche), et je n'ai jamais eu aucune màj fait toute seule sans que ce soit moi qui dise que je veux la mettre à jour.
Je n'ai par contre pas testé le fait qu'une appli disparaisse du store mais qu'elle reste utilisable car installée avant (je sais que sur Android ça ne pose aucune souci)
#2.12
#2.13
#2.14
Et l'antivirus aussi... à chaque lancement de VM on y a droit.
#2.15
Le passage à la version suivante de l'OS ? hmm ?
#2.16
#2.17
Changer les paradigmes est reès compliqué. Par exemple, la mauvaise réputation de windows en matière de sécurité vient en partie du fait que windows a explosé en tant qu'on 'personnel', vaguement lié à des ressources d'entreprise. Le virage internet a été dur...
#3
Voir arriver les régressions du monde des smartphones sur le desktop non merci.
Ma partition windows 10 disparaîtra à la fin du support et tant pis pour les quelques usages où j'étais encore contraint de la maintenir...
#3.1
Historique des modifications :
Posté le 19/04/2024 à 19h57
Bon vent ! ça fera un trolleur de moins à se coltiner dans les commentaires
#4
#4.1
Du coup en entreprise c'est une pitié pour les applis non publiées pour les mettre à jour alors que via le store (winget) ça facilite grandement ... Mais bref c'est encore et toujours la faute à MS avec son "store de merde". Same discours happen again and again ...
#5