Connexion
Abonnez-vous

Ordinateur quantique universel : Alice & Bob lève 100 millions d‘euros

Le 28 janvier à 16h27

La startup française précise que cette levée de fonds de 100 millions d’euros a été menée par Futur French Champions (joint-venture entre Qatar Investment Authority et Bpifrance), AVP (AXA Venture Partners) et Bpifrance. Le but est de « construire le premier ordinateur quantique utile au monde, d'ici 2030 ».

Alice & Bob développe des qubits de chat, en hommage à l’expérience du chat de Schrödinger. Ils « sont uniques, car ils rendent possible la mise à l’échelle des ordinateurs quantiques : là où les approches conventionnelles nécessiteraient des millions de qubits, nous n’en aurions besoin que de milliers », explique Théau Peronnin (CEO de l’entreprise).

« Un "qubit de chat" est un qubit "idéal" sans erreur, basé sur l’état quantique du chat de Schrödinger […] Il apporte une solution autonome et intégrée au problème central de l’ordinateur quantique : la correction des erreurs », explique Inria. Alice & Bob veut ainsi mettre au point « un ordinateur quantique universel et sans erreur ».

Dans son communiqué, Alice & Bob détaille un peu la manière dont cette manne financière sera utilisée : « Près de la moitié des fonds serviront à financer la construction en cours d'un laboratoire et d'une installation de production de pointe, et des fonds supplémentaires seront utilisés pour agrandir l'équipe, qui a doublé au cours de l'année écoulée ».

La roadmap de l’entreprise est disponible par ici.

Le 28 janvier à 16h27

Commentaires (16)

votre avatar
Si j'avais du pognon, c'est dans l'informatique quantique que j'investirai et non pas dans cette niaiserie d'IA !

Et c'est ce que devrait faire l'Europe !
votre avatar
Les deux sont utiles. L'iA autonome en l'état, c'est un doux rêve.
Par contre, l'iA est un assistant permettant de décupler la productivité et les apprentissages, pour peu qu'on ne prenne pas tout ce qu'elle dit pour comptant, qu'on fasse preuve d'esprit critique et ne s'en contente pas comme seule source.
votre avatar
Autrement dit, perde du temps d'un côté pour ne pas en récupérer de l'autre.
J'aime bien cette idée, mais encore faudrait-il qu'Eve s'active ! <<'
votre avatar
Décupler la productivité ? C'est du rêve ! Les IA ne sont pas fiables : le temps gagné à lui demander de faire un truc est perdu à contrôler le résultat ! Autant le faire moi même et je crame pas la planète !
votre avatar
Tu oublies que nous avons tous des compétences différentes.
Personnellement je ne suis pas dev, et GPT m'a énormément inspiré/aidé dans l'obtention de ce que je recherchais, autant que des tracasseries administratives, du marketing, et j'en passe.
Il faut tenir compte du temps d'apprentissage sur les spécialisations sur lesquels on a des notions seulement, et où il peut compenser et nous accompagner.
votre avatar
Cela ne fait que reporter le problème: si tu n'es pas dev, tu ne vas certes pas revérifier le code que ChatGPT te pond, mais dans ce cas:
- Ou bien tu demandes à un dev de le vérifier, et cela ne fait que déplacer le temps perdu
- Ou bien personne ne le vérifie, et cela revient à faire aveuglément confiance.
votre avatar
Ou bien tu croises différentes IA pour avoir quelque chose de plus fiable.
Exemple typique, hier j'avais une modification php à faire, gpt-o1 m'a donné quelques lignes de code pour modifier une fonctionnalité.
J'ai indiqué la situation à deepseek-R1 qui l'a corrigé en y voyant une potentielle faille d'injection sql. J'ai redonné le tout à chacun, confirmant que la modification était cohérente.
Et à côté de ça, sans être développeur, j'ai des notions. Je ne dirais pas que je saurais développer from scratch, mais à force de potasser avec ces outils, je commence à comprendre ce qui se fait, surtout que je peux demander le détail du code, à commenter/expliquer absolument tout, ce qui me serait extrêmement coûteux en temps si je devais demander à un dev/prof ou chercher sur le web, et possiblement en argent.

Et je ne comptes pas le nombre de fois où j'ai gagné du temps dans le débogage de module que j'avais acheté (ou pour analyser de possibles problèmes de sécurité, de tracking de l'auteur du module, etc : les développeurs aussi sont très perfectibles et rares sont ceux livrant des produits parfaitement fignolés), pour régler tel ou tel souci. Ni même des modifications css, ou quelques personnalisations visuelles en javascript...

Mais il n'y a pas que ça, c'est aussi efficace pour me permettre de faire du tris dans mes données dans mon travail, d'avoir des informations générales ou précises plus rapidement sur certaines choses spécifiques liées à ma situation pro et mon entreprise.

Bien sûr, il y aura toujours du boulot pour les dev et les graphistes, mais les ~20€/mois sont dans mon cas de figure, largement rentabilisés.

Au bas mot, pour le lancement de mon activité, ces outils m'ont permis d'éviter de devoir aller voir un banquier pour faire un crédit pour 10K€.
J'ai également pu bénéficier d'un bel avantage compétitif par rapport à la concurrence à la traîne sur ces sujets là (voir, qui dédaignent l'informatique, et encore plus "l'iA"), particulièrement dans mon secteur d'activité. Mes recettes auraient sans doute été moins élevées.
votre avatar
N'oublie pas que tu es responsable des données personnelles que tu gères dans ton activité de vente directe.

Chacun son métier : cultive le mieux possible les produits que tu vends et utilise des systèmes de vente en ligne existants. Tu me rappelles la pub d'une plateforme web qui décrivait un restaurateur qui faisait tout tout seul pour son restaurant y compris ses outils de cuisine.

C'est à toi et pas aux IA que tu utilises que la CNIL fera les gros yeux !
votre avatar
À quel moment est ce que j'ai dit balancer des infos personnelles aux IA ? Ce n'est pas parce que vous n'êtes pas d'accord avec moi, que ça permet pour autant de faire ce genre de suppositions comme si j'étais débile.
Pas une seule donnée cliente n'a été transmise, pas plus qu'aux quelques développeurs m'ayant demandé un accès au cms pour assurer un minimum de support corriger des soucis dans leurs modules quand c'était trop pour moi, pour lesquels je fournissais un environnement vidé de tout ça.

La CNIL n'aura rien à y redire parce qu'il n'y a rien à trouver.
votre avatar
À quel moment j'ai parlé de balancer des informations personnelles aux IA ?

Un traitement informatique qui gère des données personnelles (et un site d'e-commerce en gère forcément) doit résister aux attaques informatiques et les exemples sont nombreux pour prouver que c'est difficile. À partir de là, je pense qu'il vaut mieux laisse ce genre de tâche à un professionnel.
Je ne disais rien d'autre.
votre avatar
Ah, mea culpa alors, j'avais mal compris le fond de la pensée.
En la matière, j'ai déjà mis en place tout un tas de choses, autant côté hebergeur que CMS développé par un tiers, pour la sécurité.
votre avatar
T'inquiète pas, bientôt une entreprise QuantiqIA naitra :transpi:
votre avatar
Sûrement car l'informatique quantique est exactement ce qu'il faut pour l'IA car la pensée est quantique !
votre avatar
Si j'avais du pognon, c'est dans l'informatique quantique que j'investirai et non pas dans cette niaiserie d'IA !
C'est bien une phase de qqn qu'a pas de pognon ça. Car si t'avais du pognon, tu ferais comme les autres et tu investirais dans du capital risque qui peut rapporter gros. Donc dans l'IA.

Forbes: L’IA se hisse au sommet du capital-risque mondial avec des levées sans précédent

:humour:
votre avatar
L'IA est quantique : elle est intelligente et conne à la fois.
votre avatar
Conne et quantique ? Contique alors et uniquement quand on l'utilise

Ordinateur quantique universel : Alice & Bob lève 100 millions d‘euros

Fermer