La question que se pose l’Ofcom, équivalent de l’Arcep outre Manche, est de savoir si la plateforme hébergeant surtout des contenus érotiques et pornographiques « en fait assez pour empêcher les enfants d’accéder à la pornographie sur son site ».
Le régulateur a déjà une petite idée de la réponse : « nous avons des raisons de soupçonner que la plateforme n’a pas mis en œuvre ses mesures de vérification de l’âge de manière à protéger suffisamment les moins de 18 ans contre le matériel pornographique ».
Mais ce n’est pas le seul grief. L’Ofcom va également vérifier si « OnlyFans n’a pas respecté ses obligations de fournir des informations complètes et exactes en réponse à ces demandes légales ».
En France, la question de la vérification de l’age à l’entrée des sites proposant du contenu pornographique se pose dans la cadre de la loi SREN. L’Arcom a d’ailleurs publié une « Consultation publique sur le projet de référentiel déterminant les exigences techniques minimales applicables aux systèmes de vérification de l’âge mis en place pour l’accès à des contenus pornographiques en ligne ».
Commentaires (21)
#1
Ça ne serait pas suffisant pour "protéger" les mineurs ?
#1.1
#1.2
#1.5
#1.6
T'as une idée du fait que laisser un jeune avec ta carte c'est de ta responsabilité si il fait de la merde avec ?
#1.7
Dans un cas comme celui-ci, le mineur ne pouvait pas attendre la disponibilité du parent avant d'acheter ? La compulsivité des achats est un mal moderne.
#1.9
#1.8
https://www.lafinancepourtous.com/pratique/vie-perso/achats-en-ligne/les-7-regles-dor-a-suivre/
#1.10
Il n'y a eu aucun moyen de prouver la chose et comment le faire d'ailleurs...
#1.4
#1.3
L'autre pratique est de non seulement masquer les posts derrière l'abonnement, mais en plus de ne publier que des extraits avec le contenu réel disponible contre un gros pourboire. Celle là je trouve que c'est un peu de foutage de gueule pour le coup.
#2
#2.1
D'autres plateformes nées lorsque OnlyFans avait annoncé vouloir réduire la voilure des contenus adultes sont encore plus exigeantes car vraiment faites pour ça (à la base OnlyFans c'était pour la musique). Outre le parcours habituel de vérification de document d'identité qu'il faut refaire par cinq fois car la reconnaissance marche quand elle veut, c'est aussi une vidéo sur laquelle la personne tient un papier avec le nom du profil, un document d'identité et doit dire quelques phrases.
#2.2
Merci pour ces précisions, comme quoi même si ce n'est pas très efficace, il y a quand même une vérification de faite.
#2.3
#2.4
Et l'autre plateforme (me souviens plus laquelle mais elle est souvent citée aussi dans le domaine, je crois qu'elle a été construite par des travailleurs du sexe justement) j'ai pas été plus loin non plus car le coup de la vidéo fut rédhibitoire. Surtout après avoir fait l'étape de validation des documents d'identité, j'y ai vu une double procédure. Je veux bien qu'ils soient ceinture-bretelle en raison de la sensibilité du domaine, mais à un moment faut se calmer.
Disons que c'est le genre de moment où plutôt que de rester sur des "on dit que", j'ai envie de voir comment ça marche.
#3
Les contributions doivent parvenir à l'Arcom au plus tard le 13 mai 2024
#4
#4.1
#4.2
#4.3
Mine de rienil n'a pas tortGisement épuisé