Chris Jackson, l’un des experts en sécurité chez Microsoft, a publié il y a quelques jours un billet expliquant pourquoi il ne faut pas utiliser Internet Explorer 11.
Le navigateur est presque oublié du grand public, mais survit bien dans Windows 10, pour des raisons de compatibilités. Les mêmes raisons qui ont poussé des entreprises à y rester collées : les modifications spécifiques des sites développés pour des besoins souvent internes. « La simplicité au détriment de la dette technique ».
Windows 10 a beau se diriger vers son quatrième anniversaire, Edge n’est toujours pas seul en la demeure. Chris Jackson insiste : « Internet Explorer est une solution de compatibilité ». Pourquoi le laisser ? Parce que des entreprises en ont bel et bien besoin, et qu’une migration depuis Windows 7 et 8.1 serait devenue problématique.
Alors Microsoft doit expliquer à nouveau que le navigateur a beau recevoir des correctifs de sécurité, son support des standards n’est plus alimenté depuis longtemps. « Même si de nombreux sites fonctionnent correctement, la plupart des développeurs ne testent plus Internet Explorer 11 ».
Aujourd’hui, migrer vers Edge serait aussi complexe que vers Chrome ou Firefox. Tous ces navigateurs ne jurent plus que par les standards, faisant voler en éclats les vieilles bidouilles. Si Microsoft veut se débarrasser d’Internet Explorer, il n’a pas le choix : il doit être supprimé de Windows 10.
L’éditeur pourrait avoir une occasion avec le renouvellement d’Edge, actuellement réécrit sur une base Chromium. L’une des différences sera la rétrocompatibilité avec Windows 7 et 8.1. Le nouvel Edge est attendu pour bientôt, mais Microsoft pourrait préparer le terrain pour l’année prochaine.
Le cas des vieilles applications web internes risque de se prolonger encore plusieurs années. Comme avec Windows XP et prochainement Windows 7, il est probable qu’une date claire de retrait ou de fin de support soit un meilleur argument que le seul respect des standards.
Commentaires (28)
#1
mais si mais si, juste pour télécharger Firefox après installation de l’OS
" />
#2
L’un des plus gros problèmes que j’ai avec l’abandon d’Internet Explorer dans le milieux professionnel sont justement un certain nombre d’applications Microsoft (tel que Lync ou SharePoint) qui, sur les fonctions avancées, posent encore des problèmes sur d’autres navigateurs.
#3
Dans mon entreprise on utilise une GED basée entièrement sur des API MicroSoft qui ne tournent que sous IE. Je n’imagine même pas supprimer ou remplacer cette GED.
#4
Gné ? Keskidi ? Vous êtes en IE6 ?
#5
IE9 en local avec des dizaines de milliers d’utilisateurs connectés et des pétaoctets de données.
Solution sans doute développée il y a plusieurs années.
#6
Dans la grande multinationale où je bosse, nos clefs de sécurité RSA (clef physique USB) sont configurées via une applet Java dans IE. Aucun plan pour faire évoluer cela :-)
Et ne parlons pas des outils administratifs, eux-aussi pensés pour IE-only.
#7
Hmm, et qu’est ce que ça donne sous Wine ?
#8
#9
#10
#11
Jamais compris comment un DSI ou n’importe quel décideur peut choisir cette option… À la SNCF en 2012 ils utilisaient encore IE6 dans certaines gares (au moins celle où j’ai bossé) pour permettre aux agents commerciaux d’avoir un aperçu du trafic . C’est quand même THE outil pour l’information des voyageurs… mais c’était une grosse merde.
Y’a pas de solution parfaite, malheureusement, mais une application web au sein d’un navigateur tout moisi c’est sûrement la pire.
Le monde n’est pas prêt pour l’informatique.
#12
Nous aussi on est contraints de supporter IE dans l’appli qu’on développe, sachant qu’on a plutôt de gros soucis de perfs que de réels problèmes de features. Le moteur javascript est totalement à la ramasse et certaines particularités du DOM sont bien chiantes.
Mais bon… “c’est le client qui décide” …
#13
Un nouvelle manière de comprendre le “extinguish” dans “embrace extend extinguish”.
" />
#14
Même jvachez utilise Edge maintenant…
" />
#15
d’où l’utilité que les entreprises se basent sur des technos et logiciels dont il peuvent avoir accès aux sources, soit interne closed source soit open source/libre
#16
#17
#18
Pareil, le problème de IE11, c’est les perfs catastrophiques. Et le fait qu’il soit très limitant sur tout ce qui ES6 et CSS. Quand t’as goûté au CSS grid, t’as juste l’impression de perdre ton temps quand tu ne peux plus l’utiliser.
#19
Je viens encore d’en faire l’expérience dans ma boite.
1⁄2 journée pour développer la fonctionnalité, +3j pour adapter un hack dégueu pour IE11.
Ca fait 10 ans qu’on dit qu’IE va mourir, mais il est tenace, le bougre !
#20
#21
#22
Ça existe encore Lync? C’est pas Skype for business ?
#23
Dans un grand Ministère, nous utilisons toujours Lync.
" />
#24
#25
Pas besoin qu’il s’agisse d’un ancien outil. Au boulot ils nous ont déployé un outil en Silverlight il y a moins d’un an…
#26
Donc, si MS vire IE11 dans 1 ou 2 ans l’outil est mort ?
#27
En même temps je ne sais pas qui est le con qui déploit un outil dans une technologie déjà morte et plus supportée…
#28
En effet. C’est complètement con.