Microsoft dévoile les nouvelles icônes d'Office 365

Microsoft dévoile les nouvelles icônes d’Office 365

Microsoft dévoile les nouvelles icônes d'Office 365

C’est avec des vidéos dignes d’un nouvel équipement Surface que Microsoft a présenté hier les nouvelles icônes d’Office 365, comprenant la suite Office classique et les autres services qui l’accompagnent.

Le style évolue radicalement : un style plus rond, nettement plus travaillé, chaque lettre étant accompagnée d’un élément graphique propre déporté. Plus question non plus de style plat, la 3D refaisant une timide apparition via des ombres portées notamment.

Ces nouvelles icônes seront déployées au cours des prochains mois, avec une priorité aux services web et aux applications mobiles. Elles serviront également de base aux icônes de fichiers. Les suite sur Windows et macOS seront les dernières à les recevoir. Leur style sera curieusement plus moderne que les propres interfaces des logiciels de la suite.

Dans la vidéo de présentation de Microsoft, on repère cependant autre chose : ce nouveau style d’icône va visiblement être généralisé. Plusieurs applications intégrées de Windows 10 vont ainsi en en recevoir une nouvelle : Actualités, Calendrier, Courrier, Explorateur, Photos et autres. On imagine qu’elles seront confirmées dans une prochains préversion du système.

Commentaires (24)


Ça fait du bien de revoir un peu de travail sur les logos, en espérant que l’interface suive.


Je regrette la disparition du “jaune” pour Outlook


Le jaune sur l’icone Outlook est déjà parti depuis un moment (en tout cas sur l’icone 2013 que j’ai en ce moment il n’y a que du bleu).

D’ailleurs, en passant, je trouve qu’il y a trop de bleu sur les icones MS de manière générale… Ils devraient explorer plus de couleurs, ça ferait un meilleur repère visuel.



 Les nouvelles icones ne sont pas trop mal, mais quelque chose que je regrette c’est qu’on se dirige plus vers une forme vague et non évocatrice :/ Je n’aurais jamais deviné que la nouvelle icone Word fait référence à un traitement de texte s’il n’y avait pas le W dessus.


C’est fou tout ce tapage qui est fait autour d’une poignée de fichier png… C’est à la mode d’annoncer en grande pompe les changements mineurs des outils du quotidien. Comme si le client/utilisateur allait se satisfaire du nouvel icône sur son bureau, alors qu’il trouve que ça fait des mois ou des années qu’il manque toujours des fonctionnalités simples et basiques…


+10000


c’est pour détourner l’attention du fiasco Win10…

Microsoft ne sait pas (plus) faire un OS mais ils savent faire des icônes…


jolies mais peu lisibles








Nozalys a écrit :



 C’est à la mode d’annoncer en grande pompe les changements mineurs des outils du quotidien.  



En plus, ce n’est pas mineur pour tout le monde! Les utilisateurs O365 sont déjà perdus avec l’informatique, avec O365 qui change régulièrement c’est tous les défauts de l’informatique grand public (type tablette/smartphones) qui entrent dans le domaine professionnel.

J’en vient à me dire que même en pro, un nextcloud + LibreOffice figé pour 3/4ans, ça ferait du bien à tout le monde.



Première chose que j’ai pensé en voyant ces îcones, c’est tout simplement Minecraft.



Quoi ? On dirait clairement un carré en texture 8 bits comme dans le jeu !



C’est le genre d’îcones que j’aurai vu dans un logiciel de communication, pas pour représenter des outils professionnels.



Quand au fait d’avoir sorti une vidéo pour présenter des îcones… on a vraiment du temps à perdre et des ressources à gâcher en ce moment.


>>Leur style sera curieusement plus moderne que les propres interfaces des logiciels de la suite.



Une Lada peinture métallisé.



Sinon les icones sont vraiment pas parlantes.


C’te mauvaise fois x)



Faudrait pas déconner, windows 10 est une refonte bien plus profonde qu’un simple OS comme le passage de XP à 7 par exemple (avec les echecs entre les deux d’ailleurs).



Ils ont repensé en 5 ans l’intégralité de ce qu’on nomme “OS” en l’adaptant aux différents equipements (Mobile/tablette/PC/Table/Hololens) ils ont ajouté la partie “application” qui n’existait simplement pas, développés des tas de changements (suffit de voir windows update et les changement rien que du cmd,…)



En gros ils sont toujours les seuls à fournir un système aussi vaste est polyvalent, IOS se contente de resté fermé sur lui même a tel point que Microsoft est venu créer son ecosystème chez eux (pack office) android reste enfermé sur les smartphone et tablette (ici aussi crosoft est venu avec son launcher et ses applis) et linux reste plus bas que terre dans le mix des OS mondiaux.



Donc bon, sans être fan de ce qu’ils font, sans te dire qu’ils sont parfait ce qu’as bien prouvé la dernière MAJ et tous les défauts majeurs de cet OS. Il reste à ce jour le seul est unique avec une longueur d’avance telle que je doute qu’un jour Android ou IOS réussissent à le faire même frémir ^^








Gersho a écrit :



Une Lada peinture métallisé.





<img data-src=" />









secouss a écrit :



En gros ils sont toujours les seuls à fournir un système aussi vaste est polyvalent, IOS se contente de resté fermé sur lui même a tel point que Microsoft est venu créer son ecosystème chez eux (pack office) android reste enfermé sur les smartphone et tablette (ici aussi crosoft est venu avec son launcher et ses applis)



Des OS téléphones moins polyvalents qu’un OS PC/tablette/tél/autre… Quelle surprise extraordinaire tout de même! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Là, les bras m’en tombent.





secouss a écrit :



et linux reste plus bas que terre dans le mix des OS mondiaux.



Donc les parts de marché indique si un OS est “vaste et polyvalent” ou pas, si je comprends bien?

PS : Linux, c’est environ 50% des serveurs au niveau mondial.









Patch a écrit :



PS : Linux, c’est environ 50% des serveurs au niveau mondial.





C’est vrai que citer les serveurs quand on parle de client c’est toujours une bonne idée.









wpayen a écrit :



C’est vrai que citer les serveurs quand on parle de client c’est toujours une bonne idée.



C’est vrai que parler d’OS “vaste et polyvalent” et ne pas parler des serveurs c’est toujours une bonne idée.



C’est bien ce que je dis ^^ tu me parle d’OS serveur ce qui représente donc un marché totalement différent du commentaire auquel je répondais qui traitais d’OS de bureau…









wpayen a écrit :



C’est vrai que citer les serveurs quand on parle de client c’est toujours une bonne idée.







Mais bon avec Patch faut prendre l’habitude de lire un troll ;)



Comparer un serveur et des “PC/smartphone et tablette” c’est un peu comme comparer des moteurs de voiture à ceux d’un porte container mais c’est pas grave <img data-src=" />



Et pour ajouter une couche de bêtise dans tes propos tu parle de quoi quand tu parle d’OS serveurs ?

Si tu parle de serveurs d’entreprise c’est souvent du Microsoft (pas loin de 70% selon Spicework) si tu parle de cloud “The Cloud Market” est plutôt 90% linux et 10% Microsoft.



Et si on part dans de l’hébergeur web on est plutôt aux alentours de 65% linux (Netcraft/W3Techs/Woozweb,….)



Mais comme souvent tu sors un 50% au doigt mouillé dans la tempête basé sur une étude très poussée consistant à se dire “je vais taper 50% comme ça si il dit que c’est plutôt 35 ou 65 je pourrais dire qu’à 15% près j’avais juste”



Aller bon weekend <img data-src=" />









secouss a écrit :



Mais bon avec Patch faut prendre l’habitude de lire un troll ;)



Je te retourne le compliment.







secouss a écrit :



Comparer un serveur et des “PC/smartphone et tablette” c’est un peu comme comparer des moteurs de voiture à ceux d’un porte container mais c’est pas grave <img data-src=" />



Un peu comme comparer un OS qui fait tout même le café, et un OS de tél, quoi. Enfin bon avec toi faut prendre l’habitude de lire un troll hein ;)

(Et je me suis arrêté là, si c’est dans le même genre de débilité qu’avant, autant ne pas perdre mon temps à lire la suite)



Quand tu vois qu’un support IT peut se faire flooder d’incidents et d’appels paniqués parce que l’icône de l’application métier X a changé sur le bureau, oui, ces annonces sont importantes. <img data-src=" />








SebGF a écrit :



Quand tu vois qu’un support IT peut se faire flooder d’incidents et d’appels paniqués parce que l’icône de l’application métier X a changé sur le bureau, oui, ces annonces sont importantes. <img data-src=" />





En même temps ça serait pas vraiment mieux si l’utilisateur, en voyant qu’un logiciel a été modifié, n’ai aucune réaction.



C’est la raison pour laquelle tout projet se doit d’intégrer la conduite du changement dans sa feuille de route…. Soit le truc tout le temps ignoré et après l’utilisateur final est en panique.

A chaque projet de migration c’est la même histoire : personne ne prend en compte la conduite du changement, et arrivé aux utilisateurs clés ça panique et freine des quatre fers. Résultat le projet prend du retard pour une connerie parce qu’il faut passer des semaines à faire des câlins.



Et c’est applicable à cette brève… Demain sur des postes utilisateur l’icône des produits Office change sans personne n’ai prévenu, y’aura de la panique.


De manière générale j’ai jamais compris ce besoin de changer l’apparence des choses (que ça soit l’icône ou l’interface une fois le logiciel lancé)



C’est comme si les commerciaux forçaient ça car sinon “on pourrait pas voir qu’il y a eu du changement”.


Comme les entreprises qui changent de logos, c’est pour donner une impression de se moderniser.

Si MS Office avait encore ses icônes de Windows 98, ça ferait tâche au milieu des autres.



Mais aussi parfois pour harmoniser la charte graphique de l’entreprise, avec les projets parfois issus de rachats ou de branches qui étaient déconnectées entre elles. Typiquement la suite MS Office a un peu hérité de ce genre de chose avec Skype et compagnie.


Étrange de voir l’icône de Skype alors qu’il est sensé disparaître. Mais j’aime bien le style. Je trouve que les symboles représentent bien le contenu ou l’utilisation des applications.

&nbsp;


C’est “marrant” cette opposition entre :




  • l’ évolution vers le “tout rond, tout smooth, ultra clean” des UI digitales

    et

  • le glissement vers le coté de plus en plus brutal et harsh IRL…

    <img data-src=" />

    &nbsp;


Fermer