Les promesses non tenues autour de Siri vont coûter cher à Apple
3 min
Droit
Droit
Apple n’en finit pas de payer les errements de son intelligence artificielle. Dévoilée en grande pompe en juin 2024, la version « personnalisée » de Siri n’est toujours pas disponible, deux ans plus tard. Ce qui n’a pas empêché le constructeur d’en faire la promotion dans des spots de pub qui vont lui coûter très cher.
Apple paie les pots cassés d’Apple Intelligence. Un arrangement à l’amiable de 250 millions de dollars a été proposé par le constructeur pour éteindre un recours collectif lancé en Californie l’an dernier. Les plaignants expliquent qu’Apple a fait la promotion de « capacités IA qui n’existaient pas à l’époque, qui n’existent toujours pas, et qui n’existeront pas dans les deux prochaines années ou plus ».
De la publicité trompeuse donc, qui s’incarnait dans des spots diffusés à la télé américaine après le lancement de la gamme d’iPhone 16, en septembre 2024. On y voyait Bella Ramsey, actrice des séries Game of Thrones et The Last of Us, parler avec une version de Siri aux stéroïdes, capable de croiser des informations provenant de plusieurs apps et d’exploiter le contexte d’utilisation pour répondre aux questions. Apple a d’ailleurs discrètement supprimé une de ces publicités, qui présente un assistant n’existant toujours pas à l’heure actuelle. Heureusement, internet a de la mémoire :
Apple a fini par livrer une grande partie des fonctionnalités IA présentées durant la WWDC 2024. Toutes… sauf ce « Siri 2.0 », faute de modèle IA suffisamment performant pour prendre en charge les nouveautés dédiées à l’assistant. Les reports à répétition ont provoqué une crise en interne, qui a débouché sur une réorganisation de la division IA et le départ de son principal responsable, John Giannandrea.
Si la prudence s’impose, le « Siri personnalisé » devrait finalement apparaitre dans iOS 27. Début janvier, Apple confirmait un accord avec Google pour utiliser les modèles de Gemini pour alimenter ses futures fonctions IA, dont l’assistant.
Quant à la class action, le chèque proposé par Apple doit encore être validé par le juge en charge du dossier. Si l’accord est approuvé, il s’agira d’un des règlements judiciaires les plus importants jamais conclus par l’entreprise. Il ne comporte aucune reconnaissance de faute de la part d’Apple.
Commentaires (16)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 6 mai à 08h28
Me sens floué surtout le prix de l’iPhone payé à l’époque avec cette promesse de l’IA.
Le 6 mai à 09h12
Le 6 mai à 13h59
Le 6 mai à 15h40
Vendredi à 03h35
Le 6 mai à 15h22
Ils vont payer 250 millions alors qu'ils ont fait des milliards de bénéfices grace aux ventes et que leurs fausses promesses ont gardé à la maison des acheteurs qui auraient pu être intéressés par la compétition.
Le 6 mai à 20h10
Le 6 mai à 08h52
C'est la crise pour tout le monde.
Le 6 mai à 09h43
Le 6 mai à 10h50
Le 6 mai à 11h11
Le 6 mai à 15h25
Le 6 mai à 12h57
J'ai jamais utilisé Siri sur mes iPhones plus loin que des essais peu probant de résultat. J'étais même pas au courant de cette campagne de pub et de ce projet de Siri 2.0 boosté à l'IA.
Le 6 mai à 13h36
Le 6 mai à 22h23
Vendredi à 20h21
On le voit avec Microsoft qui fait machine arrière.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?