Facebook avertit à son tour quand un article non ouvert est sur le point d’être partagé

Facebook avertit à son tour quand un article non ouvert est sur le point d’être partagé

Facebook avertit à son tour quand un article non ouvert est sur le point d’être partagé

Twitter propose cette fonction depuis l’année dernière. Elle doit encourager les utilisateurs à lire les articles qu’ils partagent, et à ne pas se contenter du titre.

Facebook reprend la même idée. L’avertissement est actif depuis hier et fonctionne de la même manière : si le réseau social détecte qu’un lien non précédemment ouvert va être partagé, le message apparaît à la validation.

« Vous êtes sur le point de partager cet article sans l’avoir ouvert. Partager des articles sans les lire signifie manquer des éléments clés ». Difficile d’être plus clair.

Le message vient compléter d’autres initiatives, comme des informations complémentaires sur les liens autour de thématique Covid-19 et un avertissement quand l’article partagé a plus de trois mois.

Notez que si Facebook ne crédite pas directement Twitter, l’un de ses responsables, Dave Gillis, l’a fait.

Commentaires (20)


Et ils se base sur quelle information pour savoir si le lien a été ouvert ?
Le fait qu’ils ont des trackers sur de très nombreuses pages, et peuvent savoir si la personne a déjà été sur celle-ci ?


Sur Android, Twitter ouvre les liens dans une WebView interne à l’app en elle même. Ca doit simplifier la gestion des événements.
Sur Twitter web via Firefox, je n’ai pas la popup qui demande de lire l’article, mais cela doit être tracké quand même, vu que cela compte dans les analytics comme une interaction. Peut être via leur raccourcisseur d’url t.co ?



Le fonctionnement de Facebook doit être +/- similaire.


Ah, enfin Facebook prend au sérieux son rôle dans la montée des extrémismes :troll:



Pour le coup c’est sûrement moins tordu que ça je pense : tu vois passer un article dans ton flux fb avec un titre putaclick, tu cliques pas dessus mais tu cliques sur “partager”.



Kwacep a dit:


Et ils se base sur quelle information pour savoir si le lien a été ouvert ? Le fait qu’ils ont des trackers sur de très nombreuses pages, et peuvent savoir si la personne a déjà été sur celle-ci ?




Comme dis atchisson, j’imagine que tous les liens sur lesquels l’utilisateur clique doivent amener ce dernier sur une page interstitielle et jamais sur le lien directement, donc l’application peut savoir si tu as ouvert ou non un lien.


Encourager à lire ?
Il suffit de répondre “non je balance mon tweet de suite” et ça s’arrête là :troll:


Merci pour vos réponses.



En effet, ça parait plus logique et plus facile ainsi. Même s’il est possible qu’une partie des personnes aient déjà vu cet article en passant par un autre lien (sous entendu, ne venant pas de FB), cette proportion doit être (très très) faible.



Kwacep a dit:


Merci pour vos réponses.



En effet, ça parait plus logique et plus facile ainsi. Même s’il est possible qu’une partie des personnes aient déjà vu cet article en passant par un autre lien (sous entendu, ne venant pas de FB), cette proportion doit être (très très) faible.




Et surtout, si ils ont le vrai lien à partager (et pas l’URL de tracking d’un réseau social) c’est … qu’ils ont probablement au moins ouvert l’article.


Bientôt : Next Inpact avertit à son tour quand un article non lu est sur le point d’être commenté ! :D


Moi, j’apprécie surtout l’autre cas: prévenir quand l’article est “vieux”. Ca évitera de recevoir encore et encore dans son fil des publications “RIP” larmoyantes partagées quand quelqu’un découvre à l’instant que Michel Sardou est mort, alors que ça fait déjà trois ans.


Quoi ? Il faut lire les articles maintenant :eeek2:



(reply:1873048:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)




T’as appris pour Claude François ? :eeek2: :D


Mouais. Le posteur va simplement ignorer le message.



Ce qui serait utile, c’est de signaler à celui qui reçoit que ça a été partagé sans lecture.


Excellente suggestion. :chinois:



(reply:1873048:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)




Quoi ?! Michel SARDOU est mort !? :eeek2:
:mdr:


“On avait prévenu l’utilisateur Mr le Juge. C’est donc pas de notre faute !”



Bref, les réseaux-sociaux sécurisent à peu de frais le risque de poursuite judiciaire. Pas question pour eux de dépenser de l’argent dans la modération des contenus.



Cumbalero a dit:


Ce qui serait utile, c’est de signaler à celui qui reçoit que ça a été partagé sans lecture.




+1



« Machin a partagé cet article sans le lire »
C’est vrai que ça aurait beaucoup plus d’intérêt, celui qui “partage” passerait directement pour un jambon.


Bientôt : vous faire signer une décharge quand vous partagez un truc.



Les réseaux sociaux sont déchirés entre le partage (qui leur rapporte de l’activité) et l’interdiction du partage (voulu par les dictatures occidentales).



Bientôt, une distanciation sociale virtuelle pour éviter le covid-24, pendant qu’en même temps, le NASDAQ au lieu de se limiter à du x4 fera du x50 avec l’argent public et la misère des pauvres.



Chiuchu a dit:


Bientôt : vous faire signer une décharge quand vous partagez un truc.




:cap:


Ah j’ai hâte comme sur twitter d’avoir un avertissement à chaque fois que je partage de la musique, de l’art et autres qui n’ont rien à voir avec un article journalistique :roll:


Fermer