UtilisateurSupprimé
est avec nous depuis le 26 juin 2006 ❤️
Bio
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
241 commentaires
Sortie de 48h de garde à vue pour la journaliste de Disclose Ariane Lavrilleux
Le 22/09/2023Le 24/09/2023 à 14h 37
Qu’est ce que ça aurait été si elle avait parlé de vrais sujets interdits, du genre de ceux qui feraient censurer mon commentaire si je les mentionnais ?
Twitter sur le point de devenir X
Le 24/07/2023Le 24/07/2023 à 19h 56
Un pote me disait que Musk annonce qu’il va aussi lancer une plateforme pour concurrencer youtube, et qu’elle s’appelera XVIDEOS.
Comment ça c’est déjà pris ?
Le 24/07/2023 à 19h 50
C’est de l’ingénierie sociale de base. Evidemment que tout sujet sociétal comme celui-là amènera des discussions sur comment “faciliter” (terme préféré de Davos), c’est à dire “légiférer”. Légiférer ça veut dire contrôler. C’est comme ça que ça marche. On facilite les transferts d’argent -> on les contrôle. On facilite la vie des gens -> on la contrôle. C’est la définition même de l’ingérence.
Ces discussions sur les préférences sexuelles ne sont pas plus légitimes à finir dans 50% (aller, 30%) des contenus maintream que tes préférences de cigarette ou de manuelle ou automatique.
On a toujours vu ça. Mes parents ont connu chacun guerre et famine dans leur vie, et ils m’en parlent très bien.
Quand le gouvernement te parle de tes poches, c’est que ça l’intéresse. C’est pareil pour ton slip.
Le 24/07/2023 à 19h 46
L’oligarchie se comporte comme une église. Tu dois être woke, tolérant, écolo, croire aux crédos médiatiques, etc.
Je ne dis pas qu’il ne faut pas l’être, mais qu’ils montrent d’abord l’exemple. Ecarts salariaux dans les banques, place de la femme dans les entreprises du WEF, le fait qu’ils se baladent tous en jet privé, etc.
Ils passent leur temps à vouloir contrôler la vie des gens sur tous les aspects autres que la justice sociale (qui est évidemment au détriment de l’oligarchie). Le pire c’est qu’ils le disent. Il faut écouter les interventions lunaires de Schwab, Gates, Yuval Noah Harari, etc.
Face à ça, il y a une partie des gens fin-du-monde-iste qui te disent que c’est l’anthéchrist, et d’autres qui disent Amen direct. La limite entre les deux c’est l’esprit critique (désormais appelé complotisme). Cite ces gens Davosiens ou pense en dehors des limites et tu te feras interpeller par ces deux camps.
Moi je m’en fous. Je dis juste, si vous êtes intelligents, vous n’êtes pas dans l’anathème. Donc ni complotiste ni anti-complotiste. Et d’ailleurs, vous vous déconnectez des médias non libres tenus par des oligarques. Je reprochais plus haut à PCi de réutiliser des éléments de langage mainstream, donner des gages aux oligarques, alors qu’ils n’en ont même pas besoin économiquement.
Concernant l’insulte : si on n’est pas dans une discussion intelligente et cordiale, mais dans une discussion à base d’anathèmes et d’amalgames, j’ai pas de temps à perdre ici.
Le 24/07/2023 à 16h 48
Oligarchie, n.f. 1. Régime politique dans lequel la souveraineté appartient à une classe restreinte et privilégiée ; ce groupe.
C’est juste Davos qui se qualifie ainsi, avec tonton Schwab qui explique que “The sovereign state has become obsolete” et que la démocratie est un système schlérosé face auquel un groupement d’élites du privé est + efficace pour gérer les affaires du monde. Même pas caché. Après tu as tous ses toutous (revendiqués par Schwab lui même) qui le répètent.
A côté de ça, le système français, depuis au moins 1970, est concrètement détenu par des oligarques, au sens littéral, qui font les médias, l’industrie et les élections. D’ailleurs que fout Attali depuis aussi longtemps dans les coulisses du pouvoir si on est en démocratie ? bref.
“Le totalitarisme est un régime et système politique dans lequel existe un parti unique, n’admettant aucune opposition organisée, et où l’État tend à exercer une mainmise sur la totalité des activités de la société.” -> Wikipedia. Le pouvoir veut régir tous les aspects de notre vie, jusqu’aux plus intimes. Au lieu de débattre de comment on répartira la richesse abusée de Bernard Arnault par exemple, on va parler de tes préférences sexuelles. Si c’est pas une étape vers la procréation sous condition (donc pass ?), ça s’appelle comment ? On parle de l’esclavage des noirs on ne parle pas de l’esclavage de la populace à base de pass qui est rêvée par Davos et qui se concrétise.
Pour la liberté d’expression, depuis la Suisse, je vois bien comment la France est complètement muselée. Relativiser Zelensky par exemple (dont je m’en fous) : impossible dans les médias français. Tu as des thèmes officiels qu’il ne faut pas remettre en question.
Pourquoi tu me parles du goulag ? Manque moi de respect en m’amalgamant et je te bloque.
Le 24/07/2023 à 16h 27
T’es pas un vrai. Si tu l’avais été, tu saurais que ça s’écrit PCINPACT avec un N.
De mon temps, ce site n’avait pas autant de concurrence et il était culte.
Désormais, il est toujours très correct, mais moins connu.
T’es pas un vrai non plus en journaliste. Des tonnes de bloggeurs et d’investigateurs n’ont pas de carte de presse et sont quand même journalistes, même aux USA.
D’ailleurs, les patrons des agences de presse, qui sont souvent des gros sous ou des gros voyous, n’ont souvent pas non plus la carte.
Le 24/07/2023 à 16h 07
Toujours drôle de croiser des gens qui collent des prétentions aux autres pour se croire supérieur le temps d’un commentaire.
J’ai rien exigé. Il est légitime que les lecteurs signalent les raisons de leur désintérêt. Si le journal estime qu’il n’a rien à y faire, c’est son problème. J’aurais pu aussi ne rien dire. C’est pareil pour moi.
Le 24/07/2023 à 16h 05
Je vais te dire, je dis la même chose que Qanon : 1+1=2. Si si, je te promets. Ils le disent aussi. Je dois être un méchant “complotiste”. Terme qui ne veut absolument rien dire et qui n’est utile que pour jeter un discrédit émotionnel sur les gens.
Encore une fois, la 3ème dose, la 4ème, le pass sanitaire (qui a faillit devenir vaccinal) étaient aussi complotiste. On a failli avoir le pass carbone, qui est toujours complotiste et qui ne le sera peut-être plus cet hiver.
Arrête avec ces bêtises et utilise de vrais concepts au lieu de la fumée oligarchique.
Dans tous les cas, il n’y avait aucune utilité à mentionner complotisme à côté du nom de ce gars. Absolument aucune.
La presse entière passe son temps, littéralement, à relayer des fausses informations, c’est à dire, des informations non vérifiées mais acceptées comme telles car émanant du pouvoir ou de l’AFP. Musk est un organe de presse comme un autre. En attendant, il ne cherche pas (encore) à me dire comment je dois gérer ma vie ou si c’est mieux d’être vaginale ou clitoridienne.
On a dépassé le stade où on se demandait si on allait tomber dans le totalitarisme. On y est complètement. Donc on doit utiliser les anathèmes de l’Eglise oligarchique et respecter ce qu’elle nous impose de mettre à l’index tout en lui donnant un droit de regard et de gestion sur les aspects les plus intimes de notre vie.
Certains se targuent d’être encore des libres penseurs, mais de plus en plus disent Amen aux jugements de l’Eglise Oligarchique avant même qu’elle leur demande. Comme ici. Alors que c’est même pas demandé. Et qu’ils prétendent se spécialiser sur autre chose.
Le 24/07/2023 à 15h 32
Je répète : en quoi c’est le sujet de PCi ?
1/ PCi n’a pas à discerner ce qui est complotiste ou pas. Le barrage (que je ne connais même pas) peut bien être explosé par la corée du nord, on s’en fout, c’est pas la spécialité de PCi. Si ça se trouve ce que dit ce mec est totalement VRAI.
2/ Si PCi veut rentrer là dedans, je signe là tout de suite, que je suis réellement prêt à payer l’abonnement full double. Aucun média francophone actuel ne rentre dans les sujets. Ils répètent tous la propagande oligarchique qui change selon les intérêts du moment. Ça nous fera du vrai journalisme généraliste. Ça sera drôle d’avoir un débat entre Karl Zéro et Cohen Bendit / Mitterand avec l’intervention de flics pour témoigner des détails des disparitions de gamins. Ou encore un débat Raoult VS Véran. En plus d’interview de vrais scientifiques des deux côtés des opinions, sans prise de partie. Pareil sur les sujets de guerre (russe, iraq, syrie, etc).
En attendant, juger que quelqu’un est complotiste sans procès, c’est soit une reprise de label, et donc c’est pas original et intelligent, soit être un laquais de l’oligarchie.
Pour le reste, le respect ça va dans les deux sens. Ne m’accuse pas de défendre des trucs dont j’ai jamais entendu parler juste pour m’amalgamer. Je ne représente que ma petite tête.
Le 24/07/2023 à 15h 23
Il a de la chance, il peut se le permettre. C’est d’ailleurs un des rêves de tout entrepreneur : try fast, fail fast.
Je parie 1€ que Musk va mettre Twitter en faillite et faire racheter les actifs par la société X. Comme ça, bye bye les dettes. C’est dégueulasse aussi, mais je ne vois pas trop comment il peut s’en sortir + facilement que comme ça.
Le 24/07/2023 à 15h 19
“liberté du port d’arme” -> J’habite en Suisse. La Suisse derrière les Etats-Unis : 28 armes civiles pour 100 habitants et zéro massacre. Tires en tes conclusions, l’intello.
Dire des âneries, notamment comme les tiennes, c’est de la liberté d’expression.
Il n’y a pas encore d’autorité pour juger ce qui est une ânerie ou pas. Heureusement d’ailleurs. J’ai pas envie que nos impôts partent dans le puits sans fond qui consisterait à t’empêcher d’en dire. Je préfère prendre sur moi et espérer que tu t’en sortes un jour.
Le 24/07/2023 à 15h 12
“sauf si tu veux soutenir que le barrage de Kakhovka n’a pas été détruit par les Russes” -> Ça va la cafetière ?
Dire que quelqu’un est complotiste est un jugement. Le procès il est où ? PCi fait de l’info ou de la reprise de labels ?
D’ailleurs, pour moi t’es complotiste mon coco. Tu penses qu’il existe un complot des complotistes, qui se mettent tous d’accord.
Le 24/07/2023 à 15h 08
“vous” ? Il y a donc un complot des complotistes ?
Je représente que moi même. Par contre, tu sembles tenter de représenter les bots GPT, mais malgré tes efforts visibles, tu n’arrives pas à proposer de réponse d’une qualité au moins aussi bonne que celle du bot le plus béta.
Le 24/07/2023 à 15h 06
Tu comprends tout de travers, ça doit être dur dans la vie.
Je n’ai pas vu le documentaire, et à vrai dire, j’en connais assez sur la pédophilie systémique, qui pour ta gouverne, remonte à aussi loin que la magistrature de Louis 16, pour être totalement dégouté et choisir de protéger mes gosses au lieu de me disperser.
Je m’en fous du fait que le sujet devienne public ou pas, je ne suis pas militant.
Le mec est qualifié de complotiste parce qu’il soutient ce documentaire.
Donc on a choisi de juger, mais le procès il est où ? Parce que si on faisait l’analyse critique sereinement au lieu de se baser sur ce que disent les gens, il y aurait beaucoup de choses à dire et PCi se ferait probablement suicider comme des tonnes de personnes qui ont tenté d’en parler.
Donc soit c’est le sujet de PCi, et on en parle, et là je suis près à payer mon abonnement le double, parce que ce serait extra ordinaire. Soit PCi ferme sa bouche sur ce qui ne le concerne pas au lieu de se faire le laquais de l’oligarchie.
On se souvient tous que la troisième dose c’était complotiste, que la quatrième ensuite, que la pass sanitaire aussi, etc. Ça ne m’étonnerait pas que ce docu lui aussi, dans 2 ans, on dise “mais tout le monde le sait, c’est pas nouveau”.
Donc alors, PCi, laquais de l’oligarchie totalitaire qui distribue les bons points de fréquentabilité ou site spécialisé dans l’IT ?
Le 24/07/2023 à 15h 01
Pourquoi ?
Tu acceptes pourtant bien toutes les bêtises que raconte la république alors qu’elle passe son temps à mentir. C’est marrant ce filtrage sur la probité de qui tu écoutes en fonction de si il est puissant ou de si il dénonce les turpitudes des puissants.
Encore une fois, ce n’est pas mon domaine d’expertise, ni le tiens, et surtout, ça n’a rien à voir avec PCi.
Si PCi veut faire dans le fact-checking, qu’ils l’assument. Je rangerai ça dans la catégorie Julien Pain et Tronche En Biais, c’est à dire, les laquais de la vérité autorisée et du totalitarisme de l’oligarchie.
Là en l’occurence, PCi le juge complotiste, fait son jugement sans procès. Le journaliste fait du hors-sujet pur et simple. Nul.
Le 24/07/2023 à 14h 57
PCi reproche à ce mec des positions qui ne sont PAS dans l’expertise de PCi, ni de près ni de loin, et qui ne sont pas non plus ton domaine d’expertise.
Ce n’est pas un crime, c’est de la liberté d’expression. On ne peut pas soutenir la Quadrature du net et reprocher aux gens, mais surtout, les catégoriser bêtement, sur ces points.
C’est dégueulasse.
C’est du totalitarisme.
Il y a quelques décennies, l’auteur de cet article aurait fait des réflexions qu’on jugerait sombre aujourd’hui, sur ce que des auteurs écrivaient en Allemagne contre le gouvernement.
Je ne sais pas si ce mec a raison, mais 1/ c’est pas mon sujet 2/ il se pourrait que OUI. Pour ce deuxième cas, le rejeter sans entrer dans le sujet, c’est une prise de position totalitaire. Soit tu sais et tu parles, soit tu sais pas et tu fermes ta bouche.
Le 24/07/2023 à 13h 32
“Son auteur, Alexandre J. Tourville, s’est fait connaître par une série de positions complotistes.”
Commentaire débile et discréditant. Il y en a de + en + dans les articles de ce site. Raison pour laquelle j’ai pas renouvelé mon abonnement qui courait depuis plusieurs années.
PCi c’est censé être un site qui traite de l’information avec intelligence. Pas un site avec des partis pris totalitaires.
C’est dégueulasse de traiter quelqu’un de complotiste, donc de prononcer la sentence, sans procès.
J’ai regardé, visiblement le mec en question a diffusé qu’il soutenait Sounds Of Freedom. Vous avez vu le film ? Vous l’avez vérifié ? Non. (Moi non plus d’ailleurs, en passant). Vous êtes spécialistes du sujet de la pédophilie pour rejeter ce film ? Non plus.
Dégueulasse, clairement.
La grille salariale de la DGSE, revue pour concurrencer le secteur privé
Le 24/07/2023Le 24/07/2023 à 15h 26
Comme tout le monde l’a dit, c’est la fourchette basse, avec plein de problèmes en plus : le secret, les petits complots entre fonctionnaires, les plafonds de verre, le copinage. Beurk.
Et puis comme la république a détruit toute notion de patriotisme français, on peut être sûr qu’ils n’auront effectivement que les opportunistes ou ceux qui voudront profiter de cette occasion pour d’autres petits avantages machiavéliques que donnent la position.
Bref, à fuir.
Apple bloquera FaceTime et iMessage au Royaume-Uni plutôt que d’en affaiblir la sécurité
Le 24/07/2023Le 24/07/2023 à 13h 34
Traduction : Apple n’est au service que des renseignements américains, à l’exclusion de tous les autres. C’est un bon patriote.
C’est tout à son honneur, soit dit en passant.
Si Apple était français, il a fort à parier que les services étrangers seraient mieux servis que les services français eux-mêmes.
La CEDH condamne la Russie pour avoir identifié un manifestant grâce à la reconnaissance faciale
Le 07/07/2023Le 07/07/2023 à 13h 28
Dans 6-12 mois, quand la France fera pareil, la CEDH fermera sa bouche.
Couper les réseaux sociaux n’est pas un projet du gouvernement
Le 06/07/2023Le 06/07/2023 à 13h 37
Comme le pass sanitaire avant qu’ils ne l’imposent. Mais sinon, oui, c’est probablement un projet de McKinsey ou de Davos mais pas du gouvernement.
iFixit démonte le nouveau MacBook Air 15 et lui donne 3/10
Le 19/06/2023Le 19/06/2023 à 14h 53
Je ne comprends pas l’avantage de cette machine… Elle n’a que 2-3 ports USB C. On peut rien faire de sérieux avec. Ça fait cher la tablette équipée d’un clavier !
Des figurants payés par le renseignement russe pour manifester à Paris et Bruxelles
Le 09/05/2023Le 09/05/2023 à 21h 06
Source ? En attendant, personne n’a jamais fait la une des médias avec les recrutements de Jihadistes dans les facs à Paris quand Fabius disait qu’il fallait combattre Assad.
Le Monde n’est plus une source crédible. A tout le moins, c’est un média d’Etat, alors que PCi est un média indépendant. Il faut arrêter de mélanger l’or et le laiton.
Des employés de Tesla ont partagé entre eux des images privées de clients
Le 07/04/2023Le 08/04/2023 à 14h 45
C’est la raison principale pour laquelle je n’aurai jamais de tesla. Si j’achète un nouveau véhicule, je désactiverai aussi tout ce qui est GPS / 3G.
Je suis déjà assez fliqué comme ça pour ajouter ma voiture.
Si je ne peux pas commettre un crime avec ma voiture, alors elle ne m’appartient pas.
Je veux acheter, pas emprunter et être espionné.
À Moscou, la reconnaissance faciale permet aussi l’arrestation préventive d’opposants à la guerre
Le 03/04/2023Le 04/04/2023 à 12h 32
Exactement. Tous ces gens qui dénoncent le méchant régime de Poutine applaudiront à fond quand Macron vous injectera une puce UWB en plus d’une rentabilisation des MILLIERS de caméras à Paris et sur les routes suite au prochain covid ou au prochain attentat.
Le 03/04/2023 à 14h 36
Complètement d’accord. Donc -> gouffre financier. Chèques aux boites de conseil. Intermédiaires qui se font une thune pas possible. Etc. Efficacité zéro, dilapidation totale.
Le 03/04/2023 à 14h 35
C’est une question polémique donc troll car ceux qui n’aiment pas qu’on soit libres en dehors de l’état vont pleurer.
Les plus ardents défenseurs de la liberté sont toujours les plus grands ennemis de la liberté. Ceux qui veulent être libres le sont. Ceux qui veulent que vous soyez libres font des lois pour ça sans voir la contradiction.
Perso, j’ai besoin d’être au moins aussi libre que tous les pondeurs de loi qui n’ont aucun mal à avoir 3 pages de casier judiciaire, des tonnes d’impayés fiscaux, des stocks de stupéfiants et des services à proposer en échange de “gâteries”…
Le 03/04/2023 à 14h 29
Ça n’existe toujours pas et n’existera probablement pas avant qu’on se fasse injecter une puce UWB… et là, tu verras que la Russie est à peu près le paradis à côté de la suite des évènements que nous concoctent le WEF, Neuralink & co.
Tant qu’on ne se fera pas injecter, ces technos là seront très faillibles… et même lorsque ce sera le cas, il suffira “d’emprunter” la puce de quelqu’un, soit physiquement, soit par spoofing.
C’est le jeu du chat et la souris.
Le pouvoir étant trop entêté et déjà trop loin dans l’illégal, il ne s’arrêtera pas même si il arrive à tous nous injecter un jour.
En tous cas, mon pote en question, un gros profil, il rigole chaque fois qu’on en parle. Sa boite a fait le tour de toutes les possibilités… Et en fait, à moins d’interdire le tourisme, d’obliger les gens à avoir leur téléphone et à faire une base de donnée spécifique pour les sosies, cette technologie va juste être un énième gouffre financier qui profitera à Accenture, McKinsey, etc.
On connaît déjà leur façons de faire sur ces projets mal définis, on se souvient tous de Accenture et l’Education Nationale par exemple.
Le 03/04/2023 à 13h 30
J’ai un ami qui a bossé pour une société suisse qui devait développer une solution de grande envergure (grand public) d’identification faciale pour les renseignements…
Après plus années de dev, le projet a été tout simplement abandonné.
Les humains ont trop de sosies, et il est quasiment impossible, même en recoupant toutes les bases de données du renseignement, d’identifier à 100% un individu sur la seule base d’une photo.
Donc l’identification à la volée comme dans les films de science fiction, c’est concrètement impossible.
Par contre, avec plus d’informations contextuelles, comme le téléphone qui accompagne la personne et/ou des informations sur ses patterns corporels ou ses accompagnants, c’est mieux possible.
Donc ces annonces de fin du monde technologique, j’attends de voir…
ChatGPT, Bard et les autres, agents de désinformation massive ?
Le 09/02/2023Le 10/02/2023 à 11h 00
Merci de cette réponse constructive.
Certes mais il y a un curseur à trouver pour déterminer à quel moment tu choisis de faire des recherches alternatives ou pas.
Par exemple, si je te dis que ce n’est pas Al Qaïda qui a commis le 11⁄9, fais tes recherches, il fera-tu Aujourd’hui, nous savons très bien que ce n’est pas eux. Cela ne veut pas dire qu’on sait exactement qu’il a commis.
Cette remarque peut être étendue à la pertinence des solutions imposées par le gouvernement pour mettre fin à la pandémie qui nous a précédé, solutions systématiquement recommandés par de gros intérêts privés, jamais démocratiques, et qui s’avèrent aujourd’hui scientifiquement démontrées comme étant au mieux inutiles.
Le 10/02/2023 à 10h 42
Ça m’intéressait de voir à quel point tu te hâtes de répondre pour répondre du coup j’ai essayé. Premier lien Google : https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_political_conspiracies
Sinon, plus proche de nous, il y a eu l’attaque en Iraq, le cartel pharmaceutique, etc.
Le 10/02/2023 à 10h 39
Wow. Encore un qui confond réponse et argumentation.
La réduction à de l’émotionnel est inutile, sauf à distraire avant de balancer ta soupe.
Tu as du aller voir mes commentaires précédents pour trouver de quoi faire alors qu’il suffisait d’apporter quelque chose de constructif.
Au lieu de cela, tu apportes à peu près ce que chatGpt répond avant qu’on essaye de le pousser dans ses limites.
Le 10/02/2023 à 07h 43
J’ai l’impression que les arguments évoqués ici et là ne sont que l’illustration de la flemme intellectuelle dans laquelle on est.
Plutôt que de répondre aux gens (notamment en vérifiant ce qu’ils avancent), on les labelle de différents noms puis on les ostracise.
Plutôt que d’améliorer chatGpt pour le rendre plus véridique, on lui apprend à labéliser les gens puis les ostraciser.
Plutôt que d’essayer de comprendre les sujets, on demande à ce qu’ils soient simplifiés au format post-it (donc falsifier).
Plutôt que d’informer, on veut forger l’opinion. D’ailleurs ça fait vendre des produits et ça permet de cacher la saleté des affaires sous le tapis.
Ensuite, on veut prendre des décisions et des directions sur cette base flemmarde.
Bravo, on va aller loin comme ça. C’est pérenne comme comportement ça. Cool !
Le 10/02/2023 à 07h 28
“Ok, c’est bien de douter et d’être rebelle.” <- Y a t il besoin d’aller plus loin dans la lecture de ta réflexion ?
Combien de complots sont aujourd’hui officiellement reconnus alors qu’ils étaient combattus avant ?
Rien n’a changé, si ce n’est que les complots ont des conséquences bien plus grandes et graves parce que les mafieux ont plus de moyens que jamais grâce à la mondialisation et à la concentration des capitaux… et que leur dénonciation est désormais combattue avec des moyens de PR et d’endoctrinement encore jamais utilisés.
On en arrive au point où, à moins que l’opinion officielle ne les reconnaisse, il est désormais interdit d’évoquer leur possibilité, sauf avec dédain et rejet. Il est impossible d’évoquer la possibilité d’un cartel pharmaceutique, d’un cartel militaire ou d’un cartel médiatique. Sinon complot donc antisémitisme (lier les deux systématiquement est d’ailleurs là le véritable antisémitisme).
C’est une attitude très risquée. Eisenhower mettait en garde précisément contre cela. On est en plein dedans.
Si tu doutes, t’es un rebelle. Si t’es un rebelle, t’es un Alex Jones et t’es probablement antisémite quelque part.
C’est incroyable qu’on en soit là.
Donc oui, un article qui remet en cause l’idée de conseiller de faire ses recherches, sous prétexte que les complotistes (qu’on ne définit pas et qui ne sont pas des délinquants de toutes façons) le disent aussi, c’est presque hallucinant. Le fait qu’on choisisse de fermer les yeux sur le fait qu’on veuille déformer l’IA pour la conformer à l’opinion c’est aussi hallucinant.
Le 09/02/2023 à 22h 31
Le plus grave c’est comment ils nous ont imposé un conformisme du silence. On sait très bien qu’on ne peut plus parler de certains sujets pour la simple et bonne raison qu’on ne doit pas contredire l’opinion ambiante. C’est du jamais vu dans l’Histoire française.
Il y a 20-30 ans, quand on contre-disait l’opinion ambiante, on était écouté et critiqué constructivement. Maintenant, à moins que celle-ci ne t’y autorise, alors on va t’ostraciser. Et si tu insistes, on va balancer ton identité et appeler ton employeur, qui par flippe, va te virer -> mort sociale.
Jamais j’aurais cru que nous français, nous en arriverions là.
C’est incroyable.
Maintenant, leur problème avec les IA du style chatgpt, ce n’est pas la performance, c’est d’obtenir d’elles qu’elles se conforment au discours officiel.
Encore une fois, il y a 20-30 ans, on aurait cherché à la rendre la plus performante possible, ce qui l’aurait mécaniquement amené à ne dire que la vérité. Aujourd’hui, il faut que l’IA répète les mensonges officiels, c’est à dire, qu’elle “lutte contre la désinformation”, sous entendu que la vérité officielle est de l’information.
Rien que dire ça, ici, c’est déjà du complotisme lol
On vit dans un cauchemar.
J’attends de voir comment va évoluer ce site. Je suis plutôt pessimiste car il aimerait bien taper dans les subventions officielles… Si c’est le cas, après 17 ans de fidélité, et plusieurs années d’abonnement, je supprimerai mon compte. Il n’y a aucune raison que je paie alors que je peux voir le même contenu à la télé ou sur les médias officiels.
Encore une fois, ceci est en opposition totale avec ce qui fait la particularité épistémologique française. Cela ne durera pas. Nous on produit du Descartes et de l’ouverture sur le monde, avec un héritage spirituel. On n’a pas vocation à devenir une colonie du Crétinistan. Cela ne peut pas tenir.
Le 09/02/2023 à 21h 28
Je ne pensais pas voir un jour sur ce site un journaliste qui soit contre le fait d’encourager à faire ses propres recherches. C’est extraordinaire.
Au fait, en quoi c’est un délit d’avoir une opinion dite complotiste ou dite conspirationiste ?
En quoi est-ce un danger plus grand que l’alignement sans précédent de toute l’industrie médiatique et journalistique ?
Je pensais que ce site était un des derniers bastions du journalisme.
L’euro numérique sera gratuit
Le 26/01/2023Le 01/02/2023 à 20h 59
Voilà. Merci de la confirmation. Tu seras d’accord quand le gouvernement fera une campagne médiatique monstre autour d’un fiché S ou un néo-nazi qui aura porté un gilet jaune… pour bloquer leurs comptes / euros numériques.
Bref, tout le monde voit gros comme un camion la direction dans laquelle on va. Contre ça, il y a les lâches / collabos, mais il y a aussi les gens qui attendent que ça passe (comme moi), et ceux qui militent pour essayer de sauver le peu qui reste (qu’on va appeler automatiquement complotistes).
Les catégories sont claires, pas besoin de patauger dans des explications bidons.
Les mafieux veulent et vont tout faire pour avoir leur euro numérique, des gens comme toi soutiendront coûte que coûte, d’autres luteront, et au final ça finira comme le Covid : tout ce désordre pour rien. Une souffrance monstrueuse et un retour à la case départ encore plus précaire sur tous les niveaux.
Le 29/01/2023 à 01h 02
Pour quelle raison exactement ?
Si t’es parano ou si tu me fais du procès d’intention c’est ton problème.
Le 28/01/2023 à 21h 51
Avec ton raisonnement, il serait complètement légitime de bloquer les comptes bancaires des Gilets Jaunes aussi. N’essaye patauger dans la contradiction.
Quand le gouvernement le fera, tu nous expliqueras à quel point effectivement, les gilets jaunes sont contre la démocratie.
Le 27/01/2023 à 14h 00
On sait tous très bien qu’ils ne veulent ça que pour le coupler à un pass et à des contraintes sociales “en live”. Vous avez acheté trop de pâtes ? Vous êtes privés de viande et votre assurance prend 2%. Vous avez critiqué le Dieu Macron, vos transactions seront plafonnées à X €. Etc.
On n’a même pas encore ce truc que Trudeau a déjà bloqué les comptes des camionneurs qui ont manifesté contre sa dictature.
Ne lâchez JAMAIS le cash. C’est le dernier rempart avant l’esclavage numérique total.
Virement instantané : bientôt la gratuité pour tous ?
Le 20/01/2023Le 22/01/2023 à 02h 15
Les anti-complotistes diront que ce n’est pas du tout parce qu’on veut supprimer le cash pour pouvoir nous affubler un autre passe au détour d’une nouvelle “crise”.
Les trois quarts des développeurs seraient prêts à démissionner pour un nouvel emploi
Le 19/12/2022Le 20/12/2022 à 12h 52
Ma SSII n’est aucune de ces deux là. Elle est pas tellement grosse, elle fait qqch comme 200 millions annuel de chiffre d’affaire.
Par contre, vu sa prostitution professionnelle et son délit de marchandage bien abusé, je lui promets un avenir radieux.
Je ne citerai ni l’un ni l’autre car les deux menacent explicitement les consultants de représailles. Ils nous tiennent par le certificat de travail dont le contenu, toujours positif à la première lecture, est codé pour faire comprendre si vous avez été bon serviteur ou pas (<— ça ne veut pas dire collaborateur compétent, ça veut juste dire bon larbin). Ensuite, ils n’hésitent pas, ils l’ont fait pour deux ex-collègues, à appeler votre nouveau job pour vous descendre.
Est-ce que c’est légal ? Non. Est-ce qu’on devrait faire qqch ? Oui. Est-ce qu’on peut faire qqch, notamment en prouvant la pratique ? Non. On peut tenter mais finir comme Stéphanie Gibaud.
C’est littéralement catastrophique, cela relève de la catastrophe, particulièrement par la brutalité avec laquelle ça peut vous tomber dessus, et cela arrivera inéluctablement vu que ça ne fait qu’augmenter.
Il y a qques jours encore je lisais un article qui parlait de l’augmentation massive des gens qui arrivent chez le psy à cause du travail. Certains répondaient qu’on devient des flocons de neige. Je suis désolé, personne ne VEUT finir chez le psy. Déjà c’est la honte, mais en plus, c’est particulièrement blessant et dégradant, même quand on va mal.
Le 20/12/2022 à 11h 15
Pour vous donner une idée, ce gros client chez qui je suis enregistre un burn out grave par mois depuis 3 ans. Sur la quinzaine de consultants de ma SSII avec qui j’ai noué des liens, 5 ont fini à l’hôpital.
Je suis sûr que ce cas n’est pas isolé. Je n’ose pas imaginer les chiffres réels à l’échelle de l’industrie.
Evidemment que le gouvernement les a, tout est audité, suivi, monitoré.
Combien y a t il de cas “France Telecom” dans notre industrie dont les médias subventionnés ne parlent pas ?
Tout le monde s’en fout. C’est hallucinant.
On s’auto détruit, on se fait du mal, pour de la thune, sans empathie, pour payer un crédit… Tout ça n’a aucun sens. Dans notre domaine, on le voit très vite, et c’est pour ça qu’on veut se barrer dès qu’on n’a un peu de jugeotte. Mais il n’y a nul part où aller en fait. La numérisation pour la numérisation a pour cause tout ceci.
Où est le sens quand tout devient chiffres, API, contrats, scalabilité et dashboards ?
Ce sont des questions de fond. Si vous n’êtes pas encore touchés vous le serez très vite. Ne serait-ce que parce que la techno que vous pratiquez maintenant ne sera plus là bientôt, et qu’avec 2-3 gosses, la quarantaine et la fatigue, vous ne pourrez plus passer sur la nouvelle techno. Surtout après le changement de manager qui causera le burnout. Pensez juste à quand la prochaine version de GPT pourra créer de nouveaux frameworks tous les mois.
L’entropie génère l’entropie. On ne peut plus suivre.
Le 20/12/2022 à 11h 07
Ensuite, comme les compétences managériales ne sont pas évaluables objectivement parce que ça implique souvent d’évaluer d’abord celui qui demande l’évaluation… Tu régresses, tu deviens insecure concernant ton poste, puis tu deviens soit méchant, soit corvéable à merci.
J’ai eu plusieurs opportunités de management… et en voyant ce qui se passe dans notre domaine, je préfère être moins payé mais garder mon âme que devenir un petit truand de bas étage sous menace de perdre ma carrière si je ne me soumets pas aux derniers caprices de mon n+1 à moitié incompétent et à moitié dans ma situation lui aussi.
Sauf dans les petites structures où le rôle a un sens concret, réel, et mesurable par le quotidien, le management est à éviter si vous avez la paix dans la technique… L’argent, vous le faites en sortant du salariat, pas en vous jetant dans un périmètre qui n’est pas le votre et qui vous bouffera.
Le 20/12/2022 à 10h 58
Je viens de poser ma dém. Entièrement à mon détriment.
En gros, ma SSII fait du délit de marchandage. Tout le monde s’en fout. Ca existe dans la loi mais absolument personne n’est poursuivi, c’est une pratique normale. Concrètement, ça veut dire quoi ?
Le gros client chez qui je suis a un des pires managements qui soit. Les managers sont cooptés, ils n’ont pas de connaissances spécifiques de leur métier, ils considèrent leur rôle comme étant l’application d’une “attitude” qu’ils croient probablement innée. Les RH sont faignantes ou terrorisées, donc elles ne sont là que pour du “wellness”, à la marge, et pour faire des powerpoint sur des KPI mytho.
Cela donne : des scopes non définis (ils ne savent même pas ce qu’est un périmètre), du micro management, du “manager de tout ce qui bouge”, du recrutement de profils toxiques dans les équipes de dev (types narcissiques), etc. Menace, chantage, intimidation, extorsion… Et menace de “blacklist” auprès des autres SSII car “le monde est petit” et “tout le monde se connaît”. (on aurait dit que je décris la macronie).
C’est absolument destructeur.
Ma SSII le sait pertinemment. Le commercial continue d’envoyer de la chair à canon car… il est pote avec les managers car plusieurs d’entre eux sont des anciens de ma SSII. Il sait exactement ce qui se passe car le turn over est énorme. Ses consultants finissent chez le psy (comme moi) ou à l’hôpital, mais il continue d’en envoyer à la demande du client en promettant aux nouvelles recrue que c’est un client super, génial, sans problème (mensonge sur la marchandise quoi). Quand ils se plaignent, il leur dit qu’il ne peut pas les bouger parce que le client a besoin d’eux -> démission ou arrêt maladie.
Ce gros client chez qui je suis fait un chiffre d’affaire de 20 milliards / an.
Les SSII sont le problème.
Le fait que les gros clients ne passent plus que par des entreprises pré-listées fait qu’on ne peut quasiment plus passer par du portage, donc c’est SSII ou salariat. Pour devenir une SSII il faut avoir ces clients, auprès de qui il faut s’enregistrer, donc qu’il faut déjà connaître / arroser.
C’est catastrophique.
C’est comme à peu près tout ce qu’on fait de toutes façons. La solution c’est d’aller sur Mars et de casser la gueule à Poutine après le dixième vaccin…
Je donne pas 10 ans à notre “civilisation”.
Stack Overflow interdit temporairement les réponses utilisant ChatGPT
Le 06/12/2022Le 06/12/2022 à 09h 04
ChatGpt n’a aucun notion de vérité. C’est “juste” un synthétiseur très puissant de multiples sources de données.
Pour l’AOTA, instaurer un « péage numérique européen » risque de « nuire à la neutralité du Net »
Le 18/11/2022Le 18/11/2022 à 12h 06
Tout à fait. Mais Schwab s’est invité (il avait les clefs on dirait) avec Gates et Ursula (dont on ne sait pas si elle parle au nom de la France). C’était comme le WEF. C’est pas trop dur de retrouver ça sur internet, ça demande juste d’essayer de couvrir le sujet.
Je l’ai fait il y 2 jours pour ma culture perso, mais j’ai pas pris de notes.
Rapidement sur Google (même si c’est limité désormais), je t’ai trouvé ces liens :
Même Philippot (que je ne soutiens pas) en a fait une vidéo.
Je pense que ça devient un vrai sujet : comment évaluer objectivement la neutralité des dirigeants qui mettent en place des outils numériques de restriction de liberté externalisés à des conglomérats externes qui se targuent publiquement (comme le WEF le fait) de contribuer à mettre ces dirigeants en place ? C’est exactement le même sujet que sur cette brève, avec T. Breton qui n’a jamais caché être pro WEF, pro identité numérique externalisée au privé (sujet WEF), pro taxation de l’utilisation du web au bénéfice d’accès aux gros acteurs (gafam pro WEF), etc.
La cyber guerre semble être déjà en cours, celle du contrôle du web par les GAFAM/WEF au détriment de tous les petits comme nous.
Note : je n’endosse aucun de ces sites particulièrement. Aucun d’entre eux n’a de ligne vraiment indépendante.
Le 18/11/2022 à 11h 08
Merci de l’information. C’est tentant. J’essayerai un jour de soumettre quelque chose. Pas dans l’immédiat, donc pas sur ce sujet, mais j’essayerai d’aider.
Le 18/11/2022 à 10h 57
Rien compris. Essaye le français pour voir ?
Le 18/11/2022 à 10h 56
Donc je présume que vous n’êtes pas encore au courant. En gros, la fine équipe a organisé plein de talks sur les prochains outils numériques de restriction de liberté au motif de réduction carbone et lutte contre les pandémies. A Bali. C’est sidérant la manière dont ils parlent comme si le monde était à feu et à sang. Et comme si la démocratie et l’Etat de droit n’était pas une question.
Ils veulent mettre en place des Apps pour gérer notre vie dont la configuration est grosso modo décidée par “eux” (alias les gafam ou le WEF) au lieu des lois. Ils en parlent comme si c’était l’évidence concrète et que toute le monde attend ça avec impatience.
Ce n’est même pas caché ou quoi que ce soit. C’est bien couvert par la presse anglo saxonne vu que c’est en anglais parce que le français n’est pas la langue des forums internationaux.
C’est en lien direct avec votre scope.