Exchange Online : Microsoft renonce à la limite de 2 000 e-mails par jour
Le 08 janvier à 10h05
2 min
Logiciel
Logiciel
Microsoft prévoyait depuis avril 2024 d’imposer graduellement une limite de 2 000 e-mails par jour et par personne dans les entreprises clientes d’Exchange Online. Un changement radical de l’External Recipient Rate, puisque la limite était alors fixée à 10 000. Microsoft justifiait la mesure par des abus constatés, l’éditeur expliquant que son service n’était pas conçu pour les envois de masse.
Ce changement devait initialement prendre effet au 1er janvier 2026. Comme le rappelle notamment Neowin, il avait été repoussé à avril pour les nouveaux clients et les comptes d’essais, et à octobre pour les comptes existants. Il n’en sera finalement rien.

Dans un billet de blog publié le 6 janvier, Microsoft explique avoir renoncé à ce changement « indéfiniment pour le moment ». La raison ? Les retours négatifs de la clientèle : « Les clients ont indiqué que cette limite pose d’importants défis opérationnels, surtout compte tenu des capacités limitées des offres d’envoi en masse disponibles aujourd’hui. Vos retours comptent, et nous nous engageons à trouver des solutions qui équilibrent sécurité et ergonomie sans provoquer de perturbations inutiles ».
Microsoft ajoute vouloir toujours combattre les abus du service, « comme le spam et les e-mails malveillants ». Elle aimerait également limiter les mésusages d’Exchange Online, dont les applications line-of-business (LOB) qui se servent du service pour les envois de masse. « Cependant, nous prévoyons de traiter ces problèmes de manière à moins perturber les flux de travail de votre entreprise. Cela signifie des approches plus intelligentes et adaptatives qui protègent le service tout en respectant vos besoins opérationnels », ajoute l’entreprise.
La limite reste donc de 10 000 e-mails envoyés par jour et par personne, en tout cas pour l’instant.
Le 08 janvier à 10h05
Commentaires (15)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 08/01/2026 à 10h23
Mais quand on n'a que Exchange pour envoyer des notifs à des clients, de fait ça explose les compteurs. MS, proposez de déclarer certains comptes "robots" n'ayant pas cette limite, quitte à faire une réduc sur les users normaux et une tarification spéciale pour ces comptes.
Modifié le 08/01/2026 à 11h39
Après, l'unité de calcul, est-ce l'email envoyé ou le nombre de destinataires compte ? Pour savoir si les troll bomb lors d'une erreur sur une mailing list où 50 personnes font "répondre à tous" en demandant de se faire retirer grignote les compteurs
Le 08/01/2026 à 11h46
Modifié le 08/01/2026 à 12h00
L'explication sous le tableau le confirme d'ailleurs.
@VincentHermann Je pense qu'il faudrait corriger l'info, car l'unité de décompte n'est pas du tout la même entre un e-mail et les destinataires, sauf si j'ai mal compris la doc.
Le 08/01/2026 à 12h46
Vu que la copie cachée provoque des problèmes aussi, il ne reste pas beaucoup d'options mise à part les plugin ou les services de publipostage.
Rien que pour éviter les crétins qui répondent à tous sans réfléchir, l'envoi un pour un est quasi obligatoire.
Le 08/01/2026 à 12h55
Le 08/01/2026 à 16h49
Le 08/01/2026 à 13h40
Le 08/01/2026 à 13h41
Je parle ici des mailing list contenant des centaines de personnes (au hasard, la liste de comm' du siège d'une entreprise, voire de toute l'entreprise) sur lesquelles les gens ont tendance à faire "répondre à tous" au lieu de répondre uniquement à l'expéditeur, arrosant ainsi à nouveau toutes les autres personnes.
Pour avoir connu ces gags là, c'est marrant en entreprise et ça provoque des boucles infinies et font rager.
Au passage, j'ai relu la doc MS : une mailing list compte pour 1 destinataire dans leur décompte d'unité (heureusement, parce que la moindre comm' institutionnelle dans une multinationale péterait les scores).
Modifié le 08/01/2026 à 16h50
Effectivement, le cas des listes est typique en entreprise.
La contre mesure efficace, qui marche aussi avec les listes frama ou autre, est de filtrer qui a le droit d'y envoyer des messages.
Le 09/01/2026 à 14h10
Par contre exchange ne fait pas le distinguo entre cc et bcc dans ses règles de comptage.
Le 08/01/2026 à 21h37
Je pense à des systèmes automatiques genre des notifications, des transactions …
Le truc c’est que normalement t’utilises pas une boîte mail standard pour ça mais de mon expérience pro, 99% de l’automatisation dans les entreprises c’est ce genre de bricolages avec des hooks paramétrés par on ne sait plus qui il y a quelques années, qui déclenchent des scripts qui tournent personne sait trop où. Et il arrive bien que ces scripts envoient des mails mais que la personne qui avait bricolé ça n’avait accès qu’à une boîte mail créé sur le volet (quand c’est pas carrément la sienne).
Bref, quand tu as beaucoup d’utilisateurs, tes bugs deviennent les features de certains utilisateurs et ça devient vraiment compliqué parfois de corriger les problèmes.
Le 09/01/2026 à 13h52
A l'heure actuelle, il est devenu quasi impossible d'envoyer des courriels en masse à partir des clients mails standard et des services mail standard car on se fait rapidement blacklister pour de bonnes comme de mauvaises raisons.
C'est un tel farwest que c'est devenu un métier à part entière, rien que pour se faire déblacklister.
Le 09/01/2026 à 14h17
Solution qui, accessoirement, doit être conforme à la prise de consentement au démarchage et donc comprend la confirmation d'inscription et la désinscription en un clic.
À titre perso, ma newsletter est gérée par Infomaniak, ils font les envois par salve, ça se planifie, et j'ai tellement de crédits dessus (ça se cumule quand on a d'autres produits chez eux) que je ne sais pas si je paierai un jour une recharge du service.
Il existe des autres qui ont des tiers gratuits et deviennent payants passé un nombre de destinataires, comme Buttondown, System.io, MailJet et j'en passe.
Le 08/01/2026 à 10h52
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?