Connexion Premium

Deezer boucle un exercice positif pour la première fois de son histoire

Le 19 mars à 15h13

Le service de musique en streaming français Deezer a fait état jeudi 18 mars d’un exercice 2025 positif sur le plan financier, pour la première fois depuis sa création en 2007. La plateforme revendique un résultat net de 8 millions d’euros sur l’année close au 31 décembre 2025, alors qu’elle accusait 26 millions d’euros de pertes un an plus tôt.

« 2025 a marqué un tournant pour Deezer. Pour la première fois de notre histoire, nous avons enregistré un résultat net positif, accompagné d’un flux de trésorerie disponible à nouveau positif et un EBITDA ajusté à deux chiffres. Nous avons atteint ou dépassé l’ensemble de nos engagements financiers et réalisé une performance solide, malgré des vents contraires dans notre segment Partenariats », commente Alexis Lanternier, directeur général de Deezer, dans un communiqué (PDF).

La plateforme, introduite en bourse en juillet 2022, affiche pourtant une performance commerciale en léger recul sur un an (- 1,4 %), avec 534 millions d’euros de chiffre d’affaires en 2025. Elle enregistre une progression sur le volume d’abonnés souscrits en direct, qui s’établit à 5,7 millions au 31 décembre 2025 (+ 8,3 % sur un an), dont 3,8 millions en France.

Deezer recule en revanche sur le volet Partenariats de son offre (les forfaits vendus par l’intermédiaire d’un partenaire, opérateur mobile par exemple), qui représente 3,4 millions de clients (- 24,2 %).

L’entreprise attribue cette chute à la fin d’un contrat bien précis, qui la liait à Mercado Libre, une grande plateforme e-commerce d’Amérique latine : « Hors Meli+, le chiffre d’affaires Partenariats est stable. L’ARPU [revenu moyen par abonné, ndlr] s’établit à 3,2 euros, en hausse de + 8,6 % ».

Ce retour à bonne fortune découlerait, selon Deezer, de trois phénomènes découlant de sa stratégie : une bonne dynamique de la marque grâce à des efforts de différenciation, son positionnement en faveur d’une rémunération plus équitable des artistes et sa capacité à nouer des partenariats durables. Sur ce point, Deezer annonce avoir renouvelé les accords passés avec Orange et Bouygues Telecom en France, et signé quelques nouveaux venus comme Molotov ou EDF.

Deezer s’efforce de nouer des partenariats B2B avec des acteurs de premier plan – capture d’écran

Deezer affirme par ailleurs poursuivre ses travaux autour de l’IA, avec confirmation d’un « nouveau potentiel de monétisation pour sa technologie de détection de musique générée par IA », via un modèle de licences. L’entreprise a par ailleurs récemment annoncé qu’elle allait démonétiser ces contenus synthétiques.

Rappelons que Deezer reste un acteur relativement modeste d’un point de vue financier, avec une valorisation en bourse de l’ordre de 150 millions d’euros. Le poids lourd du secteur, Spotify, revendique de son côté 290 millions d’abonnés payants, 4,5 milliards d’euros de chiffre d’affaires annuel et 701 millions d’euros de bénéfices.

Le 19 mars à 15h13

Commentaires (26)

votre avatar
Je ne comprends pas que Deezer ne soit pas plus mis en avant et utilisé en France alors que c'est une entreprise française.
Je me doute qu'ils ont une armée de codeurs en Asie et les montages fiscaux habituels, mais quand même.

Moi je ne passerai pas sur Spotify tant que les offres sont similaires (fonction et prix), rien que pour cet aspect là.
votre avatar
Tout pareil.
votre avatar
Si tu regardes à qui appartient Deezer c’est avant tout en grande partie à des fonds d’investissement étranger et notamment américains (sur les gros actionnaires, le reste est dilué en bourse).
C’est « français » mais pas forcément beaucoup. Après ça doit faire bosser quelques français oui.
votre avatar
Je bosse chez anciennement Alstom est on est globalement possédé par des américains qui visent le rendement et ont largement plié le genou devant Trump.
N'empêche que mieux vaut acheter chez nous si on veut soutenir la France et l'Europe par rapport à nos concurrents hors Europe (Siemens et en grande partie Hitachi sont aussi en Allemagne et Suisse sur mon secteur).
votre avatar
40% Leonard Blavatnik, 8% Orange, 10% l'arabie saoudite, 4% pinault....
votre avatar
Deezer est aussi possédé par un oligarche russo-américain crachant allégremment sur la liberté de la presse et défenseur actif de Netanyahu, proche de trump et poutine.
votre avatar
Ou plutôt Qobuz
Parce que oui Deezer c'est plus très français...
Et Qobuz a un connect qui marche :mrgreen:
votre avatar
J'ai jeté un œil au catalogue et on dirait qu'on retrouve le même genre de problème qui m'avait vite énervé avec Tidal.
Si on va sur la page d'un artiste peu connu avec un nom passe-partout (Minami, Anri, Era, Danger, Supercell...), on retrouve une montagne de chansons qui n'ont rien à voir. Je sais pas si c'est du spam IA ou des artistes avec le même nom qui se retrouvent mélangés mais c'est chiant :-/
votre avatar
Autre avantage de Qobuz, on peut télécharger en fichier .flac la musique que l'on a achetée (et non louée).
Après direction Nextcloud et le client Power Ampache et on a accès à ça musique quand on veut ( hors ligne ou pas)via son smartphone.
votre avatar
Moi c'est l'inverse.
J'ai été sur Deezer et entre l'impossibilité de changer son adresse mail quand on à un compte gratuit, les pubs répétitives et les cookies obligatoires pour pouvoir utiliser le site, je suis passé chez Spotify.

Mais sinon oui pour le principe, je te rejoins.
Par contre, je pense qu'effectivement le système de recommandation de Deezer est mieux que celui de Spotify.
votre avatar
Je parle effectivement aussi du point de vu compte payant. Je ne connais pas les offres gratuites des 2.
votre avatar
Deezer, faite nous des playlists et des recommandations aussi bonnes que Spotify et vous aurez mon argent. Bonus: une appli native sous Linux aussi…

Je n’ai pas envi d’être le dindon de la farce. Pour le même prix entre Deezer et Spotify, qui est assez élevé avec les deux dernières augmentations, je n’irai que chez le meilleur.
votre avatar
la différence de qualité des reco / playlists est vraiment si sensible ?
votre avatar
La dernière fois que j’ai essayé, les playlist étaient vraiment pas dingue, la playlist Rock par exemple, y avait les 30 plus grands classiques du siècle dernier, rien de dynamique ou moderne.
Ma mère utilise Deezer, je pourrais lui piquer son compte pour voir si c’est mieux maintenant…
Sur Spotify, il y a des tonnes de playlist dynamique par style, personnalisé avec nos écoutes que je n’avais pas retrouvé sur Deezer.
votre avatar
Beaucoup de personnes trouvent que Deezer est mieux pour trouver de nouvelles musiques (surtout avec Flow).
Perso je quitte enfin Spotify pour Deezer. (Aussi car les musiques généré par IA sur Spotify non merci)
votre avatar
Alors je connais pas Flow. Je vais l’essayer, c’est peut être la feature qui me ferait passer sur Deezer.
votre avatar
Ils ont fait évoluer le Flow. Parfois avec mes goûts mainstream ça tournait un peu en rond.
La dernière version en date c'est 9 ou 12 morceaux qui te lancent un flow dans le style de cette chanson.
Avant ils avaient mis les moods dans le Flow, ce qui était pas mal mais pas assez fin.
Par contre ils ont viré le bouton "changer" qui permettait de changer de morceaux et d'indiquer pourquoi (virer cette chanson, cette artiste, ou juste pas le bon moment/mood). J'utilisais peu mais je trouvais mieux pour que l'algorithme comprenne et s'adapte.
votre avatar
Sur le flow, j'ai bien ce bouton sur desktop (à côté de l'affichage du titre, un petit coeur barré) : "Je veux plus de favoris", "Changer de style", "Ne pas me recommander ce titre", "Ne pas me recommander cet artiste".
Et ça marche plutôt bien.
votre avatar
Alors pour avoir eu Deezer de 2014 à 2022, je regrette toujours autant Flow que Spotify n'égale pas selon moi.
Sauf si tu parles recommandations de la page d'accueil ?
votre avatar
J’avais beaucoup de griefs contre Spotify :
Lecture aléatoire qui joue tout le temps les mêmes morceaux, maintenant il y a un MAJ qui permet d’utiliser un mode un peu plus « aléatoire » qui empêche la relecture des musiques récentes,
Bouton pour créer une playlist apparu en gros sans possibilité de l’enlever. MAJ: il est possible de le désactiver.
Qualité moins bonne que deezer : ils ont mis à jour la qualité max l’année passée.
Vidéos instrusives/ inutiles : desactivable en partie, je veux juste écouter de la musique.

Deezer:
Support logiciel mauvais, pas de support Linux. Abandon de la fonction qui permettait d’espérer un pseudo équivalent de « Spotify Connect » permettant de lancer la lecture sur un appareil et de l’écouter sur un autre (énorme point positif de Spotify).

Application que je trouve plus lente et moins optimisée.
Application qui de souvenir impose un onglet communautaire en bas à droite qui sert à rien, qui est intrusif et non desactivable.

Le flow que je trouve vraiment pas terrible sur les recommandations.

Moins de playlists / catégorisations pour trouver de la nouvelle musique.

Je pense que le choix final dépend beaucoup des utilisateurs et des goûts.
votre avatar
Je te rejoins à 100% sur la vidéo qui est intrusive et pénible, en plus d’utiliser du CPU pour rien, et sur Connect qui est hyper pratique.
votre avatar
J'ai tenté de migrer de Spotify a Deezer, je m'attendait pas à l'absence d'équivalent à Connect.
Je l'utilise tellement que pour moi c'est un truc nécessaire.
Retour sur Spotify, dommage
votre avatar
Qobuz et Tidal ont aussi un connect, si jamais...
votre avatar
Il y a un support linux maintenant
votre avatar
2007 - 2024 : 17 ans en déficit.
Mais comment font ces boîtes pour cumuler des pertes pendant autant d'années !?

Pour ma part je vais certainement quitter Deezer pour Qobuz, à priori le catalogue est peu ou prou le même, et j'en ai plus que marre de l'application Deezer qui me spamme de popups inutiles à chaque lancement et qu'on ne peut pas désactiver. Sans compter les régressions dans ladite application.
votre avatar
Deezer a fait des progrès chez moi, j'ai 900 titres environs et il me proposait toujours les mêmes, depuis quelques temps il randomise vraiment.
La catalogue est chouette pour ma part, les playlists sont à la ramassent par contre, flow est un gadget ou alors j'ai des gouts spéciaux:fumer: