Connexion
Abonnez-vous

Debian 13 fait un nouveau pas vers sa version finale

Le 19 mai à 11h22

Dire que Debian 13 est attendue est un euphémisme. La distribution sert de fondation à de nombreuses autres, dont la plus connue est Ubuntu, elle-même servant de base à d’autres systèmes, tels que Linux Mint. Les nouvelles versions de Debian sortent tous les deux ans, la distribution étant connue pour ses performances et les longs tests sur sa fiabilité.

Historiquement, l’équipe de développement a toujours préféré les composants éprouvés. Quand une nouvelle édition sort, la mise à jour est donc majeure, de nombreux composants – dont le noyau Linux et l’environnement de bureau choisi – passant sur des versions majeures beaucoup plus récentes.

Debian 13 peut être testée depuis la branche Testing

Debian 13, alias Trixie, doit ainsi arriver cet été. Hier, avec deux jours de retard, elle a fait un pas décisif vers sa version finale : le « hard freeze ». Si le soft freeze signale que toutes les fonctions sont en place et qu’il est temps de passer aux seules corrections de bugs, le hard freeze signe la fin du développement principal. À ce stade, l’équipe doit s’atteler à la compilation de la première Release Candidate. Seuls les bugs réellement bloquants seront gérés, les autres seront corrigés lors d’une version ultérieure.

L’équipe n’a cependant annoncé aucune date pour le lancement officiel de Debian 13. Il s’était écoulé environ sept semaines entre la première Release Candidate de Debian 12 (Bookworm) et sa version finale.

Le 19 mai à 11h22

Commentaires (18)

votre avatar
Dire que Debian 13 est attendue est un euphémisme.
Non. C'est mal connaître les utilisateurs de Debian : ils ne sont pas pressés d'avoir une nouvelle version.
La nouvelle version sort quand elle est prête.
votre avatar
Moi je l'attends à mort pour la montée de version de Kernel pour les drivers sur nos PC HP :'(
votre avatar
Oui, le matériel très récent est un des rares cas où l'attente est forte. Mais il est souvent possible de mettre un noyau plus récent.
votre avatar
Et gimp 3 alors !!!! Lui il n’est pas dans les backports… Idem pour Qt 6.4 qui commence à dater dans stable, par rapport à 6.8 de trixie. Bref, comme toujours, ça dépend des besoins... Le kernel est plutôt dans ce qui est assez régulièrement backporté (6.12 aussi bien dans les backports que dans trixie).
votre avatar
Idem mais pas que.
Y a aussi de gros changements bénéfiques côté kde etc.

Perso j'ai beau être sous debian 12 les tests en vm de la 13 me la font attendre avec impatience.
Et pourtant je suis déjà sur un kernel 6.6 lts compilé à la mano et pour les jeux sur un mesa flatpak a jour.
votre avatar
mais pareil !!!! (sauf pour le kernel que je ne compile plus depuis des lustres :D)
votre avatar
+1.

Tout ce que j'attend d'une install de Debian c'est qu'il ne se passe rien d'incroyable.
J'installe la nouvelle version, ca marche, et j'oublie que j'ai installé une nouvelle version.
votre avatar
Tout à fait. Personnellement jusqu'ici je n'utilisais archlinux & cie que pour disposer des dernières nouveautés (notamment pour les jeux), mais je commence à avoir un peu marre des soucis de stabilité avec certains logiciels pourtant parfois basiques.
Comme j'ai tout déplacé sur des VM sur proxmox avec sunshine/moonlight pour du cloud gaming, je pense que je vais continuer sur cette lancée, et passer sur debian 13 à sa sortie pour mon laptop... Histoire de ne plus avoir de crashs avec LibreOffice (si si, ça arrive...) quand je bosse, par exemple...Et je dois dire que j'excecre particulièrement les derniers changements dans Nautilus qui provoque tout le temps de la recherche et font ramer la moindre action dès qu'un logiciel ouvre la boite de dialogue de l'explorateur de fichiers.
Et pour les outils spécifiques dispo sur Aur, tant pis, Arch sera déporté sur une VM.
votre avatar
J'ai mal lu un message, j'ai passé Trixie en avance. En Janvier. J'ai appris pleins de trucs sur la gestion des paquets pour que ça marche et j'ai eu un message de remerciement pour avoir plongé la tête la première dans la m..., isolé le problème et reporté correctement pour correction :) )
votre avatar
Quand j'étais en BTS SIO, j'utilisai Debien Unstable et c'était stable de fou.
Et Debian Stable ne m'a jamais posé problème, comparé à Ubuntu. 😁
votre avatar
Pareil pour moi!
Hélas j'ai du dernièrement retourner sur ubuntu (LTS) pour une histoire de drivers graphiques... Pour l'instant je touche du bois, ça tiens (même si snap m'a causé pas mal de problèmes au début), mais je redoute les dist-upgrade...
votre avatar
Pareil pour moi! Hélas j'ai du dernièrement retourner sur ubuntu (LTS) pour une histoire de drivers graphiques... Pour l'instant je touche du bois bios, ça tiens (même si snap m'a causé pas mal de problèmes au début), mais je redoute les dist-upgrade...
:cap::pastaper:
votre avatar
Les seuls crashs que j'ai eu avec Ubuntu, c'était du aux drivers nVidia ...
votre avatar
J'ai souvent eu des problèmes de sortie de veille avec debian testing il y a quelques années (pourtant censé être plus stable que 'debian unstable') : ça marche un jour, puis mise à jour et ça marche plus. Quant à la porte dérobée liée à la bibliothèque XZ, elle avait impacté debian unstable et pendant un court moment debian testing, mais pas debian stable. Deux raisons pour lesquelles je ne recommande pas unstable, ni testing, sauf hors production en voulant contribuer au projet debian par des remontées de bug.

Quant à Ubuntu, c'est plus le côté centralisé de l'entreprise Canonical qui m'a finalement fait changé d'avis et fait passé à autre chose. De plus, les paquets snapcraft (tout aussi centralisés) étaient plus lents que les paquets debian. En revanche la version Ubuntu Core est intéressante pour son côté immuable. Mais d'une manière générale, je dirais qu'ubuntu est plus stable que debian 'testing' pour l'expérience que j'en ai eu, à la différence près que la porte dérobée de XZ a failli être intégrée à un ubuntu stable juste avant sa sortie, là où pour debian, il faudra toujours globalement 6 mois entre le soft freeze et le final freeze, donc ça ne sera pas vraiment "de justesse" si une porte dérobée passe en stable un jour.
votre avatar
Disons que les axes d'amélioration sont nombreux pour cette v13: Plasma6, Gimp3, en plus des drivers de nouveau matériel. J'aimerais aussi que Wayland se stabilise pour voir arriver un RDP qui juste marche (parce que sur Gnome ou Plasma, c'est pas fou fou) - mais ce n'est pas forcément une attente liée à Debian elle meme.
votre avatar
Migration faite pour ma part !

J'attends toujours l'étape du hard freeze (qui a eu lieu le 15/05) et la publication dans la foulée de la version de développement de l'installateur Debian (version RC1 sortie le 17/05) avant de me lancer, histoire de ne pas faire face à trop d'imprévus. C'est déjà bien utilisable et très stable, même si on reçoit des mises à jour tous les 2, 3 jours, preuve que ça bouge encore sous le capot.

La dernière version de GNOME (v48) est wahoo ! Un seul regret : dommage que la nouvelle police de caractères Adwaita (forkée de la police Inter) qui doit remplacer Cantarell n'ait pas été empaquetée et intégrée à temps dans les dépôts pour accompagner cette nouvelle version. On peut néanmoins utiliser Inter, disponible dans les dépôts (paquet "fonts-inter").

Une belle amélioration en perspective comparé à la v12. Vivement la sortie finale pour l'utiliser en prod !
votre avatar
Y'a vraiment des utilisateurs de Debian stable ? la première chose que je me rappelle sur cet OS était de passer en unstable et de galérer avec un "apt get update && apt-upgrade && apt dist-upgrade".

Debian est sans doute ultra stable, mais le retard logiciel est beaucoup trop important : tu passes ton temps à bidouiller du noyau chercher des pilotes pour pouvoir utiliser ton matos. (du coup on perd un peu le côté stable :) )
En stable le pilote arrive quand ta machine est déjà amortie (changeable comptablement parlant) :)
Gimp 3 (Gtk4) c'est prévue dans 2-3ans ?

Il devrait renommer les branches :
Debian stable Legacy / Obsolète
Debian testing Server / Testé depuis 4ans vas-y-gros
Debian unstable Desktop / Branche normale
votre avatar
Si tu as un problème de pilotes, il faut juste ajouter le dépôt bookworm-backports (bientôt trixie-backports), et en général ça passe. Si tu as besoin d’encore plus récent, créer un paquet deb à partir des sources officielles du kernel n’est pas si difficile, est très bien documenté.

unstable, à côté, c’est quand tu as envie que ton système casse régulièrement (mais venant de windows ou ubuntu, c’est une attente légitime :troll: )

Debian 13 fait un nouveau pas vers sa version finale

Fermer