[MàJ] Ces sociétés de la tech au portefeuille de Clara Chappaz
Le 18 juin à 09h45
2 min
Économie
Économie
Mise à jour du 18 juin : ajout du décret selon lequel la ministre se déporte des dossiers liés à Vestiaire Collective.
Le gouvernement Bayrou a récemment publié les déclarations d’intérêt de ses 36 membres. Dans le lot, la ministre déléguée au numérique et à l’intelligence artificielle Clara Chappaz déclare posséder plus de 800 000 euros d’action dans 43 entreprises, soit 18 de plus que les 25 listées dans sa déclaration précédente.
Outre 74 877 euros de Vestiaire Collective, dont elle était directrice commerciale, la ministre détient des parts dans plusieurs entreprises du secteur de la tech, avec lesquelles elle est directement susceptible d’interagir dans le cadre de ses fonctions.

C'est le cas des deux européennes ST Microelectronics (8 128 euros) et ASML (14 334 euros). Plusieurs autres de ses participations concernent les états-uniennes : Alphabet (17 425 euros), Amazon (18 705 euros), Microsoft (23 573 euros), NVIDIA (23 751 euros), ou encore le fabricant de semi-conducteurs Kla Corporation (18 677 euros).
Comme ASML, ces cinq entreprises n’étaient pas citées dans la déclaration produite alors que Clara Chappaz était ministre déléguée du gouvernement Barnier.
Selon CheckNews, « ses actions sont administrées "sous mandat de gestion", donc sans intervention possible de sa part ».
Selon un décret paru le 17 juin au Journal officiel, la ministre se déportera des dossiers liés à Vestiaires Collective ainsi qu'au groupe Jump, dont son conjoint est directeur des opérations.
Le 18 juin à 09h45
Commentaires (11)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 16/06/2025 à 15h44
Les plus-values c'est bien, à la fin de l'année, elle qui les encaisse, non ? (Et pour le délit d'initié ça peux aussi aider. Après c'est aussi le problème du conflit d'intérêt : Même si elle est hyper carré il y aura toujours le soupçon qui planera.
Une décision courageuse serait de bannir Microsoft, Amazon, et toute les boites d'alphabet (à commencer par Google) de l'administration avec effet immédiat pour risque à la sureté de l'état.... Là, au moins, on pourrait pas crier au conflit d’intérêt
Le 16/06/2025 à 16h06
Il faudrait savoir depuis combien de temps elle possède ces actions par exemple, voir si c'est du trading "actif" ou des investissements de long terme, si c'est du long terme il est possible qu'elle n'ai pas enregistré de plus value suite à revente depuis longtemps, mais il reste potentiellement les dividendes, dont elle n'est pas forcément bénéficiaire directement (par exemple certains ETF te versent les dividendes, d'autres les réinvestissent dans le fond, du coup tu ne touches pas d'argent directement mais la valeur du fond -et de tes parts- augmente plus ou moins mécaniquement) bref c'est un sujet assez compliqué...
Je trouve ça bien les déclarations de patrimoine, mais sans auditer le dossier spécifiquement c'est difficile de conclure grand chose. Je ne sais pas quelle instance vérifie quoi dans quelles conditions au final...
Le 16/06/2025 à 22h39
Surtout qu’elle déclare posséder 800k€ d’actions et que ces actions de la tech américaine listées dans la news représentent pour environ 130k€. Pour le coup ça ressemble vraiment à un mandat de gestion classique « grand public » comme n’importe quelle banque en ligne pour particuliers peut proposer.
Le 16/06/2025 à 15h57
Le 16/06/2025 à 17h13
Le 16/06/2025 à 18h59
Et elle les récupèrera dès qu'elle ne sera plus ministre. Avec une possible plus-value suite à ses actions de ministre.
La république irréprochable, qu'ils disaient...
Le 16/06/2025 à 19h04
Est-ce que cette Sécretaire d'état à des casseroles au c..?
Indépendement : Super pour elle qu'elle ait pu investire en moins de 6 mois Env. 125 000 €
[Pour ceux qui se pose (posait) la question :
"Les secrétaires d'État (staatssecretaris) sont membres du gouvernement avec un rang inférieur à celui de ministre. Ils ne siègent au conseil des ministres que lorsque leurs attributions sont à l'ordre du jour."
source wikipédia
PS :
"Le gouvernement Barnier est le gouvernement de la République française du 5 septembre au 13 décembre 2024"
tjrs wikipédia
PPS :
"Depuis janvier 2024 (date de la dernière augmentation générale des fonctionnaires), les rémunérations brutes mensuelles sont : 16 038 € pour le Premier ministre ; ; 10 692 € pour les ministres et ministres délégués ; 10 157 € pour les secrétaires d'État."
Et encore Wikipédia
Le 16/06/2025 à 21h27
Le 17/06/2025 à 09h50
Et donc ?
TOUS les français avec une ass.vie sous mandat de gestion ont aussi ces actions.
Est-ce qu'on peut lui foutre la paix pour ce truc en considérant qu'avec un salaire à 10k€+ mensuel (sans parler de sa boite précédente et donc des ronds de cette boite), on peut placer facilement et donc investir en bourse ?
En plus l'investissement correspond. C'est pas "découverte, CLara a 10M€ placé chez Amazon".
On a tellement d'autres sujets d'abus social de politiques, de malversations, de propos haineux/appel à la haine, ... jamais punis.
Là, y'a rien qui me choque. ça me fait l'effet d'aller chercher la petite bête.
Le 17/06/2025 à 20h34
Le 18/06/2025 à 10h44
Quand on meurt; les notaires; ils savent bien retrouver tous les "trucs qui trainent". De fermeture d'abonnement EDF aux polices d'assurance du fin fond du monde; en passant par les comptes bancaires qui sont maintenant tous internationaux.
Il me semble qu'il serait plus simple de faire comme cela plutôt que d'attendre une correction de la déclaration d'intérêt qui n'intervient pas avant la prise de poste...
Il y aura des trucs planqués bien évidement; mais à ce moment la faudra passer à la vitesse supérieure. Le "super citoyen" doit se soumettre à une loi qui le contraint à ne pas posséder de telle choses. Voir plus si besoin.
Et il y a le "qui finit souvent en pantouflage". Exemple ... Heu au pif... l'Europe. Ça aussi il faudrait cadrer un peu mieux. A titre de cas d'école José manuel Barrosso. Il ne sera pas étonant non plus de voir Mme Ursula von der Leyen se faire embaucher par un géant du laboratoire...