Bluesky : 1 million de nouveaux utilisateurs en 24 h, malgré une petite panne

Bluesky : 1 million de nouveaux utilisateurs en 24h, malgré une petite panne

Le 15 novembre à 09h33

Le 15 novembre à 09h33

Commentaires (17)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
J'en profite pour un petit message de service adressé aux utilisateurs de Bluesky : vous pouvez y suivre l'actu de Next via ce compte ;-)
votre avatar
J'ai effectivement vu qu'il était un peu plus actif :yes:
votre avatar
Je suis déjà pour ma part, mais il n'y a pas de post :D
votre avatar
depuis ce matin il y en a !
votre avatar
Oh punaise !!! Je me suis fait avoir... J'ai recherché Next en voulant l'ajouter et j'avais ajouté le compte nextiMpact.bsky.social avec un M !!! Je dois pas être le seul vu qu'il a 20 abonnées ce compte, le boulayyy.... Merci c'est corrigé !

Ce serait pas mal d'ajouter un petit TXT dans les DNS de Next.ink pour avoir un compte au nom de votre domaine
votre avatar
L'engouement est là, pour plein de raisons. Mais on retombera à un moment ou un autre dans les mêmes travers qu'avec X : une fois une masse critique atteinte, effet de silo, et ça deviendra la même poubelle plus ou moins rapidement (ça ça dépendra d'autres facteurs).

Je pense que c'est (malheureusement) inévitable, peu importe les outils de modération mis à disposition. Raison pour laquelle les réseaux fédérés, avec des groupes d'utilisateurs moins importants, sont amha sont bien plus pertinents et safe à moyen/long terme (tout dépend de l'instance bien sûr).
Parce que Bluesky est certes décentralisé (pour le stockage des données pour le moment, précisons), mais ce n'est pas un réseau social fédéré. Il reste un réseau centralisé en soit en comparaison.
votre avatar
Oui et non. Avant le rachat de X par Musk, il y avait déjà un nombre d'utilisateurs important. Pourtant son rachat à clairement dégradé un peu tout et à tous les niveaux avec le temps...

Alors oui, tu auras toujours une masse d'abrutis, de complotistes, de racistes, etc... c'est un peu normal, un réseau social c'est le reflet de la population et de sa diversité. il y en a déjà sur Bsky d'ailleurs, je me suis fait la réflexion pas plus tard qu'hier. Mais X a atteint un niveau de non modération, de bots, d'un algo qui te ressert de la mer*, de pub avec des nanas à moitié à poil et surtout à outrance (j'ai un post sponsorisé tous les 5 sur mon fil X), etc.. c'est un vrai champ de foire je trouve.
votre avatar
Musk a mis un gros coup d'accélérateur. Mais le réseau était déjà en perdition bien avant lui.

Je trouve que ça s'est fortement accentué durant les premiers confinements. C'est vraiment là que j'ai noté une différence notable entre le Twitter pré-Covid et ce qu'il est devenu ensuite. Ensuite le rachat de Musk a juste permis au réseau de partir en roue libre.
Mais il n'est pas seul responsable. Twitter était déjà en pente descendante (en terme de contenu et comportements) avant le rachat. Et c'est d'ailleurs cette dérive qui a donné des ailes à Musk, pour en faire pleinement une caisse de résonance idéologique.

Bluesky a encore une base utilisateur faible en comparaison des autres réseaux, X compris. Avec le temps je reste persuadé, si le nombre d'utilisateurs continue de grimper pour atteindre une masse critique nécessaire, que les mêmes travers apparaîtront.
La seule différence sera au niveau des outils de modération, qui permettront en partie d'endiguer cela... durant un temps.

Le problème n'est pas en soit le réseau. Mais l'effet de groupe, ceux et celles qui le rejoignent (et peu importe le bord politique, car il y a des abrutis dans chaque spectre).
Et vu le clivage de notre époque... comme tu dis, les réseaux ne finissent par être que le reflet de ce qu'est la société.

Les réseaux fédérés permettent beaucoup d'éviter ce problème-là je trouve. Ils ont d'autres inconvénients, comme le fait que chaque instance peut encore plus enfermer les individus dans une bulle que les algorithmes des réseaux centralisés. Mais globalement ils permettent tout de même d'avoir un espace plus serein., et surtout plus précis (perso je ne suis que sur une instance Mastodon dédiée à PHP - c'est tout ce que je recherche).
votre avatar
Twitter était déjà en pente descendante (en terme de contenu et comportements) avant le rachat.
Oui mais à la différence que l'ancienne équipe avait communiqué à ce sujet, et avait des projets de refonte pour donner un nouvel équilibre à la plateforme, poasiblement un retour à l'état pre-Covid. On ne sait pas ce que ça aurait donné, mais ce dont on est sûr, c'est que Musk a viré une partie des gens sur ces projets, démantelé deux équipes internes (éthique et l'autre j'ai oublié). Donc on peut tout à fait dire que c'est Musk le responsable de ce qu'est la plateforme aujourd'hui.
votre avatar
Musk m'horripile au plus haut point. Je répugne cet individu.

Mais je maintiens mon point de vue : il a certes fortement accéléré le processus et a fait de la plateforme un objet abjecte. Mais, même sans lui, Twitter était déjà sur une pente descendante pour plein de raisons.

Les utilisateurs sont aussi responsables de ce que devient une plateforme. Et un retour en arrière, vu ce que le covid a déclenché (même si c'était là, latent), me semble bien utopiste. L'ancienne équipe n'aurait fait que gagner du temps et limité la casse.

Mais cela reste mon point de vue, qui n'est pas vérité. C'est simplement le fruit d'un constat et d'une réflexion purement personnelle.
On ne saura jamais, comme tu dis, ce que serait devenu Twitter sans Musk. Donc on ne peut faire que des suppositions. Par contre on peut constater que même avant son rachat, ça puait déjà de plus en plus fortement.
votre avatar
Plus le temps passe, plus je pense que X va perdre son monopole face à des concurrents comme Bluesky Threads, etc. et c'est très bien comme ça.

Quand à la comparaison avec Threads, il ne faut pas oublier qu'ils ont une base théorique d'utilisateurs existants avec Instagram, ce qui aide à avoir des chiffres aussi gros. Il faudrait voir l'engagement derrière.

Bref, de bonnes alternatives à X, qui finira lui, je l'espère (et le regrette), par mourir à petit feu.
votre avatar
Un truc qui commence par blue et qui a une panne ?
Spa courant...
votre avatar
Note que ce qui est blue est réputé réparer les pannes.

Ce qui est finalement advenu.

CQFD :mrgreen:
votre avatar
A l'heure où instagram et facebook font payer des "boost" (j'ai appris ce mot hier soir de la bouche de la présidente d'agglomération qui a dû s'expliquer en séance du conseil sur ses publications sponsorisées sur facebook), les "boost" Mastodon (les retweet) sont gratuits.
votre avatar
Il est vraiment mieux ce nouveau MMO PvP ?
Pour l'instant il y a moins de PK ce qui rend la UX plus agréable.
Reste a voir si le endgame n'est pas ennuyeux.
votre avatar
Go CS ! :D
Dis monsieur Moji... on fait un serveur ?
silteuplé
votre avatar
Mais au final personne ne s'en servira donc ça sera vite abandonné un peu comme Threads où l'essentiel des posts c'est des filles IA.

Bluesky : 1 million de nouveaux utilisateurs en 24 h, malgré une petite panne

Fermer