Hier à 11h 13

Concernant l'article de David Dufresne, il est largement inspiré d'un article de Dave Troy, qui semble être une mine de désinformation. Un thread explicatif :
Bluesky

Après, comme j'en ai discuté avec d'autres sur Bluesky, on a tout intérêt à ce que le réseau soit suivi et que les journalistes d'investigation et les utilisateurs suivent de près son évolution, ses financements, ses décisions, etc. Cela ne sera que bénéfique pour l'évolution du réseau. Ils savent, je pense, que s'ils font nimp' les utilisateurs seront prêt à facilement à partir (ou retourner) ailleurs.

Le chercheur Olivier Ertzscheid, lui, conteste la notion même d’ « exode » de X, constatant que la majorité des internautes ont du mal à renoncer réellement à l’audience qu’il se sont créée sur une plateforme utilisée par le passé et qui fonctionne comme un capital social.

C'était vrai (et ça l'est encore en partie), mais ça tends à changer. Beaucoup font aussi du cross-post sur X/Bluesky. Certain/es ont fait le choix de définitivement passer sur Bluesky.

Je pense qu'il faudra voir l'évolution d'ici 1 an que ce soit X, Bluesky, Threads ou Mastodon.
A titre perso, je mise sur Bluesky.

Le 15/11/2024 à 10h 09

Plus le temps passe, plus je pense que X va perdre son monopole face à des concurrents comme Bluesky Threads, etc. et c'est très bien comme ça.

Quand à la comparaison avec Threads, il ne faut pas oublier qu'ils ont une base théorique d'utilisateurs existants avec Instagram, ce qui aide à avoir des chiffres aussi gros. Il faudrait voir l'engagement derrière.

Bref, de bonnes alternatives à X, qui finira lui, je l'espère (et le regrette), par mourir à petit feu.

Le 18/12/2023 à 11h 33

Merci pour "Meurtre à SQL City", me suis amusé 10 min avec le peu de connaissances que j'ai en SQL :')
Je pense que j'aurai pu optimiser mes requêtes, mais je suis déjà bien content d'avoir trouvé le (les) coupable(s) 👀

Le 07/02/2023 à 12h 25

Recherche disponible sur la vue en tableau ;)
https://www.eaidb.org/companies.html