Connexion
Abonnez-vous

Aldebaran en redressement judiciaire : les robots Nao et Pepper cherchent un repreneur

Le 19 février à 10h07

Aldebaran est une société d’origine française (2005) qui a développé plusieurs robots humanoïdes, notamment Nao puis Romeo, un robot à taille humaine d'accompagnement.

Elle a été rachetée par le Japonais SoftBank en 2012 et a ensuite lancé son robot Pepper. Nous en parlions dans un édito de 2012 sur la « robotique made in France » de l’époque. Plus récemment, c’était un nouveau robot Plato qui était annoncé.

En juin 2021, SoftBank annonçait l'arrêt de la production de son robot humanoïde Pepper. L’entreprise expliquait alors avoir mis en place un plan de restructuration des équipes de Pepper. SoftBank se sépare de sa branche Robotics Europe en 2022, qui est rachetée par l'allemand United Robotics Group (URG).

En janvier, Aldebaran était « placé sous sauvegarde judiciaire » et cherchait un repreneur, expliquait alors l’Informé. Nos confrères ajoutaient qu’Aldebaran avait supprimé 164 postes en 2021, mais enregistrait encore « une perte d’exploitation de 26 millions en 2023… Le tout après avoir déjà cumulé 156 millions d’euros de déficit net entre 2019 et 2022 ». Bref, une période sombre… qui se prolonge.

Selon Les Échos, qui se base sur des sources présentes au tribunal, « l'entreprise a annoncé lundi, lors de son audience, le licenciement de 72 salariés dans les prochaines semaines, sur un total de 166 collaborateurs ».

Toujours selon nos confrères, « subitement, à l'été 2024, la direction et les syndicats dénoncent avoir été "lâchés" par l'actionnaire URG, qui aurait refusé d'injecter de nouveaux financements ». Du côté d’United Robotics Group, on indique n’avoir jamais eu (malgré une demande) de nouveau business plan suite à l'échec du robot Plato, explique Les Échos.

Aldebaran est maintenant dans l’attente d’une offre de reprise « suffisamment solide » et qui « soit formulée dans les prochaines semaines ».

Le 19 février à 10h07

Commentaires (24)

votre avatar
Awww 😢
votre avatar
Pepper ... souvenirs... les pubs Renault.
votre avatar
Ce sont eux qui avaient repris les actifs de Karotz / Nabaztag à l'époque. Encore des robots qui vont finir en presse papier.
votre avatar
Plus exactement, ils ont racheté Violet puis quelques temps plus tard, pouf, on débranche du jour au lendemain les serveurs.
Depuis, j'avoue être refroidi par tous ces objets connectés dont la vie ne dépend que du responsable d'exploitation de l'infra centrale en général, et Aldebaran en particulier.
votre avatar
Pas vraiment, violet a été racheté par mindscape et quand mindscape a coulé, aldebaran a racheté le reste, mais c’était prévisible que ça allait couler (les lapins). Visiblement, la partie logicielle des serveurs ne pouvait pas être maintenue sans une réécriture totale.

Il ne faut pas acheter du matériel dépendant impérativement d’un serveur qu’on ne maitrise pas et donc le code n’est pas libre.

Cf. l’AI Pin qui va devenir une brique d’ici la fin du mois !
votre avatar
Oui, tu as raison.
Effectivement, quand à force de pression le code a été relâché, je l'ai téléchargé: partiel, aucune documentation, et un langage ésotérique, et donc, dans un environnement d'exécution inconnu.
C'est dommage, à l'époque d'avant les assistants Google, ils marchaient pas si mal ces Nabz'!
Par contre, d'avoir continué à en vendre (les Karotz) super cher tout en sachant qu'il y avait un plan de retrait quelques semaines plus tard, c'est juste intolérable. Heureusement que je n'avais pas les moyens pour un mi:ror... ça limite la casse...
votre avatar
Tant mieux pour les humains qui auraient pu perdre leur travail en étant remplacés par des robots !

Il faut dire que faire des produits sans débouchés réels, ça ne peut pas durer éternellement.

Enfin, j'aime beaucoup la case à cocher de leur page de contact disant :
Je ne suis pas un robot.
:D
votre avatar
D'un autre côté, émanciper les gens du travail pénible, ça serait bien non ?
votre avatar
Ça dépend. De quoi vivront ces gens ?

De quel travail pénible Plato émancipe-t-il (même question pour Nao) ? Un travail de service au contact des gens pour leur apporter des boisson ou à manger est-il une telle plaie qu'il faille le supprimer ?

Faut-il faire cotiser les robots pour payer l'assurance maladie et les retraites ?
votre avatar
C'est une question que je me suis déjà posée.

Pour moi le problème n'est pas que les travaux répétitif soit réalisé par des robots, le problème est que ces derniers ne profitent qu'à leurs propriétaires.

Mais on part là sur des considérations plus politiques , tel que "tout travail mérite salaire" avec le corolaire sous-entendu "le salaire n'est dû que par le travail", très à la mode en ce moment ,
ou la spirale du profit des plus riches, et ce alors même que justement tout le but du progrès technique est de faire plus de chose avec moins d'humains (l'IA est encore un bon exemple actuellement).
votre avatar
Ça dépend. De quoi vivront ces gens ?
Revenu universel (ou équivalent)
Faut-il faire cotiser les robots pour payer l'assurance maladie et les retraites ?
Vieille revendication de la CFDT depuis la fin des années 70.
votre avatar
Je suis aussi pour le revenu universel et c'est bien la solution si les robots ou autres IA suppriment beaucoup de travail.

Mais ma question que tu as citée était liée à notre situation actuelle où le RU n'existe pas.
votre avatar
Emanciper les gens du travail pénible est un des mythes de la croissance éternelle que la réalité physique du monde est en train de démonter bien comme il faut.
Et si on donnait une valeur correcte à ce travail pénible? d'un coup d'un seul, les métiers de la bouffe, de la santé, et d'autres attireraient à nouveau.
votre avatar
Cette réalité fait aussi face à un mur, les moyens que les gens veulent bien y mettre.
J'en sais quelque chose, gérant une entreprise agricole...
Pour autant je considère que l'automatisation et la robotique/IA soulagerait grandement le métier...
votre avatar
Bien sur que ça soulagerait, mais du coup c'est une fuite en avant qui va heurter l'autre mur, celui des réalités physiques du monde, des ressources. Donc quand on en sera à ce mur là, on se rendra compte que l'autre mur n'en est pas vraiment un. Y aura pas le choix.
votre avatar
Qui sont les clients pour ce genre de robots ? Quel est le business plan ? C'est même étonnant que ça ait duré aussi longtemps.
votre avatar
Pour plato les restaurateurs, je l'ai vu en action, ça fait une sacré animation dans la salle.
Après je le vois plus pour les événements où il circule entre les invités plutôt que dans un restau, uniquement car sa vitesse de déplacement est bien moindre que celle d'un serveur.
Je ne connais pas le prix, mais le concept est pas idiot.
votre avatar
Oui, c'est un gadget qui fait de l'animation. Ça fait une sorte de happening, mais après on se lasse. Qui l'utilise à grande échelle, sur le long terme ?
votre avatar
J'ai vu ça comme moniteur de sport dans des maisons de retraite, aucune idée de l'usage a long terme (après l'aspect "nouveauté")
votre avatar
La seule fois où j'ai vu ce robot plateau, c'était dans des restaurants en Espagne. Dont un dans l'aéroport de Barcelone.
votre avatar
C'est le même Softbank qui va investir des centaines de milliards de $ dans l'IA ?
votre avatar
Oui.
votre avatar
mais.... c'est pas ce robot-là qui distribue les plats dans la chaîne de resto Saizeriya au japon?
votre avatar
si

Aldebaran en redressement judiciaire : les robots Nao et Pepper cherchent un repreneur

Fermer