Connexion
Abonnez-vous

Airbnb condamnée à verser plus de 8 millions d’euros à l’île d’Oléron

Le 09 avril à 15h32

Oléron a gagné son procès en appel contre la plateforme de location Airbnb.

Mardi 8 avril, la cour d’appel de Poitiers a confirmé les jugements rendus en 2023 et 2024 par le tribunal judiciaire de La Rochelle et augmenté le montant de ses condamnations au titre de manquements au versement de 7 410 taxes de séjour à 5 millions d’euros pour l’année 2021 et 3,5 millions d’euros pour 2022, précise Sud-Ouest.

Phare de Chassiron, Saint-Denis d'Oléron / Lucas Gallone

La Cour d’Appel a estimé le « manquement (…) d’autant plus grave que le recouvrement de la taxe de séjour représente une part non négligeable du budget de la Communauté de Communes de l’île d’Oléron pour financer les dépenses liées à l’afflux de touristes sur la période estivale. »

D’après l’AFP, Airbnb envisage un nouveau recours, jugeant les amendes « disproportionnées ». L’île d’Oléron reste en procédures avec deux autres plateformes : Booking et Leboncoin.

Le 09 avril à 15h32

Commentaires (32)

votre avatar
Ohhhh les ronds !!!
votre avatar
:dix:
votre avatar
:bouletdujour: :ouimaistusors:
votre avatar
on reste toujours dans les ronds....
votre avatar
:dix:
votre avatar
Et qu'en est-il le l'île d'oré ?
votre avatar
c'est en pourparlers auprès de Julien :fumer:
votre avatar
Oré, oooh !
votre avatar
Ça aurait pu être intéressant de parler du montant de la taxe indu. Une partie de l'article éclaire celà et pourquoi Airbnb trouve l'amende excessive :
Airbnb envisage un nouveau recours, jugeant ces amendes "disproportionnées". Leur montant est "plus de 25 fois" supérieur à celui de la taxe de séjour non collectée, pointe la plateforme qui plaide la "bonne foi". "Nous avons résolu le problème identifié à Oléron lorsque nous en avons été informés et tous les montants non versés ont déjà été payés à la communauté de communes, avec intérêts de retard, et ce, avant que la collectivité n'intente cette action en justice", déclare Airbnb.
votre avatar
Effectivement ça change la perception du truc ! Merci
votre avatar
Alors oui, mais non.
Certes, on pourrait les trouver de bonnes fois quand ils disent avoir payé, en retard quand même, mais payé.
Sauf que j'ai du mal à faire confiance à une multinationale basé en Irlande, et qui doit pratiquer l'évasion fiscale à foison.

C'est une sanction, et les sanctions doivent faire mal, sinon ça sert à rien. L'amende initiale était de seulement 1.2M ils auraient dû payer à ce moment là.
votre avatar
Les amendes sont censées être dissuasives afin de "calmer" les récidives.
votre avatar
AirBnB, c'est la plaie pour se loger durablement. Si ca ne tenait qu'à moi, la location de ce type serait limitée à 2-3 semaines par an par logement, et encore, histoire que la location longue durée soit plus intéressante.
votre avatar
Même limitée à 2~3 semaines, quand trop de logements leurs sont réservés pour ça, ça devient quand même problématique.
Je pense qu'il faudrait à minima limiter le nombre de logements que l'on peut louer, voir n'autoriser la location que chez l'habitant, ce qui ne bloque pas des logements vides.
(quand je dis limiter, fortement taxer ça marche aussi, et ça on sait faire! :fr: )
votre avatar
C'est un autre sujet qui n'a pas grand chose à voir.
L'IO, c'est quand même beaucoup de tourisme et les huîtres ainsi qu'un peu de pêche comme activité économique. Donc, je pense que la communauté de communes compte sur la taxe de séjour pour son budget.
Et je ne suis pas sûr que les habitations qui ne seraient plus louées seraient habitées à l'année faute de travail sur place. Il y aurait probablement même des départs faute de touristes.
votre avatar
Oléron, ce n'est pas que les huîtres et la pêche, il y a aussi les marais salants, le pineau, le cognac, et de l'agriculture généraliste. Le tourisme a aussi une place important, mais le modèle développé à Oléron pour le tourisme est essentiellement le camping (80 campings sur l'île ! Il faut le voir pour le croire). La location Airbnb ne doit pas représenter une si grande part que ça du PIB de l'île.
votre avatar
J'ai un peu simplifié, oui en ne parlant pas d'agriculture et de sel, mais ce n'est pas cela qui va multiplier les emplois et sans emplois, il n'y aura pas de demandes pour y habiter à l'année. C'était là mon message.
votre avatar
La taxe de séjour versée par Airbnb est d'environ 200k€ par an, pour un total perçu de 1800k€ de taxe de séjour au total par an. Ça fait 10% du total. Ce n'est pas négligeable, mais ce n'est pas le type d'hébergement dominant. Du coup, les réglementer un peu (pas interdire) pour que les locaux puissent se loger convenablement, ce n'est pas se couper une jambe.
votre avatar
Pour le pineau et le cognac, c'est pas à Oléron qu'il faut aller ... :non:
votre avatar
Ah bon, pourtant pour le premier je suis très content de celui que je trouve à Oléron. Pour le deuxième je ne sais pas.

Après si tu as des bonnes adresses à partager je suis preneur. :D
votre avatar
Mon grand-père paternel était viticulteur de cognac du côté de Segonzac, au cœur de l'appellation Grande Champagne#/media/Fichier:Cognac_france_map-fr.svg). Donc je suis un peu chauvin concernant le pineau et le cognac. :francais:
Une amie de la famille vend sa production à des tarifs intéressants (cela peut vite monter malgré tout) mais c'est de la très bonne qualité.
votre avatar
A la base et cela explique le nom de la plateforme, c'était l'habitant qui ouvrait une chambre de son logement à la location... avec un matelas gonflable!
Si on en était resté là, il n'y aurait pas ces problèmes d'abus/nuisances etc...
Maintenant, j'ai toujours trouvé que la taxe de séjour était un impôt injustifié: Le prix varie fortement et c'est plus facile de tirer sur les gens de passage que ses administrés votant aux municipales à travers le foncier... Et en fait, à continuer ainsi, à quand l'obligation de déclaration quand vous recevez/hébergez de la famille/amis chez vous? Probable qu'à Bercy certains y aient déjà pensé...

Au départ, cette taxe était réservée aux stations touristiques pour financer avant tout... les offices de tourisme: D'une part cela a été généralisé abusivement (une loc au milieu de la Creuse sans aucune infra touristique va devoir cracher au bassinet sans compensation) à toutes les communes et en prime les offices de tourisme ferment (à commencer par Paris), remplacés par des sites internet et autres applis mobiles!
Je n'aime pas AirB&B mais cette taxe qui explose partout tiens de l'abus tandis que ses motivations s'effacent. Le commerce local profite extrêmement bien du tourisme et cela devrait suffire, puis cela incite à trop se reposer sur un secteur d'activité ce qui n'est jamais très sain.
votre avatar
Si tu ne vois pas les surcoûts impliqués par l'afflux de touristes pour les communes, c'est que tu n'as jamais habité dans un endroit touristique. Oléron, c'est 20.000 habitants + 100.000 touristes en saison. Les infrastructures ne sont pas dimensionnées pareil pour les deux cas...
votre avatar
Tourisme qui, en dehors de toute taxation, rapporte combien à l'économie locale vers laquelle ces taxes ne reviennent pas vraiment? On a parlé il y a peu de patrons pécheurs du nord gaulés à faire la navette-coke, mais les fonds plats de l'industrie de l’huître locale débarquent ou ils veulent et ne s'en privent pas, sans doute car ils s'estiment bien vivre, dixit la gendarmerie locale (un interphone depuis au moins 5 ans, dans la commune de Château d'Oléron dont on a vu le bon m'Air-B&B crachant dans la soupe!).

Se retrouver avec classiquement 2 à 4€/J/occupant ça devient du délire complet...
votre avatar
3.30€, c'est le tarif palace. En camping, c'est 0.22€.
Cadeau :
https://taxe.3douest.com/includes/download/gCvPUi-fiche-tarif-2024---oleron.pdf
votre avatar
Ce qui n'infirme en rien mon propos et il y a pire ailleurs. Ici on a quand même un facteur 15 entre les 2 tarifs extrêmes. Et je rappelle que c'est par personne: Se retrouver avec 100€ de taxe à 2 pour 2 semaines quel service justifie cela??? En plus du foncier déjà répercuté à travers le simple prix de la loc...

Et contrairement à Paris il y a encore au moins des offices du tourisme à Oléron. Mais par contre, ils font désormais payer tout ce qui n'est pas publicitaire (dont la carte des pistes cyclables de l’île) censé être couvert par la taxe... Le beurre, l'argent du beurre et le c.. du touriste!

Note que le "camping" n'a de plus en plus rien à voir avec le mot: Les mobile-homes et autres chalets envahissent les surfaces et devraient logiquement être taxé comme une location si on voulait être cohérents.

Je maintiens donc que tout ceci n'a plus ni queue ni tête...
votre avatar
La collecte des ordures ménagères, le traitement des eaux usées par exemple.
votre avatar
Encore une fois, il y a le foncier pour cela et les taxes ordures ménagères y sont et je dirais que plus on nous demande de bosser (tri, certaines collectes passant du domicile en point d'apport comme le verre) plus c'est cher...
Mais le foncier a le gros désavantage de mécontenter l'électeur local plutôt que le visiteur de passage. Et c'est dit plus haut mais certains persistent à ne pas lire: Cela s'applique désormais partout, même au trou du cul de la Creuse ou le poids du tourisme sur l'infra locale sera totalement négligeable (et l'assainissement autonome fréquent)... On est totalement sorti du contexte initial qui pouvait donner quelque légitimité à cette ponction.
votre avatar
Les services, ce ne sont pas que les brochures de l'office de tourisme. Ce sont aussi les routes, par exemple, les stations d'épuration dimensionnées pour 5 fois plus que le nombre d'habitants, etc.
votre avatar
Libre aux maires de ne pas tailler l'urbanisme de cette manière! Puis comme précisé pourquoi avoir généralisé à tout le territoire une possibilité qui fut réservée aux zones très touristiques! Tu prends un gîte dans le trou du cul de l'Auvergne avec des chiottes sèches pour préserver l'assainissement autonome et sans de ramassage des ordures ménagères (le tenancier transforme 3 ou 4x/semaine son véhicule en camion poubelle): Tu raques!!!
Sans déconner, pour légitimer cette taxe vu ce qu'elle est devenue il faut quand même aimer se faire mettre (ou habiter une commune qui assure ainsi son train de vie sans devoir suer à chaque municipales)!
votre avatar
En effet, libre au maire de ne pas dimensionner les stations d'épuration pour les 100.000 touristes et de laisser tout déborder l'été. Sérieusement ?
votre avatar
"Sérieusement", faut lire aussi:
-Ces conditions de densité touristique ne sont plus un requis pour réclamer une taxe de séjour!
-Les mairies qui voulaient limiter l'affaire (et le besoin d'infra surdimensionnées 10 mois sur 12) n'avaient qu'a pas être relax sur l'urbanisme lié au tourisme: C'est quand même elles qui fixent les règles et signent les permis de construire!!! A tout miser là dessus au lieu de développer un tissu économique plus diversifié... a un moment les gens ne viendront plus. Déjà quand on réserve qqchose la taxe est rarement écrite a côté du tarif de l'hébergement, contrairement à toute règle commerciale, c'est la (de plus en plus mauvaise) surprise si on ne s'est pas rencardé avant: C'est bien le signe d'un certain malaise...

Airbnb condamnée à verser plus de 8 millions d’euros à l’île d’Oléron

Fermer