Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS
GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

72 000 victimes d’arnaques et de prélèvement frauduleux : à Lyon, un procès hors norme

Le 16 juin à 09h30

72 000 victimes de prélèvements frauduleux et d’arnaques, 2 400 parties civiles, deux amphithéâtres d’université et une web radio en continu pour les accueillir en plus de la salle d’audience…

Le procès qui s’ouvre aujourd’hui à Lyon, dans lequel 14 hommes font face à 22 chefs de mise en examen parmi lesquels celui d’ « escroquerie en bande organisée », est d’une dimension rare.

Il a pu s’ouvrir à la suite de l’arrestation d’un stagiaire puis alternant d’une agence Adecco de Besançon, explique La Charente Libre. Dix mois plus tard, les enquêteurs avaient réussi à débrouiller l’écheveau de discussions et de réseaux animés sur le darkweb pour orchestrer des escroqueries en tous genres : fausses demandes de MaPrime Rénov, de Chèques Vacances, de Pass Culture, d’assurance-vie…

L’affaire avait débuté en 2022, lorsque la filiale française de la société d’intérim Adecco subit un vol massif de données. En juin, le stagiaire qui sera finalement arrêté livre ses identifiants et mots de passes à « Abeloth », un pseudonyme utilisé en ligne.

Cinq mois plus tard, Adecco porte plainte, alors que plus de 32 000 intérimaires se sont vu prélever des sommes de 49,85 euros, juste sous le seuil d’autorisation préalable, et que 40 000 autres ont subi des tentatives de prélèvements bloquées à temps ou remboursées par les banques. 


Les données saisies ont aussi permis au fameux « Abeloth » et à son réseau de fabriquer de fausses cartes Vitale et des comptes bancaires dédiées au blanchiment des fonds volés.

Composé de cinq ou six hackers jamais condamnés, d’un « personnage central » qui s'est lancé dans ces activités à seulement 19 ans et auquel les enquêteurs reconnaissent des « capacités intellectuelles élevées », le réseau de prévenus est très jeune. Pour son « cerveau », les enquêteurs évoquent une « escalade addictive » dans la « recherche de failles » informatiques, au point d'avoir « continué ses activités » en prison, grâce à des smartphones.

Le reste des membres du réseau sont plutôt connus des forces de police pour des affaires d’escroqueries, violences ou trafic de stupéfiants.

Le 16 juin à 09h30

Commentaires (24)

votre avatar
En juin, le stagiaire ...
:D
votre avatar
Toujours la faute du stagiaire :D
votre avatar
Le "cerveau" devrait faire sa peine et être engagé par les forces de l'ordre ensuite. Voire même avoir un aménagement passé un temps pour bosser avec elles, sans quoi sa peine doit être accomplie totalement.


En l'état, il n'y a pas mort d'hommes comme on dit, malgré les dommages financiers. Donc ce type de talent, il vaut mieux faire en sorte qu'il soit du "bon côté" et sous contrôle (dans le sens où il peut servir l'intérêt général plutôt qu'y nuire).
votre avatar
C'est aussi ce que je me dis, mais est-ce réellement faisable ? Il faut qu'il adhère totalement au processus sinon ça coincera.
votre avatar
c'est exactement ce qu'a fait Elon avec les "genies" du DOGE et bizarrement, il y a eu des tranferts enorme de donnée par un canal Starlink vers la Russie....
Si à 19 ans, il a créé un "empire" de malfaçon, il ne changera pas de "camp" par magie. Par contre, il faut utiliser toutes ces "techniques" pour verrouiller toutes les failles qui ont été utilisé.
votre avatar
Donc ce type de talent, il vaut mieux faire en sorte qu'il soit du "bon côté" et sous contrôle (dans le sens où il peut servir l'intérêt général plutôt qu'y nuire).
Le mythe de "arrête-moi si tu peux"... J'y crois moyen.
votre avatar
Forcément que l'on pense à Frank Abagnale. Comme d'autres qui se sont rachetés ensuite.
Après je ne suis pas dupe : ça reste une minorité de cas, et beaucoup ne feront pas ce changement pour x raisons. Mais je me dis que ça vaut quand-même toujours le coup d'essayer selon le dossier de la personne, sous étroite surveillance.
votre avatar
Tu parles d'instituer le travail forcé d'intérêt général ?
:-)
C'est dans les films, je ne sais pas si le droit le permet vraiment. Et puis, s'il est volontaire pour travailler (et être payé par l'Etat), le pourra-t-il ? Normalement, C'est nationalité française + pas de casier (hum hum) + habilitation "secret défense" qui serait impossible à obtenir.
votre avatar
Disons que je suis un très gros partisan du TIG oui :D
votre avatar
Oui bien sûr... L'argent corrompt TOUT. Ils seront donc embauchés plus tard par NSO ou QuaDream, si vraiment ils sont talentueux.
votre avatar
Je connais des personnes qui sont justes à la dizaines d'euros prêts.
Et même si les banques doivent reboursées, le temps qu'elles le fasses cela peut mettre en périle l'équilibre financier de l'individu.
votre avatar
Les banques doivent rembourser immédiatement, sans poser de question ni demander de justificatif, surtout pour du frauduleux pur où on n'a jamais donné d'autorisation. Et remettre le compte dans l'état où il se serait trouvé sans ce débit (donc rembourser les éventuels frais et intérêts de découvert). Après ça dépend surtout quand on s'en rend compte, mais si on est juste, normalement on s'en rend compte vite.
votre avatar
Théorie et pratique. Dans la théorie vous avez parfaitement raison.
Dans la pratique, la mauvaise fois est assez connu de la part de ce type d'institution (avec les assurances...)
votre avatar
La loi est on ne peut plus claire, changez de banque si la vôtre n'est pas coopérative. Car pour d'autres un simple appel ou quelques clics sur l'espace client suffisent pour se faire rembourser une opération frauduleuse (ou même un débit CB supplémentaire alors qu'on avait donné l'autorisation pour un débit précédent) et si nécessaire mettre la CB concernée en opposition.
votre avatar
"49,85 euros, juste sous le seul d’autorisation préalable"

Trop difficile ou compliqué pour les banques de mettre par exemple une limite à 10€ voir à 1€ dans le système si la protection des comptes de leurs clients était vraiment LEURS priorités ? À moins que ça leurs fasse une surcharge de travail...

Juste une simple valeur à modifier...

Alors que quand on voit le pognon que les banques claquent dans les salles de marché pour avoir la distance la plus courte possible en fibre optique pour leurs trading à haute fréquence (trading à haute fréquence qui est du grand n'importe quoi au passage) afin de gratter 2 ou 3 millisecondes sur les autres afin de faire du profit à partir de... rien... Zéro création de richesse...

Juste lamentable...

:cartonrouge::cartonrouge:
votre avatar
Les banques mettent le plafond qu'elles veulent (quand il n'est pas défini par la loi en concertation avec elles), de toute façon elles doivent rembourser ce genre de débit donc c'est de leur poche. Si ça leur convient comme ça c'est leur problème, c'est possible que d'une manière ou d'une autre elles y gagnent plus à le laisser là en payant des fraudes de temps en temps qu'à le baisser.

Moi j'ai aussi bien des demandes de 2FA pour 1 € que des paiements de 100 € qui passent sans rien demander, donc ce seuil n'a pas l'air fixe et c'est la cuisine de ma banque, je ne m'en soucie pas.
votre avatar
Vu que ce sont des prélèvements illégaux, c'est remboursé par les banques. Je ne comprends pas trop pourquoi il reste 32000 personnes n'ayant pas été remboursées
votre avatar
Soit ils n'ont pas demandé (mais 32 000 ça fait beaucoup quand-même), ou alors les prélevés puis remboursés comptent à la fois dans les 32 000 et dans les 40 000.
votre avatar
lemonde.fr Le Monde

Il est bien question de "plus de 70000 victimes identifiées"

Par contre, j'ai l'impression que seules 32000 sont concernées par les prélèvements frauduleux, le reste étant probablement de l'usurpation d'identité ou autres délits
votre avatar
Sinon, tu as aussi la possibilité de passer par des listes noires/listes blanches de comptes pouvant te prélever. De mémoire, c'est prévu par le règlement EU qui a mis en place SEPA. Mais c'est souvent mal mis en avant dans les interfaces des banques.
votre avatar
Next va-t-il suivre le procès ? J'avoue que je suis curieux des modes opératoires employés, et des condamnations qui en résulteront.
votre avatar
Il manque pas quelque chose dans l'article ?

Je comprend vraiment pas le lien entre:
L’affaire avait débuté en 2022, lorsque la filiale française de la société d’intérim Adecco subit un vol massif de données. En juin, le stagiaire qui sera finalement arrêté livre ses identifiants et mots de passes à « Abeloth », un pseudonyme utilisé en ligne.
et
Les données saisies ont aussi permis au fameux « Abeloth » et à son réseau de fabriquer de fausses cartes Vitale et des comptes bancaires dédiées au blanchiment des fonds volés.
A moins que Adecco soit le fabriquant de cartes vitales....
votre avatar
Il est courant que ton futur employeur te demande une copie de ta carte vitale pour faciliter les démarches auprès de l'administration (mutuelle d'entreprise, attestation unique d'embauche etc). Sauf que sur les cartes vitales 2 le numéro de série est à côté de la photo. Il permet d'ouvrir l'accès web au compte ameli, au DMP/monespacesanté et indirectement à France Connect. Un accès à l'espace ameli.fr permet de changer l'adresse, le RIB du titulaire, de déclarer une carte vitale perdue (et donc d'en recevoir une autre).
votre avatar
Ton employeur n'a besoin que du numéro de sécu sociale normalement, non ?
Le reste, c'est la secrétaire qui fait du zèle ...

72 000 victimes d’arnaques et de prélèvement frauduleux : à Lyon, un procès hors norme

Fermer