Arnaques financières en ligne : un « phénomène massif », difficile à endiguer
Trop beaux, trop faux

Dans son rapport annuel, l'autorité des marchés financiers alerte contre l'augmentation des arnaques financières en ligne. Si elle met en avant sa volonté d'informer plus directement les français via les réseaux sociaux, l'autorité n'a pas réussi à faire reculer le phénomène, loin de là.
Le 30 mai à 08h45
5 min
Droit
Droit
Les arnaques financières deviennent un « phénomène massif », selon les enquêtes de l'AMF. La présidente de l'Autorité, Marie-Anne Barbat-Layani, a tiré la sonnette d’alarme lors de la conférence de remise du rapport annuel de l'institution [PDF]. « 15% des Français estiment avoir été victimes d’une arnaque financière, et ce chiffre atteint 35 % chez les moins de 35 ans », explique-t-elle.
Elle ajoute que « le montant moyen des pertes atteint 29 500 euros » par arnaque. Si ce chiffre donne une petite information, il est difficile à prendre réellement en compte sans le montant médian de ces arnaques que l'autorité ne communique malheureusement pas.
Les influenceurs sont dans la place
L'autorité administrative indépendante semble plus particulièrement débordée par les arnaques financières en ligne qui sont en pleine expansion. Dans son rapport, l'AMF veut attirer la vigilance sur l'utilisation des réseaux sociaux par les néobrokers et les plateformes de crypto-actifs : « de nombreux influenceurs se spécialisent dans la promotion de services et de produits financiers auprès d’un public français ».
Car l’AMF observe plusieurs dérives. « La plupart des influenceurs ont développé des partenariats avec des plateformes de trading, dont certaines ne sont pas autorisées à fournir des services sur actifs numériques en France » ajoute-t-elle. L'autorité prévient : « ils contreviennent ainsi à la loi dite Influenceurs du 9 juin 2023 et s’exposent à des sanctions ».
Les réseaux sociaux, terrain de jeu des escrocs
« Plus grave, les réseaux sociaux sont devenus le terrain de jeu des escrocs pour véhiculer des offres d’investissement frauduleuses qui promettent un enrichissement rapide et sans effort. Ils touchent ainsi un large public, souvent jeune et peu informé des risques », affirme l'AMF.
L'autorité avait déjà fait un état des lieux via une enquête. À cette occasion, nous rappelions une règle d’or : « faire attention aux discours trop beaux pour être vrais ». Mais « l'information sur les placements via les réseaux sociaux a pris une place prépondérante dans les décisions des particuliers », explique Marie-Anne Barbat-Layani.
Et elle constate que « les investisseurs se tournent de plus en plus vers les crypto-actifs, les néo-brokers, les actions fractionnées, les produits structurés et, bien sûr, les fonds indiciels cotés, les "ETF" [Exchange-Traded Fund], dont nos enquêtes sur l’épargne montrent la progression très rapide ». Ce qui augmente mécaniquement le vivier de victimes en ligne potentielles.
Dans son rapport, l'AMF explique que « des arnaques de masse de type Immediate Connect, dénoncées à plusieurs reprises, sont lancées à partir de simples pages Facebook ». Immediate Connect se présentait en 2023 comme « la solution idéale pour ceux qui veulent s’enrichir rapidement », expliquait le Parisien. Elle assurait permettre de « gagner un million en 12 - 15 semaines » en se prétendant « en avance sur le marché de 0,01 seconde, ce qui est incroyablement rapide ».
L'AMF indique avoir été prévenue par un grand nombre de signalements sur cette offre de trading automatisé : « Immediate Connect usurpait l’identité de personnalités à travers de faux articles de presse pour vanter son offre et ainsi la promouvoir à grande échelle », rappelle l'autorité.
Dans son rapport, l'Autorité signale avoir poussé à la fermeture 181 sites web en lien avec des arnaques financières, 117 sur décision de justice et les 64 autres à la suite d'une simple injonction de l'autorité.
L'autorité réellement sur les réseaux ?
L'autorité met en avant sa volonté d'être plus présente en ligne via une campagne de prévention intitulée « Arnaques : il n’est jamais urgent de perdre son argent ». Elle affirme que « plusieurs millions de personnes ont été sensibilisées : aussi bien les jeunes investisseurs, via Instagram, TikTok ou YouTube, que les investisseurs plus "traditionnels", par le biais de publications sur Facebook et une campagne de référencement sur Google ».
Pourtant, sur Facebook, les Reels de l'institution ne semblent pas avoir réussi à toucher un nombre important de personnes (une vidéo cumule 69 000 vues et les autres ne dépassent pas les 1 000). Sur TikTok, le seul compte qui se réclame de l'autorité AMF_actu n'a que 68 followers et n'a publié aucune vidéo. Le compte de l'autorité est plus fourni sur Instagram. Mais un Reel comme celui-ci n'a récolté que peu d'interaction.
Notre extension signale les sites de la liste noire de l’AMF
Pour rappel, notre extension de signalement des sites utilisant de l’IA générative dans leurs contenus intègre également la liste de Red Flag Domains ainsi que la liste noire de l’AMF. Elle comprend « des entités non autorisées à proposer des produits ou services financiers en France ».

Arnaques financières en ligne : un « phénomène massif », difficile à endiguer
-
Les influenceurs sont dans la place
-
Les réseaux sociaux, terrain de jeu des escrocs
-
L'autorité réellement sur les réseaux ?
-
Notre extension signale les sites de la liste noire de l’AMF
Commentaires (13)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousModifié le 30/05/2025 à 08h56
Au contraire même puisque un ETF est forcément validé par l’AMF.
C’est d’ailleurs le meilleur moyen d’investir en bourse en terme de rendement/risque à long terme ! (En PEA idéalement et en complément de fond € pour la partie non risquée de son épargne)
Sinon, pour le reste, je suis d’accord : il n’existe aucun produit financier sans risque qui rapport gros !!!
Modifié le 30/05/2025 à 10h47
Le 31/05/2025 à 09h01
Autrement dit, c’est le moins risqué pour investir sur du risqué ! (Ne surtout pas prendre des actions en direct)
Si tu veux pas prendre de risque, tu n’investis pas en bourse et tu restes sur les livrets réglementés (LEP, LA, LDDS) et sur du fond en euro.
Le meilleur exemple : l’ETF World.
Modifié le 01/06/2025 à 21h06
Et il existe des ETF avec effet de levier qui sont très risqués.
Le 02/06/2025 à 11h38
On ne compare effectivement pas la bourse et le fond € (c’est effectivement pas le même niveau de risque)
Modifié le 30/05/2025 à 11h41
Le 30/05/2025 à 09h12
Il faudrait mettre des cours d'éducation financière basique à l'école dès le collège. Pas de gains élevés sans risques élevés. Si c'est trop beau pour être vrai, c'est que c'est faux. Des basiques quoi.
Le 02/06/2025 à 14h07
J'ai un frère qui a perdu plusieurs milliers d'€ malgré mes alertes, en jouant sur un site qui prétend te permettre de boursicoter jusqu'à 100 000€ (voire plus) en mettant une mise de qq centaines d'€. Tu as un objectif mensuel, si tu ne le réussis pas, tu perds ta mise, mais tu peux rejouer. Si tu fais partie des meilleurs, ils te confient 100 000€ vrais €.
Soi-disant...
Leur site est un modèle d'illisibilité, cachant un modèle ou leur "client", c'est probablement le couillon qui s'inscrit en pensant qu'il va pouvoir faire des affaires et devenir le nouveau super-trader que le monde ignore... à l'époque, j'avais trouvé (en cherchant bien) des références disant que plus de 80% des "joueurs" perdaient leur mise le premier mois ou qqc du genre.
Il faisait effectivement partie des gens qui sont dans une situation financière pas brillante (pas apocalyptique non plus), mais il avait son frère (moi) comme "éducateur" / "lanceur d'alerte", il s'est quand même laissé berner. Il avait la certitude d'avoir compris comment battre la machine.
(Il n'a jamais voulu dire combien il avait perdu, mais il a failli perdre sa femme, ça, c'est sûr...)
Modifié le 02/06/2025 à 20h41
Cependant vu l'apparente ténacité de ton frère, dans un sens il a mieux valu qu'il passe par une de ces sociétés car sinon il aurait certainement perdu bien plus s'il avait mis son propre argent sur les marchés.
Aussi, il n'y a pas de machine à battre en trading, ni personne qui joue contre toi. L'ennemi principal est soi-même, c'est extrêmement difficile psychologiquement de rester discipliné et lucide malgré les variations de réussite et de capital. C'est suffisant pour faire perdre et abandonner la majorité des particuliers.
C'est effectivement similaire au fonctionnement d'un casino, qui lui en plus a un avantage mathématique. Mais en fait ça fonctionnerait sûrement aussi s'il n'avait pas cet avantage (dans une certaine limite), car il conserverait l'avantage de la capitalisation et du détachement complet face au résultat à court terme, des différences psychologiques qui sont aussi importants qu'un avantage mathématique. Il y aurait quelques joueurs assez solides pour exploiter le système mais ce serait négligeable face à tous les autres, et c'est déjà arrivé.
Le 30/05/2025 à 10h37
Mieux, on vérifie l'âge mais aussi la compétence de l'internaute: l'UE met en place une "formation internet" (vidéo + questionnaire) qui permet d'obtenir une certification de navigation sur les réseaux sociaux. Si t'as pas la certif attachée à ton passeport numérique, alors tu ne peux pas te connecter aux réseaux sociaux.
Le contrôle parental de la mère patrie étendu aux citoyens infantilisés. On va y venir...
Le 30/05/2025 à 10h51
Le 30/05/2025 à 10h57
Ou un QCM en rapport avec l'objet du vote, si la méthode de détermination du QI ne fait pas consensus ?
Vu l'état de santé de la démocratie, j'essaye d'être positif et force de proposition...
Le 30/05/2025 à 11h16
Le président des USA met ça en place pour les visas étudiants, mais il ne va pas assez loin.
/s