L’avantage des SSD sur les disques durs magnétiques traditionnels en matière de densité trouve une nouvelle incarnation éloquente avec l’annonce de la gamme 6600 ION NVMe de Micron : le fabricant états-unien décline en effet cette dernière sur des capacités de 30, 61, 122 et 245 To, le tout dans une enveloppe correspondant à celle du format 2,5 pouces utilisé sur les marchés grand public.
Ici, il n’est cependant pas question d’équiper des PC pour joueurs ou des stations de travail. Ces SSD, qui se déclinent en formats U.2 (15 mm d’épaisseur), E3.S 1T (7,5 mm) et E3.L, sont destinés au monde des datacenters, où ils permettent d’atteindre des capacités de stockage record à l’échelle de la baie ou du rack. Micron revendique ainsi 4,9 Po sur un U (à raison de 40 SSD au format U.2), ce qui permet d’envisager d’intégrer 176,9 Po sur un rack.
Dans sa fiche produit (PDF), Micron met cette promesse de densité et la consommation électrique associée en face de ce qu’autorisent les disques durs magnétiques. Le fabricant de mémoire revendique ainsi une densité 5,6 fois supérieure à celle des disques durs 44 To qui commencent à être disponibles. Côté consommation, il affiche 30 watts par SSD, soit 8,2 To par watt, qu’il compare aux 10 watts avalés par un disque 44 To. L’efficacité serait donc ici 1,9 fois supérieure.
Sans surprise, Micron se garde bien de donner la moindre indication quant au prix de ces nouveaux modèles, dont le lancement intervient sur fond de tensions persistantes sur le marché de la mémoire (vive ou Flash). Rappelons que le groupe a pris la décision fin 2025 de mettre un terme à sa marque grand public Crucial même s’il affirme ne pas vouloir totalement délaisser le consommateur final.
Commentaires (8)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 11 mai à 11h29
Le 11 mai à 11h36
Modifié le 11 mai à 11h55
Pour du stable il faut de la TLC avec un contrôleur reconnu, c-a-d les flagship des fabricants : kingston fury renegade, samsung 990 pro, crucial t500 et là on est dans les 200e/to comme en 2023.
PS : dommage qu'on ne puisse pas partager d'images, j'ai des benchs de SSD "pas cher" genre 100e/to que j'avais acheté genre crucial p3+ (qlc) et on voit clairement l'arnaque de la QLC : il y a de temps en temps des pics annoncés pour respecter le "jusqu'à" mais le reste est merdique. Le drame c'est que les journalistes spécialisés comprennent mal ce sujet (ils ont gardé le modèle hdd où en gros la vitesse séquentielle est à peu près la même partout, même s'il y a une diff entre le diametre extérieur et l'intérieur) et donc utilisent crystal disk mark qui n'est pas DU TOUT adapté pour mesurer la perf d'un SSD
Le 11 mai à 11h59
Le 11 mai à 18h15
Le 12 mai à 08h14
Plus sérieusement, ceux qui aujourd'hui veulent se payer de tels volumes de stockage sont des data-centers ou pourvoyeurs d'IA, et lorsque la bulle va vraiment éclater, on va retrouver des prix plus abordables pour la RAM et les SSD.
En attendant, un peu de frugalité s'impose ce qui ne fera pas de mal à la planète.
Le 12 mai à 09h49
Le 13 mai à 10h33
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?