Le 11/01/2024 à 11h 45

Si on ne peut plus faire une "avance rapide" pour passer les publicités, est-ce que l'on peut au moins revenir en arrière pour les voir plusieurs fois ?!

Ça donne tellement envie de passer chez Orange/Sosh pour se gaver des bonnes pubs bien grasses pour donner encore plus de "temps de cerveau humain disponible" à TF1 et M6 !

NB : ça fait juste 20 ans que cette formule a été dite par Patrick Le Lay
https://fr.wikipedia.org/wiki/Temps_de_cerveau_humain_disponible

Le 01/08/2023 à 17h 02

(reply:2145241antonQ-Robespierre)

Mais cela peut signifier aussi une incertitude fondamentale quant à l’espace réellement dispo sur ton disque à un instant T, ce qui, suivant l’utilisation principale de tes disques, peut poser de sérieux problèmes.

J’imagine que tu fais référence au fait qu’un disque que l’on pourrait croire (presque) plein ne l’est en fait pas tout à fait ?

Mais je ne vois pas en quoi ça pose problème, du moment que le FS est “conservateur” dans l’estimation de l’espace restant en ne donnant que l’espace réellement libre sans tenir compte de la compression.
Le fait que la compression fasse qu’il se rempli bien moins vite qu’un FS classique de type ext4 n’est AMHA qu’un avantage.
Et puis puisque tu fais aussi référence à des admin de gros systèmes a priori sur lesquels plusieurs utilisateurs travaillent, il y a aussi plein d’autres paramètres qui peuvent amener des incertitudes quant au remplissage plus ou moins rapide du stockage, sans tenir compte du fait qu’en voyant la jauge atteindre les 100% un admin peut aussi faire le ménage (déduplication ou destruction des fichiers inutiles) pour libérer de la place.

Bref, à moins ne pas avoir compris, je ne vois pas bien quel pourrait être le souci.

Le 30/07/2023 à 19h 56

Btrfs consomme en effet une grande quantité d’espace disque pour l’ensemble de ces mécanismes. On considère, dans les grandes lignes, que l’espace réellement utilisable sur un disque correspond à sa taille maximale divisée par 2.

Br31zh a dit:

J’ai jamais lu ça nulle part, et en pratique c’est pas du tout ce que je constate. Les snapshots peuvent effectivement prendre pas mal de place, cela dit, donc ça dépends effectivement de l’usage.

moi non plus je n’ai jamais vu de telles affirmations, et je dirais même plus : grâce à la compression et à la déduplication (à lancer manuellement et avec parcimonie pour cette dernière), l’espace disque final que va permettre un système de fichiers en Btrfs sera bien plus optimisé et plus “grand” qu’avec du ext4

Le 13/10/2022 à 11h 29

Pratique, comme ça en cas d’incendie, les serveurs peuvent éteindre le feu avant l’arrivée des pompiers

Le 04/09/2022 à 06h 37

Voir à ce sujet l’excellente vidéo de Benjamin Bayart à USI :
Cloud souverain - Géopolitique de la data
dont on peut retrouver la transcription ici
https://www.librealire.org/cloud-souverain-geopolitique-de-la-data

L’une des conclusion est que l’abrogation du Safe Harbor, le RGPD et tout ces mesures réglementaires qui ont été mises en place depuis quelques années constituent un protectionnisme réglementaire dont les entreprises européennes devraient se saisir (opportunité unique pour faire émerger un Cloud européen)