S3 1 To
S3 1 To
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Apple enlève l’application controversée Tea de l’App Store

Apple indique avoir enlevé deux applications controversées, Tea et TeaOnHer, de son App Store, après plusieurs mois de controverses.

Le projet affiché : permettre aux femmes hétérosexuelles de faire des rencontres « en toute sécurité », en s’échangeant des informations sur les hommes qu’elles ont rencontrés ou s’apprêtent à rencontrer.

Outre l’irritation qu’elle a pu provoquer chez des hommes peu enclins à se voir accolés des « red flags » (drapeaux rouges, signe de danger) ou des « green flags » (drapeaux verts), l’application a été victime en juillet dernier d’un double piratage, dans lequel 72 000 images d’utilisatrices et des messages privés ont fuité.

L’application et son projet rival, TeaOnHer, créé a posteriori pour permettre aux hommes d’avoir le même type de service, ont finalement été bannis de l’App Store ce 21 octobre.

À TechCrunch, Apple indique que les deux services ne respectent pas ses conditions de protection de la vie privée ni celles de modération. Les deux applications sont toujours disponibles sur le Play Store de Google.

Tea a été téléchargée 6,1 millions de fois depuis sa création en 2023, et aurait généré 5 millions de dollars de chiffre d’affaires sur la période. TeaOnHer a été téléchargée 2,2 millions de fois.

Commentaires (12)

votre avatar
Il faut donc des mois pour que "Apple indique que les deux services ne respectent pas ses conditions de protection de la vie privée ni celles de modération", et bloque une application qui est donc selon elle dangereuse.

(si je dis selon elle, c'est qu'évidemment je ne crois pas que leur retrait ait pour raison principale leur propos.)
votre avatar
Des années*

Si ça avait effectivement été un problème de vie privée, ils n'aurait pas publié l'application dans leur store en premier lieu. Le processus de publication d'un app dans le store d'Apple est une tannée, justement pour qu'ils vérifient ce genre de trucs ... en théorie.

Maintenant, autant d'infos personnelles qui permettent d'identifier une personne (sans leur consentement) + des infos précises, véridiques ou non à leur sujets : je conçois effectivement qu'il puisse y avoir un problème de vie privée ...
votre avatar
Ben voyons… comme les applis qui disent ne rien récupérer comme données perso puis une fois ouvertes sont des énormes trackers ? Ils s’en foutent bien de ça Apple… tout ce qu’ils vérifient c’est si c’est pas trop moche et que tu passes par leur moyen de paiement intégrés
votre avatar
La vrai problématique est pour moi, l'éventuelle impossibilité d'avoir un droit de réponse des "hommes concernées".
Sinon, je comprends le pourquoi et le besoin, malheureusement, de ce type d'application...
votre avatar
D'un autre coté quand j'étais encore étudiant j'en ai vu un paquet des sites / forums (à l'époque les app existaient pas encore) où l'on pouvait envoyer une photo de sa copine pour la faire évaluer (au physique, bien sur, quoi d'autre) par les autres gars, comme un pokémon, à une époque où le RGPD n'étais même pas un concept.... et le "droit de réponse", autant te dire que bon...

Alors oui on a changé d'époque, oui il y a le RGPD, mais il y a aussi pas mal d'hypocrisie...
La forme de l'app est sans aucun doute ratée mais le fond du problème reste.
votre avatar
Et dire que la creation de facebook part d'une histoire comme celle-là.
:D
votre avatar
mais le fond du problème reste
Ta copine est moche ? envoi des photos et on te dira :D
votre avatar
Le fond du problème reste l'humain.

Solution : interdire l'humain !
votre avatar
Je suis avec toi !!
(part astiquer sa Gatling)
votre avatar
Je suis trop tordu, je l'avais compris dans l'autre sens :francais::francais::francais::dent:
votre avatar
Au risque de me faire lyncher, j'ai pensé à la même chose.

Bien que l'application partait d'un bon sentiment (permettre aux femmes de rencontrer des hommes qui ont un profil "approuvée"), qu'en est-il des autres (ceux qui n'ont pas un comportement de "mâle alpha", une personnel normal en fait) et dont le problème est ailleurs (élocution, physique, handicap, ...) ?
Comment font ses personnes pour se défendre en sachant qu'elles peuvent se faire "cataloguer" par la première mal-lunée venue ?

Par contre, le problème reste tout de même les "hommes" qui t'accostent en estimant que leur parler est un privilège qu'ils t'accordent ...
votre avatar
J'aime qu'on fasse la génuflexion et qu'on embrasse ma bague avant que je signifie à la personne qu'elle a le droit de me parler.