Copie privée : l’amorce d’une redevance étendue aux ordinateurs et disques durs nus
Retour de la taxe Tasca !
Le 14 janvier 2019 à 11h23
7 min
Droit
Droit
Les travaux se poursuivent en Commission copie privée. En décembre dernier, cette instance du ministère de la Culture a ébauché son programme de travail. Surprise, un possible assujettissement des ordinateurs est sur la rampe.
2019 sera-t-elle la fin d’une exception ? La commission chargée d’ébaucher les supports et les taux de perception au titre de la redevance pour copie privée (RCP) va étudier cette fois la possibilité d’assujettir les ordinateurs. Des supports jusqu’à présent épargnés.
Sans surprise, la demande a été émise en décembre dernier par Copie France, le percepteur des sociétés de gestion collectives, dont douze représentants siègent autour de la table. Selon Idzard Van der Puyl, l’un de ces douze braves, « le collège des ayants droit souhaiterait que la commission mène une réflexion sur l’assujettissement des disques durs internes des PC ».
Pour ces bénéficiaires, « il est évident que cette question, qui a été écartée lors du précédent programme de travail pour des raisons de priorité, devrait être examinée dans le cadre de cette nouvelle mandature ». Et ceux-ci de rêver d’« une étude d’usage afin de déterminer s’il y a lieu d’assujettir ou non ces supports ».
Pour bien peser chaque mot, cela ne signifie pas que les disques durs internes tomberont bientôt dans le champ de la perception. Plus exactement, Copie France souhaite que les pratiques de copie sur ces ordinateurs soient jaugées afin de décider ensuite de l’opportunité de prévoir une telle ponction. Cette technique avait été utilisée pour assimiler les PC hybrides aux tablettes et ensuite leur infliger cette redevance depuis le 1er octobre 2018.
Les ordinateurs, et donc tous les disques durs nus
« Ces disques durs servent dans des boîtiers NAS ou dans des ordinateurs, de complément de stockage avec un certain nombre d’appareils et dont on peut estimer qu’ils servent aussi à des usages de copies privées. Cette grande famille des disques durs internes doit donc faire l’objet d’une étude d’usage » a insisté Idzard Van der Puyl.
Par ces propos, on devine facilement que ce ne sont pas que les ordinateurs qui tomberaient dans le champ de la perception, mais aussi les disques durs vendus nus, sans boîtier externe.
Ce vœu n’est pas une première. Le député Marcel Rogemont, dans son rapport de 2015 sur la copie privée, avait jugé « difficilement compréhensible que les ordinateurs échappent encore aujourd’hui à la RCP, alors que les tablettes y sont assujetties. Une mise en cohérence s’impose, dans un sens ou dans l’autre, qu’il appartiendra à la commission de trancher ».
Jusqu’à présent seuls les disques durs externes étaient frappés ou ceux associés à un appareil de reproduction (baladeur MP4, tablette, etc.), jamais les disques durs nus ou les ordinateurs. Rogemont expliquait cette exclusion par des considérations historiques. À l’origine, « il s’agissait de ne pas freiner l’achat d’ordinateurs, pour ne pas aggraver la fracture numérique. Or, ce choix politique perdure encore aujourd’hui malgré la baisse du prix des ordinateurs et le taux d’équipement maintenant sensiblement plus élevé qu’alors ».
De plus, les copies réalisées sur ces ordinateurs étaient considérées comme des copies primaires, issues du droit exclusif. Seules les copies subséquentes (sur clefs USB par exemple) relevaient alors de la copie privée et sa redevance. Un point rappelé par Marc Guez, lui aussi membre de Copie France. Avec la généralisation de l’informatique dans les foyers, « ce n’était pas, a priori, les supports sur lesquels le volume de copies privées était le plus important ».
Pour prôner un changement de doctrine, Idzar Van der Puyl regarde évidemment au-delà du Rhin, où nos voisins ont fait le choix d’un assujettissement des PC. Membre de la SACEM, David El Sayegh, l’un de ses autres collègues, a insisté pour rappeler que selon la Cour de justice de l’Union européenne, les États membres, qui ont reconnu la copie privée, ont « une obligation de résultat afin de percevoir » la redevance pour copie privée.
Les critiques des industriels
En 2001, l’idée d’une « taxe » sur les ordinateurs avait été déjà caressée par Catherine Tasca, ministre de la Culture. Suite à une levée de boucliers et une pluie de critiques, Lionel Jospin l’avait finalement enterrée. C’est le bruit provoqué par cet épisode qui suscite aujourd'hui cette prudence mêlée de discrétion de la part des sociétés de perception.
Un tel avenir inquiète néanmoins les industriels, lesquels savent qu’une envolée des étiquettes n’est jamais bonne pour leurs affaires. L’AFNUM, principale représentante en commission, a tenté de corriger cette pente dangereuse : « ce n’est pas parce qu’une étude d’usage sera menée que l’assujettissement de ces supports sera acté ».
Pour l'Alliance Française des Industries du Numérique, qui représente Apple, Dell, HP, Lenovo ou encore Sony ou Toshiba, « l’assujettissement des ordinateurs ne va pas dans le sens des travaux de la commission qui s’est efforcée de travailler au plus près du marché et des innovations ».
Les derniers relevés de l’ARCEP en témoignent : aujourd’hui « l’ordinateur ne représente que 35 % des connexions contre 45 % pour le smartphone ». Selon l’association, il serait plus judicieux de prêter attention à la question des flux de produits professionnels qui devraient être hors du spectre de la redevance, laquelle ne concerne que les personnes physiques pour un usage privé.
Des études sur les autres supports non encore assujettis
Ces arguments portés par ce représentant n’ont eu que peu de poids. Avec ses trois sièges, il ne pèse rien face aux douze dévolus aux ayants droit au sein de la Commission copie privée.
Vendredi dernier, le programme de travail a d'ailleurs été finalisé. Selon nos informations, cette année, la priorité sera accordée à l’actualisation du barème des box, et en tant que de besoin, ceux des clés USB, des cartes mémoires non dédiées, des DVD, des CD, des baladeurs MP3 et MP4 et des autoradios.
Surtout, il a bien été décidé que seront menées des études sur les fonctionnalités et caractéristiques techniques des pratiques de copie privée « concernant les autres familles de supports non encore assujetties ».
Ces dernières lignes sont suffisamment vastes pour prévoir des études d’usage sur les ordinateurs et les disques durs nus, ou pourquoi pas les consoles de jeu vidéo.
Étendue aux disques durs nus, cette redevance viendrait aussi colmater l’astuce trouvée par Free pour l’esquiver dans sa dernière box. Le FAI laisse en effet la liberté aux abonnés d’ajouter des disques nus, et donc sans RCP.
Quel montant ?
Combien rapporterait une telle extension ? Difficile à dire, mais le 1er juillet 2014, Jean-Noël Tronc, numéro un de la SACEM, avait calculé qu’en augmentant d’un point les barèmes de redevance copie privée et en l’étendant aux PC fixes, les ayants droit pourraient espérer 100 millions d’euros supplémentaires.
En 2017, Copie France a collecté près de 270 millions d’euros. Un record historique, malgré le succès du streaming (Netflix, Spotify, Deezer et les autres).
Copie privée : l’amorce d’une redevance étendue aux ordinateurs et disques durs nus
-
Les ordinateurs, et donc tous les disques durs nus
-
Les critiques des industriels
-
Des études sur les autres supports non encore assujettis
-
Quel montant ?
Commentaires (80)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 14/01/2019 à 13h30
Ils devraient plutot étendre cela aux NAS (donc aux disques durs nus destinés à cet usage >1To) plutôt qu’aux PC (et donc aux disques nus de 1To max)
Le 14/01/2019 à 13h30
Mais tu paye aussi pour le support sur lequel tu met tes fichiers avec DRM… c’est ça la beauté de la copie privée.
Avant, tu achetais un disque en magasin, tu payais en une fois le support et le droit d’écouter la musique et tu ne payais la copie privée que si tu faisais des copies.
Maintenant, tu payes le droit d’écouter, tu payes pour le support à part, et tu payes une taxe copie privée même si en fait tu n’as fait aucune copie de ta musique.
Un peu comme si autrefois on avait mis une taxe sur les armoires, sous prétexte que parfois on met des cd’s dans les armoires.
Le 14/01/2019 à 13h35
Arrête, ils seraient capables de mettre une taxe sur les armoires sous prétexte que tu peux y mettre des DVD gravés.
Le 14/01/2019 à 13h35
Ou comment valoriser involontairement l’achat sur sites chinois.
Le 14/01/2019 à 13h42
Le 14/01/2019 à 13h45
Tu peux casser les DRM pour l’interopérabilité.
Le 14/01/2019 à 13h59
Sacré nostalgie, ça va me rappeler ma jeunesse, quand on se refilait les sites de ventes de cd/dvd hors de France.
Le 14/01/2019 à 13h59
Techniquement il y a déjà de la fraude sur Amazon quasiment aucun revendeur de disque-dur externe ne facture de copie privée sur Amazon.
Le 14/01/2019 à 14h02
Le 14/01/2019 à 14h03
Le 14/01/2019 à 14h04
Dommage pour les ayants droit. " />
On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre comme on dit.
Le 14/01/2019 à 14h07
je propose de renommer la Redevance Copie Privée en Rente Copie Privée.
Le 14/01/2019 à 14h16
A quand la taxe sur la mémoire vive ! C’est un vrai scandale tous ces milliard de MP3 copié sans aucune compensation sur ce support !
Le 14/01/2019 à 14h18
Le 14/01/2019 à 14h20
Le 14/01/2019 à 14h42
J’aimerai quand même bien voir les questions posées. Parce que entre “combien de film/musique avez-vous sur votre disque dur ?” et “combien avez-vous de film/musique sur votre disque dur issus d’une copie légale non protéger que vous détenez ?”. Bizarrement on passe de 4 a 0 pour ma part.
Le 14/01/2019 à 21h39
De base cette redevance est une belle escroquerie: on nous demande de payer pour chaque copie réalisée d’une oeuvre légalement détenue. Moi ça me choque: imaginons que je sois célibataire, ma nouvelle voiture ne lit plus ma collection de 40 CD de Johnny mais des clefs USB. Je rippe en Flac pour continuer à en profiter tout seul sur la route de Memphis, sans écouter le CD en parallèle. Flac étant non destructif, je n’ai même pas modifié l’enregistrement. C’est la même chose que se que j’ai acheté, et j’ai dû acquérir un PC, l’alimenter en électricité, et avoir une connexion internet pour trouver les softs et les tutos. Les “ayant-droits” n’ont pas bougé un pouce… Mais il faut leur payer une gabelle quand même ! Et c’est la loi !
Sont trop forts, et Gilles est jaune maintenant…
Le 14/01/2019 à 22h21
Copie France de Lv1 Crook à Lv100 Boss, this is how mafia works.
Le 14/01/2019 à 23h25
Si l’Etat se met à taxer les disques durs, j’envisagerai de changer d’opinion sur les gilets jaunes
Le 14/01/2019 à 23h48
SI y’a bien un truc qui me fait rager de maniere continue et sans interruption, c’est cette salete de copie prive! J’ai rien contre le principe en lui meme, par contre l’execution c’est juste pas possible. J’ai ecris et efface plusieurs fois ce message deja pour reste poli. toujours aussi sensible pour moi tout ca!
Le 15/01/2019 à 07h30
C’est parce que tu ne réalises pas le préjudice que tu causes aux auteurs par ta copie privée. Oui oui, « préjudice ». C’est le mot employé sur le site de Copie Privée…
Apparement il serait plus logique à leur sens que tu achètes autant de fois la musique que de devices à couvrir… ce qu’aucune personne de bon sens n’aurait fait. Je ne sais donc toujours pas où est le préjudice mais je suis sûrement trop bête pour comprendre, contrairement à ces collecteurs grassement payés.
Le 15/01/2019 à 07h37
La taxe copie privée sur l’air, qui a l’outrecuidance de porter le son et la musique dont il ne détient pas les droits.
Le 15/01/2019 à 08h25
Le 15/01/2019 à 08h32
Je ne suis pas sûr de bien comprendre les réactions de tout le monde…
Mon livre tombé dans le domaine public, je le trouverai toujours gratuitement en pdf. Par contre si je veux l’acheter en papier, l’éditeur qui gagne des sous sur une œuvre qui ne lui a rien coûté paiera 1% de ses bénéfices. Il est où le pb ? Quand tu veux utiliser un truc soumis à droit d’auteur tu paies l’auteur probablement bien plus que 1% non ? Ça me semble un bon deal au final.
Le 15/01/2019 à 08h40
Le 15/01/2019 à 08h47
Il s’agit d’éviter oppression étatique (qui n’est même pas le tient en plus) abusant de pression fiscale pour contrôler le marché, c’est une forme de résistance. " />
Le 15/01/2019 à 10h11
Le 15/01/2019 à 10h12
Le 15/01/2019 à 10h30
Le 15/01/2019 à 10h32
Le 15/01/2019 à 11h55
Le 15/01/2019 à 12h06
Le 14/01/2019 à 11h33
Bon, je pense que c’est le moment de commencer à chercher un bon site à l’étranger " />
Le 14/01/2019 à 11h34
Comment augmenter les impots qui vont directement dans les poche de l’état (pour 25% au fianancement de la culture) et 75% dans les caisse des ayants droit sans vendre un seul disque… ~~
Le 14/01/2019 à 11h36
De plus en plus vorace ! Pas grave, les français commanderont encore plus à l’étranger ! #sansfin
Le 15/01/2019 à 12h38
Le 15/01/2019 à 12h55
La plupart des gens n’ont rien contre la fait qu’une part des produits de la vente de produits soumis à droits d’auteurs aillent aux ayant droits.
Pour poursuivre ton parallèle avec l’impression papier, la RCP c’est taxer l’ensemble des ventes de papier parce que certains d’entre eux pourraient servir à imprimer des livres.
Le 15/01/2019 à 13h19
Le 15/01/2019 à 13h27
Le 15/01/2019 à 14h35
Le 15/01/2019 à 15h31
Le 15/01/2019 à 17h37
Il a commenté à la suite du mauvais article.
Le 15/01/2019 à 17h50
Même pas. On se fiche pas mal de savoir si tu as ou souhaite copier des livres ou pas. Le simple fait que le papier pourrait techniquement servir à copier suffit à justifier sa taxation taxer.
Le 15/01/2019 à 18h13
ah, bon ben l’erreur est humaine (peut être un bug aussi)
Le 15/01/2019 à 19h16
Les tenants de Copie Privée te répondront que tu es supposé télécharger leur formulaire et te mettre en règle quand tu importes un disque dur de l’étranger " />
Je doute qu’ils reçoivent beaucoup de courriers…
Et il n’est pas impossible qu’à un moment, le professionnel où tu achètes règle directement Copie France, à en croire leur FAQ et une supposée jurisprudence. A voir si c’est vrai.
En tout cas si ça devient trop fréquent, ça va finir par se voir et on peut leur faire confiance pour prendre des mesures.
Le 15/01/2019 à 19h24
Le 15/01/2019 à 19h29
Le 15/01/2019 à 20h20
Le 14/01/2019 à 11h36
Ils ont choisi le bon moment pour envisager d’étendre une redevance, en plein débat sur le pouvoir d’achat et des jacqueries anti “taxe”, déjà pas aimés ils vont finir par avoir la visite des GJ " />
Le 14/01/2019 à 11h51
Cette commission est l’archétype de l’institution non-démocratique qui abuse de prérogatives mal définies.
Il faudrait d’urgence démanteler cette horreur et ramener ces sujets dans le cadre démocratique.
Le 14/01/2019 à 12h03
Le 14/01/2019 à 12h07
Tel un témoin de Jéhovah j’aimerais frapper à la porte de certain et leur demander : “Bonjour, avez-vous entendu parler de nos seigneur et maître youtube/VEVO et spotify ? au nom de la fibre, du peer et du saint algo”
Une étude d’usage du déplacement des utilisateurs d’une bibliothèque local limité à une bibliothèque en ligne illimité et toujours à jour ne serait-il pas dans les carton ?
On me dit que non, que ça risquerait de complètement dégonfler les chiffres. Que les jeunes sont des cons, il ne faut pas regarder ce qu’il font ?
Le 14/01/2019 à 12h23
Le 14/01/2019 à 12h24
Mais jusqu’où s’arrêteront ils !
Le 14/01/2019 à 12h28
La taxe copie privée sur la réverbération acoustique naturelle des murs.
Le 14/01/2019 à 12h37
Pas besoin d’être devin pour deviner le résultat des études d’impact " />
Le 14/01/2019 à 12h39
C’est une extension logique.
10 contre 1 que les études d’impact seront obscures et bidonnées, par contre.
Le 14/01/2019 à 12h46
Mettre une taxe sur le cerveau des gens car capables de citer des paroles de chansons , jouer des accords de musiques dont les droits ne leur appartiennent pas.
Le 14/01/2019 à 12h48
Le 14/01/2019 à 13h01
Bon, ils veulent plus de fric, et ils cherchent un prétexte de plus pour en tirer au bas peuple.
Je sens que je ferais désormais coïncider mes achats de disques durs avec mes vacances à l’étranger…
Le 14/01/2019 à 13h03
Le 14/01/2019 à 13h21
Le 14/01/2019 à 13h24
ARRÊTEZ DE METTRE DES DRM PARTOUT !!!!!! " />" />" />" />" />" />" />" />" />
Ca me fout la rage ça, on paye je ne sais combien pour la copie privée, sauf qu’on ne peut même pas l’exercer à cause des DRM!!
Heureusement que DVDFab et MakeMKV existe sinon je péterais les plombs !
Le 14/01/2019 à 13h28
N’empêche, le mec dit : “Une mise en cohérence s’impose, dans un sens ou dans l’autre, qu’il appartiendra à la commission de trancher” sans rire, en soi c’est déjà une belle performance !
Comme dit plus haut, 12 contre 6+6 que le sens en question est plié d’avance, si la commission était appelée à trancher. Après tout, elle est conçue pour ça…
Le 14/01/2019 à 14h51
Exactement.
Ou comment défavoriser les commerçants nationaux au profit de ceux des autres pays européens plus sensés.
Et je ne parle même pas de la fuite de TVA… bien joué les gars" />
Le 14/01/2019 à 15h04
Le 14/01/2019 à 15h05
Je pense qu’il serait plus simple d’appliquer cette taxe à tous les nouveaux nés…
En effet tout individu va lire des livres, écouter de la musique et voir des films ou des spectacles divers au cours de son existence.
Et comme la plupart vont mémoriser pas mal de toutes ces choses lues, vues et entendues il me semble normal qu’ils soient taxés.
Faut se mettre à la place des A.D, imaginer que quelqu’un puisse penser à ces oeuvres et même en rêver sans qu’ils ne perçoivent aucun droit, c’est un scandale !! " />
Quelle bande de * (je vous laisse choisir le mot qui leur convient le mieux selon vous). " />
Le 14/01/2019 à 15h10
Hum… 6000… ha, heu légal… hum, heu…..
peut-être ça ? ha non… j’ai acheté le disque après…
Ya peut-être ça ? j’ai le disque… ha mais non en faite, je me souviens : j’avais la flemme de faire la copie, j’ai donc télécharger aussi, donc non, pas ça non plus.
Ca non plus, j’ai acheté les BR, mais pour lire sur le RPi, c’était plus simple de télécharger.
Le 14/01/2019 à 15h16
Pauvre france, on est vraiment gangrené par les lobby.
Le 14/01/2019 à 15h30
il y a de forte chance que oui " />
Le 14/01/2019 à 15h51
Le 14/01/2019 à 16h14
Sachant que tu n’as pas le droit de casser les DRM pour faire ta copie et que j’ai pas un seul DVD BR qui ne soit pas protégé. Je pense que déjà faire une étude sur le pourcentage d’oeuvre que l’on peut copier légalement serait un bon début, pour savoir si juste déjà le principe de la copie privé est encore valable
Le 14/01/2019 à 16h20
Acheter à l’étranger pour éviter une taxe/redevances autre trucs, c’est déjà une forme de dumping fiscal.
Pire dans le cas d’achat à l’étranger, car le revendeur est dans l’illégalité d’après le point 10 de cette page : il devrait normalement déclarer sa vente et payer la redevance à Copie France.
Il résulte de cette décision que l’activité commerciale d’un site qui propose à la vente en ligne à partir d’un autre Etat membre que la France à des utilisateurs finaux sur le territoire français des supports éligibles à la rémunération pour copie privée - la rend redevable envers la société COPIE FRANCE de cette rémunération.
(bon, j’espère que l’extrait que j’ai copié entre dans les exceptions du droit d’auteur avec le droit de citation)
Le 14/01/2019 à 17h55
Ça tombe très bien, je devais justement acheter un disque dur de 4 To… Je crois que je vais avancer ça " />
De toute façon ils n’ont que faire de passer pour des rapaces. Entre leur image et le cashflow, le premier ne pèse pas bien lourd.
Le 14/01/2019 à 17h59
Je suis bien content de pas avoir attendu ça pour m’habituer à acheter mes disques à l’étranger. " />
Le 14/01/2019 à 18h22
Le 14/01/2019 à 18h22
Le 14/01/2019 à 18h23
Y’a vraiment des balles qui se perdent…
Le 14/01/2019 à 19h17
Le 14/01/2019 à 19h52
Ho… Une nouvelle taxe.
:popcorn: