Afin de réduire le taux de testostérone du secteur high-tech, les FemmesDuNumerique.com, branche du Syntec Numérique, viennent de publier un guide visant exclusivement les jeunes filles. Le but, fort louable, est de pousser les jeunes femmes en devenir à s'orienter vers les filières liées à l'informatique et et au numérique. Deux passages de ce guide ont toutefois attiré notre attention.
Féminiser le secteur
Intitulé « Les filles une opportunité pour le numérique / le numérique une opportunité pour les filles », le guide des Femmes du Numérique explique donc que le secteur a tout à gagner de sa féminisation, notamment afin de trouver une main d'œuvre nouvelle et une plus grande diversité. De l'autre côté, le secteur peut permettre d'atteindre de hauts salaires et de s'épanouir bien plus que certains ne le croient.
Le guide s'attèle donc à expliquer, notamment via un texte illustré, comment derrière chaque application mobile, chaque service sur internet et bien sûr chaque matériel, il y a en fait de très nombreux métiers qui s'y cachent : des ingénieurs aux administrateurs, en passant par les développeurs. Cette histoire, en adaptant le texte et les dessins, pourrait d'ailleurs parfaitement fonctionner pour les jeunes garçons.
Le geek, cet être asocial
La suite du guide est par contre plus étonnante. Dans un volet nommé « La Vérité sur le numérique ! », qui aborde plusieurs thématiques (métiers, capacités, orientations, etc.), nous apprenons deux choses extraordinaires. Tout d'abord, non, dans le numérique, il n'y a pas que des geeks. Et ensuite, toujours dans le numérique, on ne passe pas sa vie devant un ordinateur. Ouf, nous sommes sauvés...
Le Syntec s'attache donc ici à expliquer aux jeunes filles de France que les geeks ne pullulent pas dans le numérique et qu'il s'agit d'une idée dépassée. Au contraire, « le numérique est un secteur attractif où de nombreuses compétences sont attendues et qui nécessite le plus souvent ouverture d'esprit, créativité, innovation, proactivité, écoute du client et du marché. (...) Un ingénieur ou un technicien (...) doit également être capable de communiquer, de diriger ou de s'intégrer à une équipe, et de s'intéresser à son environnement pour contribuer à l'évolution du monde. »
Si le texte ci-dessus est globalement vrai, nous pouvons néanmoins nous demander pourquoi le Syntec oppose cette vision aux geeks. De là à comprendre qu'un geek, à ses yeux, est un être totalement asocial, incapable de communiquer, de diriger ou de s'intégrer à une équipe, ou mieux encore, de contribuer à l'évolution du monde, il y a un pas que l'on peut aisément franchir.
Quoi, les lunettes ne sont pas obligatoires ?
Mais ce n'est pas tout. Lors du paragraphe suivant, le guide nous explique que le numérique, ce n'est pas passer tout son temps devant un ordinateur. Si bien sûr, cela doit forcément arriver pour un programmeur ou un administrateur consentent les auteurs du texte, de nombreux autres métiers impliquent au contraire de lâcher son PC avance-t-on comme s'il s'agissait de quitter l'enfer pour le paradis. Et d'expliquer aux jeunes filles que oui, elles peuvent aussi « participer aux réunions », les « animer », ainsi que « rencontrer les clients », « diriger une équipe » ou encore « assister à des conférences ».
Si l'on peut comprendre que le guide s'attache à viser large et à ne pas effrayer les collégiennes et lycéennes avant leurs choix d'orientation, nous pouvons tout de même regretter cette description ultra négative des geeks et du rapport avec un ordinateur. Ces derniers sont représentés comme de véritables pestiférés, comme s'il fallait absolument les éviter. Dresser un tel portrait est-il si utile ? Surtout qu'il ne provient pas d'un magazine féminin (ou masculin) au contenu souvent déplorable, mais d'une branche du Syntec Numérique, qui comprend tout de même 600 éditeurs de logiciels et plus de 1200 membres en tout. Des sociétés qui doivent compter un nombre non négligeable de geeks.
Commentaires (185)
#1
en gros on retrouve le truc classique des féministes : tous égaux bande de pervers macho dégoutant ! arrêtons les stéréotypes !
" />
" />
quoi tu ne me tiens pas la porte ? Macho !
tu ne payes pas le restau ! MACHO radin
Ne me touche pas sale mec je suis une femme
bah quoi c’est le même niveau de troll que leurs truc.
finalement comme le terme hacker, le mot geek a perdu sa véritable signification pour devenir quasi le contraire de ce qu’il définit
#2
En tout cas c’est la “triste” :-) vérité. Y a pas tant de geeks que ca… je travail dans le numérique et dans une branche de la DSI. Quand je vois le nombre de personne qui “travaille” depuis de longues années dans l’informatique et comment ils réagissent face à un pb informatique, ça fait peur.
#3
#4
#5
#6
J’ai surtout l’impression qu’ils ne font meme pas la différence entre un geek et un nerd.
" />
#7
#8
#9
En tous cas c’est clair que l’informatique est un univers remplis de frustrés du même type que yukon_42 et que plus de femmes ne ferait pas de mal.
J’ai pas trop aimé les caricatures du Petit Journal mais je doit admettre que c’est parfois assez juste.
#10
#11
#12
En effet, durant mes études d’électronique et d’informatique il y avait entre 0 et 2 filles par classe.
Leur niveau n’était pas spécialement élevé dans les matières techniques d’ailleurs (qu’est-ce qu’elles faisaient là alors ?).
Même dans tout l’établissement, il y avait quelque chose du genre 95% de garçons.
Donc on peut dire que du coup ça m’a permis d’être à fond dans les sites de les études, mais comme je suis sorti de là avec un bagage relationnel qui ne m’aurait pas valu de surcoût si j’avais dû le faire voyager avec EasyJet, je suis resté célibataire endurci depuis, et quand je dois bosser avec une femme ma première réaction est “OH MON DIEU JE N’AI PAS ÉTÉ PRÉPARÉ POUR ÇA ! OÙ EST LA SORTIE ?”.
True story.
#13
#14
#15
#16
Ils confondent les Geek et les NoLife.
" />
#17
Si le texte ci-dessus est globalement vrai, nous pouvons néanmoins nous demander pourquoi le Syntec oppose cette vision aux geeks. De là à comprendre qu’un geek, à ses yeux, est un être totalement asocial, incapable de communiquer, de diriger ou de s’intégrer à une équipe, ou mieux encore, de contribuer à l’évolution du monde, il y a un pas que l’on peut aisément franchir.
Moi je trouve la définition assez juste. Au moins, comme ça, moins gens se revendiqueront totalement geek
Un geek est un être plus ou moins asocial, plus ou moins hautain, plus ou moins compréhensible (plus moins que plus d’ailleurs), s’intéressant à des trucs dont tout le monde se fout, et se foutant de ce en quoi tout le monde accorde de l’importance. De fait, il peut s’intégrer, mais uniquement à un groupe de geek (parce que les autres, c’est tous des cons (sauf les filles. les filles c’est bien, même si ça fait peur)).
#18
#19
Oh oui, des codeuses
" /> c’est ça qui va faire qu’ils (les codeurs en général) seront moins maltraités, bah oui, si on les traite comme on traite les codeurs actuellement, les organisations féministes vont pas aimer 
" />
#20
Je vais pas prendre la défense su syntec (ces * qui pondent ma convention collective) mais en y reflechissant, vu comment on peut être cons quand on est ados, si le message ne fait pas référence à tous les clichés que l’on croit dur comme fer à cet age, il est pas crédible.
Donc bon, apprécions au moins qu’il y ai cette démarche …
#21
Il n’y a pas de honte à être geek mais il n’y a pas de fierté non plus.
Si leur vision du geek c’est un mec crado sans vie sociale alors très bien, je ne suis pas un geek et la plupart des gens dans l’info non plus, et si ça peut attirer plus de monde dans ce domaine, tant mieux.
On s’en fout que le guide soit rempli de stéréotypes. Il est là pour s’attaquer à un problème et se dirige vers une catégorie de personnes très ciblée : les jeunes filles. Comment leur faire passer un message efficace sans utiliser leur langage ? Elles auront tout le loisir plus tard de se rendre compte que ça ne veut rien dire “geek”, mais en attendant certaines auront peut être choisi la voie de l’informatique suite à ce message.
Pas de quoi être outré.
#22
J’étais bien dans ce milieu .. enfin maintenant j’y suis plus , j’y serais plus dans quelques heures , une de moins
" />
Sinon pourquoi ce genre d’article m’énerve toujours.. cette impression de parler de nous comme une classe sociale à part,… Quelqu’un se plain du manque d’Hommes dans le milieu des Sages femmes ou de la couture?
#23
#24
Comment porter intérêt à un guide émanant du Syntec ?
" />
Pour rappel, ils ont quand même changé le terme SSII par ESN pour que ce soit plus simple auprès des clients, des djeunz, etc..
Ou comment mettre un coup de Monsieur Propre pour mieux entuber le client…
#25
franchement…. je vois pas le problème.
" />
Faut être réaliste : il n’y a que 10% de femmes à tout péter, et le texte s’attache à leur donner envie de travailler dans le numérique. Hors l’idée préconçue qui fait peur à la plupart des femmes dans ce métier, c’est que justement “métier du numérique = types crades qui passent la journée devant leur PC”.
Alors même si le terme “geek” est ici un raccourci, il représente pour le public visé qui n’est pas nous, exactement ce qui peut faire peur (à tort).
Là où je serai plus critique sur le texte, c’est le passage qui dit qu’on peut tout à fait se passer d’un PC pour bosser dans le numérique. C’est clairement caricatural aussi, même pour un chef de projet ou un fonctionnel qui fait que du recueil de besoin, il y aura toujours besoin d’un PC pour au minimum faire du word/excel/powerpoint. Donc les filles, va falloir aimer le PC un minimum
#26
#27
#28
#29
#30
#31
Pourtant les filles dans l’IT elles passent un peu pour des princesses, en plus de bénéficier de discrimination positive. Y’en a qui l’ont bien compris
" />
#32
ça dépends des endroits..C’est clair que les forums IT par exemple remplis de frustés, machos et autres prépubères ont tendances à repousser les filles..
Je ne traine pas beaucoup sur les forums , à part celui de Macg et en tout cas de mon expérience sur ce forum, j’y vois pas mal de filles, souvent de par leur métier, ( art graphique, Photo, video ) dont une d’ailleurs m’a particulièrement bien renseigné dans ce topic il y a peu de temps.(Ness_Du_frat)
#33
#34
#35
mais les femmes ont leur place dans le numérique, depuis longtemps d’ailleurs. A coté des kiosques pour attirer les “geeks” comme le lampadaire qui attire les papillons.
" />
Et comme mis dans la brochure, elle sont très sociables, parlent avec les “clients”, n’ont pas besoin d’ordinateur, les lunettes sont optionnelles( hmm sexy), aide à la créativité et l’évolution du domaine etc.
Ah, on me dit que les gens qui ont pondus ce bouquin ne visait pas ce type de travail dans le numérique. Pourtant c’est ce qu’ils m’ont fait pensé en lisant ce qui est mis ci-dessus
A coté de çà, une amie en informatique qui m’avait laché qu’à un de ses cours, quand le prof demandait qu’elle était leur système d’exploitation, trois filles ont répondues en coeur “FACEBOOK”…. on peut se poser des questions sur l’intérêt qu’elles peuvent porter sur le “numérique”
#36
#37
#38
#39
Hors sujet (prof de philooo!)
Moi j’ai pas souci avec les femmes, je suis en agronomie et on a 75% de fille \o/
#40
#41
#42
Un métier inadapté pour les femmes : ça demande à ne pas papoter toute la journée, à rester 10 heures d’affilées sur du code sans parler à personne, ça demande de la concentration et ne pas raconter sa vie à ses collègues. Les femmes vont vers des métiers plus faciles pour elles, c’est naturel.
#43
Pendant mon BTS, j’avais une “fille” dans ma classe. La fille qui faisait autant de beuveries que nous et racontait autant de conneries
" />
Si elle n’avait pas été un peu garçon manqué, je ne sais pas si elle aurait supporter ces études…
EDIT : Pour revenir plus dans le sujet, c’est surtout une question de moeurs. Dans quelques années ça aura sûrement changé !
#44
Même si dans la forme la communication du syntec est plutôt maladroite, dans les faits on ne peut pas nier qu’il y a un manque cruel de femmes dans les DSI et les différents lié de près ou de loin aux technos numériques…
" /> Mais elle est bien seule malheureusement 
" />
En 7 ans dans ma boite, on n’a pas été foutu d’embaucher une seule nana dans notre service informatique, ceci dit, dans notre département de dev on a la chance de cotoyer une fort jolie pisseuse (de code)
#45
#46
#47
« participer aux réunions », les « animer », ainsi que « rencontrer les clients », […] ou encore « assister à des conférences »
Euh le traduction est que c’est ouvert aux potiches?
Sortir de gros stéréotypes sur les geeks pour faire de la discrimination positive en leur proposant des activités de potiche, c’est sur que ca s’appelle de la communication de haut niveau ^^.
Heureusement en informatique il n’y a pas que des geeks, il y a aussi des geekettes XD
#48
Dans l’informatique il n’y a pas que les geeks, il y a aussi les “opérateurs de saisie”
" />
#49
Non mais qu’est ce qu’ils foutent au Syntec numérique là???
" />
QUI va faire NOS sandwiches si les femmes bossent avec nous? Et même pour le boulot, vous feriez confiance à quelqu’un qui peut saigner plusieurs jours sans mourir??? Moi non.
Je suis outré par ces propositions populistes.
#50
Si le texte ci-dessus est globalement vrai, nous pouvons néanmoins nous demander pourquoi le Syntec oppose cette vision aux geeks. De là à comprendre qu’un geek, à ses yeux, est un être totalement asocial, incapable de communiquer, de diriger ou de s’intégrer à une équipe, ou mieux encore, de contribuer à l’évolution du monde, il y a un pas que l’on peut aisément franchir.
Le guide a raison. L’origine du mot geek concorde bien avec cette déduction.
Le mot geek à la base: c’est un passionné d’informatique qui va acheter le dernier matériel high tech même si il n’en a pas besoin. C’est en gros péjoratif comme terme et désigne un passionné pas très futé.
Même si aujourd’hui le mot geek est utilisé pour décrire juste le passionné, ce n’est pas sa vraie définition.
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
Bien vu Nil, marre de se faire traiter de mongol, juste parce qu’on aime bien bidouiller nos ordis.
En revanche, l’extrait choisi me choque, mais pour d’autres raisons encore. Ce guide est supposé s’adresser aux filles, pourtant, les carrières proposées semblent plutôt destinées à des garçons : “(…) Un ingénieur ou un technicien (…)”. Une ingénieure et une technicienne, ça serait mieux passé, vous ne trouvez pas ? En gros les filles, ne soyez pas un gros geek puant, comme ça, vous pourrez passer le balai, nous on a toujours les bons postes, rassurez-vous, ça, ça ne bouge pas. Et quand bien même vous l’avez ce poste, vous toucherez moins qu’un mec. Elle est pas belle la comm’ ?
Ca fait chier d’être un mec et de voir certains d’entre nous ne pas s’ouvrir à l’égalité, même s’ils prétendent le contraire. Des actes bordel !
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
Sans le barbe de toute façon elle ne pourront jamais percer.
" />
#68
#69
#70
#71
#72
Ratio de fille dans les école d’ingé/prépa/fac d’info : 3 ou 4 sur une promo de 120-130
Ratio de fille occupant des postes technique dans les entreprise informatique : 3 ou 4 sur 120-130
Je ne vois pas de “discrimination”
CQFD
#73
Et les filles qui se considèrent Geekette, elle en pense quoi de ce texte ?
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
En fait, une geekette, ce n’est pas un mythe, ça existe, et la première d’entre elles, c’était Grace HOPPER.
Au lieu de dire “vous ne serez pas un sale geek”, la brochure aurait peut être mieux fait de dire :
#86
#87
Hello et bon premier commentaire Ricp, décidément, j’attire les premiers commentaires :-)
#88
Sinon une association pour augmenter la part des mecs dans le social ? dans l’éducation ? dans certains jobs de la santé ? Non toujours pas ?
" />
Revenez nous parler de déséquilibre quand vous serez pas vous-même sexistes
#89
#90
#91
raté l’édit, désolé :(
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
Je commence à être fatiguée… Mais alors épuisée de voiur tous ces commentaires à 2 balles et de voir toujours le même “je me dis journaliste” nous sortir le même style d’articles…
en 9 mois c’est le troisième article du même style (y’en a p’têt plus, mais j’ai pas non plus cherché plus…), donc Nil Sanyas, vas-y mets-toi sur le divan et explique-nous un peu quel est ton problème avec les femmes dans “les numériques” et dans les jeux vidéos ? Vas-y tu peux tout nous dire… Nous sommes là pour t’écouter sans jugement.
— Mode apparté ON —
Désolée, c’est ma maîtrise de psycho qui parle là…
— Mode apparté OFF —
Donc on a de nouveau droit aux :
1.- On se moque des Geeks ! Bouh les méchantes (ben oui les Féministes, hein !) !!! Elles savent même pas ce que c’est qu’un Geek d’abord !
2.- De toute manière c’est encore un coup de ces sales Féministes qui ne savent que foutrent le boxons ! Toutes des Salopes !
3.- Et hop tout ça c’est à cause des Jeux Vidéos j’vous dis !
4.- Nan, mais y’en a marre de la discrimination positive pro-nanas dans le monde de l’informatique !
5.- etc…
Je peux y aller de mon expérience prof. dans le domaine de l’informatique (et pourtant il est vaste le domaine). Entre les mecs qui se prennent pour les “vrais informaticiens” et ceux qui ne font “QUE” du support !
Entre ceux qui estiment que parce qu’ils savent gérer un base Oracle et jongler avec les queries, alors EUX sont des pros de l’informatique, la Vraie ( <– notez siouplaît la majuscule là).
Ou ceux qui viennent vous expliquer que la “Vraie” informatique c’est quand tu mets les mains dans le cambouis et touche au matos (aka les entrailles du PC), et que sinon t’y connais rien.
Je ne parle même pas des blagues grasses et sexistes dans l’open-space parce que pour une fois la collègue est venue en jupe au bureau plutôt que de porter un pantalon.
Et je ne parle même pas du programmeur qui vient vous descendre le diagramme réseau que vous venez de remettre à jour et qui comprends les 9 sites géographiquesalors qu’il n’a jamais sorti le nez de son serveur de test à accès restreint.
Alors allez-y, siouplaît, expliquez-moi de quelle “Informatique” vous parlez là. De quelles “Numériques” il s’agit au juste.
La leçon que j’en ai tiré en 23 ans d’expérience dnas le monde informatique ?
Ben l’Informatique c’est comme la Mer ! Le PC c’est un navire et il n’y a qu’un homme qui soit capable de la dompter ! En tous les cas c’est ce que la grande majorité des hommes pensent !
Dois-je parler aussi des relations avec les N-1 qui vous regardent de haut parce que vous êtes une bonne femme au-dessus d’eux, essaient de en mettre plein la vue en bombant le torse “regarde un peu ce que MOI je sais faire, mais toi nana, retourne derrière ton bureau et “administre” !” et ensuite vous regardent d’un air plein de colère lorsque vous leur mettez les points sur les “i” en leur montrant et démontrant que vous en savez autant qu’eux (et même plus) dans leur domaine, plus le vôtre.
Et quand on est étudiante ? Mon Dieu ! Soit on doit s’arranger pour devenir “one of the guys” ! Yeah ! Ou alors “you’re a fraud !” Génial ! Cool !
Parce que, vous comprenez, quand vous êtes une nana qui bosse dans “les Numériques” (encore une fois : Lesquels ??) , vous DEVEZ être super pointue dans votre domaine, n’avez jamais le droit à l’erreur, êtes soit une salope, soit une grognasse, sans compter une Féministe (comment pourriez-vous être autre chose que Féministe ?? ) parce que pour bosser dans un domaine de “mec” (rappelez-vous l’analogie de la Mer…) et qu’il faille encore et toujours et encore systématique voir remettre en cause aussi bien votre expérience, que vos savoirs et savoirs-faire, voir discuter aussi bien votre autorité (quand vous avez un poste d’autorité) que ses capacités par les mêmes genres de zigues.
Eh ouais… Y’a beaucoup de d’informaticiens à qui ça fait mal qu’un femme puisse avoir un doctorat en informatique. Et ça c’est une réalité… Un triste réalité…
Franchement, c’est fatiguant… Le plus fatiguant c’est peut-être de voir génération après génération des informateux sortir avec les mêmes stéréotypes dans la tête et agir de la même manière année après année, sortir le même genre de blagues débileset/ou salaces et/ou sexistes.
Et une dernière chose : “geekette” ça rime avec “kékette” !
Je ne me suis jamais sentie ou ressentie être une “geekette”, mais ce terme ce ne sont pas les informaticiennes qui l’ont sorti de leur chapeau magique… Oh que non ! Et il n’a rien de flatteur non plus, ce terme…
Bien entendu que TOUS les hommes travaillant dans l’informatique ne sont pas comme cela, heureusement d’ailleurs ! Mais ceux qui ne le sont pas sont suffisamment rares pour être notés.
Je ne suis pas “Féministe” pourtant, mais au bout de 23 ans je pourrais presque le devenir…
SI seulement je caricaturais…
Et aujourd’hui je me retrouve avec une fille, qui, à 8 ans, a déjà un niveau “technique” de collège, commence à programmer, touche aussi bien à Windows qu’à Linux, joue à monter des circuits en lego technique d’après des schémas qu’elle a elle-même dessiné dans Visio, crée ses propres vidéos technique et les édite elle-même sur le PC pour ensuite les publier sur Youtube, et voilà que déjà il faut qu’elle “prouve” que tout cela elle le fait elle-même parce que vous comprendrez bien qu’une fille, à 8 ans, ça peut pas faire ce genre de truc, pas possible !! C’est pas” équipé pour”, les filles ! (dixit les commentaires postés sur Youtube).
Alors ouais, y’a encore pas mal de boulot à faire ! Aussi bien pour attirer les filles dans “Les Numériques” que pour élager un peu les mentalités débiles qui perdurent chez ceux qui ont le machin qui pendouille entre les jambes…
#100
#101
es derniers sont représentés comme de véritables pestiférés, comme s’il fallait absolument les éviter
Ben s’ils prennent références sur moi, cette assertion est jute
#102
#103
Devant autant de réactions, je ne peux m’empêcher de l’ouvrir.
On arrête la gue-guerre et on se concentre sur l’article original ? Mon 1er comm portait sur cette bêtise qu’est le machisme, qui se manifeste aussi bien à travers un comm que dans le prospectus en question. On peut aussi signaler au journaliste qu’il y avait matière à creuser un peu plus, avec l’emploi du masculin “Un ingénieur ou un technicien (…)” dans un prospectus destiné aux filles. Le machisme et le patriarcat sont larvés, infusés, fondus dans des schémas de pensée, des attitudes, des expressions, des blagues. Voilà, c’est tout ce que je dis. Je n’ai envie de m’embrouiller avec personne. Juste donner un avis, qui a souvent tendance à déranger. (la preuve ?)
PEACE bordel à cul
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
Il faut être franc je crois. Pour être codeur, il faut investir beaucoup de temps pour maîtriser le l’outil/le langage que l’on doit utiliser. Ça ne s’apprend pas à l’école.
Cela consomme beaucoup du temps libre, ce qui restreint la part familiale disponible.
Quoi qu’on en dise, les femmes en font plus à la maison que les hommes, donc le temps disponible pour apprendre à coder est moindre. Et comme elles sont aussi plus instruites, elles ont la possibilité de se diriger plus vite vers les postes qui offrent de meilleurs conditions.
Je ne suis pas sexiste : je fais de l’info depuis 30 ans. Des femmes analyste-programmeur, j’en ai vu passer (10% des effectifs en moyenne). Peu le sont encore, mais beaucoup sont devenues analystes, chefs de projets, ingénieurs, en proportion plus que les hommes.
Au fait, ma mère, avec 4 enfants (mari souvent absent) a été programmeur->analyste-p->analyste->ingé->chef de projet->chef d’agence. Mais nous 4 avons appris TRÈS VITE à être autonomes.
#118
#119
#120
#121
Layrylyan, je ne suis pas persuadé que “geekette” soit péjoratif dans la bouche de la majorité des gens. Mais peut-être que je prend mon cas pour une généralité
" />
" />
" />
" /> .
" />)
C’est une affaire d’attitude qui va avec l’expression. Si c’est accompagné de remarques sexuellement explicites, c’est lourd et insultant. Sinon, ca doit pouvoir passer.
Après, tu as visiblement eu droit à des camarades de promos pas très fins.
Si ce terme t’affecte j’ose espérer que tu leur à fait savoir
Et puis les geekettes on le droit d’aimer la “kekette” que je sache. Elle font ce qu’elles veulent.
Moi je m’offusque du fait que le mot geek soit employé hors contexte à toutes les sauces : “je geek sur FB, sur COD”, “je suis geek de”. C’est juste ridicule
(vous avez dis con-prétentieux?
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
C’est bizarre ces débats sur les termes Geek et Geekette. Dans mes études d’infos on se disais tous Geek ( et les filles Geekettes ) sans connotation négative aucune et jamais entendu personne l’employer pour son “chien, son chat ou encore son canari”.
Selon wiki c’est “un terme d’argot américain, qui désigne une personne extrêmement pointue dans un domaine précis.”
On à un peu l’impression que certains donnent une connotation négative au mot exprès pour pouvoir le combattre.
Évidement si on prend des mots pour des insultes alors que ça n’en est pas ça va amener à des altercations ( voulues ou pas ).
#138
#139
#140
#141
Au Japon en deux stages :
" /> Je vous jure, le monde à l’envers ^^. Mais c’était franchement cool d’avoir une fille qui m’apprenait des choses en programmation ! Très gentille 
" /> .
1 entreprise où le mec était designeur web et deux filles qui se débrouillaient en PHP.
En ce moment, sur 14 personnes, entreprise de jeux sociaux, il y a 5 filles je crois. La plupart sont designeuses cette fois.
Au Japon en tout cas dans le web il y a pas mal de filles dans le design et le front-end HTML/CSS et un peu JavaScript.
#142
#143
#144
#145
#146
#147
#148
#149
#150
#151
#152
Ba de toute façon, faut bien se dire une chose :
" />
Quand quelqu’un est attiré par un métier, il fait tout pour aller à la pêche aux infos et voir les études qu’il peut faire pour y arriver.
Même si des fois, ça veut dire avoir un parcours alambiqué.
Mais une personne qui veut être à tout prix dans une branche, elle se fout pas mal des “on dit”, bruits de couloirs et autres “nan mais va pas là, c’est pour les mecs/nanas”.
Donc si une fille a envie de faire de l’info ou de bosser dans le numérique, elle se débrouillera pour y entrer, je m’en fais pas là dessus.
#153
Vu la formulation du guide, ils ne s’adressent clairement pas aux filles qui ont une chance d’être passionnées d’info…
" />
Ou alors ils découragent les rares geekettes qui avaient envie (y’a pas que des geeks masculins…)
J’aime aussi leur site bien rose…
#154
#155
comme disais une bonne amie a moi, qui a glissé malgré elle vers la geekitude (si jeune et deja un pied dedans):
Adsl pas marcher -> la flemme d’aller jusqu’au modem -> disjoncteur plus prés -> Reboot maison !
plus serieusement comme le dis takayanagi on leur decrit les postes de type potiche/relationnel… je sais pas si c’est ls encourager à leur présenter un type de role dont elles essaient de s’affranchir
par contre oui un geek/technicien n’est pas bon en tout, et donc ne peut pas tout faire… heureusement. il est bon en technique; mais il a besoin déjà de quelqu’un qui puisse l’aider à s’organiser eul ou entre camarades geeks/techos afin de gagner du temps, de la productivité, et rogner sur les délais pour avoir un peu d’air frais niveau pause/temps libre
ca un ou une gestionnaire peut le faire, une femme peut le faire aussi bien qu’un homme . regardez toutes ces administratives dans l’educ nationale qui arrivent à pondre des plannings de cours dans des etablissements tout en evitant que telle salle soit prise au meme moment le meme jour par deux profs, en sachant que untel ne vient que 3j par semaine de loin avec x heures de trajet, etc… pref gestion et pilotage d’activité et d’equipe sont des taches dans lesquelles j’ai mainte fois vu des femmes compétentes.
ensuite le marketeux cravateux qui demarche le client c bien, celui qui fait le cahier des charges c’est bien.. mais attention il faut un “interprete” pour faire la liaison entre ce pour quo iuntel se met d’accord avec le client, et ce que le techos peut faire
quelqu’un qui connaisse les realités des gens “lambdas” qui veuletn tel ou tel truc et qui marche, mais qui ont quand meme des notions de ce que le techos peut faire, afin de pas lui demander la lune; bref un interprete capable de parler les deux langages
pas besoin de maitriser le code pour apprendre par exemple les modelisations meryse, une femme peut tres bien le faire (un homme non geek aussi) mais juste fut une formation adaptée avec un minimum de base technique theorique (sans forcement la pratique)
#156
#157
#158
Après les jeunes naifs sortis d’école, les immigrés pas cher, les marchands de viande en sont réduit à appâter les femmes, ils sont vraiment aux abois
" />
#159
#160
#161
#162
#163
Certes en tant que femmes vous êtes hermétiques à tout ce qui touche à la technique, mais vous n’êtes pas obligées de ressembler à ces bestioles repoussantes que sont les geeks.
Comme le disait Liam, le Syntec se montre insultant à la fois envers les employés de son secteur d’activité et envers les femmes, cibles du guide. Belle réussite.
Lorsque j’ai lu ton premier commentaire Laurylyan, je me suis dit que c’était clairement issu d’un vécu douloureux, mais probablement exagéré.
Et puis j’ai poursuivi ma lecture…
Entre celui qui te traite de mauvaise mère (WTF ? j’ai hâte de lire le même reproche adressé à un père faisant découvrir l’informatique à son fils), celui qui t’accuse d’être une mauvaise prof de fac (
#164
ouais enfin c’est un constat: les femmes en général n’aiment pas trop la technique. et les nouvelles technologies (enfin sauf si ca touche a la cuisine et au ménage : aspirateur multifonction seche linge , faux ongles) c’est pas forcément un reproche
Chacun ses occupations et ses loisirs.
les mecs preferent les jv et ce qui touche a l’informatique en général. évidemment ils seront plus doués la dedans puisqu’ils s’y intéressent ou bien forcément en proportion on trouve plsu de mecs compétents et qualifiés.
la encore c’est pas une qualité ni un reproche. c’est un constat.C’est l’inverse qui serait surprenant.Apres ca ne veut pas dire qu’une femme ne peut pas etre meilleure ou elle est nulle en technique parce qu’une femme. La oui c’est sexiste et surtout c’est faux que ce soit a compétences egales ou pas(parce ue tout le monde n’a pas les memes centres d’interet et les memes parcours). mais personne a fait un tel raccourcis. et en fait ca mériterait une grosse discussion: est ce que les femmes sont prédisposées a bosser dans la technique? si oui ou non pq etc…
#165
#166
#167
#168
#169
”
Et qui dans le même temps se plaignent du trop faible nombre de filles dans le métier.
Je ne dis pas que c’est la cause principale, mais cela n’arrange rien”
“Il y a vraiment un niveau élevé de goujaterie, et un paquet de crétins réactionnaires qui ne peuvent pas supporter l’idée que les filles puissent partager les mêmes passions qu’eux.”
encore des proces d’intention et du raisonnement assez binaire. Un moment si vous aimez pas les geeks , faut voir ailleurs. Je crois au contraire que les geeks sont les victimes des clichés et des sexistes que l’inverse. parce qu’en réalité c’est facile de cracher a la gueule des marginaux qui emmerdent personne
Apres qu’ils aient des problemes. c’est certain mais on rejette la faute en disant que c’est le probleme et la cause des maux dans notre société. C’est délirant.
#170
#171
non personne a dit ca. la encore c’est du délire. C’est pour cette raison que je trouve ce genre de raccourcis mal venus et les attaques sont injustifiées.
#172
#173
par contre j’ailu des propos sur le geeks qui sont carrément déplorables et lamentables. et tu ne fais pas excepti”on. Exemple: “Quand ça vient de mecs qui ont Bac + 5 et qui savent mieux que quiconque combien c’est douloureux d’être rejeté pour rien de valable, je trouve ce genre d’attitudes tristes à pleurer.”
Au final les geeks sont des victimes et ils ont connu la misere dans leur jeunesse car on se fichait de leur tronche a cause de leurs lunettes et leurs boutons.Mais ils le meritent contrairement aux femmes.
Ce qui montre au final que ce n’est pas tres cohérent . meme si cela est vrai admettons, pourquoi donc s’en prendre a eux s’ils sont de victimes au nom de la lutte contre le sexisme? A leur tour les geeks sont plutot des victimes des clichés sexistes.Entendez geek = gros minable.
Mais alors ils nont pas le droit d’etre des victimes et d’etre reconnu en tant que tel?
On doit leur cracher a la figure?
Peut etre que les geeks ont connu une enfance difficile et miserable. CE sont de celibataires endurcis qui ne connaissent rien aux femmes. Ce sont des personnes seuls qui nont pas de vie. oui et non. c’est quand meme un gros cliché qui colle a la peau parce que bon tous ne sont pas comme ca.
mais surtout c’est quand meme lamentable de se servir de ce genre d’arguments au nom de la lutte contre le machisme. parce que la meme si cest fondé c’est insultant c’est du dénigrement et des attaques gratuites .C’est meme criminel a ce niveau. Et ‘sils ont des problemes , ils n en sont pas la cause.
si encore ce netait pas le cas on pourrait s’en amuser. On pourrait faire de meme avec les homosexuels, les pauvres, les vieux, les moches, les immigrés les africains les musulmans et j’en passe en disant qu’ils ne connaissent rien a la vie ou alors qu’ils sont pas normaux ces gens la. ce serait tellement simple.
D’autant que les geeks ont conscience de leur travers ils en jouent mais je pense surtout que cest particulièrement stupide de taper sur eux et dessus sans raisons. Donc ceux qui tapent desuss le fassent avec du recul
car seulement ca sert a rien mais c’est gratuit et méchant. Apres les réactions de quelques geeks n’engagent qu’eux et certainement pas toute la communauté a la quelle il appartient. alors iul suffit de répondre au lieu de faire ses propres conclusions avec des raisonnement faussées (geek = machiste etc) ou alors cest comme si je disais que les bimbos silliconnés sont le symbole qui represente toutes les femmes.e donc le sfemmes sont des sa lopes qui aiment les grosses voitures.Ce qui n’est pas entièrement faux mais c’est quand meme sacrément provocateur et réducteur.
#174
#175
#176
#177
#178
#179
Pour le “machisme”, j’ai un petit problème en relisant les différentes contributions… Le machisme est généralement l’apanage du mâle alpha, or les gens qui reprochent ça au geeks sont aussi ceux qui décrivent les geeks comme étant des névrosés (du fait du coté exclusivement négatif du terme geek, toujours selon eux), donc il parait curieux que l’anti mâle alpha ait un comportement à l’opposé de ce qu’on pourrait supposer de lui… Et pour finir, dans ce domaine, je vois plus souvent des gens qui on peur des femmes parce que justementils n’ont pas l’habitude d’en voir dans leur milieu…
#180
#181
#182
#183
#184