Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Valve : SteamOS disponible dès demain, 300 Steam Machines sur le départ

Lancement un vendredi 13 !

Valve : SteamOS disponible dès demain, 300 Steam Machines sur le départ

Le 12 décembre 2013 à 07h15

Après avoir dévoilé SteamOS, Steam Machines et Controllers, Valve vient d'annoncer que l'étape suivante sera enclenchée dès demain. En effet, les 300 premiers prototypes seront expédiés à leurs destinataires et le système d'exploitation maison sera disponible en téléchargement pour tous.

Valve Steam Machines

 

Fin septembre, Valve dévoilait trois produits pensés pour permettre à « l'univers de Steam de s'étendre en 2014 ». Pour rappel, il s'agissait de SteamOS, un système d'exploitation maison basé sur Linux et pensé pour les PC de salon, des Steam Machines et enfin d'une manette maison au look particulier.

 

Après les annonces, l'heure est désormais au concret. En effet, les équipes de Valve annoncent que « le moment est venu ! Nous sommes prêts à commencer l'expédition des Steam Machines et des Steam Controleurs aux 300 bêta-testeurs sélectionnés ». Depuis hier, les heureux participants ont reçu une notification sur leur compte et des jeux compatibles avec Steam OS sont ajoutés progressivement à leur bibliothèque. De plus, un badge sera ajouté à leur profil afin d'être identifié comme bêta testeur.

 

Notez que, pour cette première vague, seuls des utilisateurs aux USA ont été retenus pour des raisons réglementaires précise-t-on chez Valve, mais sans donner plus de détails. Notez que cette restriction ne concerne que cette phase de test, les Steam Machines finales seront bien évidemment proposées à la vente à travers le monde. La société ajoute ensuite que de plus amples informations seront dévoilées le 6 janvier prochain à l'occasion du CES de Las Vegas.

 

 SteamOS

 

Mais l'annonce la plus intéressante concerne le système d'exploitation maison : « SteamOS sera disponible quand les prototypes seront expédiés. Il sera téléchargeable par les utilisateurs individuels ainsi que par les OEM ». Reste à voir s'il s'agit de temps Valve... Quoi qu'il en soit, il est ensuite recommandé d'attendre 2014 pour tenter l'aventure, sauf si vous êtes un « intrépide hacker Linux ». 

Commentaires (124)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







pi314 a écrit :



hmm, au boulot il y a une vieille PS3 sans mise à jour. Vais-je perdre mes vacances à tenter de mettre steamOS dessus ? <img data-src=" />







Impossible, SteamOS n’est pas compatible avec l’architecture PowerPC du processeur de la PS3.


votre avatar







millman42 a écrit :



Impossible, SteamOS n’est pas compatible avec l’architecture PowerPC du processeur de la PS3.







Il y a bien quelqu’un qui va réussir à bidouiller ça, non ?


votre avatar

concernant le changement de direction pour la beta, ça rage sec…



http://steamcommunity.com/groups/steamuniverse/discussions/0/648814213852763809/…

votre avatar







metaphore54 a écrit :



Il y a bien quelqu’un qui va réussir à bidouiller ça, non ?







Non, sans les sources c’est impossible.


votre avatar







Plymouth a écrit :



Sachant que Windows 8 est plus de 10 fois plus apprécié que tout les Linux réunis, Steam OS compris donc







J’ai quand même bon espoir que Steam OS soit une version très très très accessible de Linux (oui une version Windowisée <img data-src=" />). Effectivement dans le cas contraire, c’est le bide assuré.


votre avatar







millman42 a écrit :



Non, sans les sources c’est impossible.





Ah, je pensais que c’était possible.


votre avatar







Pochi a écrit :



J’ai quand même bon espoir que Steam OS soit une version très très très accessible de Linux (oui une version Windowisée <img data-src=" />). Effectivement dans le cas contraire, c’est le bide assuré.





Si je comprend bien c’est même plus vraiment du Linux. En gros t’es juste sur Steam version Big Picture et c’est tout non ?

Une console quoi !


votre avatar







Oryzon a écrit :



Si je comprend bien c’est même plus vraiment du Linux. En gros t’es juste sur Steam version Big Picture et c’est tout non ?

Une console quoi !







Pour le coup j’espère que ça ne sera pas aussi fermé non plus <img data-src=" />


votre avatar







Oryzon a écrit :



Si je comprend bien c’est même plus vraiment du Linux. En gros t’es juste sur Steam version Big Picture et c’est tout non ?

Une console quoi !







Une console … où tu peux installer ce que tu veux … genre XMBC, genre des émulateurs divers & variés … et où, avec le support du streaming, avec une machine à pas très cher, tu peux jouer sur ta TV aux jeux de ton PC …



votre avatar







deepinpact a écrit :



Et je crois si je ne m’abuse qu’ils évoquaient quand même une GTX Titan…



les rumeurs, même si j’ignore quel crédit leur apporter parlent d’une best config avec un Core i7 4770, 16 go ram, 1To de disque dur et une GTX Titan à 1556 $



Ce qui est cher, mais pas si mal compte tenu les prix des Alienware et ASUS à config équivalentes…



Cependant pour arriver “massivement” dans les salons, 1000 euros c’est un prix psychologique maximum AMHA qu’ils doivent éviter de dépasser…





J’ai peur que tu surestimes la limite psychologique. Après tout, le public cible ce ne sont pas à priori (àma) des connaisseurs qui auront plutôt tendance à sélectionner leur matos par pièce, mais plus du “grand public” qui serait séduit par le modèle d’acquisition des jeux de Steam. Ce qui implique une limite psychologique nettement plus proche des consoles actuelles, soit 500⁄600 euros.

Je mets entre guillemets parcequ’à mon avis ce sera quoiqu’il arrive une cible plus réduite que celle des consoles, plus orientée “adultes”, moins “familial” si on se fie aux meilleures ventes et moyennes d’âge respective… En excluant simplement les Callof et WoW. <img data-src=" />



Ou alors ils visent les gros gamers pc qui n’ont pas peur de faire péter le budget, mais dans ce cas ils ne vendront qu’au fur et à mesure du renouvellement du matos. Et encore, à condition que le gamer 1) veuille jouer dans son salon et 2) soit assuré d’un minimum de pérennité du matos.



Entre les deux mon coeur balance, dans les deux cas ce sera un succès critique mais probablement pas un grand succès commercial.



L’essentiel étant de toute façon d’introduire le cheval de Troie, la possible démocratisation ne venant que dans un second temps…


votre avatar







Plymouth a écrit :



Sachant que Windows 8 est plus de 10 fois plus apprécié que tout les Linux réunis, Steam OS compris donc, et sachant aussi que les clients de Steam sont déjà équipés à environ 20% de Windows 8, si j’ai bonne souvenance des derniers chiffres… autant dire qu’il faut espérer que Steam a prévu les rames, car va falloir souquer ferme pour essayer de ne serait-ce qu’égratigner le trône de l’ensemble de l’écosystème Microsoft sur les pdm du gaming mondial…







Tu confonds la plateforme et l’usage. Si un gamer vois que tous ses jeux sur sa grosse machine windows (pas le cas actuullement) tourne aussi bien voir mieux sur une machine/console/PC dont il n’as pas a faire la maintenance avec un bon rapport qualité/prix t’inquiète que il sera interressé, c’est évident.



Tant que l’usage et là l’utilisateur se fout complètement de se qu’il y a derrière. idem pour les chromebook, il n’achète pas un OS , mais des fonctionnalités : surfer sur le web/stockage cloud etc…


votre avatar







Plymouth a écrit :



Sachant que Windows 8 est plus de 10 fois plus apprécié que tout les Linux réunis, Steam OS compris donc, et sachant aussi que les clients de Steam sont déjà équipés à environ 20% de Windows 8, si j’ai bonne souvenance des derniers chiffres… autant dire qu’il faut espérer que Steam a prévu les rames, car va falloir souquer ferme pour essayer de ne serait-ce qu’égratigner le trône de l’ensemble de l’écosystème Microsoft sur les pdm du gaming mondial…



En tout cas, ça me fait bien marrer de voir ce pauvre diable de Gabe Newell essayer de se débattre comme il peut désespérément dans son caca, pour tenter de sauver sa peau et celle de sa pauvre boite, c’est très divertissant, même si c’est moche aussi quand même les mises à mort programmées <img data-src=" />





En attendant meme sans Steam OS ils ont depasse les 6.000.000 d’utilisateurs actifs en meme temps sur leur plateforme… Desole pour toi :p


votre avatar







atomusk a écrit :



Une console … où tu peux installer ce que tu veux … genre XMBC, genre des émulateurs divers & variés … et où, avec le support du streaming, avec une machine à pas très cher, tu peux jouer sur ta TV aux jeux de ton PC …





Attendons de voir.

Mais perso je n’ai pas compris ça.

J’ai compris que c’est des Machines où tu peux installer ce que tu veux puisque c’est des PC. Tu peux donc installer Windows ou une distrib Linux par dessus et en faire ce que tu veux après. Mais par contre si tu restes sur SteamOS j’ai bien peur que tu sois aussi limité que tu ne l’es sur une PS4 ou une X1.

Mais je me trompe peut-être, étant donné que pour l’instant c’est quand même très flou.


votre avatar







psn00ps a écrit :



<img data-src=" /> Les performances sont bonnes voir meilleures sur certains jeux avec Wine,

laissez de côté les mythes. (et ce n’est pas une émulation)





Lesquels? Quasiment à chaque fois que j’ai tenté j’ai du ajouter des DLLs (piratées du coup) à la main et les perfs étaient moins bonnes.



Globalement linux, même si ça s’arrange, a un pb de pilotes graphiques non?


votre avatar







abitbool a écrit :



On peut fortement supposer que le but, à long terme, c’est le stream depuis leurs serveurs. Et peut-être de la location de jeux.





Heu, c’est possible qu’ils proposent ça mais rien dans le dev actuel de jeux ne laisse à penser que c’est la tendance : valve <img data-src=" /> spécialiste FPS et jeux réseau <img data-src=" /> latences faibles super importantes pour l’expérience de jeu <img data-src=" /> stream exclu en l’état actuel des choses.


votre avatar







freechelmi a écrit :



Tu confonds la plateforme et l’usage. Si un gamer vois que tous ses jeux sur sa grosse machine windows (pas le cas actuullement) tourne aussi bien voir mieux sur une machine/console/PC dont il n’as pas a faire la maintenance avec un bon rapport qualité/prix t’inquiète que il sera interressé, c’est évident.



Tant que l’usage et là l’utilisateur se fout complètement de se qu’il y a derrière. idem pour les chromebook, il n’achète pas un OS , mais des fonctionnalités : surfer sur le web/stockage cloud etc…





Oui mais en l’occurence l’usage n’est pas là puisque les jeux ne tournent pas (peu) sur Linux.

J’ai Steam. J’ai un bon catalogue de jeux dessus. J’ai envie de mettre une machine qui les fait tourner dans le salon. Je suis prêt à considérer un budget conséquent si nécessaire =&gt; je devrai être la cible idéale.

Et pourtant je suis très sceptique. Pourquoi j’irai mettre entre 500 et 1000 € dans une machine de jeu qui fera tourner 10 % de mes jeux, essentiellement des petits indé ? <img data-src=" />



Si Valve avait sorti en “dur” 3 machines Windows modifiées pour booter sur Steam et XMBC avec des configs figées qui sont mises à jour une fois par an, là je comprendrai mieux…


votre avatar







freechelmi a écrit :



j’ai bien souligné qu’on était pas encore arrivé à ce que je décrivais sur le catalogue, mais vu la vitesse de progression des portages Linux on peut etre confiant qu’une majorité sera disponible sous linux sous 2 ans, ou alors je suis un peu reveur ?







J’en sais rien et c’est bien là le problème. Faire un pari à 1000 € sur des spéculations à dans 2 ans, tu vas pas convaincre grand monde. Les consoles on sait déjà que tous les jeux seront développés dessus.



Reste le catalogue actuel avec tous les utilisateurs de Steam qui pourrait y voir un argument de poids : hop du matos dans ton salon et boom tous tes jeux sur ta TV.

Sauf que le catalogue actuel dispo en natif est rachitique. Et autant on est pas sûr que les éditeurs sortent leurs futurs jeux sur Steam OS autant je les vois vraiment pas s’amuser à porter leur catalogue déjà sorti.



Finalement, les seules machines qui font sens, c’est celles dédiées au streaming.



Bon on verra demain.



votre avatar







seb2411 a écrit :



Et tu as acces a un site officiel ou tu peux telecharger l’OS de la PS3 et la PS4 ?

Steam OS sera disitribue sur le site de steam (demain) et tu pourras l’installer sur ton PC si tu veux. C’est une distribution linux que tu pourras donc bidouiller.







Tant mieux.

Mais dès que tu dis “bidouiller” tu as perdu 95% de la population, et encore je suis gentil.


votre avatar







Oryzon a écrit :



Tant mieux.

Mais dès que tu dis “bidouiller” tu as perdu 95% de la population, et encore je suis gentil.





Tu prends le probleme a l’envers. La steam Box c’est comme une console : Tu achetes tu branche et tu joues. C’est tout. Simplement Steam en ouvrant un peu l’OS va surement s’assurer de monter une communaute de geek qui pourront bidouiller si ils veulent.


votre avatar







seb2411 a écrit :



Donc la Steam box avec environ 300 jeux a la sortie c’est null. Mais une console avec 25 c’est top … <img data-src=" />





Faut voir les jeux aussi…

C’est pas “nul”, c’est juste pas cohérent (POUR MOI).

Si tu vises le grand public, il faut les jeux qui vont avec, sur consoles TOUS les grands éditeurs sortiront leurs jeux, et vont même probablement se faire chxxr à optimiser leur moteur en fonction. Sur SteamBox ? Mystère.

Si tu vises les “gamers” avec des configs musclées, bah je suis désolé mais il faut aussi que les jeux qui sont déjà dans leur compte Steam fonctionnent.



Le problème c’est pas les jeux présents c’est ceux que tu n’as pas :




  • ceux que tu n’as pas si tu as déjà un compte Steam, c’est quand même les boules d’avoir une Steam Box et de ne pouvoir jouer qu’à 5% à 15 % de tes jeux

  • ceux que tu risques fort de ne pas avoir plus tard (les jeux des grands éditeurs)



    Le pire c’est que je pense qu’il y a réellement une opportunité mais Valve se tire une balle dans le pied en se lançant de front sur 2 sujets :

  • le jeu PC dans le salon

  • le jeu PC sur Linux



    Ils auraient annoncé, des consoles/PC basés sur Steam version Windows tout le monde y verrait plus clair.

    Valve mélange la réponse à une demande (une machine de salon pour du jeu PC) et la réponse à ses propres intérêts (devenir indépendant de Windows pour échapper à la menace du Store). Le mix me parait boiteux.


votre avatar

Elles ressemble a certain Dell Optiplex quand meme la Steambox !

votre avatar

Perso, j’attends de juger sur pièce. Je n’ai pas envie de toute manière de me perdre en conjectures et de spéculer trop sur l’avenir ou l’absence d’avenir d’ailleurs.

Les exemples et contre-exemples, nous en avons tous.



Je vais tester le truc et me faire une opinion en restant ouvert (sur ma tour 2 beaucoup plus light et moins remplie, pas fou non plus). Pour la bidouille, j’attends de voir sur quoi est basé le truc et si on a la possibilité d’un login avec pouvoir root (et dans ce cas qu’il ne soit pas permanent, bien que j’imagine qu’un certain niveau de pouvoir soit nécessaire via leur utilisateur pour installer des jeux ou autre, je veux un login perso avec root sans être sudoer).



Mais vraiment, je suis curieux. Si j’ai le temps, je tente ce week-end.



Mais par pitié, arrêtez avec les certitudes…

votre avatar
votre avatar







Oryzon a écrit :



Faut voir les jeux aussi…

C’est pas “nul”, c’est juste pas cohérent (POUR MOI).

Si tu vises le grand public, il faut les jeux qui vont avec, sur consoles TOUS les grands éditeurs sortiront leurs jeux, et vont même probablement se faire chxxr à optimiser leur moteur en fonction. Sur SteamBox ? Mystère.

Si tu vises les “gamers” avec des configs musclées, bah je suis désolé mais il faut aussi que les jeux qui sont déjà dans leur compte Steam fonctionnent.



Le problème c’est pas les jeux présents c’est ceux que tu n’as pas :




  • ceux que tu n’as pas si tu as déjà un compte Steam, c’est quand même les boules d’avoir une Steam Box et de ne pouvoir jouer qu’à 5% à 15 % de tes jeux

  • ceux que tu risques fort de ne pas avoir plus tard (les jeux des grands éditeurs)



    Le pire c’est que je pense qu’il y a réellement une opportunité mais Valve se tire une balle dans le pied en se lançant de front sur 2 sujets :

  • le jeu PC dans le salon

  • le jeu PC sur Linux



    Ils auraient annoncé, des consoles/PC basés sur Steam version Windows tout le monde y verrait plus clair.

    Valve mélange la réponse à une demande (une machine de salon pour du jeu PC) et la réponse à ses propres intérêts (devenir indépendant de Windows pour échapper à la menace du Store). Le mix me parait boiteux.





    Aujourd’hui si tu pars sur une console, tu vas devoir racheter tous tes jeux et ils sont en général pas donnés. Tu n’es pas à l’abris des nombreuses exclus si tu n’as pas la bonne console.



    La ou Steam est intéressant c’est que tu peux acheter des jeux peu cher et surtout continuer d’y jouer très longtemps et si tu changes de matos tu n’as pas à tout racheter. Et Steam et en général beaucoup plus fléxible que les consoles modernes.



    Pour le nombre de jeux présent la aussi c’est un peu tordu. Tu nous dis que SteamBox doit sortir avec tout les jeux directement tu peux pas attendre un an ou deux. Par contre les consoles bizarrement avec 25 jeux pas de soucis ca arrivera plus tard. Donc deux jugement contradictoires.



    Ensuite on n’a ne sait pas quel seront les jeux présent ou pas, sachant qu’aucune SteamBox n’est sortie actuellement et qu’on attend janvier et le CES pour les annonces et en savoir plus à ce sujet.



    Maintenant à chacun de voir si ça l’intéresse ou pas. C’est sur qu’ils ne visent pas 100% de PDM et que tout le monde n’y trouvera pas son compte. Mais c’est une évidence et on peut dire la même choses des différentes consoles et des PC.


votre avatar

Et dans le pire des cas, si tu achète une steambox et que ça fait un flop.



Tu installe Windows et hop tu as un PC gaming.



Le risque n’est pas immense.

votre avatar







Oryzon a écrit :



J’en sais rien et c’est bien là le problème. Faire un pari à 1000 € sur des spéculations à dans 2 ans, tu vas pas convaincre grand monde. Les consoles on sait déjà que tous les jeux seront développés dessus.







Ouais comme avec la Dreamcast … on SAVAIT que tous les jeux seront développés dessus <img data-src=" />

Je te conseille de te payer un WII U, tous les jeux triple A seront forcément portés dessus <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Oryzon a écrit :



Ils auraient annoncé, des consoles/PC basés sur Steam version Windows tout le monde y verrait plus clair.

Valve mélange la réponse à une demande (une machine de salon pour du jeu PC) et la réponse à ses propres intérêts (devenir indépendant de Windows pour échapper à la menace du Store). Le mix me parait boiteux.







Sauf que personne n’as envie d’une console qui reste 5 minutes sur “n’éteignez pas votre ordinateur , MAJ en cours …”



Non le Windows actuel n’est pas adapté à une console ( l’interface métro par contre , pourquoi pas) . Linux est une direction naturel pour n’importe quel boite qu veut faire son propre produit.


votre avatar







atomusk a écrit :



Ouais comme avec la Dreamcast … on SAVAIT que tous les jeux seront développés dessus <img data-src=" />

Je te conseille de te payer un WII U, tous les jeux triple A seront forcément portés dessus <img data-src=" /><img data-src=" />





Bah non justement on SAVAIT qu’il y aurait pas de jeux des éditeurs tiers. C’est pour ça qu’elle s’est pas vendu. Je parle en connaissance de cause, je l’ai eu, mais je savais qu’il n’y aurait pas PES, MGS, FF, DQ, aucun jeu des éditeurs occidentaux (EA, T2, Ubi)…



Et pareil pour WiiU on SAIT qu’il y a très peu de chances qu’elle reçoive les jeux tiers.

C’est pour ça, entre autres choses, qu’elle se vend mal.



Je vois pas très bien où tu veux en venir.

J’affirme que sur PS4 et X1 tu vas avoir tous les jeux des grands éditeurs, c’est faux ?

J’affirme que sur SteamOS, pour l’instant il va y avoir très peu de choses de leur part, et que le futur est pour le moins flou, c’est faux ?

Il s’agit pas d’être pro ou anti quoi que ce soit, mais juste d’être réaliste.


votre avatar







freechelmi a écrit :



Sauf que personne n’as envie d’une console qui reste 5 minutes sur “n’éteignez pas votre ordinateur , MAJ en cours …”



Non le Windows actuel n’est pas adapté à une console ( l’interface métro par contre , pourquoi pas) . Linux est une direction naturel pour n’importe quel boite qu veut faire son propre produit.





Bah tu sais quoi les consoles actuelles niveau MAJ c’est plus vraiment ça, donc bon.


votre avatar







Oryzon a écrit :



Bah non justement on SAVAIT qu’il y aurait pas de jeux des éditeurs tiers. C’est pour ça qu’elle s’est pas vendu. Je parle en connaissance de cause, je l’ai eu, mais je savais qu’il n’y aurait pas PES, MGS, FF, DQ, aucun jeu des éditeurs occidentaux (EA, T2, Ubi)…







Tu explique qu’en achetant une console, on sait qu’on aura tous les jeux, ok tu dis le contraire, c’est cool <img data-src=" />



Au passage, la DC a eut des jeux UBI, dommage que c’était la période de merde de UBI <img data-src=" />

De même Rockstar avait dévelopé sur Dreamcast … dommage que ce n’était que GTA 2 <img data-src=" />

Et oui T2 a bien dév pour la dreamcast :en.wikipedia.org WikipediaOryzon a écrit :



Et pareil pour WiiU on SAIT qu’il y a très peu de chances qu’elle reçoive les jeux tiers.

C’est pour ça, entre autres choses, qu’elle se vend mal.







Non, c’est parce qu’elle se vend mal qu’on sait qu’elle a peu de chances qu’elle reçoive les jeux tiers <img data-src=" />







Oryzon a écrit :



J’affirme que sur SteamOS, pour l’instant il va y avoir très peu de choses de leur part, et que le futur est pour le moins flou, c’est faux ?





C’est flou, c’est sur, mais au lieu de dire “c’est de la merde” tu devrais dire : wait & see vu que même toi tu ne vois pas ce qu’ils ont pour le futur.



De toute façon, c’est une expérimentation, si la partie steam machine se plante, ça ne changera pas la vie de 99% des utilisateurs … regarde donc dans ton coin ce qu’ils tentent. Si ça marche, ils fouttent un coup de pression à Microsoft/Sony/nintendo et ça ne peut faire que du bien à l’industrie, tout en poussant les constructeurs HW à “considérer” linux … win win …


votre avatar

Bon il arrive a quel heure steamOS <img data-src=" />









freechelmi a écrit :



Sauf que personne n’as envie d’une console qui reste 5 minutes sur “n’éteignez pas votre ordinateur , MAJ en cours …”







Sauf que même une télé demande des MAJ aujourd’hui. Alors je pense que les consoles HD c’est pareil. J’ai mis a jour ma TV hier, c’est autrement plus long que les MAJ windows vista+


votre avatar







atomusk a écrit :



Tu explique qu’en achetant une console, on sait qu’on aura tous les jeux, ok tu dis le contraire, c’est cool <img data-src=" />





Euh non je parlais de la PS4 et de la X1. Donc désolé mais je ne me contredis pas.

A ce compte là à déformer outrageusement mes propos et me faire passer pour un débile, tu peux aussi prendre la Jaguar tant qu’à faire.







atomusk a écrit :



Au passage, la DC a eut des jeux UBI, dommage que c’était la période de merde de UBI <img data-src=" />

De même Rockstar avait dévelopé sur Dreamcast … dommage que ce n’était que GTA 2 <img data-src=" />

Et oui T2 a bien dév pour la dreamcast :en.wikipedia.org WikipediaQuelques éditeurs ont sortis des jeux oui, et après ?

Il y a une différence majeure entre faire quelques essais à peu de frais, et soutenir activement, typiquement un portage de GTA2 vite fait mais pas de GTA3 le vrai gros morceau.

La Dreamcast était une bonne console, avec de bons jeux, mais dès sa sortie on savait que toute l’industrie misait sur la PS2. Pas de MGS, pas de FF, rien de chez EA… Et en plus une situation financière de Sega qui en faisait la console de la dernière chance.







atomusk a écrit :



Non, c’est parce qu’elle se vend mal qu’on sait qu’elle a peu de chances qu’elle reçoive les jeux tiers <img data-src=" />





L’oeuf, la poule… On peut discuter longtemps comme ça. Tu as ton avis j’ai le mien. Et je pense que sauf cas très particulier (Wii) une condition sine qua non pour qu’une console se vende bien c’est que tous les signaux de soutien de l’industrie soient positifs. Ce qui enclenche un cercle vertueux de ventes, donc d’annonces, donc de ventes… Inversement si les signaux sont mitigés ou négatifs, mauvaises ventes, donc pas d’annonces, donc pas de ventes…







atomusk a écrit :



C’est flou, c’est sur, mais au lieu de dire “c’est de la merde” tu devrais dire : wait & see vu que même toi tu ne vois pas ce qu’ils ont pour le futur.





Tu peux me citer ? Parce que je vois pas où j’ai dit ça. C’est plus même plus de la déformation là.

Je devrais dire ce que j’ai envie de dire. On est sur un forum, j’exprime mon opinion et je pense l’avoir argumentée.







atomusk a écrit :



De toute façon, c’est une expérimentation, si la partie steam machine se plante, ça ne changera pas la vie de 99% des utilisateurs … regarde donc dans ton coin ce qu’ils tentent. Si ça marche, ils fouttent un coup de pression à Microsoft/Sony/nintendo et ça ne peut faire que du bien à l’industrie, tout en poussant les constructeurs HW à “considérer” linux … win win …





Mais je suis d’accord. Par contre je trouve juste que démarrer direct sur une “console” linux ça ne répond pas à la demande.

La demande c’est d’avoir les jeux PC AMHA, pas les jeux linux.

D’un point de vue consommateur, expliques moi l’avantage d’avoir une machine qui ne lance que les jeux Linux passé, présent et à venir au lieu de lancer tous les jeux PC passé, présent et à venir. Parce que j’ai toujours pas compris.


votre avatar







Oryzon a écrit :



Euh non je parlais de la PS4 et de la X1. Donc désolé mais je ne me contredis pas.

A ce compte là à déformer outrageusement mes propos et me faire passer pour un débile, tu peux aussi prendre la Jaguar tant qu’à faire.





Pardon j’avais pas compris que “console” ne s’applique que aux consoles next gen <img data-src=" />







Oryzon a écrit :



Quelques éditeurs ont sortis des jeux oui, et après ?



Il y a une différence majeure entre faire quelques essais à peu de frais, et soutenir activement, typiquement un portage de GTA2 vite fait mais pas de GTA3 le vrai gros morceau.





C’est sur que sortir GTA3 sur Dreamcast après l’annonce de Sega qu’ils abandonnaient la plateforme ça aurait été un gros morceau <img data-src=" />

GTA3 étant sorti en octobre 2001 et Sega ayant annoncé la fin de la dreamcast début 2001 <img data-src=" />



Encore une fois : les jeux ne sont pas sorti parce que la console ne se vendait pas, et non le contraire !









Oryzon a écrit :



Mais je suis d’accord. Par contre je trouve juste que démarrer direct sur une “console” linux ça ne répond pas à la demande.

La demande c’est d’avoir les jeux PC AMHA, pas les jeux linux.

D’un point de vue consommateur, expliques moi l’avantage d’avoir une machine qui ne lance que les jeux Linux passé, présent et à venir au lieu de lancer tous les jeux PC passé, présent et à venir. Parce que j’ai toujours pas compris.







Laisse leur un peu de temps aussi … serieux, la console est encore au stade de early prototype, avec déjà un linup de quelques 600 jeux :store.steampowered.com SteamPlus la possiblité de streamer pour les jeux non compatible et tu annonce que ils vont se planter pour avoir choisi Linux …



Il ne faut pas considérer SteamOS comme une console “classique” … c’est un investissement sur 2-5-10 ans … Steam ne s’est pas fait en un jour … et il y avait un paquet de monde aussi qui pensait qu’ils allaient se planter …


votre avatar







atomusk a écrit :



Laisse leur un peu de temps aussi … serieux, la console est encore au stade de early prototype, avec déjà un linup de quelques 600 jeux :store.steampowered.com Steam267 : store.steampowered.com Steam


votre avatar







tuorhuor a écrit :



267 :store.steampowered.com Steam



<img data-src=" />







Damn You moteur de recherche <img data-src=" />


votre avatar

Bon après ton message passe quand même, 260 jeux pour un lancement c’est pas dégueu (surtout que certains sont vraiment très sympa)



<img data-src=" />



Le reste viendra lentement mais surement.

votre avatar







tuorhuor a écrit :



267 : store.steampowered.com SteamEffectivement ça fait que 10% des jeux Windows et 30% des jeux mac. la route est longue …


votre avatar







atomusk a écrit :



Pardon j’avais pas compris que “console” ne s’applique que aux consoles next gen <img data-src=" />





Faut surtout que tu apprennes à lire, ça aide pour comprendre.<img data-src=" />







atomusk a écrit :



C’est sur que sortir GTA3 sur Dreamcast après l’annonce de Sega qu’ils abandonnaient la plateforme ça aurait été un gros morceau <img data-src=" />

GTA3 étant sorti en octobre 2001 et Sega ayant annoncé la fin de la dreamcast début 2001 <img data-src=" />



Encore une fois : les jeux ne sont pas sorti parce que la console ne se vendait pas, et non le contraire !





Ho tu m’as eu sur GTA3, super !

Non ça ne change rien au reste : Konami, Square, EA, Enix… n’ont rien développés et ont clairement annoncé d’entrée qu’ils ne le ferait pas sauf bien entendu si la console cartonnait.

Après tu peux refaire l’histoire si ça te chante, mais quand EA annonce qu’il ne supporte pas une console, c’est mort aux US, quand Square et Enix font de même c’est mort au Japon, et quand Konami annonce en plus que PES ne sera pas porté dessus, c’est mort aussi en Europe.







atomusk a écrit :



Laisse leur un peu de temps aussi … serieux, la console est encore au stade de early prototype, avec déjà un linup de quelques 600 jeux :store.steampowered.com SteamPlus la possiblité de streamer pour les jeux non compatible et tu annonce que ils vont se planter pour avoir choisi Linux …



Il ne faut pas considérer SteamOS comme une console “classique” … c’est un investissement sur 2-5-10 ans … Steam ne s’est pas fait en un jour … et il y avait un paquet de monde aussi qui pensait qu’ils allaient se planter …





La différence c’est que Steam ne nécessitait pas d’acheter de hardware.

Là encore une fois quel est l’avantage d’acheter la même machine, exactement la même machine, mais au lieu d’y mettre SteamOS et de jouer aux jeux Linux passé, présent et à venir, de mettre Win et de jouer sur Steam Big Picture aux jeux PC passé, présent et à venir ?

A part d’être dans le mode Believe Linux vaincra, ce dont un consommateur lambda se moque éperdument.

J’attend juste un véritable argument sur la supériorité de ce choix.



votre avatar







Oryzon a écrit :



J’attend juste un véritable argument sur la supériorité de ce choix.







Les performances d’OpenGL par rapport à Direct3D… J’ai bon?


votre avatar







d4rkf4b a écrit :



Les performances d’OpenGL par rapport à Direct3D… J’ai bon?







Pourquoi pas. C’est avéré ?


votre avatar







Oryzon a écrit :



A part d’être dans le mode Believe Linux vaincra, ce dont un consommateur lambda se moque éperdument.

J’attend juste un véritable argument sur la supériorité de ce choix.









  1. économiser sur le prix de licence (on dirait pas, mais 80\(, pour une machine à 500\) c’est peu négligeable, et je te parle pas si ils font des machines “streaming” à 100⁄200$)



  2. l’indépendance d’un “concurrent”, sur le long terme autant sur l’OS (oooh windows 9 passe en mode full closed garden =&gt; il faut que steam reverse 30% de ses revenus pour continuer à vivre sur windows, tout en publiant les même jeux sur son propre market), qu’au niveau plateforme (DirectX pour le nommer)



  3. faire chier ce même concurrent en marchant sur ses plates-bandes (ce qui nécessite encore plus de besoin d’indépendance)



  4. profiter d’un OS malléable à volo pour grapiller les dernier % de performance, et accessoirement limiter la surface d’attaque potentielle pour les failles de sécu et profiter de l’aide de la communauté pour améliorer l’OS pour eux.



  5. Améliorer encore leur relation avec les concepteurs de GPU et les OEM en direct qui devront passer par eux pour faire valider leur hardware



    Et je rajouterai l’image de marque qu’ils vont récupérer chez les Linuxiens <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :





  1. économiser sur le prix de licence (on dirait pas, mais 80\(, pour une machine à 500\) c’est peu négligeable, et je te parle pas si ils font des machines “streaming” à 100⁄200$)





    1. l’indépendance d’un “concurrent”, sur le long terme autant sur l’OS (oooh windows 9 passe en mode full closed garden =&gt; il faut que steam reverse 30% de ses revenus pour continuer à vivre sur windows, tout en publiant les même jeux sur son propre market), qu’au niveau plateforme (DirectX pour le nommer)



    2. faire chier ce même concurrent en marchant sur ses plates-bandes (ce qui nécessite encore plus de besoin d’indépendance)



    3. profiter d’un OS malléable à volo pour grapiller les dernier % de performance, et accessoirement limiter la surface d’attaque potentielle pour les failles de sécu et profiter de l’aide de la communauté pour améliorer l’OS pour eux.



    4. Améliorer encore leur relation avec les concepteurs de GPU et les OEM en direct qui devront passer par eux pour faire valider leur hardware



      Et je rajouterai l’image de marque qu’ils vont récupérer chez les Linuxiens <img data-src=" />





      Non mais je te parlais point de vue consommateurs. Ils vont pas se les vendre à eux-mêmes les machines si ?

      Tu rejoins exactement ce que je disais dans un post précédant : ce choix mélange une demande consommateurs (jeux PC dans le salon) avec un objectif de Valve (se défaire de Win, ou tout du moins en être moins dépendant).

      Comme un consommateur n’est pas actionnaire de Valve et n’est pas là pour servir leur intérêt à long terme mais bien pour acheter un produit et s’en servir tout de suite, je trouve le mariage boiteux.

      Le 1) ok, mais je préfère payer 80$ de plus pour avoir tout mes jeux. Choix personnel.

      Le 4) je sais pas trop de quoi tu parles ; grapiller des % de performance pour quoi ? Leur OS ? Le client Steam ? lol.

      Parce que sinon pour les jeux tu ne penses pas sérieusement que SteamOS va magiquement booster les jeux tiers si ?





votre avatar







Oryzon a écrit :



Pourquoi pas. C’est avéré ?







Une simple recherche sur Internet devrait te répondre…





votre avatar







Oryzon a écrit :



Non mais je te parlais point de vue consommateurs. Ils vont pas se les vendre à eux-mêmes les machines si ?







Donc en gros tu demande pourquoi Valve a fait ce choix “pour le consommateur”.



Alors on reprend :




  1. moins cher autant pour la licence que pour le hardware (un OS spécialisé avec moins de services qui tournent en arrière plan =&gt; moins besoin de RAM & co)

  2. moins de souci d’updates régulières pour des parties de l’OS qui ne l’intéressent pas & moins de risques de Virus sur des parties de l’OS non utiles.

  3. plus de contrôles sur les couches basses de l’Os (va demander à Microsoft d’améliorer leur pile reseau pour grappiller quelques milli secondes pour le pad) =&gt; meilleure performances globales









    Oryzon a écrit :



    Le 4) je sais pas trop de quoi tu parles ; grapiller des % de performance pour quoi ? Leur OS ? Le client Steam ? lol.







    C’est une question serieuse ? <img data-src=" />

    Si tu as un OS qui fait moins de choses en arrière plan =&gt; plus de cycles CPU, moins de consommation de RAM =&gt; grapiller quelques % “en général”.







    Oryzon a écrit :



    Parce que sinon pour les jeux tu ne penses pas sérieusement que SteamOS va magiquement booster les jeux tiers si ?







    lance un CPU burn sur ton PC pendant une partie, désactive le CPU burn =&gt; meilleures perfs quel que soit le jeu …. non ne me remercie pas <img data-src=" />



    Maintenant, il est évident que le choix de Linux est avant tout un choix “stratégique” plus qu’un choix “utilisateur” …



    C’est un pari, ils le poussent, ils se battent pour leur survie, et pour le coup même si Steam OS se plantait … il leur restera toujours la vache à lait Steam Windows <img data-src=" />




votre avatar







atomusk a écrit :



Donc en gros tu demande pourquoi Valve a fait ce choix “pour le consommateur”.



Alors on reprend :




  1. moins cher autant pour la licence que pour le hardware (un OS spécialisé avec moins de services qui tournent en arrière plan =&gt; moins besoin de RAM & co)





    Oui enfin la RAM, c’est pas vraiment ce qui manque sur un PC, et Win7 et encore plus Win8 sont relativement légers.







    atomusk a écrit :



  2. moins de souci d’updates régulières pour des parties de l’OS qui ne l’intéressent pas & moins de risques de Virus sur des parties de l’OS non utiles.



    1. plus de contrôles sur les couches basses de l’Os (va demander à Microsoft d’améliorer leur pile reseau pour grappiller quelques milli secondes pour le pad) =&gt; meilleure performances globales





      Alors franchement, tu m’excuseras mais Linux c’est peut-être un mot magique pour certains, mais pour l’instant et encore pour longtemps je pense, je fais quand même plus confiance à MS qu’à Valve pour maintenir un OS.









      atomusk a écrit :



      C’est une question serieuse ? <img data-src=" />

      Si tu as un OS qui fait moins de choses en arrière plan =&gt; plus de cycles CPU, moins de consommation de RAM =&gt; grapiller quelques % “en général”.





      Bah oui c’est sérieux. Aujourd’hui c’est quand même rarement la RAM ou le CPU le facteur limitant en jeux, surtout dans une config un tant soit peu “gamer”. Et rien ne t’empêches de fermer des applis/services avant de lancer ton gros jeu qui mettre à genou ta machine.

      Mais bon ok tu peux grapiller quelques % en général je retiens.







      atomusk a écrit :



      lance un CPU burn sur ton PC pendant une partie, désactive le CPU burn =&gt; meilleures perfs quel que soit le jeu …. non ne me remercie pas <img data-src=" />





      Non je ne te remercie pas, personne ne fais ça, c’est complètement débile.

      De même personne de sensé ne lance des traitement lourds en CPU ou GPU et espère en même temps jouer à un jeu qui va fortement solliciter le CPU et/ le GPU.



      Après il y a un truc que je capte pas : je disais dans un autre post que SteamOS serait limité à jouer grosso modo. Tu me dis pas du tout c’est super tu pourras en faire ce que tu veux. Maintenant je demande les avantages, et tu me sors que c’est hyper spécialisé, centré sur le jeu pour gagner quelques % quelques millisec… <img data-src=" /><img data-src=" />







      atomusk a écrit :



      Maintenant, il est évident que le choix de Linux est avant tout un choix “stratégique” plus qu’un choix “utilisateur” …



      C’est un pari, ils le poussent, ils se battent pour leur survie, et pour le coup même si Steam OS se plantait … il leur restera toujours la vache à lait Steam Windows <img data-src=" />





      Ah bah tu vois qu’on est d’accord ! <img data-src=" />

      Moi je dis juste qu’ils auraient du aller dans le salon avec une version Win dans un premier temps car il y a une vraie demande pour ça je pense et que MS leur laisse un boulevard pour le faire, comme ils ont laissé par le passé un boulevard sur le PC.

      Pendant ce temps ils continuent à pousser le dev Linux, et dans 3⁄4 ans quand les jeux ont suffisamment migrés ils sortent une version Box Linux.

      Bon peut-être qu’en fait c’est une idée de génie de vouloir faire d’une pierre deux coups ; moi j’ai peur qu’à ce petit jeu ils n’atteigne aucun de leurs objectifs.

      Voilà.

      Après perso tant mieux pour eux si ça marche.



votre avatar

Pour les plus impatient voici un petit Teasing de Steam OS



http://steamdb.info/blog/34/



<img data-src=" />

votre avatar

Je peux me tromper, mais les raisons concernant le choix de Valve de basé son Steam OS sur un noyau Linux plutôt que Windows sont simples.



D’un, cela leur permet d’être plus indépendant de l’environnement Microsoft tout en s’offrant une porte de secours au cas où les affaires tourneraient mal sous Windows. De deux, même si la bibliothèque de jeux serait plus diversifiée, une steam box basé sur un noyau Windows entrerait directement en compétition avec la Xbox One et je doute fort que MS aimerait cela. Par conséquent, il aurait peu de chance que MS accepte de leur offrir des licences. En plus, MS cherche à avoir un certains contrôle sur leur environnement Windows/Xbox One, ce qui reviendrait à dire que Steam se met volontairement dans une cage.



Bref, créer un Steam OS comme une distribution GNU/Linux dédié aux jeux, s’avère être le meilleur choix de mon point de vue. Donc, j’attends avec curiosité et intérêt, ce que tout ça va donner.

votre avatar







XMalek a écrit :



Avec un lag dégueulasse et qui ne supporte pas les claviers / manettes / souris déportées, ouais génial l’appli.



Donc non j’attend steramos





bah je n’ai pas testé de lag moi… (0.2s max je pense, en mettant les deux écrans cote à cote)

et comme je le disai, je récupère une gamepad 2: sticks intégrés.



à 2€ l’appli c’est déjà ça!


votre avatar







Oryzon a écrit :



Oui mais en l’occurence l’usage n’est pas là puisque les jeux ne tournent pas (peu) sur Linux.

J’ai Steam. J’ai un bon catalogue de jeux dessus. J’ai envie de mettre une machine qui les fait tourner dans le salon. Je suis prêt à considérer un budget conséquent si nécessaire =&gt; je devrai être la cible idéale.

Et pourtant je suis très sceptique. Pourquoi j’irai mettre entre 500 et 1000 € dans une machine de jeu qui fera tourner 10 % de mes jeux, essentiellement des petits indé ? <img data-src=" />





Oui mais pour les jeux ca arrive petit a petit, et les consoles Steam ne sont pas encore sorties.


votre avatar







Oryzon a écrit :



Attendons de voir.

Mais perso je n’ai pas compris ça.

J’ai compris que c’est des Machines où tu peux installer ce que tu veux puisque c’est des PC. Tu peux donc installer Windows ou une distrib Linux par dessus et en faire ce que tu veux après. Mais par contre si tu restes sur SteamOS j’ai bien peur que tu sois aussi limité que tu ne l’es sur une PS4 ou une X1.

Mais je me trompe peut-être, étant donné que pour l’instant c’est quand même très flou.







A voir ce que donne SteamOS en vrai, (réponse demain <img data-src=" />) mais ça reste un Linux, donc tu pourras toujours le bidouiller assez facilement.





…Tu peux donc installer Windows ou une distrib Linux par dessus et en faire ce que tu veux après…



Je pense qu’il serait plus juste de dire que tu peux decider de rajouter un linux autre ou un windows dessus si tu en as envie, aprés je ne vois pas trop l’interet d’acheter une SteamBox pour installer un windows, qui impliquerait aussi une grosse part de configuration pour le faire fonctionner de manière simple sur une télé.

Comprendre par là que tu devra gérer le boot pour arriver directement sur steam, (ou autre hein ca reste un pc ^^“) sans avoir à te ballader dans les menus etc.


votre avatar







Plymouth a écrit :



Sachant que Windows 8 est plus de 10 fois plus apprécié que tout les Linux réunis, Steam OS compris donc





<img data-src=" />


votre avatar







seb2411 a écrit :



Oui mais pour les jeux ca arrive petit a petit, et les consoles Steam ne sont pas encore sorties.





Petit à petit c’est pas suffisant. Encore une fois tu lâches pas des centaines d’euros pour que les choses arrivent “petit à petit”. Je suis pas là pour faire du soutien, je ne suis ni pro ni anti quoi que ce soit. Si je claque 1000 € dans une belle machine de jeu pour mon salon, c’est pas pour jouer en streaming ou dans 4⁄5 ans le temps que ça vienne petit à petit.

A ce compte là soit je prend un PC Windows soit une console.

Je demande qu’à être convaincu, mais avec du concret, pas du believe.


votre avatar







Oryzon a écrit :



Petit à petit c’est pas suffisant. Encore une fois tu lâches pas des centaines d’euros pour que les choses arrivent “petit à petit”. Je suis pas là pour faire du soutien, je ne suis ni pro ni anti quoi que ce soit. Si je claque 1000 € dans une belle machine de jeu pour mon salon, c’est pas pour jouer en streaming ou dans 4⁄5 ans le temps que ça vienne petit à petit.

A ce compte là soit je prend un PC Windows soit une console.

Je demande qu’à être convaincu, mais avec du concret, pas du believe.





Donc la Steam box avec environ 300 jeux a la sortie c’est null. Mais une console avec 25 c’est top … <img data-src=" />


votre avatar







Plymouth a écrit :



Sachant que Windows 8 est plus de 10 fois plus apprécié que tout les Linux réunis, Steam OS compris donc, et sachant aussi que les clients de Steam sont déjà équipés à environ 20% de Windows 8, si j’ai bonne souvenance des derniers chiffres… autant dire qu’il faut espérer que Steam a prévu les rames, car va falloir souquer ferme pour essayer de ne serait-ce qu’égratigner le trône de l’ensemble de l’écosystème Microsoft sur les pdm du gaming mondial..







T’es au courant que ton pseudo est un truc linux ? <img data-src=" />

Si tu y crois, c’est que tu ne mesure pas la communauté derrière Steam.


votre avatar







FelX a écrit :



A voir ce que donne SteamOS en vrai, (réponse demain <img data-src=" />) mais ça reste un Linux, donc tu pourras toujours le bidouiller assez facilement.





ça veut rien dire ça ! La PS3 et la PS4 sont baties sur FreeBSD je crois, il n’en demeure pas moins que c’est complètement fermé.

Tout dépend de ce que Valve mettra par dessus le noyau. Enfin je dis peut-être n’importe quoi, je suis pas non plus un spécialiste…







FelX a écrit :



Je pense qu’il serait plus juste de dire que tu peux decider de rajouter un linux autre ou un windows dessus si tu en as envie, aprés je ne vois pas trop l’interet d’acheter une SteamBox pour installer un windows, qui impliquerait aussi une grosse part de configuration pour le faire fonctionner de manière simple sur une télé.

Comprendre par là que tu devra gérer le boot pour arriver directement sur steam, (ou autre hein ca reste un pc ^^“) sans avoir à te ballader dans les menus etc.







L’intérêt, le seul, c’est d’avoir une machine faite pour le jeu toute faite et bien intégrée dans un form factor qui correspond à ce que tu attends d’une bécane de salon. En france à part le X51 d’Alienware je vois rien qui corresponde pour l’instant. Mais faut voir les tarifs aussi…

Donc t’achètes la SteamMachine, tu installes par dessus Windows. Tu mets XMBC pour le multimédia, Steam pour le jeu, Skype ou équivalent, un browser… 4 ou 5 très grosses icônes sur le bureau et voila. Une Steam Machine qui lance TOUS les jeux. C’est pas idéal, mais ça vaut toujours mieux qu’une machine qui ne lance que les jeux linux actuels.


votre avatar

La quantité de commentaires de personnes qui disent que “c’est naze, ça marchera jamais, mais bon, si c’est ça, c’est différent, et puis moi j’en sais rien, on verra bien demain”, est assez impressionnant <img data-src=" />


votre avatar

Reste qu’on s’en fou des Steam machines, leurs succès se verra peut-être.



Ce qui sera bien c’est de faire un mini PC à 100euros, y installer SteamOS, le brancher sur la TV et Streamer ses jeux pendant que la turbine est dans un bureau.


votre avatar



Notez que, pour cette première vague, seuls des utilisateurs aux USA





ca valait le coup de se faire ch*er à remplir le formulaire pour être sélectionné du coup..

votre avatar







Oryzon a écrit :



ça veut rien dire ça ! La PS3 et la PS4 sont baties sur FreeBSD je crois, il n’en demeure pas moins que c’est complètement fermé.

Tout dépend de ce que Valve mettra par dessus le noyau. Enfin je dis peut-être n’importe quoi, je suis pas non plus un spécialiste…





Et tu as acces a un site officiel ou tu peux telecharger l’OS de la PS3 et la PS4 ?

Steam OS sera disitribue sur le site de steam (demain) et tu pourras l’installer sur ton PC si tu veux. C’est une distribution linux que tu pourras donc bidouiller.


votre avatar







Oryzon a écrit :



Oui mais en l’occurence l’usage n’est pas là puisque les jeux ne tournent pas (peu) sur Linux.

J’ai Steam. J’ai un bon catalogue de jeux dessus. J’ai envie de mettre une machine qui les fait tourner dans le salon. Je suis prêt à considérer un budget conséquent si nécessaire =&gt; je devrai être la cible idéale.

Et pourtant je suis très sceptique. Pourquoi j’irai mettre entre 500 et 1000 € dans une machine de jeu qui fera tourner 10 % de mes jeux, essentiellement des petits indé ? <img data-src=" />







j’ai bien souligné qu’on était pas encore arrivé à ce que je décrivais sur le catalogue, mais vu la vitesse de progression des portages Linux on peut etre confiant qu’une majorité sera disponible sous linux sous 2 ans, ou alors je suis un peu reveur ?


votre avatar







dematbreizh a écrit :



bah je n’ai pas testé de lag moi… (0.2s max je pense, en mettant les deux écrans cote à cote)

et comme je le disai, je récupère une gamepad 2: sticks intégrés.



à 2€ l’appli c’est déjà ça!







SteamOs c’est gratuit :p, et perso j’ai constaté du lag de 0.25s la dernière fois que j’ai testé donc j’ai trouvé ça immonde (dès que tu as un jeu un poil nerveux c’est ignoble)


votre avatar







freechelmi a écrit :



j’ai bien souligné qu’on était pas encore arrivé à ce que je décrivais sur le catalogue, mais vu la vitesse de progression des portages Linux on peut etre confiant qu’une majorité sera disponible sous linux sous 2 ans, ou alors je suis un peu reveur ?







si SteamOS fait un carton international, c’est à la portée … si ça fait un bide monumental, on a des raisons de douter <img data-src=" />


votre avatar

Je suis un intrépide hacker linux <img data-src=" />

votre avatar

Je ne crois absolument pas au succès du projet.

votre avatar

Haaa enfin, on va en savoir un peu plus sur leur système maison ! =D



Bon déjà c’est sûr, SteamOS va débouler sur le PC de salon pour un test. <img data-src=" />



Les OEM & studios vont avoir un peu de temps pour tester tout ça d’ailleurs, je suis curieux de voir leurs réactions officielles, Valve a forcément du bosser sur un SDK ou un truc du genre aussi, non ?



Enfin, j’espère que Valve ne faillira pas à sa réputation, quand ils sortent un truc, généralement c’est bien peaufiné avant, pourvu qu’ils ne nous sortent pas une version moisie.

votre avatar

j’espère que “steamos” contiendra la partie “streamos” :p

votre avatar







XMalek a écrit :



j’espère que “steamos” contiendra la partie “streamos” :p







Bonne question ça, j’espère qu’il ne faudra pas obligatoirement un GPU Nvidia pour pouvoir en profiter… J’ai besoin de ma Radeon HD pour miner moi !


votre avatar

Vivement que ça sort, je vais pouvoir faire une nouvelle config mini itx.

votre avatar

J’ai vraiment hâte de pouvoir installer ce fameux SteamOS, je suis très curieux de voir de quoi ils sont parties et ce qu’ils en ont fait.



Un système de plus utilisant Linux à bricoler <img data-src=" />



J’attends vraiment de grands changements dans le monde du jeux vidéos et des systèmes d’exploitations avec cette nouveauté, mais je suis peut être trop optimiste/rêveur… le temps nous le dira.

votre avatar

Donc si j’ai bien compris, ils ont ouvert à toute la planète leur site pour pouvoir proposer une candidature au poste de beta testeur, il finalement, ya que des amerlok qui sont sélectionnés…



Bref, tfacon je me suis pas présenté <img data-src=" /> mais c’est pour le principe !

votre avatar







0rsa a écrit :



Je ne crois absolument pas au succès du projet.





Pourquoi ?


votre avatar

“Sébastien Gavois : Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF”



<img data-src=" />

votre avatar







0rsa a écrit :



Je ne crois absolument pas au succès du projet.







A ce sujet j’ai l’anecdote d’un prof de Berkeley qui a dit en voyant un 4004, “je ne vois pas bien a quoi ca peut servir”

Et perso je me suis dit la même chose quand l’ipad est sorti, donc en informatique il faut rester prudent :)


votre avatar

sinon pas trouvé pour SteamOs il y a une config minimum ou on ne sait pas encore ?


votre avatar

pousser en prod’ un vendredi 13 … sont venus avec leurs grosses c.. <img data-src=" /> ..es chez Valves… <img data-src=" />





Mais j’ai hâte de voir la réaction du public sur ce produit

votre avatar

Notre curiosité sera bientôt satisfaite. J’ai hâte de voir ce projet de Valve

votre avatar







reevus a écrit :



pousser en prod’ un vendredi 13 … sont venus avec leurs grosses c.. <img data-src=" /> ..es chez Valves… <img data-src=" />





Mais j’ai hâte de voir la réaction du public sur ce produit









C’est surtout sur le software (et le pad pour ceux qui joueront avec) qu’il faudra voir la réaction, car le hardware n’a rien de définitif, surtout que les intégrateurs OEM vont sans doute proposer pas mal de trucs différents.


votre avatar

Vous êtes sur que ça vient de Valve ? C’est pas un hoax comme pour Shenmue 3 ou Fallout4 ?

votre avatar

Quelqu’un sait ou trouver l’alimentation qu’il utilise dans la SteamBox haut de gamme (GTX Titan) ?

votre avatar

Je tente ma chance ici c’est-on jamais:



quelqu’un sait (enfin à lu) si la bécane sous SteamOS pourra bénéficier de TOUTE la ludothèque de la machine de gameur sous Steam Windows?



Oui, j’ai une “grosse” config’ gameur sous Windows avec un Steam plein à craquer de bons jeux.

J’ai à coté de ça, un notebook sous Celeron qui aimerait pouvoir lancer Skyrim moddé jusqu’au trognon. (coté réseau filaire 1Gb, j’ai ce qu’il faut à la maison)

votre avatar







Danytime a écrit :



Vous êtes sur que ça vient de Valve ? C’est pas un hoax comme pour Shenmue 3 ou Fallout4 ?





Oui, ils ont publié un communiqué officiel sur le groupe officiel sur Steam hier soir. ;-)


votre avatar







Pepes003 a écrit :



Je tente ma chance ici c’est-on jamais:



quelqu’un sait (enfin à lu) si la bécane sous SteamOS pourra bénéficier de TOUTE la ludothèque de la machine de gameur sous Steam Windows?



Oui, j’ai une “grosse” config’ gameur sous Windows avec un Steam plein à craquer de bons jeux.

J’ai à coté de ça, un notebook sous Celeron qui aimerait pouvoir lancer Skyrim moddé jusqu’au trognon. (coté réseau filaire 1Gb, j’ai ce qu’il faut à la maison)





Non. Steam OS c’est Linux donc tu auras la meme logitheque dispo sur Linux. Ca gonfle regulierement mais on reste encore loin des jeux dispos sous Windows (Environ 10%).


votre avatar

Mince, faut que j’achète un nouveau disque dur pour tester tout ça (ou alors que je vire un de mes OS…) <img data-src=" />

votre avatar







Pepes003 a écrit :



Je tente ma chance ici c’est-on jamais:



quelqu’un sait (enfin à lu) si la bécane sous SteamOS pourra bénéficier de TOUTE la ludothèque de la machine de gameur sous Steam Windows?



Oui, j’ai une “grosse” config’ gameur sous Windows avec un Steam plein à craquer de bons jeux.

J’ai à coté de ça, un notebook sous Celeron qui aimerait pouvoir lancer Skyrim moddé jusqu’au trognon. (coté réseau filaire 1Gb, j’ai ce qu’il faut à la maison)





La réponse est clairement non, faut que le jeu puisse tourner sous linux… (ou alors avec une émulation mais là les perfs…).


votre avatar







Pepes003 a écrit :



Je tente ma chance ici c’est-on jamais:



quelqu’un sait (enfin à lu) si la bécane sous SteamOS pourra bénéficier de TOUTE la ludothèque de la machine de gameur sous Steam Windows?



Oui, j’ai une “grosse” config’ gameur sous Windows avec un Steam plein à craquer de bons jeux.

J’ai à coté de ça, un notebook sous Celeron qui aimerait pouvoir lancer Skyrim moddé jusqu’au trognon. (coté réseau filaire 1Gb, j’ai ce qu’il faut à la maison)





Non.



Par contre, il existera des steambox d’entrée de gamme qui serons la pour recevoir un stream à partir de ta config windows. Donc ça conviens probablement à tes attentes.


votre avatar







Pepes003 a écrit :



Je tente ma chance ici c’est-on jamais:



quelqu’un sait (enfin à lu) si la bécane sous SteamOS pourra bénéficier de TOUTE la ludothèque de la machine de gameur sous Steam Windows?



Oui, j’ai une “grosse” config’ gameur sous Windows avec un Steam plein à craquer de bons jeux.

J’ai à coté de ça, un notebook sous Celeron qui aimerait pouvoir lancer Skyrim moddé jusqu’au trognon. (coté réseau filaire 1Gb, j’ai ce qu’il faut à la maison)







Ça a été dit et redit, c’est non, et même si une grosse majorité de jeu est portée, y’aura sans doute des pertes, un peu comme le passage d’une génération de console à l’autre (sauf qu’ici on change de système, pas d’architecture+système)



Mais y’aura moyen de streamer toute ta ludothèque sous Windows normalement, du coup dans le cadre d’une console de salon, ça peut être sympa.


votre avatar



J’ai du mal m’exprimer dsl.

Je parlais de la fonction qui devait permettre de streamer* sur son device anémique (sous SteamOS) le jeu présent sur sa machine de guerre sous Windows (avec Steam of course).





*servir d’écran déporté (+ le contrôle de son avatar)

votre avatar







Pepes003 a écrit :



J’ai du mal m’exprimer dsl.

Je parlais de la fonction qui devait permettre de streamer* sur son device anémique (sous SteamOS) le jeu présent sur sa machine de guerre sous Windows (avec Steam of course).





*servir d’écran déporté (+ le contrôle de son avatar)







D’après les annonce de Valve, devrait pas y avoir de problèmes.



Après je reste curieux quand à la qualité d’affichage, et dans quelle résolution… Et aux dernières nouvelles, seul Nvidia aurait intégré la techno nécessaire dans ses GPU, actuellement.


votre avatar

Pitié un portage sur ARM pour qu’on puisse streamer avec nos Raspberry Pi. <img data-src=" />

votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



D’après les annonce de Valve, devrait pas y avoir de problèmes.







Ok, donc demain, mon premier test sera de faire tourner SC2* en ultra sur mon netbook (dual boot W8 / SteamOS).



*jeu Blizzard ajouté sur Steam via la fonction “ajouter un jeu non Steam”

(jeu installé sur ma machine à base d’i7, R9 280X, etc…)



votre avatar







NonMais a écrit :



La réponse est clairement non, faut que le jeu puisse tourner sous linux… (ou alors avec une émulation mais là les perfs…).





<img data-src=" /> Les performances sont bonnes voir meilleures sur certains jeux avec Wine,

laissez de côté les mythes. (et ce n’est pas une émulation)


votre avatar







0rsa a écrit :



Je ne crois absolument pas au succès du projet.





C’est ton choix.

Ce n’est pas mon avis ;)


votre avatar







Pochi a écrit :



Perso je ne crois pas vraiment non plus au succès des steam machines, ça risque d’être juste un sticker sur une liste de config réduite (là où le joueur PC aime bien choisir ses pièces lui-même) pour une gain de perf à mon avis super faible via l’optimisation pour les config’ prévues.



Le Steam OS par contre peut avoir du succès en venant se positionner comme OS de gamer gratuit face à un Windows payant (encore plus face à Windows 8 qui a pas l’air super apprécié ?). Le gros soucis pour l’OS c’est la limitation du catalogue de jeu.







SteamBox pour moi non, SteamOs ça reste à tester , comme dit plus haut, et d’apres la page de Steamos ça fait plateforme multimédia en plus des jeux , j’aurai une console de salon avec mon ancien PC, et à voir si les jeux dans mon catalogues sont dispo pr jouer à la manette, mais ça me parait bien pour reconditionner un vieux poste de gamer medium ( enfin vieux poste façon de parler il doit avoir 2-3 ans )


votre avatar

Ça arrive à point nommé pour que je l’installe sur mon nouveau HTPC qui possède une config tout de même orientée gaming (i5 4670 et GTX 770).



Hâte de voir si ils ont fait du bon boulot pour savoir si je donne ma PS3 :)

votre avatar







deepinpact a écrit :



Certes. Mais cette plateforme n’aura aucun crédit si elle n’arrive pas à proposer de vrais “PC” de Gaming à des prix abordables !



Les Steam machines n’auront aucune valeur ajoutée à faire de l’Alienware au prix de l’Alienware, ni de vendre de l’APU au prix des X1/PS4 et encore moins donc à faire de l’APU au prix de l’Alienware…



Ce qui leur laisse seul la possibilité de faire de l’Alienware à des prix plus abordables (au prix un peu plus élevé que les PS4/X1).



Sinon pas de démocratisation… Quand on voit la communication de Valve autour de ce projet, on se doute quand même qu’ils y ont mis quelques moyens. S’adresser à une niche de joueurs fortunés, n’est pas super pertinent… Et plus ça va, plus Microsoft et Sony font dans le dématérialisé et le cloud et plus le XBLA et le PSN commencent à devenir des concurrent sérieux à Steam… Ils ont peut-être pas le choix…







On verra les moyens mis en place car les fabricants s’en moquent que steamos fonctionne ou pas leur but est de gagner de l’argent, ce n’est pas des associations caritatives. Il va falloir en mettre des milliards pour lancer la communication et aider les fabricants si valve veut faire des prix intéressant sur ces machines.


votre avatar

j ai des doutes sur la viabilitée d un tel projet auprès du grand publique. Deja pour l os seul a part pour peut etre un peut d optimisation il na aucun avantage sur un ubuntu.

Quand aux machines elles seront plus cher qu une comsole pour faire tourner qu un petit nombre de jeu…



non vraiment je ne les vois pas percer

votre avatar

Pour la premiere Steam machine annoncee a 500$ :

http://www.steamforlinux.com/?q=en/node/378

votre avatar







ar7awn a écrit :



j ai des doutes sur la viabilitée d un tel projet auprès du grand publique. Deja pour l os seul a part pour peut etre un peut d optimisation il na aucun avantage sur un ubuntu.

Quand aux machines elles seront plus cher qu une comsole pour faire tourner qu un petit nombre de jeu…



non vraiment je ne les vois pas percer







Ils ont quand même un outil de communication impressionnant : Steam -&gt; 65 millions d’utilisateurs actifs dont en plus on sait qu’ils sont des joueurs (pas forcément des gros, mais tout de même). Pas besoin d’aller chercher très loin pour trouver des gens qui seraient intéressés.


votre avatar

On peut fortement supposer que le but, à long terme, c’est le stream depuis leurs serveurs. Et peut-être de la location de jeux.

votre avatar

Si ça peut leur rapporter encore plus de licence, pourquoi pas.

votre avatar







ar7awn a écrit :



j ai des doutes sur la viabilitée d un tel projet auprès du grand publique. Deja pour l os seul a part pour peut etre un peut d optimisation il na aucun avantage sur un ubuntu.

Quand aux machines elles seront plus cher qu une comsole pour faire tourner qu un petit nombre de jeu…



non vraiment je ne les vois pas percer







Je ne suis pas tout à fait d’accord, les utilisateurs ‘non techniques’ verront ça comme une console haut de gamme de plus, avec un avantage non négligeable, d’avoir leur ludothèque sur PC ET sur la ‘console’, le tout avec un environnement commun (steamOS), je pense que ça pourrait inciter des gens à passer à linux (surtout les gamers).

Et le deuxième gros avantage, enfin c’est plus un souhait, c’est qu’enfin les dev de chez nvidia et ati se sortent les doigts du c*l pour pondre des drivers corrects, et standards sur Linux, ou à défaut, de fournir une doc utile (même si ils ont déjà commencé) aux devs de pilotes libres.



Machine plus cher certes, mais aussi évolutive (et qu’on me dise pas que les consoles sont évolutives hein je parle de pouvoir changer des composants, et pas juste de disque dur).



Le nombre de jeu est certes encore réduit, mais il grandit, sans compter que les studios commencent à s’y intéresser ( cf portage du cryengine etc.).

Et puis le nombre de jeu sur les consoles qui viennent de sortir n’est pas non plus astronomique, sans compter le prix, les jeux consoles sont en général plus chers que les jeux PC.



Moi, je croise les doigts pour que ça fonctionne.


votre avatar







seb2411 a écrit :



Pour la premiere Steam machine annoncee a 500$ :

http://www.steamforlinux.com/?q=en/node/378







Le style est très xboxien <img data-src=" />


votre avatar

Peut être que je me trompe mais je ne crois pas que les GPU AMD ont la même technologie pour pouvoir faire du Stream H264 à la volé sans perte de puissance comme pour Nvidia et son Nvenc?



Ça risque de mal le faire pour les utilisateurs AMD.

votre avatar







seb2411 a écrit :



Pour la premiere Steam machine annoncee a 500$ :

http://www.steamforlinux.com/?q=en/node/378







On sait juste qu’il y a un GPU R9 270 et rien d’autres, la taille de la mémoire GDDR ?? le processeur ??? A moins que j’ai loupé un truc.


votre avatar

Go steam OS Go <img data-src=" />

votre avatar







Pochi a écrit :



Steam OS par contre peut avoir du succès en venant se positionner comme OS de gamer gratuit face à un Windows payant (encore plus face à Windows 8 qui a pas l’air super apprécié ?). Le gros soucis pour l’OS c’est la limitation du catalogue de jeu.



Sachant que Windows 8 est plus de 10 fois plus apprécié que tout les Linux réunis, Steam OS compris donc, et sachant aussi que les clients de Steam sont déjà équipés à environ 20% de Windows 8, si j’ai bonne souvenance des derniers chiffres… autant dire qu’il faut espérer que Steam a prévu les rames, car va falloir souquer ferme pour essayer de ne serait-ce qu’égratigner le trône de l’ensemble de l’écosystème Microsoft sur les pdm du gaming mondial…



En tout cas, ça me fait bien marrer de voir ce pauvre diable de Gabe Newell essayer de se débattre comme il peut désespérément dans son caca, pour tenter de sauver sa peau et celle de sa pauvre boite, c’est très divertissant, même si c’est moche aussi quand même les mises à mort programmées <img data-src=" />


votre avatar







Plymouth a écrit :



Sachant que Windows 8 est plus de 10 fois plus apprécié que tout les Linux réunis, Steam OS compris donc, et sachant aussi que les clients de Steam sont déjà équipés à environ 20% de Windows 8, si j’ai bonne souvenance des derniers chiffres… autant dire qu’il faut espérer que Steam a prévu les rames, car va falloir souquer ferme pour essayer de ne serait-ce qu’égratigner le trône de l’ensemble de l’écosystème Microsoft sur les pdm du gaming mondial…



En tout cas, ça me fait bien marrer de voir ce pauvre diable de Gabe Newell essayer de se débattre comme il peut désespérément dans son caca, pour tenter de sauver sa peau et celle de sa pauvre boite, c’est très divertissant, même si c’est moche aussi quand même les mises à mort programmées <img data-src=" />







bon, on se calme un peu …



Et si on attendait un peu de voir ce qui va sortir avant de vomir sa rage sur un produit qui n’existe encore qu’en prototype <img data-src=" />



Le projet est risqué, il y a beaucoup de paramètres qui compliquent l’équation, mais wait & see quoi …


votre avatar







Plymouth a écrit :



Sachant que Windows 8 est plus de 10 fois plus apprécié que tout les Linux réunis, Steam OS compris donc, et sachant aussi que les clients de Steam sont déjà équipés à environ 20% de Windows 8, si j’ai bonne souvenance des derniers chiffres… autant dire qu’il faut espérer que Steam a prévu les rames, car va falloir souquer ferme pour essayer de ne serait-ce qu’égratigner le trône de l’ensemble de l’écosystème Microsoft sur les pdm du gaming mondial…







Des chiffres au lieu de troller ….

De plus steam OS n’étant pas encore sorti, ton chiffre est sans fondement (10 fois plus apprécié mwahahaha)


votre avatar







Pepes003 a écrit :



Ok, donc demain, mon premier test sera de faire tourner SC2* en ultra sur mon netbook (dual boot W8 / SteamOS).



*jeu Blizzard ajouté sur Steam via la fonction “ajouter un jeu non Steam”

(jeu installé sur ma machine à base d’i7, R9 280X, etc…)







T’as intérêt à nous en faire le retour ! <img data-src=" />



J’espère que la fonction Streaming ne nécessite pas obligatoirement un GPU AMD/Nvidia pour fonctionner… Puis j’espère que ton netbook est déjà capable de cracher sa résolution native en vidéo h264 sans souffrir…



Enfin, on spécule mais… On ne sait toujours pas si la fonction streaming sera déjà disponible ou pas…


votre avatar







Pepes003 a écrit :



Je tente ma chance ici c’est-on jamais:



quelqu’un sait (enfin à lu) si la bécane sous SteamOS pourra bénéficier de TOUTE la ludothèque de la machine de gameur sous Steam Windows?



Oui, j’ai une “grosse” config’ gameur sous Windows avec un Steam plein à craquer de bons jeux.

J’ai à coté de ça, un notebook sous Celeron qui aimerait pouvoir lancer Skyrim moddé jusqu’au trognon. (coté réseau filaire 1Gb, j’ai ce qu’il faut à la maison)











Desmaz a écrit :



Non.



Par contre, il existera des steambox d’entrée de gamme qui serons la pour recevoir un stream à partir de ta config windows. Donc ça conviens probablement à tes attentes.











XMalek a écrit :



j’espère que “steamos” contiendra la partie “streamos” :p





Je vous conseille de vous pencher sur Kainy, une appli android/windows qui permet de streamer le PC sur tablette et mobile.

Je l’ai testée en version demo hier et je suis plutot convaincu.



Avec la gamepad2 d’achos et l’envoi de l’image sur ma TV, je crois que je vais acheter cette appli (2€ sur le store) ce w-e.

Pour info elle vient d’être greenlightée sur steam, à voir son prix…


votre avatar







0rsa a écrit :



Je ne crois absolument pas au succès du projet.





T’as dû réfléchir longtemps pour sortir un argumentaire aussi poussé. <img data-src=" />



Bref, bonne nouvelle, j’aurai de quoi faire mumuse pendant la période de Noël !


votre avatar







tuorhuor a écrit :



J’attends vraiment de grands changements dans le monde du jeux vidéos et des systèmes d’exploitations avec cette nouveauté, mais je suis peut être trop optimiste/rêveur… le temps nous le dira.







Actuellement les changements dans le monde du jeu vidéo ça porte plus sur la montée en puissance des jeux smartphone et des F2P…


votre avatar

Sur les photos, les steambox ont l’air énorme <img data-src=" /> .



Bon après je vais tester Steam OS sur un PC qui traine, on va bien voir si c’compatible avec mon matos AMD <img data-src=" /> Finalement peut être poubelle mon rpi et xbmc <img data-src=" />

votre avatar







0rsa a écrit :



Je ne crois absolument pas au succès du projet.







Je ne serai pas aussi catégorique à ta place…



Cela dépendra à mon avis de 3 points essentiels :





  1. Le prix des Steam machines



    Les machines Gamer coûtent un rein. Si demain ces steam machines réussissent à proposer des configs du style quadcore/octocore + GTX 7xx ou Radeon R9 2xx pour un peu plus cher que le prix d’une console lambda, ces machines vont se vendre comme des petits pains ne serait-ce que pour faire office de PC Gamer sous Windows



  2. L’environnement OS-machine-périphériques



    Tous les contrôleurs de jeux, claviers/souris sont compatibles avec l’OS et toutes les steam machines officielles sans nécessiter d’installation de pilotes, comme pour les consoles. Des OS updates sont disponibles régulièrement, les bugs et les brèches de sécurités sont patchés rapidement !



  3. Des jeux compatibles Linux



    C’est le point le plus critique. Assez peu de jeux AAA sont compatibles avec Linux.

    Cependant, pour l’instant on ignore ce que propose vraiment SteamOS. Peut-être disposent-ils d’un Wine avancé permettant de faire fonctionner un maximum de jeux avec l’OS. Peut-être Valve dispose t-il de partenariats avec plusieurs grand éditeurs pour porter un maximum de jeux (futurs ?) sur la plateforme… On connait assez peu de choses finalement pour s’avancer !



    Cependant si ces 3 aspects sont correctement travaillés, je suis quasiment sûr que va faire mal !


votre avatar







deepinpact a écrit :



Je ne serai pas aussi catégorique à ta place…



Cela dépendra à mon avis de 3 points essentiels :





  1. Le prix des Steam machines







    Les prix étaient pas affiché de 1 000€ ? <img data-src=" />


votre avatar







dematbreizh a écrit :



e vous conseille de vous pencher sur Kainy, une appli android/windows qui permet de streamer le PC sur tablette et mobile.

Je l’ai testée en version demo hier et je suis plutot convaincu.



Avec la gamepad2 d’achos et l’envoi de l’image sur ma TV, je crois que je vais acheter cette appli (2€ sur le store) ce w-e.

Pour info elle vient d’être greenlightée sur steam, à voir son prix…







Avec un lag dégueulasse et qui ne supporte pas les claviers / manettes / souris déportées, ouais génial l’appli.



Donc non j’attend steramos


votre avatar

hmm, au boulot il y a une vieille PS3 sans mise à jour. Vais-je perdre mes vacances à tenter de mettre steamOS dessus ? <img data-src=" />

votre avatar







deepinpact a écrit :



Je ne serai pas aussi catégorique à ta place…



Cela dépendra à mon avis de 3 points essentiels :





  1. Le prix des Steam machines



    Les machines Gamer coûtent un rein. Si demain ces steam machines réussissent à proposer des configs du style quadcore/octocore + GTX 7xx ou Radeon R9 2xx pour un peu plus cher que le prix d’une console lambda, ces machines vont se vendre comme des petits pains ne serait-ce que pour faire office de PC Gamer sous Windows







    Sur ce point j’ai un doute étant donné que les fabricant vont faire du bénéfices que sur les machines et non sur les jeux, ça m’étonnerait que les prix soient à très faible ou sans marge. A moins que valve propose de partager ses profits.




votre avatar







Elwyns a écrit :



Les prix étaient pas affiché de 1 000€ ? <img data-src=" />







Et je crois si je ne m’abuse qu’ils évoquaient quand même une GTX Titan…



les rumeurs, même si j’ignore quel crédit leur apporter parlent d’une best config avec un Core i7 4770, 16 go ram, 1To de disque dur et une GTX Titan à 1556 $



Ce qui est cher, mais pas si mal compte tenu les prix des Alienware et ASUS à config équivalentes…



Cependant pour arriver “massivement” dans les salons, 1000 euros c’est un prix psychologique maximum AMHA qu’ils doivent éviter de dépasser… Donc s’il s’agit (ces 1000 euros) du prix de la best config, une config à base de core i5 + 760 + 8 Go de ram devrait par contre se vendre largement moins cher… Et c’est là que ça deviendrait intéressant…


votre avatar







pi314 a écrit :



hmm, au boulot il y a une vieille PS3 sans mise à jour. Vais-je perdre mes vacances à tenter de mettre steamOS dessus ? <img data-src=" />





Haha bonne idée j’y avais pas pensé ^^

Mais il risque d’avoir des problèmes de drivers malheureusement.


votre avatar







deepinpact a écrit :



Je ne serai pas aussi catégorique à ta place…



Cela dépendra à mon avis de 3 points essentiels :





  1. Le prix des Steam machines



    Les machines Gamer coûtent un rein. Si demain ces steam machines réussissent à proposer des configs du style quadcore/octocore + GTX 7xx ou Radeon R9 2xx pour un peu plus cher que le prix d’une console lambda, ces machines vont se vendre comme des petits pains ne serait-ce que pour faire office de PC Gamer sous Windows



  2. L’environnement OS-machine-périphériques



    Tous les contrôleurs de jeux, claviers/souris sont compatibles avec l’OS et toutes les steam machines officielles sans nécessiter d’installation de pilotes, comme pour les consoles. Des OS updates sont disponibles régulièrement, les bugs et les brèches de sécurités sont patchés rapidement !



  3. Des jeux compatibles Linux



    C’est le point le plus critique. Assez peu de jeux AAA sont compatibles avec Linux.

    Cependant, pour l’instant on ignore ce que propose vraiment SteamOS. Peut-être disposent-ils d’un Wine avancé permettant de faire fonctionner un maximum de jeux avec l’OS. Peut-être Valve dispose t-il de partenariats avec plusieurs grand éditeurs pour porter un maximum de jeux (futurs ?) sur la plateforme… On connait assez peu de choses finalement pour s’avancer !



    Cependant si ces 3 aspects sont correctement travaillés, je suis quasiment sûr que va faire mal !







    Pour le point 1) c’est tout simplement pas possible sauf si les machines sont vendues à perte. Le seul qui y aurait intérêt c’est Steam étant donné qu’il récupérera ensuite sa mise sur la vente de jeux. Mais à partir du moment où Steam a annoncé que ce seront des OEM qui vendront les machines bah ils vendront ça de manière archi classique. Une conf telle que tu la décris coutera entre 2 à 3 fois le prix des consoles.

    Pour le point 2) ça devrait se faire mais j’ai du mal à y croire pour les pilotes. De base il ya aura celui du contrôleur Steam et éventuellement une liste de périphérique parmis les plus répandu, notamment le pad 360 / One, après tous les périphériques… c’est chaud.

    Pour le 3), j’ai l’impression que la solution de Valve c’est le streaming, solution batarde, qui ne convient qu’à ceux qui ont déjà un PC Gamer et ne souhaite qu’une petite machine pour streamer sur la TV. D’ailleurs je me demande si ce n’est pas possible simplement avec le Widi. Un Wine maison n’a jamais été évoqué. La seule “vraie” solution c’est une SteamMachine sous … Windows.








votre avatar







metaphore54 a écrit :



Sur ce point j’ai un doute étant donné que les fabricant vont faire du bénéfices que sur les machines et non sur les jeux, ça m’étonnerait que les prix soient à très faible ou sans marge. A moins que valve propose de partager ses profits.







Certes. Mais cette plateforme n’aura aucun crédit si elle n’arrive pas à proposer de vrais “PC” de Gaming à des prix abordables !



Les Steam machines n’auront aucune valeur ajoutée à faire de l’Alienware au prix de l’Alienware, ni de vendre de l’APU au prix des X1/PS4 et encore moins donc à faire de l’APU au prix de l’Alienware…



Ce qui leur laisse seul la possibilité de faire de l’Alienware à des prix plus abordables (au prix un peu plus élevé que les PS4/X1).



Sinon pas de démocratisation… Quand on voit la communication de Valve autour de ce projet, on se doute quand même qu’ils y ont mis quelques moyens. S’adresser à une niche de joueurs fortunés, n’est pas super pertinent… Et plus ça va, plus Microsoft et Sony font dans le dématérialisé et le cloud et plus le XBLA et le PSN commencent à devenir des concurrent sérieux à Steam… Ils ont peut-être pas le choix…


votre avatar







0rsa a écrit :



Je ne crois absolument pas au succès du projet.





Oh le pêcheur à la dynamite <img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Oh le pêcheur à la dynamite <img data-src=" />







Perso je ne crois pas vraiment non plus au succès des steam machines, ça risque d’être juste un sticker sur une liste de config réduite (là où le joueur PC aime bien choisir ses pièces lui-même) pour une gain de perf à mon avis super faible via l’optimisation pour les config’ prévues.



Le Steam OS par contre peut avoir du succès en venant se positionner comme OS de gamer gratuit face à un Windows payant (encore plus face à Windows 8 qui a pas l’air super apprécié ?). Le gros soucis pour l’OS c’est la limitation du catalogue de jeu.


Valve : SteamOS disponible dès demain, 300 Steam Machines sur le départ

Fermer