L’État veut gagner 800 millions d’€ en modernisant ses systèmes d’information
Le Ayrault des économies
Le 23 décembre 2013 à 09h10
5 min
Droit
Droit
Cela faisait partie des décisions officialisées par Matignon la semaine dernière : dégager de 500 à 800 millions d’euros d’ici trois à cinq ans, en modernisant les systèmes d'information de l’État. Mais comment compte s’y prendre le gouvernement, alors que l’exécutif est fréquemment critiqué pour sa mauvaise gestion de projets informatiques, de même que pour son opacité, concernant par exemple l’acquisition de logiciels propriétaires (tels que ceux de Microsoft) ?
Le Premier ministre l’a annoncé la semaine dernière à l’occasion du quatrième Comité interministériel pour la modernisation de l’action publique (CIMAP) : le gouvernement va « moderniser en profondeur le système d’information de l’État au profit de l’innovation dans le service public ». Et pour cause, le relevé de décisions de Matignon retient que « l’obsolescence et le cloisonnement des systèmes d’information freinent le développement de nouveaux services numériques au profit des usagers », que « les développements intègrent peu les technologies numériques », que « les infrastructures sont largement spécifiques à chaque administration », etc.
Un bilan très alarmant avait également été pronostiqué quelques jours auparavant par la fondation Terra Nova, qui estimait d’une part que la France n’investissait pas assez dans ses systèmes d’information, mais également que ses projets étaient mal conduits dans ce domaine. Avec à la clé le risque de se retrouver à la traîne. « Au XXIème siècle, des systèmes d’informations insuffisants interdisent des services publics performants et de qualité » avertissaient ainsi les auteurs de ce rapport consacré à la modernisation de l’action publique (voir notre résumé).
Matignon promet une « transformation majeure »
Que compte faire l’exécutif ? Jean-Marc Ayrault a annoncé mercredi qu’il avait mandaté le SGMAP, et plus particulièrement la Direction interministérielle des systèmes d'information et de communication (DISIC), afin que ces deux organes lui proposent sous trois mois une liste de « tous les leviers permettant de transformer en profondeur les systèmes d’information des administrations ». Cette transformation doit avoir lieu « au profit de l’innovation dans le service public et au bénéfice de l’agent et de l’usager, dans un contexte d’économies exigeantes » précise Matignon.
Plus concrètement, le Premier ministre veut que ses services se lancent dans une « démarche de mutualisation des infrastructures matérielles et logicielles ». L’exécutif prévient que cette mutualisation devra s’appuyer sur les compétences et acquis existants au niveau de chaque ministère. Les solutions « d’une extrême simplicité d’adoption par les utilisateurs » devront par ailleurs être privilégiées. Le chef du gouvernement assure qu’en « luttant contre l’éparpillement des compétences et des outils, une telle mutualisation renforcera la souveraineté et la sécurité des systèmes d’information » de l’État.
L’on remarquera néanmoins que plus d’un an après la publication de sa circulaire relative à l’usage du libre dans l’administration, le Premier ministre n’a cette fois-ci fait aucune référence explicite aux logiciels libres.
Enfin, après l’abandon du projet Louvois (ou bien encore les ratés du logiciel Chorus), Jean-Marc Ayrault a insisté sur le fait que les « grands projets » ayant trait aux systèmes d'information feront l’objet d’un « contrôle qualité renforcé », et que l’État veillerait à leur déroulement, afin d’en « garantir la bonne fin ».
500 à 800 millions d’euros d'économies d'ici trois à cinq ans
À terme, Matignon espère parvenir avec ces efforts à « une diminution de la dépense annuelle hors masse salariale de 500 à 800 millions d’euros en 3 à 5 ans », et ce sur le périmètre de l’ensemble des ministères. Qu’adviendra-t-il des économies réalisées ? Elles seront « en partie réemployées pour investir dans de nouvelles démarches de modernisation du système d’information, d’innovation et de simplification » assure l'exécutif, sans pour autant préciser dans quelle mesure cette redistribution aura lieu. Pour mener à bien ce que le locataire de Matignon qualifie de « transformation majeure », le gouvernement a promis que la DISIC serait dotée « des moyens nécessaires ».
Rappelons enfin que si le rapport de Terra Nova préconisait une mutualisation des centres de développement et d’exploitation informatique de l’État, il exhortait également les autorités à investir « massivement » dans les systèmes d’informations publics, en ce qu’il s’agissait d’une « nécessité absolue ». La fondation recommandait ainsi de faire passer l’investissement public en matière de systèmes d’information de 1,15 % à 3 % du budget de l’État, afin que la France puisse rattraper son retard en la matière « et bénéficier à court terme des gains en qualité de service pour les usagers et les agents et des économies induites ».
L’État veut gagner 800 millions d’€ en modernisant ses systèmes d’information
-
Matignon promet une « transformation majeure »
-
500 à 800 millions d’euros d'économies d'ici trois à cinq ans
Commentaires (78)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 23/12/2013 à 11h24
Après le “travailler plus, pour gagner plus”…
… voici le “investir plus, pour économiser plus.”
Le 23/12/2013 à 11h48
Le 23/12/2013 à 11h59
Le 23/12/2013 à 12h05
Le 23/12/2013 à 13h10
Le 23/12/2013 à 13h40
Le 23/12/2013 à 14h05
Le 23/12/2013 à 14h08
Pour une utilisation globale du libre au sein des services de l’état, il faudrait voir combien d’emplois seraient détruits. Au final cela pourrait coûter plus chère au contribuable.
Le 23/12/2013 à 14h14
Le 23/12/2013 à 14h16
Le 23/12/2013 à 14h16
Le 23/12/2013 à 14h18
Le 23/12/2013 à 14h33
Le 23/12/2013 à 14h35
Le 23/12/2013 à 14h36
une diminution de la dépense annuelle hors masse salariale de 500 à 800 millions d’euros en 3 à 5 ans
" />
comment ils arrivent à dépenser autant?
Le 23/12/2013 à 15h05
Le 23/12/2013 à 09h17
Boule de cristal que vois tu que vois tu ?
Humm je vois un bel enfumage de la part des traitres du PS à la cause socialiste.. Humm je vois :
* une série de Partenariat Public-Privé en perspective pour dire “on a fait des économies” et payer des copains ( et au final payer de la " /> bien plus chère )
* Avec les PPP, une justification de la réduction du nombre de contrôleur programmeur, inspecteur analyste et surtout grosse réduction des cadres C en informatique …
* Au final l’état enfermé dans ses contrats avec quelques SSII, du logiciel propriétaire, …
Bref ma chérie (fonctionnaire) a pas finie d’en chier la pauvre " />
Le 23/12/2013 à 09h26
Le 23/12/2013 à 09h27
Le 23/12/2013 à 09h28
À voir comment tout ça va être géré, mais c’est évidemment plus que nécessaire.
Par contre, quitte à mutualiser , autant de pas s’arrêter au ministère et englober aussi les mairies (qui ont toutes leurs salles serveurs etc. etc. etc.) voire peut-être les différents organismes public.
Le 23/12/2013 à 09h29
Le 23/12/2013 à 09h30
Trois mois pour proposer un plan de refonte en profondeur des SI…
MAIS LOL !
3 mois c’est le temps qu’il faut pour planifier les premières réunion pour commencer a en parler et définir les objectifs macro. Alors de la a pondre un plan.
Le 23/12/2013 à 09h31
c’est un peut une absurdité. pour réaliser des économies dans les SI il faut en dépenser avant. ça ne coute rien de mettre de nouvelles applications au point pour augmenter l’efficacité? mutualiser les SI ça ne coute rien? ça me fait toujours rire c’est comme pour les réformes diverse des institutions. on veut nous faire croire que ça va faire tout de suite des économies alors que c’est tout le contraire au début. Pour économiser de l’argent dès le début il faut sabrer dans les dépenses et donc de suite une qualité de services moindre.
et ce n’est que dans le publique. là où je travaille en ce moment ils doivent baisser le budget informatique d’1⁄3 tout en assurant une fusion entre 2 SI et en mettant en place des méthodes opératoires (mise en prod, suivi de production ect).
Le 23/12/2013 à 09h31
Le probleme c’est que pour reussir une transformation, il faut :
0/ Une vision
1/ une stratégie
2/ une declinaison de cette strategie - Un schema directeur
3/ Une declinaison en projets
4/ Des gens competents
5/ Des moyens
Je crois sincerement que cette bande de pieds niquelés n’a rien de tout ca.
En revanche, les cabinets anglo-saxons vont se gaver, les SSII vont se gaver, les consultants copains vont se gaver….pour au final n’avoir rien !
Le 23/12/2013 à 09h33
Ils vont faire des economies comme pour le nouveau systeme de compta des armées et de l’administration ??
Des milliards engouffrés par le privé pour un resultat catastrophique.
Le 23/12/2013 à 09h34
Le 23/12/2013 à 09h34
" />
500 à 800 M elle est bonne celle là. Louvois c’était vraiment petit joueur. Maintenant il y a SIRHEN qui doit en être autour des 200M de coût (oops d’investissement….), qui n’est pas encore fonctionnel et qui est pas loin d’être aussi une catastrophe . Bizarrement on retrouve plein de noms communs entre Louvois et SIRHEN " />
Le 23/12/2013 à 09h37
Bullshittisme level 100
La première chose à faire serait de changer le mode de fonctionnement des budgets, et de permettre le report des reliquats d’une année à l’autre.
Où je suis, il reste chaque année environ 1⁄3 du budget total de quelques millions d’euros, qui part en fin d’année dans des dépenses inutiles et superflues, juste pour garantir de recouvrer le même budget les années suivantes.
Et c’est partout pareil !
Par contre dès qu’on gueule parce qu’on est pas d’accord, on vous dit vite de la fermer, que ça vous regarde pas.
Et on pourrait économiser beaucoup plus que 800 millions d’euros..
Le 23/12/2013 à 09h38
Quelques grosses SSII doivent avoir la culotte qui palpite.. Un bien joli cadeau de noël pour ces charognards " />
Le 23/12/2013 à 09h40
Le 23/12/2013 à 09h43
Le probleme c’est que pour reussir une transformation, il faut :
0/ Une vision
1/ une stratégie
2/ une declinaison de cette strategie - Un schema directeur
3/ Une declinaison en projets
4/ Des gens competents
5/ Des moyens
Tu viens de résumer en 15 secondes ce qui va déjà leur demander 11 réunions, 47 tours de tables, 31 heures, 11 votes et 2 mois de discution …
Le 23/12/2013 à 09h44
en partie réemployées pour investir dans de nouvelles démarches de modernisation du système d’information, d’innovation et de simplification
Une manière de dissimuler que les économies attendues seront en fait un noir financier de plus par les incompétents de service.
On ne sait peut-être pas calculer chez la clique politocardienne, mais on sait camoufler ses canards spéculatifs dans le brouillard des comptes opaques étatiques.
Dans l’attente du prochain rapport de la Cour de Comptes.
Le 23/12/2013 à 09h51
Il n’y a que la gendarmerie qui a réussi à mesurer et économiser 40 % sur son budget avec le logiciel libre à tous les étages ;https://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/french-gendarmerie-open-source-d…
Et pas sur que ça s’étende aussi à la police ou aux préfectures.
Et que font les autres ministères ?
Et la défense , Ils signent de nouveau l’open bar avec microsoft .
D’ailleurs, à part l’entité gendarmerie, aucun ministère n’as su évaluer l’impact du logiciel libre dans son budget suite aux questions de la députée ..preuve qu’aucune mesure n’est prise pour mesurer quoi que ce soit dans ces administrations …
Les hauts fonctionnaires se foutent bien de notre économie, de la France et de ce que l’administration peut économiser tant que ça sort pas de leur poche, qu’on ne touche pas à leur PC sous zindows avec microsoft office , qu’ils préservent leurs primes de fin de mois et qu’il peuvent faire rentrer leur rejetons dans un ministère. Les politiques sont trop mollassons pour faire une révolution dans ces ministères et leur cour d’oligarques qu’ils ne veulent pas se mettre à dos !
Le 23/12/2013 à 09h51
Le 23/12/2013 à 09h53
Sinon, la ville de Munich est passé totalement au libre, si cela peut aider:
Ville de Munich:
Mairie
phone +49 (0)89 233 00 (Call-Center)
E-Mail: [email protected]
Coordonnées postales
Portal München Betriebs-GmbH & Co. KG
Fraunhoferstraße 6
D-80469 München
Tel. +49 (0)89-230 018-0
Fax. +49 (089)-230 018-111
" />
Le 23/12/2013 à 09h53
Le 23/12/2013 à 10h04
Le problème avec ces gens là, c’est qu’ils n’y entyravent que dalle… alors les lobbies en profitent
" />
Le 23/12/2013 à 10h07
Le 23/12/2013 à 10h09
Le 24/12/2013 à 03h49
Le 24/12/2013 à 06h50
L’État veut gagner 800 millions d’€ en modernisant ses systèmes d’information
Le Ayrault des économies
vers une nouvelle taxe ?
Le 24/12/2013 à 08h22
Le 24/12/2013 à 09h21
Le 25/12/2013 à 10h34
Le 26/12/2013 à 13h25
Le 29/12/2013 à 19h09
Ca devient l’annexe du Figaro ici.. Des commentaires autant de mauvaise foi que preuve d’incompétence.
INVESTIR pour, en cette période de crise, diminuer les couts sur le long terme et faire travailler les entreprises ne peut être qu’une bonne idée.
Le 23/12/2013 à 10h10
Le 23/12/2013 à 10h18
L’État veut gagner 800 millions d’€ en modernisant ses systèmes d’information
Le Ayrault des économies
A ce niveau de montant d’économie, c’est en fait un Super Ayrault !!
Le 23/12/2013 à 10h18
Le 23/12/2013 à 10h20
Le 23/12/2013 à 10h19
Le 23/12/2013 à 10h21
Il n’y a qu’à voir le projet ‘Usine Retraite’
IBM de bout en bout ( les 3 tiers) le tout avec les milliers de postes clients en windows.
Et maintenant pour en sortir … rien que d’y penser … " />
Ajoutez à cela plusieurs déménagement de salles pour rien.( avec les réseaux qui doivent suivre)
Les coûts dépassés depuis le début, les échéances dépassées etc..
etc…
Pas de doute on est fauché mais on le vaut bien
" />
Le 23/12/2013 à 10h23
Après y’a encore pire mais ils pourraient le faire :
Nous annoncer une migration des services de l’administration dans du saas …. là comme ça on rigolerait bien (de honte) : économie à court terme, énormes dépenses à moyen et long terme
Le 23/12/2013 à 10h26
Mutualisation.
Si c’est étudié à la va vite (comme d’habitude). Ca risque de donner : réseau et/ou serveurs sous dimmentionnés.
Un ami est exactement dans ces conditions.
Passé une certaine heure, les serveurs sont tres lents tant il y a du traffic dessus (agent controle qualité en agro travaillant pour l’état).
Enfin, si les applis ne sont pas buggées jusqu’a la moelle ^^’
Le 23/12/2013 à 10h29
Le 23/12/2013 à 10h30
Mieux qu’un long commentaire :
http://pix.toile-libre.org/?img=1387794512.png
Le 23/12/2013 à 10h49
Le 23/12/2013 à 10h55
Le 23/12/2013 à 11h05
Pourquoi ne pas passer sur un système libre avec un service informatique étatique qui développerait en interne certaines solutions en collaboration avec des SSII et la communauté open source ?
L’Etat pourrait alors acquérir un peu plus de compétences en matière informatique (interopérabilité, sécurité, modularité et souplesse, etc).
Le 23/12/2013 à 11h09
Pourquoi ne pas passer sur un système libre avec un service informatique étatique qui développerait en interne certaines solutions en collaboration avec des SSII et la communauté open source ?
L’Etat pourrait alors acquérir un peu plus de compétences en matière informatique (interopérabilité, sécurité, modularité et souplesse, etc).
C’ est impossible, rien que dans ta dernière phrase, il y a au moins 6 mots incompréhensibles pour un homme politique …
Le 23/12/2013 à 11h11
Le constat est bon. Malheureusement comme beaucoup il est fort possible que la voie vers la solution soit problématique.
Une fois le marché remporté, il faudrait ouvrir le dossier à un groupe de consultant bénévole. Y’a une foule de gens là dehors qui sont prêt à rendre service à l’état.
Ou pourquoi pas engager des concepteurs expérimentés de solutions émanant d’autres sociétés pour contrôler ce que la SSII essaye de faire passer comme couleuvre. L’idée serait d’avoir des gens compétent qui contrôlent ce que vont faire ces gens. Il faut absolument que ces consultants externes soit indépendant (la société sera controlé par le fisc!)!
C’est ce qui semble un peu décrit par “un controle qualité renforcé”. J’attends de voir en quoi ça consiste. Parce que si c’est des fichiers Excel supplémentaire pour suivre la consommation de jour et j’en passe, ce n’est pas ce qui va régler le problème de fond : une souche technique complètement pas adapté et une écoute du client complètement défaillante.
Et j’ai quelques demandes complémentaire tiens. Etant donnée que le bordel sera payé avec mes deniers, le code devra être accessible par le citoyen français sur github ou autre (je ne connais pas de solution française gratuite d’hébergement de code tiens…). La première SSII qui me sort “ouai ma la sécurité va en prendre un coup” sera disqualifié pour incompétence.
L’ensemble des documents accessibles à travers le portail opendata et lisible par autre chose que Word © (un navigateur par exemple ?).
Pour finir, il est préférable de commencer par un noyau et construire autour plutôt que de partir comme ils font. Si il y a echec ça sera lourd de conséquence vu les prix en jeu. Partir par la gendarmerie par exemple qui ont entamer un excellent travail avec leur desktop et construire autour de ça pour étendre petit a petit aux autres service. En plus il y’a aura une plus grande legitimité (“regarder, ça marche ailleurs”) sans oublier une transition plus en douceur. Là, on peut avoir une révolution bis comme celle du bouton ‘Demarrer’ de partout en même temps.
Le 23/12/2013 à 11h23
Le 23/12/2013 à 15h11
Le 23/12/2013 à 15h12
Le 23/12/2013 à 15h13
je sens encore des appels d’offre foireux faits par des boites de conseils en collusion complète avec les fournisseurs de solution.
Pour dire, dans mon ancienne boite dès que le mot SI Service publiques, on entendait crier au bout du COuloir : GAVAGE.
" />le SI du Service publique, c’est les autoroutes de nos Régions : collusion des fournisseurs et des “conseilleurs”.
Je voudrais voir les contrats qui vont être signés et les clauses suspensives d’obligation des fournisseurs.
Le 23/12/2013 à 15h16
Le 23/12/2013 à 15h20
Le 23/12/2013 à 15h23
Le 23/12/2013 à 16h17
Le 23/12/2013 à 16h25
le changement c’est maintenant.
" />
Le 23/12/2013 à 16h37
Le 23/12/2013 à 17h18
D’après des sources sûrs, Thomson est sur les rangs, pour refourguer un stock de TO7. Et Bull, des Micral 30.
" />
Le 23/12/2013 à 17h46
Le 23/12/2013 à 17h50
Le 23/12/2013 à 17h51
Le 23/12/2013 à 18h00
Le 23/12/2013 à 18h11
Le 23/12/2013 à 18h25
Matignon promet une « transformation majeure »
Oui, pour après les municipales " />
Mais rien à voir avec l’informatique " />