regis1 a dit:

Faut aussi tout remettre dans le contexte de l’époque, à l’époque le Full HD était le max et je dis peut être des bêtises mais je pense qu’on pouvait jouer en Full HD avec une carte haut de gamme de 300€ de l’époque.

Maintenant la 4K est courante (un écran 4K c’est abordable), par contre la CG pour jouer en 4K c’est 600€, soit le double d’il y a 10ans.

J’ai bien compris que tant que les gens sont prêts à payer les sommes actuelles les fabricants seraient idiots de pas faire des produits adaptés à ce segment de prix. Mais on peut aussi admettre que les prix ont flambés pour jouer avec l’écran presque courant de nos jours. J’ai un écran 4K pour travailler, c’est hyper confortable, par contre j’ai pas envi de mettre 600€ pour un GPU pour pouvoir aussi jouer avec, et descendre la résolution sur un LCD on sait ce que ça donne :(

4 x FHD = 4K, donc non, pas de flou. Quand on passe un blueray non-ultra-hd, sur une TV 4K, ca sort juste une résolution native FHD avec 4 pixels pour 1.

Un écran 4K pour travailler (n’importe quel IPS ou VA fait l’affaire), c’est pas du tout le même prix qu’un écran 4K pour jouer (bon IPS ou bon VA, 144Hz, <5ms, Freesync, etc…) , tu peux multiplier le prix par 3 ou 4 au moins.

La différence avec “avant”, c’est qu’avant, l’écran servait à la fois pour jouer et travailler. Maintenant, si tu veux optimiser, il faut un écran pour jouer et un écran pour travailler.

De plus, si tu veux jouer en 4K, c’est un peu comme rouler en Ferrari, ca coute plus cher à la base, mais tout ce qu’il y a autour coute aussi plus cher.

Perso, j’ai une config double écran, 170€ le 27” 1440p pour bosser + jeux RTS/strategie/gestion et 170€ le 27” 1080p gaming pour jouer aux FPS. Pour le GPU, j’espère arriver à avoir une 3060ti (419€) pour remplacer ma GTX1070 (550€ à l’époque). Au final, j’arrive à 759€ pour le GPU et les deux écrans (qui me servent aussi a travailler), soit le prix d’une RTX3080 seule pour jouer en 4K.

game1337 a dit:

Entre la 980 (542 euro) et la 3080 (719 euro), il y a une augmentation de 32%, le SMIC a progressé entre 2014 (1445) et 2020(1539) de 7%, donc les prix ont bien explosé a euro constant. Les smartphones c’est bien pire mais ils sont des fonctionnalités qu’ils n’avaient pas avant, ce n’est pas le cas des CG et la différence de prix devient de plus en plus énorme avec la génération de console correspondante.

Euh non, avec le nvenc, tu peux encoder de la vidéo en temps réel. Mais aussi les algo d’IA qui entrent en jeux comme le DLSS. Les GPU durent aussi plus longtemps. En acceptant de descendre un ou deux paramètres graphiques, tu peux jouer très confortablement avec une GTX1650 à 140€. La “vieille” GTX1070 fait tourner Cold War à 90/100FPS avec quasi tout au max.

DoWnR a dit:

C’est pas parce que sur papier ça tombe pile sur un entier “facile” comme 4 que tu vas avoir d’office de l’interpolation “nearest neighbor”, et j’sais pas pour toi, mais quand j’achète un écran de PC, je ne regarde pas forcément les types d’interpolation qu’il peut utiliser pour les résolutions non-natives. Et des 7-8 modèles d’écrans UHD que j’ai déjà eu entre les pattes, aucun ne faisait de l’interpolation NN où 1 pixel 1080p devient 2*2 pixels de la même couleur en 2160p, il y avait chaque fois un traitement qui rendait l’image floue. C’est un peu comme à l’époque des écrans 16:10 en 1920x1200, où beaucoup n’avaient pas d’option pour afficher du 1920x1080 avec des bandes noires et étiraient le 16:9 en 16:10.

Et suite aux messages, j’ai d’ailleurs été vérifier côté Nvidia, à première vue, ils ont seulement ajouté l’integer scaling en beta dans leurs drivers en août 2019 avec la version 436.02, et cette option n’est dispo qu’avec les cartes Turing et plus récentes, avec encore des limitations…

C’est marant parce que sur les TV ca passe niquel. J’ai ma switch, ma PS3 et une mibox sur ma TV 4K et aucun problème pour gérer le FHD. Pour moi, c’est pas à la source d’envoyer du 4K FHD, mais bien à la destination de savoir gérer le signal FHD.

Je vais essayer de passer ma switch en 720p sur mon écran de PC 1440p pour voir s’il sait gérer ca comme ma TV.

Torrone a dit:

Je l’ai vue disponible une dizaine de minute sur LDLC. Je l’ai ajouté au panier vers 15 h 04, payement vérifié à 15 h 05 et commande validée à 15 h 06, confirmée un peu plus tard. À 15h 14 elle était indiquée comme en rupture.

Il y avait 2 références tiers qui sont apparu dans la recherche à 15h03 mais directement en rupture pour moi. La FE n’apparaissait pas dans la recherche par-contre, je suis passé par la boutique officielle Nvidia pour avoir le lien.

On refait le film :)

J’avais un auto-refresh sur le site de nvidia toutes les 5s, dès que le bouton vert a pop, je dirais à 15h03, j’ai commandé sans réfléchir. Entre la page du GPU, la mise dans le panier, l’affichage du panier, validation, la correction de l’adresse postal qui n’était plus bonne, validation et pour finir la CB, avec 30 secondes de de chargement de chaque page à cause de l’affluence, la commande est passé à 15h11 (inscrit dans mon mail de récap). Juste après la commande, je suis retourné voir si il en restait, la carte graphique avait déjà disparu du site… Il restait encore quelques custom disponibles mais clairement pas à 419€.
En faite, quelqu’un qui arrivait à 15h05 n’avait aucune chance de passer toutes les étapes de commandes, tout s’est joué sur les deux premières minutes je pense.

A part ca, de plus en plus, je me dis que les prix abusés ne sont pas due qu’à la pénurie.
J’ai l’impression que ces cartes à édition ultra limité, c’est juste pour pouvoir afficher un tarif sur les slides et dire “vous voyez, on est pas cher” vis à vis d’AMD, mais dans la réalité, les founder edition sont volontairement en quantité ultra limité et les puces GPU sont surtout vendu aux marques custom qui mettent les tarifs qu’ils veulent.

C’est comme un magasin qui vendrait des PS5 à 200€, mais seulement 3 en stock. Une fois que les gens se sont mis en tête d’acheter une console, et une fois dans le magasin, bah certain la prendront plein pot, d’autre prendront d’autres choses (bon la différence la, c’est qu’il n’y a même plus “autre chose”).

PS: minuit est passé, la livraison est prévu pour aujourd’hui en ce qui me concerne. J’ai hâte de tester ça.

Mon exemple est peut être mauvais :) On va dire que la promo est sur la PS5 à 200€ mais qu’en arrivant au magasin, il n’y en a que 3. Mais il y aussi plein de pack PS5 avec 2 manettes et un mois de PSN à 600€. Tu peux être sûre que certain repartiront avec le pack a 600€.

Je suis persuadé que les micro stock des FE est volontaire et que c’est uniquement pour annoncer un ratio prix/perf sur leurs slides marketing en disant “Regarder, on est trop puissant et pas cher”, sauf que dans la vrai vie, les seules cartes dispo sont/seront les cartes custom à 100/200€ de plus.

Sylvounet a dit:

Je reviens donc sur le sujet, d’une part parce que ton premier commentaire ne répondait pas vraiment à ce que j’évoquais, et d’autre part pour compléter mon propos de façon plus précise.

Sur le premier commentaire que tu fais en réaction au mien. 1/ “Pour rappel à l’époque des 980 on avait déjà la Titan X à 1 300 balles” Pour rappel, à l’époque des RTX20XX on avait des Titan à 2000 balles, et pour rappel à l’époque des 3080, on a des RTX 3090 à 2000 balles.

2/ “On s’en fout un peu”. Ben moi non, pardon, ça m’intéresse. Parce que cette démarche tarifaire a un impact sur le reste de la gamme inférieure. Quand on pouvait acheter une HD4770, considérée comme du milieu de gamme, qui faisait le job sur la majorité des jeux pour moins de 100€, aujourd’hui le milieu de gamme qui fait tourner la majorité des jeux, la RTX2060, se paie 400€. Si je prends la GTX1660, on est à 200€. Et la RTX2060 est le ticket d’entrée à l’heure actuelle, il n’y a pas de CG plus bas dans la gamme.

3/ “on trouve aussi des CPU à 3 k€ désormais”. Oui, si on part sur le marché serveur, c’est sûr, on peut même claquer beaucoup plus si on veut. Cela étant, ce que tu dis sous-entends que ce n’étais pas le cas en 2010. Je regardé rapidement, si on reste du Intel i9 980X 2020 vs Intel i7 980X en 2010, on est sur du 1000 vs 1200€, soit une légère augmentation.

4/ “le fait d’être abonné (récent ou pas, je ne check pas le statut de tous ceux avec qui j’échange dans les commentaires), lecteur ancien ou récent n’a pas à influer sur la manière dont on répond aux lecteurs. Je répond au propos, pas au statut.” Soit, ce que je sous-entends c’est que durant ce laps de temps, je ne crois pas jamais avoir fait l’objet de remarques aussi désagréables et désinvoltes. Je souligne simplement une évolution dans la façon de communiquer.

5/ “Pour le reste, ta comparaison n’était pas correcte, tout comme ton propos sur le fait que le tarif du haut de gamme a doublé. Je ne fais que te le faire remarquer.” Bien, alors en partant d’une mise sur le marché à 350€ d’une HD5870, à 549€ d’une 980, je veux bien recevoir l’argument qui explique qu’une 3080 à 900€ n’est pas plus chère que les hauts de gamme de ces dix dernières années.

Encore une fois, moi aussi je m’use à répéter :

• je ne compare qu’un HDG d’une génération à une autre;


• je ne compare pas les capacités d’une carte à l’autre;


• je ne compare pas les utilisations;


• je ne parle pas de marketing, mais de positionnement des cartes en interne (j’aurais pu intégrer la 3090 si j’avais été jusqu’au-boutiste, je l’ai relégué au rang des supra HDG);


• je n’ai donc pas intégré pas les “supras HDG” que sont les TITAN, cf le “pour rappel” de ton premier commentaire. Si je l’avais fait, on peut néanmoins noter que l’évolution du prix est aussi à la hausse (TITAN X pascal à 1300€, TITAN RTX 2699€).

Voilà, donc je veux bien débattre, mais je regrette cette façon de clore un débat de façon expéditive et désagréable.

Ce que tu dis est globalement faux. Tu peux jouer a Call of Duty Cold War, sorti il y a 3 semaines, a 80 fps avec une pauvre GTX1650 à 150€ en qualité medium en Full HD. Tu peux aujourd’hui “investir” dans une carte graphique a 500€, elle te fera facilement 5 ans, là où il y a 10 ans, il fallait changer tous les deux ans pour garder un truc a peu prêt potable.

Maintenant, le gaming PC s’est démocratisé massivement, à l’époque, seuls les gamins fauchés qu’on était jouaient sur PC. Maintenant, on continue de jouer, mais avec un plus gros portefeille, un nouveau marché s’est créé, NVidia apporte une réponse. Mais il n’empêche que tu peux aussi te faire plaisir avec une configuration très modeste avec un budget moins conséquent qu’à l’époque.

regis1 a dit:

On est bien d’accord.

Quand aux réponses de David_L, on également d’accord, il n’y a plus de débat possible avec lui je trouve. Il a un avis sur un sujet, si on est pas du sien ben on a tort point barre, et pas de débat possible c’est toujours expéditif. Je suis vraiment déçu, les articles sont en général intéressant par contre ses réactions dans les commentaires sont très souvent désagréables et gentillement agressives.

Il se plaint de répéter toujours la même chose, mais c’est peut être qu’il n’a pas écouté/compris ce que les gens lui disent, ou qu’il ne détient pas forcément la vérité absolue.

Il ne peut y avoir de débat sur des faits.