Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Raspberry Pi dévoile son modèle A+, plus petit et proposé pour 20 dollars

Plus discret et moins cher

Raspberry Pi dévoile son modèle A+, plus petit et proposé pour 20 dollars

Le 10 novembre 2014 à 10h35

La fondation Raspberry Pi vient d'annoncer une nouvelle version de son micro-ordinateur : le modèle A+. Il reprend à peu près les mêmes caractéristiques techniques que le précédent modèle A, mais avec un PCB plus petit ainsi qu'une consommation revue à la baisse, pour un tarif de 20 dollars seulement.

Au mois de juillet, Raspberry Pi dévoilait son modèle B+, qui venait alors remplacer le B. Pour le même prix, on avait désormais droit à quatre ports USB 2.0 au lieu de deux, une partie audio améliorée, un lecteur de carte microSD ainsi qu'un connecteur GPIO à 40 broches, contre 26 auparavant.

 

Continuant sur sa lancée, la fondation vient cette fois-ci d'annoncer une nouvelle déclinaison de son Raspberry Pi d'entrée de gamme : le modèle A+. Comme son petit frère, il exploite un SoC Broadcomm BCM2835 avec 256 Mo de mémoire, n'intègre qu'un seul port USB 2.0 ainsi qu'une sortie vidéo HDMI. Contrairement aux versions B/B+, il n'y a pas de port réseau sur les Raspberry Pi A/A+.

 

En plus de dimensions revues à la baisse (65 mm de long pour le modèle A+ contre 86 mm pour la A), cette nouvelle version propose une partie audio améliorée, une consommation en baisse, un connecteur GPIO avec 40 broches ainsi qu'un lecteur de cartes microSD, des fonctionnalités identiques à celles annoncées avec le Raspberry Pi B+.

 

Côté tarif, Raspberry Pi annonce 20 dollars pour le Raspberry Pi A+, soit 5 de moins que le modèle A. Pour rappel, le modèle B+ est pour sa part proposé à 35 dollars et on le trouve aux alentours des 35 euros dans l'hexagone. La fondation annonce une disponibilité immédiate auprès de ses fournisseurs (Farnell  Element 14 et MCM Electronics) et il ne devrait donc pas tarder à arriver en France.

 

Commentaires (49)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







OlivierJ a écrit :



Les premiers serveurs Web datent de 1993-4 (je me souviens de celui de Sup Télécom, les étudiants pouvaient déjà avoir une page perso, sur le serveur Sun Sparc de l’école), alors un processeur de maintenant, 20 ans après, même peu puissant, aucun souci (sauf à servir des pages lourdes évidemment).







Les mauvaises langues diront qu’a une époque, les sites étaient faits par des gens qui savaient coder. <img data-src=" />


votre avatar

Pour communiquer, il y a l’usb et les 40 branches du GPIO.

votre avatar

Oui enfin faut voir ce que tu sers comme page (statique,dynamique) ! Et faut check le load average qui doit grimper en flèche si tu change plus d’une page par minute en plus de copier des données sur ton disque externe&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Pauvre bestiau quand même !



Bon je l’admet, je suis un peu psycho sur ça depuis que j’ai la fibre et que j’héberge mes sites sur des dédiés : je ne supporte plus la lenteur des transferts de données ou les temps de réponses trop longs&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

je m’en sers comme media center apres avoir suivit un tuto fort bien fait /détaillé sur le forum :)&nbsp;



&nbsp;

votre avatar







Pumpk1in a écrit :



Oui enfin faut voir ce que tu sers comme page (statique,dynamique) ! Et faut check le load average qui doit grimper en flèche si tu change plus d’une page par minute en plus de copier des données sur ton disque externe&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Pauvre bestiau quand même !



Bon je l’admet, je suis un peu psycho sur ça depuis que j’ai la fibre et que j’héberge mes sites sur des dédiés : je ne supporte plus la lenteur des transferts de données ou les temps de réponses trop longs&nbsp;<img data-src=" />





J’ai justement un collègue qui a un Raspberry Pi pour les backup et il a de la fibre (à 200 Mb/s). On a déjà fait du ssh sur le Pi et rien à redire. C’est juste un ordinateur, avec des capacités d’il y a une dizaine d’années. Le “load average”, ce n’est pas grave si ça monte, tout dépend du temps de réponse pour l’utilisateur.


votre avatar







Zerdligham a écrit :



J’ai retrouvé dans un placard de mon grand-père un bouquin d’état de l’art de l’informatique, où il est dit en substance que la quantité de RAM des&nbsp; modèles haut de gammes de l’époque (2Mo si ma mémoire est bonne) offrait une telle débauche de puissance qu’ils ne seraient probablement jamais utiles à des particuliers.





dans la bibliotheque ou je bosse il y a des bouquins du meme genre. il parait qu’un microprocesseur contient plus d’une centaine de transistors! waouh! j’ai bien rigolé.


votre avatar







Pumpk1in a écrit :



Oui enfin faut voir ce que tu sers comme page (statique,dynamique) ! Et faut check le load average qui doit grimper en flèche si tu change plus d’une page par minute en plus de copier des données sur ton disque externe <img data-src=" /> Pauvre bestiau quand même !



Bon je l’admet, je suis un peu psycho sur ça depuis que j’ai la fibre et que j’héberge mes sites sur des dédiés : je ne supporte plus la lenteur des transferts de données ou les temps de réponses trop longs <img data-src=" />







Si c’est bien codé, tu doit pouvoir faire beaucoup avec un pi.



Mais bon, de nos jours, beaucoup de webmaster ne savent faire des sites qu’en décongelant des CMS ultra lourds qui foutent à genoux même des serveurs modernes pour servir juste une pauvre page web.



votre avatar







brawndo a écrit :



dans la bibliotheque ou je bosse il y a des bouquins du meme genre. il parait qu’un microprocesseur contient plus d’une centaine de transistors! waouh! j’ai bien rigolé.







Il doit encore traîner quelques livres dans nos bibliothèques qui parlent de mémoires à tores.


votre avatar
votre avatar

Malgré avoir pu plusieurs news sur les Raspberry, je ne vois pas à quoi ça peut servir ? Hormis pour de l’apprentissage, y a t’il des applications concrètes ?



Je vous demande ça parce que vous avez l’air assez callé sur le sujet.





jb07 a écrit :



Limité, le Raspberry ? Ch’suis pas d’accord. Je bosse au quotidien avec de l’infineon qui fuse à 20 Mhz (non, pas de zéro qui manque) et avec 4 ou 6 kilo-octets de RAM (oui, j’ai bien dit “kilo”).



Ça c’est limité ! <img data-src=" />





Sans indiscrétions, tu bosses dans quel domaine ?



Et effectivement ca c’est limité comme tu dis !


votre avatar







jb07 a écrit :



Limité, le Raspberry ? Ch’suis pas d’accord. Je bosse au quotidien avec de l’infineon qui fuse à 20 Mhz (non, pas de zéro qui manque) et avec 4 ou 6 kilo-octets de RAM (oui, j’ai bien dit “kilo”).



Ça c’est limité ! <img data-src=" />





Tout le monde n’a pas connu les premiers TRS80 (Z80 à 1,7 Mhz et 4Ko) ou Apple II (6502 à 1MHz et 4Ko) …

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Il existe d’autres cartes : cubiebaord, beagleboard et bien d’autres pour d’autres besoins

votre avatar

Le mien me sert de serveur WEB, de serveur multimedia (DLNA) après lui avoir adjoint un DD externe de 2To. Je fais aussi tourner un serveur IRC dessus. Donc c’est pas franchement inutile comme petite machine, mon serveur personnel qui tient dans une boîte à chaussure pour enfants…

votre avatar







Twiz a écrit :



Malgré avoir pu plusieurs news sur les Raspberry, je ne vois pas à quoi ça peut servir ? Hormis pour de l’apprentissage, y a t’il des applications concrètes ?



Je vous demande ça parce que vous avez l’air assez callé sur le sujet.

Sans indiscrétions, tu bosses dans quel domaine ?



Et effectivement ca c’est limité comme tu dis !





Raspberry connais pas vraiment. C’est pour de l’aéro, essentiellement. Le but est de faire fiable, les composants sont pris en gamme militaire, le tout est prévu pour tourner entre -40° et +125° (et on fait quelques tests à ces températures). Bon on n’a pas besoin de beaucoup de puissance non plus.


votre avatar







GruntZ a écrit :



Tout le monde n’a pas connu les premiers TRS80 (Z80 à 1,7 Mhz et 4Ko) ou Apple II (6502 à 1MHz et 4Ko) …

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Ah j’étais un poil trop jeune, là (mon premier, c’était un “newbrain”, il y a trèèèèèès longtemps, mais il y avait déjà 32 ko de RAM). <img data-src=" />


votre avatar

Quelques exemples d’applications :



– Avec XBMC ou OpenElec, ça me fait un mediacenter à pas cher, qui ne consomme pas trop

– Perso je m’en sers avec shinken, ça me permet d’avoir un système de monitoring redondé à pas cher

– d’autres s’en servent dans des labo de recherche : ça permet d’embarquer sur un robot ou une maquette un mini-PC.

votre avatar







neointhematrix a écrit :



Ce modèle est tout de même très très limité…



Personnellement, j’attends un éventuel modèle C qui embarquerait un SoC plus puissant et 2Go de RAM couplé à un véritable bus réseau (non partagé avec l’USB comme sur le modèle B standard) et au minimum 4 ports USB et un port eSata, le tout entièrement libre. Là ça serait top, mais à mon avis le budget ne serait pas le même…





Prend un NUC.


votre avatar

À vue de nez, je dirais qu’il bosse dans les cartes à puces (Infineon + limites assez extrêmes)

votre avatar







Twiz a écrit :



Malgré avoir pu plusieurs news sur les Raspberry, je ne vois pas à quoi ça peut servir ? Hormis pour de l’apprentissage, y a t’il des applications concrètes ?





Chez moi elle fait Hotspot ouvert pour les enfants avec filtrage internet: ne laisse passer que les flux des jeux des tablettes et quelques sites internet.

J’ai un deuxième projet pour en faire un lecteur DVD/MP4 de la largeur d’un boitier de CD pour rentrer dans une étagère à CD (sous le pico projecteur)

Et un troisième pour en faire un serveur musical avec émetteurs FM (le s pour autoriser les lectures multiples)


votre avatar

Chez moi un qui me sert de serveur Cups pour l’impression, Sane pour le partage de scanner et serveur SQL… Et un deuxième pour ma domotique avec domoticz au prix ou sa coute c’est bien moins chère qu’une box domotique !

votre avatar







GruntZ a écrit :



Tout le monde n’a pas connu les premiers TRS80 (Z80 à 1,7 Mhz et 4Ko) ou Apple II (6502 à 1MHz et 4Ko) …

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Moi et mon frère, à l’époque de notre Apple //e , on rêvait qu’un jour peut-être il y aurait des processeurs à 2 Mhz&nbsp;<img data-src=" />. Déjà que l’extension graphique ChatMauve+64Ko, c’était le bout du monde.

&nbsp;


votre avatar

Y a pas mal de choses à en faire, selon tes besoins et tes envies.



Certains s’en font un petit desktop d’appoint, même si c’est vraiment pas idéal pour ça.

Certains s’en font un mediacenter, ça tourne pas mal, ça décode nativement du 1080p je crois.

Certains s’en font une petite console de jeu rétro, ça fait tourner les émus consoles jusqu’à l’ère 16-bits correctement, et il y a un émulateur Playstation (PSOne) qui tourne presque bien lorsque le Raspi est suffisamment overclocké (j’ai vu Crash Bandicoot tourner à peu près fluide avec le son, mais pas en plein écran).

Certains s’en font un NAS en y connectant un disque dur. Certains s’en font même une seedbox.

Certains s’en font un petit serveur perso, pour héberger leur mail, leur DNS, voire un petit blog perso (évidemment c’est trop limité pour héberger un gros site à gros trafic en PHP).

Certains s’en servent de carte contrôleur embarquée pour un truc mobile de leur création (petit robot, drone ou autre).

Certains s’en servent comme pièce centrale d’un système de vidéosurveillance chez eux, en y intégrant une caméra, pour se protéger des méchants.



Certains font plusieurs de ces choses en même temps. Certains ont d’autres idées encore…

votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Moi et mon frère, à l’époque de notre Apple //e , on rêvait qu’un jour peut-être il y aurait des processeurs à 2 Mhz <img data-src=" />. Déjà que l’extension graphique ChatMauve+64Ko, c’était le bout du monde.





Ah ! Ces jeunes !

Maintenant, ils gaspillent tout et ils n’en ont jamais assez !!

Des gigahertz, des gigaoctets, les gigawatts, … tout y passe.

Même notre toute petite planète <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







brice.wernet a écrit :



Chez moi elle fait Hotspot ouvert pour les enfants avec filtrage internet: ne laisse passer que les flux des jeux des tablettes et quelques sites internet.&nbsp;







neointhematrix a écrit :



Le mien me sert de serveur WEB, de serveur multimedia (DLNA) après lui avoir adjoint un DD externe de 2To.&nbsp;&nbsp;







Liam a écrit :



Y a pas mal de choses à en faire, selon tes besoins et tes envies.



Certains s’en font un NAS en y connectant un disque dur. Certains s’en font même une seedbox.

Certains s’en font un petit serveur perso, pour héberger leur mail, leur DNS, voire un petit blog perso (évidemment c’est trop limité pour héberger un gros site à gros trafic en PHP)…





Il y a mieux que &nbsp;Raspfr.org pour apprendre à faire cela ? Si vous avez de meilleures adresses je suis preneur&nbsp;<img data-src=" />



Dans un premier temps, &nbsp;je suis intéressé pour me faire un petit NAS pour remplacer celui de la Freebox que je n’aurai plus lorsque je passerai à la Fibre Orange, puis l’utiliser en remplacement de PS3 Media Server avec mon PC. Comme ça j’élimine le bruit et je fais des économies d’énergie.&nbsp;&nbsp;



Le filtrage ça sera pour un peu plus tard, mais autant voir maintenant.


votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Moi et mon frère, à l’époque de notre Apple //e , on rêvait qu’un jour peut-être il y aurait des processeurs à 2 Mhz&nbsp;<img data-src=" />. Déjà que l’extension graphique ChatMauve+64Ko, c’était le bout du monde.

&nbsp;





J’ai retrouvé dans un placard de mon grand-père un bouquin d’état de l’art de l’informatique, où il est dit en substance que la quantité de RAM des&nbsp; modèles haut de gammes de l’époque (2Mo si ma mémoire est bonne) offrait une telle débauche de puissance qu’ils ne seraient probablement jamais utiles à des particuliers.


votre avatar







Tarpan a écrit :



Faut juste qu’ils y pensent un peu sérieusement avant qu’un concurrent sorte un truc de la même taille, même conso mais 10x plus puissant, avec un OS sympa (voire un raspbian adapté) pour à peu près le même tarif.





Haha, mais c’est impossible, du moins pas à court terme.





Twiz a écrit :



Malgré avoir pu plusieurs news sur les Raspberry, je ne vois pas à quoi ça peut servir ? Hormis pour de l’apprentissage, y a t’il des applications concrètes ?





Un HTPC typiquement (grâce au décodage matériel du MPEG et H264), c’est une application connue, j’ai des amis qui s’en servent. Un autre qui s’en sert comme serveur de sauvegarde avec un disque derrière.


votre avatar







papinse a écrit :



À vue de nez, je dirais qu’il bosse dans les cartes à puces (Infineon + limites assez extrêmes)





Le monsieur a dit “dans l’aéro” <img data-src=" />

.

&nbsp;


votre avatar

“640k ought to be enough for anybody.” (Bill Gates, 1989)



“I think there is a world market for maybe five computers” (Thomas J. Watson, PDG d’IBM, 1943)



Oui je sais, il paraît qu’aucun des deux n’a jamais dit ça…

&nbsp;

votre avatar

Voici un exemple d’utilisation d’un Raspberry Pi.



Cette application ci-dessus m’intéresse beaucoup, par exemple.



Merci à Aldayo pour l’info au passage. <img data-src=" /> &nbsp; <img data-src=" /> &nbsp; <img data-src=" /> &nbsp; <img data-src=" /> &nbsp; <img data-src=" /> &nbsp;

votre avatar

@OlivierJ : suffirait qu’un Canonical (ou autre) s’intéresse à ce marché et crois-moi ça pourrait aller vite…

Après faut voir si ce marché est intéressant, en tant que tel il est clair que non mais comme porte d’accès à des services ou comme centre d’interfaçage d’autres devices/domotique, ça pourrait faire sens. Il faudrait que ce soit inclus ou au centre d’un écosystème quoi.

votre avatar

Dès que j’ai un peu de sous : BananaPi : ce qu’aurait dû être le RPi B++ :)

votre avatar

Perso, je cherche toujours une bonne appli “autoradio” avec gestion de la 3G (pourquoi pas une interface pour deezer) pour le Rpi…

votre avatar







Tarpan a écrit :



@OlivierJ : suffirait qu’un Canonical (ou autre) s’intéresse à ce marché et crois-moi ça pourrait aller vite…



Après faut voir si ce marché est intéressant, en tant que tel il est

clair que non mais comme porte d’accès à des services ou comme centre

d’interfaçage d’autres devices/domotique, ça pourrait faire sens. Il

faudrait que ce soit inclus ou au centre d’un écosystème quoi.





Tu rêves, rien que la consommation identique à puissance 10 x supérieure, il faut plusieurs générations de processeurs, et actuellement ça se ralentit il me semble, il faudrait genre 6 ans minimum pour que ce soit seulement possible, avec la progression dans la finesse de gravure. Les puces ARM sont déjà pas mal optimisées pour la consommation et sont bien conçues, pas comme les Intel qui font ça avec une débauche de transistors.


votre avatar

Pour mon projet, il sera parfait.<img data-src=" />

votre avatar







xillibit a écrit :



Il existe d’autres cartes : cubiebaord, beagleboard et bien d’autres pour d’autres besoins





+1: il y a maintenant l’embarras du choix, de l’ARM du raspberry de base jusqu’à des CPU quasi équivalent aux dernières générations de smartphones. Et on a même des archi x86 qui ont pointé le bout de leur nez.



Bref, l’offre est absolument pléthorique, il suffit de se donner la peine pour chercher (et encore, pas bien loin).

&nbsp;

&nbsp;


votre avatar

Le Z80, fin des années 90, il y avait du monde qui l’utilisait<img data-src=" />





papa !!! –&gt; []

votre avatar

Faut pas être très exigeant alors pour ces usages !

Entre les taux de transferts anémiques et le temps de réponse à cause du processeur surchargé à la moindre sollicitation <img data-src=" /> J’ose à peine utiliser le serveur WEB de mon Syno, pourtant double coeur…

votre avatar

“Contrairement aux versions B/B+, il n’y a pas de port réseau sur les Raspberry Pi A/A+.”



Donc totalement useless… Que faire sans port réseau ? Heu…



<img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar







GruntZ a écrit :



Tout le monde n’a pas connu les premiers TRS80 (Z80 à 1,7 Mhz et 4Ko) ou Apple II (6502 à 1MHz et 4Ko) …

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





J’ai connu en 1982 le Commodore 64 et son 6502 à 1 MHz, en revanche il avait 64 k de base, succédant au Vic20 qui en avait moins. Le passage au 68000 sur l’Amiga a été extra, avec les registres en 32 bits (au lieu de 8), et le jeu d’instruction orthogonal (berk, l’assembleur des Intel, en comparaison).


votre avatar







Pumpk1in a écrit :



Faut pas être très exigeant alors pour ces usages !

Entre les taux de transferts anémiques et le temps de réponse à cause du processeur surchargé à la moindre sollicitation <img data-src=" /> J’ose à peine utiliser le serveur WEB de mon Syno, pourtant double coeur…





Les premiers serveurs Web datent de 1993-4 (je me souviens de celui de Sup Télécom, les étudiants pouvaient déjà avoir une page perso, sur le serveur Sun Sparc de l’école), alors un processeur de maintenant, 20 ans après, même peu puissant, aucun souci (sauf à servir des pages lourdes évidemment).


votre avatar







Tarpan a écrit :



On va te répondre que c’est pas le but, que c’est pas un objet utilitaire mais pédagogique, que la fondation n’est pas là pour faire plaisir aux geeks et que tous les efforts de dév. ont été faits pour le soc actuel et que ça foutrait tout ça en l’air…





Mais moi aussi je suis de ton avis : de toute façon c’est INELUCTABLE, ça évoluera (ou ça disparaitra face à une concurrence quelconque) . Faut juste qu’ils y pensent un peu sérieusement avant qu’un concurrent sorte un truc de la même taille, même conso mais 10x plus puissant, avec un OS sympa (voire un raspbian adapté) pour à peu près le même tarif.







Bah, les trucs plus puissants et à peine plus cher, ça existe déjà.



Et même plus en regardant du côté des petites cartes x86.



Mais il n’y a pas que ça qui compte. Le raspberry pi bénéficie d’un tel environnement tant logiciel que matériel que ça sera difficile pour la concurrence de rivaliser à moyen terme.



Et ça, pour ceux qui savent quoi en faire, ça n’a pas de prix.



votre avatar

Un version avec un nouveau SOC se fait tellement attendre que le Raspberry pi 2 aura un SOC 15 foix plus puissant que le premier.



Je sais qu’il y a plein d’usage ou la SOC est suffisant mais pour certains il est à la ramasse quand même.

votre avatar

j’attends une version avec hevc perso sinon j’irai voir du coté des box tv android…mais je voudrais eviter

votre avatar

On va te répondre que c’est pas le but, que c’est pas un objet utilitaire mais pédagogique, que la fondation n’est pas là pour faire plaisir aux geeks et que tous les efforts de dév. ont été faits pour le soc actuel et que ça foutrait tout ça en l’air…





Mais moi aussi je suis de ton avis : de toute façon c’est INELUCTABLE, ça évoluera (ou ça disparaitra face à une concurrence quelconque) . Faut juste qu’ils y pensent un peu sérieusement avant qu’un concurrent sorte un truc de la même taille, même conso mais 10x plus puissant, avec un OS sympa (voire un raspbian adapté) pour à peu près le même tarif.

votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Un version avec un nouveau SOC se fait tellement attendre que le Raspberry pi 2 aura un SOC 15 foix plus puissant que le premier.



Je sais qu’il y a plein d’usage ou la SOC est suffisant mais pour certains il est à la ramasse quand même.





Pour d’autres usages, il y a d’autres cartes.

Pour le prix, la conso, la simplicité, leurs produits sont biens calibrés.


votre avatar

Ce modèle est tout de même très très limité…



Personnellement, j’attends un éventuel modèle C qui embarquerait un SoC plus puissant et 2Go de RAM couplé à un véritable bus réseau (non partagé avec l’USB comme sur le modèle B standard) et au minimum 4 ports USB et un port eSata, le tout entièrement libre. Là ça serait top, mais à mon avis le budget ne serait pas le même…

votre avatar







neointhematrix a écrit :



Ce modèle est tout de même très très limité…



Personnellement, j’attends un éventuel modèle C qui embarquerait un SoC plus puissant et 2Go de RAM couplé à un véritable bus réseau (non partagé avec l’USB comme sur le modèle B standard) et au minimum 4 ports USB et un port eSata, le tout entièrement libre. Là ça serait top, mais à mon avis le budget ne serait pas le même…







déjà pour le entièrement libre tu peut aller te brosser ARM reste ARM.


votre avatar

Au minimum ce serait bien que le Raspi soit revu pour un peu plus de bande passante interne… le B+ dispose de 4 ports USB + un port Ethernet… mais tout ça est partagé par une seule ligne USB. À quoi bon ? Le minimum serait de fournir une connexion réseau séparée de la bande passante USB.

votre avatar

Limité, le Raspberry ? Ch’suis pas d’accord. Je bosse au quotidien avec de l’infineon qui fuse à 20 Mhz (non, pas de zéro qui manque) et avec 4 ou 6 kilo-octets de RAM (oui, j’ai bien dit “kilo”).



Ça c’est limité ! <img data-src=" />

Raspberry Pi dévoile son modèle A+, plus petit et proposé pour 20 dollars

Fermer