Quand un jeu au contenu hautement polémique débarque sur Greenlight et reçoit les faveurs des internautes, Valve reste le seul maître à bord de sa plateforme. Les développeurs de Hatred l'ont appris à leurs dépens, mais au vu du thème abordé par leur jeu, cela ne surprendra personne.
Le programme Greenlight de Steam propose aux développeurs indépendants de soumettre leurs jeux au jugement des internautes, afin de déterminer si oui ou non, ils peuvent intégrer le catalogue de Steam. Seulement, les votes des joueurs ne forment pas le seul critère pris en compte, et Valve se réserve le droit de refuser la publication d'un titre sur sa plateforme.
De controverses en polémiques
Le studio Destructive Creations a fait les frais de cette politique, avec son jeu baptisé Hatred. Celui-ci a déjà fait parler de lui en raison de son contenu qui a fait polémique. Le titre propose en effet d'incarner un personnage « empli de haine envers l'humanité », et qui a décidé de se lancer dans des tueries de masse, du même acabit que celles ayant eu lieu à Columbine en 1999 ou sur l'île dUtøya en Norvège en 2011. Le tout dans une ambiance assez lourde, renforcée par une direction artistique mettant l'accent sur des tons très sombres.
Le studio s'était défendu des accusations selon lesquelles son jeu faisait l'apologie de la violence et de ce genre de fusillade en expliquant sur son site officiel que le but de Hatred est seulement de faire en sorte que le joueur puisse « se demander ce qui peut pousser un être humain quelconque à devenir un meurtrier ».
Malgré cela, Epic Games, dont le moteur Unreal Engine 4 est utilisé par les développeurs de ce titre, avait choisi de prendre ses distances en expliquant à divers confrères, dont VG247, que le logo de son moteur avait été utilisé sans son consentement dans une des premières bandes-annonces, depuis mise hors ligne.
Un succès éphémère sur Greenlight
Deux mois après cette première vague de réactions, le studio a choisi de proposer son titre via le programme Greenlight de Steam. En l'espace de quelques heures, Selon Destructive Creations, Hatred reçoit alors de très nombreux votes de soutien : plus de 13 000. Un nombre suffisant pour le propulser en septième position, sur un total de plus de 2 100 jeux, ce qui lui aurait normalement assuré de rejoindre rapidement le catalogue Steam.
C'était sans compter sur le droit de véto de Valve concernant les titres publiés via sa plateforme. Doug Lombardi, le directeur marketing de l'éditeur s'est fendu d'une explication plutôt franche devant nos confrères d'Eurogamer : « En nous basant sur ce que nous avons vu sur Greenlight, nous ne voulons pas publier Hatred sur Steam. Par conséquent, nous le retirons du programme ».
Quoi qu'il en soit, la décision de Valve ne semble pas remettre en cause le développement du jeu, son studio expliquant que son lancement reste prévu pour le deuxième trimestre de 2015. Mais sans la visibilité offerte par Steam, et en sachant qu'il s'agit d'une exclusivité sur PC, Hatred ne risque pas de déplacer les foules.
Commentaires (107)
#1
Et sinon en quoi ça diffère d’un postal par exemple? Parce que bon on tue un peu tous le monde aussi…
#2
Si je peux plus tuer des gens sur PC, je vais aller les tuer dans ma rue…
" />
#3
Tu habite où?
" />
#4
Décision on ne peut plus normale.
" />
J’espère que le monde du cinéma en fera autant, et se liguera contre la sortie de ce navet qui fait l’apologie de la violence qu’est Orange Mécanique
#5
Prés de chez toi
" />
#6
des Droogies et un petit Moloko Plus, besoin d’autre chose ?
#7
Si on ne peut plus écouter de la musique comme on veut aussi …
" />
#8
“Mais sans la visibilité offerte par Steam, et en sachant qu’il s’agit
d’une exclusivité sur PC, Hatred ne risque pas de déplacer les foules.”
Et pourquoi pas ? Si le jeu est bon, je ne vois pas en quoi sa non-publication sur Steam, même si elle risque en effet de limiter son succès, pourrait le rendre invisible.
#9
#10
Bof je pense que ce sera pas une grande perte, il n’avait pas l’air très porté sur le scénar ou le gameplay ce jeu.
(sinon ils auraient vendu ces aspects la en plus de la violence)
#11
#12
T’avais entendu parler de Kerbal Space Program avant son Early Access via Steam ?
#13
#14
je te propose une bonne petite boisson et une bande d’amis et t’en veux pas
" />
#15
#16
Du grain à moudre pour Famille de France tout ça…
#17
L’ambiance artistique avait l’air vraiment pesante et sombre (mais de qualité ceci dit)
" />
Par contre le contexte du jeu…
#18
#19
Je me lasserai pas de le répéter, ce genre de phénomène n’aurait pas existé si l’on avait dès le début, brûler les livres considérés comme immoraux par nos pères.
#20
c’est du lait, rien de bien méchant
" />
" />
Je ne sais pas si ils sont de bonne famille, mais ils savent sh’abiller et écoute de la musique noble
#21
#22
#23
Si Steam veut rester constant et suivre cette façon de faire, ils devraient aussi interdire tous les COD, tous les GTA, tous les MOH, the witcher, etc…
Dans cette logique, 90% du catalogue de Steam devrait être banni.
Bref, ça sent surtout le foutage de gueule et la censure à la bobo américain à la con.
Bientôt, steam va concurrencer Facebook, ça va être drôle.
#24
#25
#26
#27
#28
“Quoi qu’il en soit, la décision de Valve ne semble pas remettre en cause le développement du jeu, son studio expliquant que son lancement reste prévu pour le deuxième trimestre de 2015. Mais sans la visibilité offerte par Steam, et en sachant qu’il s’agit d’une exclusivité sur PC, Hatred ne risque pas de déplacer les foules.”
Finalement ils sont couverts, d’une certaine manière, puisque vous, par exemple, vous en parlez (effet Streisand, toussa toussa). Donc certains gamers en ont connaissance, puis il y a le bouche à oreille qui peut jouer.
Après oui effectivement, il ne le sera peut-être pas à sa sortie, à moins qu’une nouvelle “polémique” voit le jour sur ce jeu, mais bon.
#29
Ben, il faut bien trouver un bouc émissaire alors que les jeux où on va buter du terroriste jusqu’à patauger dans le sang, ça c’est pour l’édification des masses à la noble mission des forces spéciales américaines.
#30
#31
#32
#33
#34
“Bobo”
" />
Le nom pour ça c’est “puritanisme”. Cf les USA premiers producteurs de pRon et se scandalisent quand on voit un sein de madonna.
Donc dans un jeu tu peux tuer plein de gens “vue du ciel en N&B”, mais refaire Columbine c’est pas possible.
Les Ricains ont un sacré problème de schizophrénie…
#35
#36
#37
quelle suite ?
" /> 
" />
#38
#39
Il faut aussi dire que le jeu sent le soufre car ses détracteurs soupçonnent fortement les créateurs du jeu d’être des suprémacistes blancs limite néo-nazi, par des preuves bancales comme des publications Facebook “aimées” par certains des développeurs du jeu.
Quand bien même, je ne vois pas en quoi ça justifie une interdiction tant que le jeu ne contient pas ces idées. En tout cas, ça permet de se rendre compte que la position presque monopolistique de Steam, plate-forme privée ayant le droit de gérer son catalogue comme elle l’entend, dans le paysage du jeu d’ordi.
#40
#41
Futur effet Streisand ?
#42
#43
#44
C’est vrai, mais il y a des petits studios qui vivent grâce à eux et leur visibilité.
Alors on peut diaboliser autant qu’on veut steam, il a un certain nombre de bons côtés…
#45
Exception qui confirme la règle tout ça. Mais pour un Minecraft, y’a combien de jeux indés dont personne n’a jamais entendu parler et dont les devs sont contents s’ils en vendent 10 copies sur Desura ?
#46
Un jeu où on massacre le plus d’innocents possibles. Quelle originalité, on n’avait pas vu ça depuis Carmaggedon en 1997.
" /> Il avait lui aussi été plutôt polémique. 
" />
" />
Mais bon, j’attends de voir Rape Simulator 2015 Titanium Edition arriver à son tour sur Greenlight.
#47
«Mais sans la visibilité offerte par Steam, et en sachant qu’il s’agit d’une exclusivité sur PC, Hatred ne risque pas de déplacer les foules.»
Avec la pub l’indignation pour ce jeu dans tous les médias et sa reprise honteuse par le «Gamergate» il est fort peu probable que ce jeu ne trouve pas son public.
Les dévs (très portés sur l’extrême droite au passage) ont joué la carte du «regardez comment notre jeu est controversé» et tout le monde le relaie la bouche en cœur, on peut difficilement rêver meilleure pub pour un jeu comme ça.
#48
#49
Même si je suis du genre à regarder des films comme The human centipede ou A serbian film, je trouve que c’est une bonne décision prise par Valve, car ça n’empêchera de toute façon pas la distribution du jeu, mais au moins un message passe : “c’est trop borderline, on pense que votre jeu n’est pas bon pour la communauté, donc on ne soutiendra pas votre projet”.
#50
#51
#52
#53
Y’a donc avec Minecraft deux arbres pour cacher la forêt, mon argument est détruit ! Oh noes /o\ !
#54
#55
Je suis le premier à défendre les jeux vidéos mais sans chercher à retirer toute forme de violence dans un jeu, y a un moment où il faut savoir dire stop en effet.
Le monde est suffisamment le théâtre d’horreurs pour ne pas avoir besoin de ce genre de “divertissement”. Postal était déjà limite je trouve, mais avait le mérite d’être décalé et fun en multi.
Là je ne vois pas ce qu’il y a pour sauver ce titre.
#56
#57
Plus sérieusement, le fait que les dévs soient d’extrême-droite n’est pas une justification à la censure.
Si aucun élément ne contrevient à la liberté d’expression, il n’y a pas lieu d’interdire le jeu.
Non seulement, ça fait de la pub gratos, mais ça ne règlera aucun problème, au contraire, ça participe à la victimisation de l’extrême-droite.
#58
#59
Ça ne va probablement pas lui porter beaucoup préjudice. Si c’était un truc plus mainstream ce serait le cas, mais là au contraire c’est avec ce genre de fait d’arme que l’aura d’un jeu polémique augmente. Il est déjà gratifié partout de “jeu le plus violent au monde”. Le buzz monte doucement chez les gamers, et il atteindra le grand public vers la sortie, quand diverses associations vont se réveiller horrifiées et que la polémique enflera jusque dans les journaux non spécialisés. Avec un peu de “chance” ça atteindra même les journaux télévisés, où les quelques secondes de massacre extraites des bandes-annonces frapperont les esprits et assureront gracieusement la campagne.
C’est toujours la prime au plus con dans les médias, aucun souci à se faire à ce niveau-là.
Et puis bon, à priori on ne verra pas un bout de téton.
Fondamentalement c’est tout ce qui compte.
Le massacre haineux et gratuit c’est pas de la subversion, c’est du troll.
#60
Oh je suis sur qu’on peut trouver ce genre de choses chez nos confrères du pays du soleil levant
" />
#61
#62
#63
Avec du sang vert ca passera ?
#64
Selon Destructive Creations, Hatred reçoit alors de très nombreux votes de soutien : plus de 13 000
C’est pas le premier titre à avoir reçu un nombre inexplicable de votes positifs, et c’est certainement pas le dernier.
#65
comme lu ailleurs :
SUffirait que les dév change les passants par des zombies et hop, ça se passerait
#66
#67
#68
que steam n’a pas envie de publier un jeu ou tu fourres ton flingue dans la bouche de mere de famille dans la rue pour leur faire exploser la cervell puis tuer leurs enfants au couteau est vraiment honteux !
#69
#70
Ton avatar représente un des développeurs tout fier de son idée en pourparlers avec Steam ?
#71
#72
D’un coté, Steam n’interdit pas le jeu, il dit juste qu’il ne le veut pas dans son catalogue.
Je vais y aller de ma métaphore foireuse mais, c’est pas parce que 75,28% (pourcentage de vote “Yes” pour le jeu) de ces clients aiment mangés de la viande de poulain que carrefour doit vendre de la viande poulain, même si il vend de la viande de veau et d’agneau. (Chercher pas, je suis pas Vegan, mais je pensais au “bébé vache de South park”)
Desura, GOG et d’autres vont peut être le proposer, et j’en suis sûr que ça fera le buzz, tout le monde sera gagnant, Steam, car sa ligne sera respecté, il qu’il n’aura pas de polémique, les Dév pour la pub, et les autres distributeurs car ils n’auront pas la concurrence de Steam.
Pour une fois que Steam n’écrasera pas tout, on va pas commencer à se plaindre.
#73
#74
#75
J’ai tué tout le monde sur l’île de Morrowind une fois, c’était un peu long quand même… Et j’ai cassé la prophétie. Et Vivec il cheat aussi.
Il suffit d’un monde ouvert où l’on peut tuer les gens, ensuite, c’est pas un problème.
On peut aussi tuer le plus d’otages possible à payday, ça occupe…
Donc, on peut déjà faire des tueries ailleurs, on fait un jeu qui dit clairement que l’on va faire une tuerie, et là c’est le drame ?
Ridicule.
#76
#77
#78
#79
#80
en le replacant dans le contexte de l’époque, sa sortie au cinéma a provoqué une montée de violence au RU, si je ne me trompe pas. Et même si dans le film on ne voit pas grand chose, l’ambiance et ce qu’il véhicule (en premier visionnage) est plutot mauvaise pour la jeunesse. Ils en avaient bien fait une pièce de théatre interdit au moins de 16 ans
#81
#82
On a bien eu droit à ceci il y a quelques années.
On ne peut pas dire que ça donnait dans la dentelle …
#83
“se demander ce qui peut pousser un être humain quelconque à devenir un meurtrier”
Hey, mais ça fonctionne avec tous les sujets et les supports cette réplique type.
-Pourquoi avez vous détourné ces millions ?
-Je voulais que les gens se posent la question sur le sens de l’argent Mr le juge.
Bon sang, assumez votre oeuvre les gars.
D’autant qu’au vu du nombre de jeux ou il es question de massacrer entre centaines et millions d’êtres vivants…
#84
#85
#86
#87
GTA est devenu une des plus grande franchise du jeu vidéo en commençant de manière très similaire à l’époque
" />
#88
#89
Bon vu que le jeu est revenu sur Steam http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=356532461) il faut croire que Valve n’avait pas forcément des arguments très solides pour retirer le jeu, à peine un jour de bad buzz et on fait marche arrière. ^^
#90
#91
#92
Yep c’est vu, j’suis dessus là :)
#93
#94
Le jeu est de nouveau sur steam greenlight !
#95
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=356532461&searchtext=hatred
#96
Sauf que Hatred est maintenant connu, vous faites même des articles dessus qui le rendent encore plus visible (je n’en avais pas entendu parler avant aujourd’hui). Comme dit mumu, si le jeu est bon/intéressant les gens continueront à le suivre et à en parler.
Il n’y pas besoin d’être sur Steam pour déplacer les foules, heureusement !
Petit exemple : Minecraft
#97
Il faudrait juste garder à l’esprit que Minecraft et Star Citizen, qui vivent très bien leur vie hors de Steamne sont que deux arbres qui cachent une immense forêt.
#98
Et donc, il n’est pas possible d’avoir un arbre de plus sur le devant ?
La renommée de Minecraft et SC ne s’est pas faite en un jour, il faut bien qu’il y ait un début. Si le jeu s’est réellement hissé à la 7ème place en aussi peu de temps et rien que le fait de lui consacrer des articles indiquant un potentiel engouement font qu’il n’est plus un sombre inconnu dans la forêt.
À eux de transformer l’essai maintenant, avec ou sans Steam.
Généralement les jeux en Early Access, j’en n’entend pas parler. Kerbal Space Program m’est totalement inconnu (enfin non, me semble bien avoir vu passer le nom sur Steam, noyé dans la masse).
Dire qu’une absence de Steam implique une mise à mort du jeu est un poil réducteur voire élitiste.
La fin de la phrase serait “Hatred risque de ne pas déplacer les foules”, oui, ça aurait du sens.
#99
Donc Steam doit vendre tous les jeux-vidéos, car sinon ils empiètent sur la liberté des développeurs ? Ou alors ceux faisant de bons jeux (selon quels critères ?) ont le droit à un certain niveau de “liberté”, les autres à moins parce que on ne peut pas laisser libre les gens qui ne sont pas bons dans leur domaine ?
#100
#101
Me faire perdre ainsi tout espoir en l’humanité, c’est d’un sadisme que tu ne peux qu’avoir appris dans un jeu vidéo.
" />
" />
#102
Non. Je tuais déjà des petits animaux avant même de savoir ce que c’était qu’un jeu vidéo
" />
" />
Maintenant il ne me reste plus qu’a expérimenter dans la réalité et sur des humains grâce aux images diffusées au journal de 20 heure de TF1.
#103
#104
Mouai j’ai regardé la courte vidéo de gameplay, je suis pas convaincu de l’intérêt du jeu. C’est trop basique pour vraiment fonctionner j’ai l’impression. Tuer des gens pour tuer des gens, on a tous les jeux de guerre avec un “scenario” qui le feront mieux, on a les GTA, on a déjà tout ce qu’on peut vouloir.
J’essayerai peut-être si y’a une démo de dispo qqpart mais je reste sceptique.
#105
#106
Si je me rappelle bien, le droit fonctionne à l’inverse. On regarde les faits et les motifs aggravent ou réduisent les peines encourues…
De mon point de vue, on peut virtuellement faire ce que l’on veut dans un jeu où l’on seul est face à l’écran, ça n’importunera personne (je ne parle donc pas de jeux en réseau et encore moins de MMO).
Ca me rappelle la version… italienne?… de carmageddon, on roulait sur des zombies, alors c’était pas grave, hein, et le sang était vert… Le gameplay était le même.
On tue énormément dans les jeux, le motif officiel avancé par les créateurs du jeu ne change rien qu’on y tue plein de monde.
#107