[MàJ] Empreinte environnementale : Next INpact passe au vert (de gris)

42 c’était encore trop !

[MàJ] Empreinte environnementale : Next INpact passe au vert (de gris)

Le 01 avril 2022 à 12h00

Commentaires (44)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

“un topic sur le forum permettra de partager ses coloriages.” ou mais ce topic sera lui aussi en noir et blanc j’espère !

votre avatar

Parfait pour aller avec un ecran e-ink de 25” :D

votre avatar

Ça m’intéresse mais je n’ai trouvé que celui de Dasung à 2000€. Existe t-il un modèle moins onéreux ?

votre avatar

Avec un fond tramé type “papier journal recyclé”, ça fait encore plus green!



Et nous ici, on va recycler les commentaires: “trop gros, passera pas”

votre avatar

Et moi pour réduire le stockage, je supprimerai toutes les voyelles dans mes articles.




J cmmnc mntnnt.



:fumer:

votre avatar

Mdr
Chch d fr un rtcl ntr ?

votre avatar

Vous devriez fournir seulement des versions compressées de vos articles.



Et puis avec le super algorithme breveté de compression, vous pouvez réduire la taille de l’article jusqu’à la taille de l’octet !

votre avatar

Vous mettez beaucoup d’énergie dans ces poissons d’avril :transpi:, du coup c’est pas très écologique

votre avatar

Ok.
Pourquoi pas.
:fumer:

votre avatar

Encore un effort et vous pouvez postuler au 512KB Club.

votre avatar

On aura donc droit à un thème 50 nuance de gris ? Hmmmmmm :transpi:

votre avatar

Je me méfie de vos poissons, certains se sont réalisés :fumer:
Et franchement, je ne trouve pas l’idée si mauvaise : les nuances de gris, ça pique moins les yeux. Le premier site à proposer un thème sombre a peut-être lancé l’idée une 1er avril !

votre avatar

Pour info, le petit logiciel f.lux (qui ajoute un filtre orange sur l’écran pour limiter la lumière bleu) possède un filtre noir et blanc :)

votre avatar

Je me suis dit exactement la même chose, lire les sites en nuances de gris c’est pas si bête et accéder à la couleur uniquement quand on clique sur les photos par exemple (pas pour l’écologie juste pour le confort).

votre avatar

Si je ne dis pas de bêtise, l’annonce du passage de PCinpact a Nextinpact a été faite un 1er Avril.
Donc, qui sera abonné verra… c’est le moment en plus.

votre avatar

On se rapproche de libcaca avec ffmpeg. Tant que l’on ne s’en met pas sur les doigts.

votre avatar

A quand un thème compatible CGA ? Moindre résolution, moindre profondeur des couleurs, ca me permet de ne pas cramer tout mon forfait Club internet juste en lisant les bons plans

votre avatar

(quote:2064439:dvr-x)
Mdr Chch d fr un rtcl ntr ?


:cartonrouge: ft

votre avatar

:pastaper:



En fait c’est plus compliqué d’écrire sans les voyelles qu’avec ;)
Le plus simple serait peut être d’écrire le texte et ensuite repasser pour les supprimer !

votre avatar

Exagone313 a dit:


Vous devriez fournir seulement des versions compressées de vos articles.


T’as essayé de regarder les en-têtes HTTP ? Les pages Web sont déjà transmises sous formes compressée (généralement du GZip).




Toph a dit:


Pour info, le petit logiciel f.lux (qui ajoute un filtre orange sur l’écran pour limiter la lumière bleu) possède un filtre noir et blanc :)


Vivaldi, lui aussi, permet de filtrer les pages en noir & blanc, en niveaux de gris et en sépia avec ses « actions sur la page ». Il peut même inverser les couleurs, mais bizarrement, le texte reste en noir sur NXI à partir du thème par défaut…



Et n’oublions pas que les navigateurs bâtis sur Chromium disposent du flag « #enable-force-dark » qui permet de forcer un thème sombre sur les pages Web qui n’en prévoient pas un nativement.




(quote:2064453:doktoil makresh)
A quand un thème compatible CGA ? Moindre résolution, moindre profondeur des couleurs, ca me permet de ne pas cramer tout mon forfait Club internet juste en lisant les bons plans


Tu as essayé de passer par FrogFind (exemple avec cet article de NXI) ? C’est une sorte de proxy basé sur le mécanisme du mode lecture de Mozilla et qui ne conserve que le texte principal et les liens des pages. Les images sont à consulter séparément, via des liens dédiés en haut de page. C’est conçu pour pouvoir être consultable même sur des vieux Mac d’il y a 40 ans (l’auteur est un fan de vieux ordis Apple, et ça fait justement un an qu’il a créé ce proxy).



Bon, réduire la taille des pages de NextINpact, je veux bien. Mais on peut aller au-delà et faire une version du site en mode texte simple (avec juste les liens, au pire ; encore que des URL, ça se copie-colle très bien : exemple avec feu le site de Len Falken, en mode pur texte).
Si on veut avoir un aperçu, ça donnerait donc ceci (via Txtify.it), pour cet article.

votre avatar

Chiche ! :8

votre avatar
votre avatar

Ça m’a fait exactement penser à ça !

votre avatar

Super site Low-Tech que je ne connaissais pas.

votre avatar

Déçu de pas l’avoir réellement en choix de thème hahaha

votre avatar

(quote:2064459:dvr-x)
En fait c’est plus compliqué d’écrire sans les voyelles qu’avec ;) Le plus simple serait peut être d’écrire le texte et ensuite repasser pour les supprimer !


Snn t nlvs ls tchs ds vlls d tn clvr

votre avatar

J’utilise déjà le thème noir depuis des années et s’il pouvait être par défaut ça ne serait pas plus mal 😉



Et virez moi la justification du texte, ça fatigue la lecture 😁

votre avatar

Pourquoi en noir et blanc ? Et pourquoi pas en niveau de bleu ? :cartonrouge:

votre avatar

Ouais en bleu sur fond bleu comme chez windows !

votre avatar

bilbonsacquet a dit:


Et virez moi la justification du texte, ça fatigue la lecture 😁


Non, gardez la, ça facilite la lecture… :langue:

votre avatar

Two hundred and fifty-six shades of gray ça en fait beaucoup de nanosieverts à faire tourner. C’est le mal. :inpactitude2:



Sinon tant pis, j’apporterais les silex. Promis. :D

votre avatar

ça sent à plein nez le Big Fish.

votre avatar

Des images en 320 x 200. Oh non, c’est vraiment petit de votre part !

votre avatar

Afin de limiter l’empreinte environnementale, quid du texte noir sur fond noir ?

votre avatar

Mise à jour : Poisson d’avril ! Cela ne nous empêche évidemment pas de nous pencher sur la question de l’empreinte écologique, de la consommation des ressources


Se pencher sur la question est déjà un bon début, ne reste plus qu’à remettre en question la ligne éditoriale.

votre avatar

(quote:2064499:Idiogène)
Two hundred and fifty-six shades of gray ça en fait beaucoup de nanosieverts à faire tourner.


Pas mal :-) .

votre avatar

Sans blague, arrêtez de mettre des images iStock qui ne servent à rien sur la plupart des articles. Ca serait déjà très bien

votre avatar

Perso ça m’énerve un peu de voir toujours les mêmes photos standardisées (getty, istock and co qui s’en mettent plein les fouilles) sur tous les sites / magazines d’infos… Alors je propose un truc :



Pourquoi ne pas faire appel à un photographe ET graphiste / illustrateur (vu que des fois, pondre rapidos une photo qui illustrerait un sujet trop abstrait peut s’avérer trop compliqué, mieux veau un bon graphe vectoriel et / ou un crayonné rapide façon BD) ?



…Genre jeune / étudiant(e) en formation, en bref quelqu’un qui accepterait de bosser pour pas trop cher au début, MAIS qui donnerait à long terme une vraie personnalité graphique au site en remplaçant une grande partie de ces photos d’agence prises par des robots par des photos et des graphismes imprégnés de l’esprit particulier de NI ?



En bref, pourquoi pas se démarquer AUSSI par vos illustrations ?



Bien sûr ce n’est pas toujours possible (exemple : un article sur la NASA ou l’ESA, là, l’évidence c’est de prendre en priorité une photo / présentation originaire de ces agences).



…ET il y a un autre domaine qui je trouve est assez négligé voire ignoré par les sites d’infos de nos jours : le photoreportage, où l’art de raconter une histoire en utilisant des images fixes plutôt que ces sempiternelles vidéos qui à forcent me les brisent menu… et bouffent de la bande passante / dégueulent du carbone à n’en plus finir pour… souvent rien en fait…



Je suis persuadé que ce vomissement continu de vidéos que nous subissons en général est foncièrement néfaste à une réflexion de qualité et une prise de distance salutaire d’avec l’immédiateté hystérique (et souvent répétitive) des flux “live”, et (entre autres) des chaines d’infos en continu…



Une très bonne photo, ça peut tout dire en un seul plan.

votre avatar

(reply:2064586:DantonQ-Robespierre)


Moi, je propose un dessin de Flock pour chaque actu !

votre avatar

(quote:2064586:DantonQ-Robespierre)
Une très bonne photo, ça peut tout dire en un seul plan.


Je ne peux qu’abonder dans le sens de ton commentaire et de ta conclusion.



(et pas que parce que je suis photographe amateur :D )

votre avatar

Commentaire publié le jour même où paraît cet article :




« Femmes photographes de guerre » : « C’est faux de dire qu’une photo équivaut à mille mots », explique Christine Spengler (20mn, 04/04/22)


votre avatar

Dans la mesure où la composition d’une photo dépend de plusieurs facteurs et en grande partie subjectifs (comme elle l’explique très bien), je ne serais pas aussi catégorique et direct.



Tout dépend du photographe et de ce qu’il souhaite raconter, ou pas, avec son image.

votre avatar

bah y’a photo et photo aussi
une photo qui peut être préparée pour obtenir cadrage/lumière/mise en scène … peut raconter beaucoup de choses
une photo prise sur le vif ne pourra pas avoir autant de travail préparatoire (une photo de guerre, c’est compliqué de lui faire dire un message qui conviendrait à un faire part de naissance …) mais c’est pas le même objectif (c’était pas volontaire au début, mais finalement j’ai pas modifié ma phrase volontairement)

votre avatar

fry a dit:


(…)mais c’est pas le même objectif (c’était pas volontaire au début, mais finalement j’ai pas modifié ma phrase volontairement)


Focale fixe ou zoom ? :D



Blague à part, je suis d’accord avec toi. Tout dépend du contexte, de la situation, et, bien entendu, du photographe. Il ne faut jamais oublier que les images d’archives dont on dispose sont toutes subjectives : le regard restera toujours biaisé à ce que l’oeil qui l’a enregistré a bien voulu regarder et sous quel angle.



C’est notamment pour ça qu’il y a eu de nombreux clichés pendant les guerres mondiales qui ont été soit faux (photo d’un bâtiment détruit, mais en réalité bien loin des conflits) ou qui ont omis certains éléments de part leur cadrage (notamment une chose pourtant omniprésente dans la guerre : les morts).



Raison pour laquelle je ne suis pas aussi catégorique que la photographe de l’article cité car c’est profondément lié à la personne qui prendra le cliché, ce qu’elle voit, veut voir, ressent, et veut faire ressentir.

[MàJ] Empreinte environnementale : Next INpact passe au vert (de gris)

  • Sur Next pas de greenwashing, mais du gris à tous les étages

  • Noir c’est noir, il y a encore de l’espoir

  • Un magazine #3 en édition spéciale !

Fermer