Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Des employés de cinémas britanniques récompensés pour avoir débusqué des pirates

À quoi ça prime ?

Des employés de cinémas britanniques récompensés pour avoir débusqué des pirates

Le 27 avril 2015 à 08h45

Comme chaque année, une dizaine d’employés travaillant dans des cinémas britanniques viennent de recevoir une prime de plusieurs centaines de livres sterling pour avoir réussi à débusquer des spectateurs ayant illégalement enregistré, à l’aide d’un caméscope ou d’un smartphone, des films projetés sur grand écran.

La Federation Against Copyright Theft (FACT), qui compte parmi ses rangs les principales majors du cinéma – Sony, Paramount Pictures, Universal, Warner Bros... – a fièrement annoncé la semaine dernière avoir remis un certificat et une récompense à onze salariés « vigilants ». Au fil des derniers mois, ceux-ci sont intervenus au cours d’autant « d’incidents ». La police fut systématiquement invitée à constater ces cas dits de camcording, mais n’a procédé qu’à trois arrestations. Quatre avertissements ont en outre été adressés aux spectateurs pris la main dans le sac.

Des primes de 500 à 1 000 livres sterling

Avec ce programme annuel de primes mis en place en 2006, la FACT fait d’une pierre deux coups. D’un côté, elle motive les employés des cinémas. De l’autre, l’organisation montre aux potentiels contrevenants qu’ils risquent bel et bien de se faire attraper. Et pour cause, la justice du Royaume-Uni n’est pas réputée pour être tendre avec les personnes coupables d’avoir illégalement diffusé sur Internet des films tout juste sortis en salle... L’année dernière, un homme qui avait enregistré puis partagé le dernier opus de « Fast and Furious » sur les réseaux peer-to-peer a ainsi écopé de 33 mois de prison.

Quant aux sommes versées très exactement à ces employés, la FACT reste vague. L’institution indique simplement que du 20 avril au 30 juin 2015, le montant maximal des primes sera doublé, passant de 500 à 1 000 livres (soit environ 700 et 1 400 euros).   

factfact
Crédits : FACT - Via Wikileaks

Hasard du calendrier, cette annonce survient quelques jours après que WikiLeaks a décidé de mettre en ligne les milliers d’emails et de documents dérobés l’année dernière à Sony Pictures. TorrentFreak a ainsi déniché une présentation datant de 2010 (PDF) et au travers de laquelle la FACT vantait son action en matière de lutte contre le camcording.

Il était principalement expliqué que les pirates opéraient bien souvent le premier jour de la sortie du film et possédaient régulièrement des abonnements illimités – permettant d’entrer dans les salles autant de fois que voulu. Deux exemples sont tout particulièrement mis en avant. À chaque fois, le contrevenant a filmé avec un petit appareil (un iPhone pour l’un, un appareil photo numérique Sony pour l’autre). Le premier, présenté comme un récidiviste, attendait encore sa libération sous caution. Le second a écopé d’une amende de 66 livres, selon le document de la FACT. 

Commentaires (119)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







jeje07 a écrit :



rien compris à ton histoire de ratio Up / Dw et je ne vois pas le rapport…..

le débit moyen en download est de 6-7M en France.

on ne parle pas de débit en Up.





Tu n’as donc jamais utilisé de système P2P, comme Bittorrent… :)

Et même pour le DDL, à un moment donné il faut bien que quelqu’un le mette en ligne le fichier. Et si ce quelqu’un n’a pas la fibre, pour uploader un fichier de 10 Go il faut une journée entière au minimum.


votre avatar







Ami-Kuns a écrit :



Si c’est pour des épisodes de série tv c’est raisonnable.







Sachant qu’entre 1 et 2 go c’est pour du 720p pour les séries xD .


votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" /> Tellement vrai.. Quand je vois tous ces gens qui achètent du pop corn alors qu’il est 3 fois moins cher si tu l’achètes avant de venir

votre avatar







uzak a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /> Tellement vrai.. Quand je vois tous ces gens qui achètent du pop corn alors qu’il est 3 fois moins cher si tu l’achètes avant de venir





Euh, le mais ça se cultive dans les champs. Pas besoin de l’acheter…


votre avatar







Himurai a écrit :



Euh, le mais ça se cultive dans les champs. Pas besoin de l’acheter…





Ouais, mais il n’y a pas trop de multiplex cinéma à la campagne <img data-src=" />


votre avatar

Ni de champs de maïs partout en france non plus (et encore faut aller voir un film qu’en aout-septembre avant la recolte) ^^

votre avatar







Avygeil a écrit :



Ni de champs de maïs partout en france non plus (et encore faut aller voir un film qu’en aout-septembre avant la recolte) ^^





De toute façon les meilleurs films que sont les blockbusters hollywoodiens sortent principalement à cette période.



Seems fine to me !


votre avatar

Super les commentaires <img data-src=" /> Ca parle de mkv (conteneur) et de taille (Go) mais sans jamais préciser le codec vidéo (même si je suppose que c’est h264), ni le(s) codec audio et le nombre de piste <img data-src=" />



Donc pour moi une bonne qualité (qui me suffit) pour un film de 2h en h264 / AAC 5.1ch : 1.3 Go minimum (ca sera surement du 720p) Après en MULTI je monte jusqu’a 1.7, 1.8Go. Mais dans l’ensemble j’essai de ne pas dépasser les 2Go (trop long après, j’ai 512k moi, déjà que je compose avec les animes XD)

votre avatar

On parle jamais de nombre de piste audio, quand on le récupère yen a qu’une officielle de dispo <img data-src=" />

votre avatar

La France, quel beau pays !

Dans ma campagne belge, je suis à 700-800 et, Ô jour faste, parfois à 900.







Ko. <img data-src=" />

votre avatar

6-7M divisé par 8 pour obtenir en Octect je suppose <img data-src=" />

votre avatar

En même temps, faut être consentant pour payer 10€ la place. Tu vas à la billetterie de ton supermarché ou de ton Cultura, et tu as la place à 7 ou 8€ pour quasiment tous les multiplex. Et si tu n’as pas les moyens, il y a des cinémas plus petits où la place est à 4€.

votre avatar

Je sais pas si c’est toujours d’actualité mais il y a quelques années certaines grosses teams offraient plusieurs centaines d’euros pour un cam de bonne qualité ou une copie de jeu avant sa date de sortie officielle. En plus de ça il y avait une histoire de prestige (et de credits sur des stros privés) pour la team qui innondait la “scène” en premier, c’est pour ça qu’il y a toujours des candidats…

Maintenant on est bien d’accord que c’est un peu dépassé par les copies de DVD/BR qui sont disponibles assez rapidement après la sortie en salle.

votre avatar







CryoGen a écrit :



Super les commentaires <img data-src=" /> Ca parle de mkv (conteneur) et de taille (Go) mais sans jamais préciser le codec vidéo (même si je suppose que c’est h264), ni le(s) codec audio et le nombre de piste <img data-src=" />



Donc pour moi une bonne qualité (qui me suffit) pour un film de 2h en h264 / AAC 5.1ch : 1.3 Go minimum (ca sera surement du 720p) Après en MULTI je monte jusqu’a 1.7, 1.8Go. Mais dans l’ensemble j’essai de ne pas dépasser les 2Go (trop long après, j’ai 512k moi, déjà que je compose avec les animes XD)





pour moi quelque soit le codec un MKV 2 Go c’est juste pas possible. surtout avec un bon plasma panasonic.

&nbsp;


votre avatar

Voir un bon film dans des conditions aussi moche, c’est vraiment se gâcher le plaisir du cinéma.



&nbsp;

votre avatar

Oui, effectivement dans ce cinéma, il n’y a ni IMAX, ni ATMOS mais s’il faut faire 100km pour trouver une salle avec ça. Je vois pas trop l’intérêt.



En tous cas, pour le moment, hormis l’état de la salle parfois (popcorn par-terre, gobelet), niveau nuisance je n’ai pas eu à me plaindre jusqu’à présent.

votre avatar







Dr.Wily a écrit :



Ca n’a rien a voir avec le fait de filmer dans un ciné. C’est juste la pratique qui est discutable, on ne demande pas a des employés dont ce n’est pas le métier d’aller fliquer les clients et ce que ce soit dans un ciné ou tout autre commerce.



Si les cinés veulent surveiller leur salles contre les vilains qui distribuent des screeners pouraves, qu’ils embauchent des vigiles pour courir après ces méchant voleurs. Mais qu’il ne fassent pas peser cette charge sous couvrir de fric sur des personne dont ce n’est pas le métier. C’est juste malsain.





Ce ne sont pas les cinés qui ont organisé ça, mais une cohorte d’ayants-droits du cinéma, et non les cinémas eux-mêmes.



Qui est le plus à blâmer ? Les organisateurs de ses primes, ou ceux qui jouent leur jeu ?


votre avatar

t’es dans la moyenne du 6-7M <img data-src=" />



Et meme si ma connexion plafonne a 1-1.5Mo/s, suffit d’allumer le décodeur TV et la je tombe a 600ko/s, pas terrible non plus

votre avatar

Ces gens ont choisi le métier de flic/militaire, parfois par vocation, parfois pour des raisons plus vénales… mais ils savent a quoi s’attendre.



Ce n’est pas comme si du jour au lendemain on demandait aux citoyen de faire la police. C’est la cas avec ces employés de cinéma.

votre avatar







Dr.Wily a écrit :



Ces gens ont choisi le métier de flic/militaire, parfois par vocation, parfois pour des raisons plus vénales… mais ils savent a quoi s’attendre.



Ce n’est pas comme si du jour au lendemain on demandait aux citoyen de faire la police. C’est la cas avec ces employés de cinéma.





Pour avoir travailler comme projectionniste dans un cinéma de ville de campagne (je parle de ce genre de ciné hors UGC, PATHé, etc…), l’employé s’occupe de la caisse, de la projection, du nettoyage, et du maintien de l’ordre et du respect des règles (ce que tu assimiles à du flicage et de la “délation”).

La personne pratiquant une activité réprimée ne devrait pas être surprise de se retrouver punie.

Et la il n’y a même pas de prime en jeu, c’est le boulot.

De la même manière que la personne qui n’éteignait pas son téléphone et était surprise à l’utiliser se retrouver sur le parvis.

Certes c’étais il y a 15 ans, à l’époque une cam “pourrissait” les oreilles des voisins de siège.


votre avatar







TheMightyPuk a écrit :



Pour avoir travailler comme projectionniste dans un cinéma de ville de campagne (je parle de ce genre de ciné hors UGC, PATHé, etc…), l’employé s’occupe de la caisse, de la projection, du nettoyage, et du maintien de l’ordre et du respect des règles (ce que tu assimiles à du flicage et de la “délation”).







Non je n’assimile pas ça a de la délation. Comme tu le dis plus bas c’est le boulot normal. (il faut faire attention à la “normalité” dans le travail ca évite de faire des trucs limites en pensant que c’est : “juste le boulot”). La délation c’est quand il y a un intérêt à la clef.







TheMightyPuk a écrit :



La personne pratiquant une activité réprimée ne devrait pas être surprise de se retrouver punie.

Et la il n’y a même pas de prime en jeu, c’est le boulot.







Il n’y a pas de prime, tu le fais parce que tu penses qu’il y a quelque chose qui ne va pas. On ne t’a pas motivé pour aller moucharder et tu n’auras pas de prime “balance”.



Sauf le que le principe ici, même si je ne suis contre la fait de filmer un écran (c’est ridicule en fait), est de faire la chasse à un truc useless, sans queue ni tête, qui dégrade la qualité d’un film et dont personne ne veut (sauf les cuistres qui ne savent rien du cinéma et qui y vont pour se goinfrer de popcorn).



En gros on dénonce sans connaitre les vrais tenants et aboutissants du truc. C’est de la délation basique et encouragée par l’argent, je ne pense pas que l’on doivent donner un tel travail en exemple. Surtout que rendre rares les “cam” en tentant de les intercepter ne fera que prolonger le phénomène.


votre avatar

Je pense comprendre ton propos.



En un sens c’est l’aspect récompense de la dénonciation qui dérange.

&nbsp;

votre avatar

Entre autres, être récompensé pour avoir mouchardé c’est discutable oui. A cela tu ajoutes le coté inefficace de la chose. Tu vires un type il en viendra 10 autres.

votre avatar

Ah, par contre je peux regarder la télé sans que ça n’ait de conséquences <img data-src=" />

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Pose toi la question une seconde : si demain les flics ou les militaires en France recevaient l’ordre de tirer sur une foule de manifestants, que crois tu qu’il se passerait ?





C’est pas vraiment de l’hypothétique ton histoire, on a déjà vu, plusieurs fois en France, des manifestants qui se font assassiner par les forces publiques. Et pas qu’en France.. Et pas que des manifestants..


votre avatar







Dr.Wily a écrit :



Ca n’a rien a voir avec le fait de filmer dans un ciné. C’est juste la pratique qui est discutable, on ne demande pas a des employés dont ce n’est pas le métier d’aller fliquer les clients et ce que ce soit dans un ciné ou tout autre commerce.



Si les cinés veulent surveiller leur salles contre les vilains qui distribuent des screeners pouraves, qu’ils embauchent des vigiles pour courir après ces méchant voleurs. Mais qu’il ne fassent pas peser cette charge sous couvrir de fric sur des personne dont ce n’est pas le métier. C’est juste malsain.





C’est comme demander aux caissières de surveiller que les clients ne volent rien.. C’est pas leur boulot


votre avatar







uzak a écrit :



C’est pas vraiment de l’hypothétique ton histoire, on a déjà vu, plusieurs fois en France, des manifestants qui se font assassiner par les forces publiques. Et pas qu’en France.. Et pas que des manifestants..



Je sais bien hélas…

D’où ma question qui n’appelait pas vraiment de réponse.


votre avatar

Salut,



Je suis d’accord pour dire qu’il y a eu des décisions et/ou des applications désastreuses&nbsp; ayant entraînées des blessés et mort dans les circonstances que tu indiques.



Par contre, je crois qu’il y a surement eu aussi, dans notre beau pays, des membres des forces de l’ordre légèrement blessés voire tués par de gentilles personnes, pâquerette au coin de la bouche, non membres de ces forces de l’ordre lors de manifestations.



Je pense que la violence n’a pas besoin de porter un képi pour s’exprimer. Et d’ailleurs les mêmes personnes qui vont parler de violences policières inacceptables seront aussi virulent si ces mêmes policiers n’ont pas empêché les “gentils manifestants”&nbsp; de bruler voiture/démolir vitrine/…



Quant à comparer la dénonciation (et pas délation …) d’un comportement qui est interdit et qui peut, même si c’est surtout théorique, porter atteinte à votre activité à une obéissance absolu à des ordres moralement limites (voire franchement dégueulasses) entrainant la blessure/mort d’autres personnes, oulà … Il y a une dizaine de milliers de pas que je ne franchirai pas …



Dire que des pro diffusions globales et gratuites des œuvres qui ne leur appartiennent pas (les pro contrefaçon pour respecter leurs indications) font un caca nerveux quand on compare le “piratage” avec le vol. Là, vous y êtes allé assez fort non ?



Moi, dans ce cas, je vous réponds que quelqu’un qui n’est même pas capable de dénoncer ce simple type de comportement délictueux n’ira pas loin lorsqu’il s’agira de dénoncer une agression physique/viol/meurtre ou alors, pire, il justifiera sa non dénonciation car c’est moralement inacceptable pour lui de donner le nom d’une personne car c’est de la délation …



Après, bon, c’est comme voulez

votre avatar

Je suis globalement d’accord, je n’ai jamais dit que tous les policiers étaient des assassins en puissance mais les métiers dont la règle N°1 est d’obéir aveuglément aux ordres quels qu’ils soient, j’ai toujours trouvé ça inquiétant, surtout quand ces métiers donnent accès aux armes de toutes sortes.



Je précise ce détail sur les armes car dans l’absolu on est tous plus ou moins obligés d’obéir dans nos sociétés mais les conséquences de cette obéissance ne sont heureusement pas toujours dramatiques…



Je me souviens d’un reportage sur un militaire commandant d’un sous-marin équipé de têtes nucléaires à qui on demandait ce qu’il ferait s’il recevait l’ordre “d’appuyer sur le bouton”.

Il a répondu qu’il obéirait aux ordres car c’est son devoir, quitte à se suicider après… <img data-src=" />



Le problème étant que bien des tarés qui sont au pouvoir un peu partout sont susceptibles de donner de tels ordres, l’histoire mondiale ne manque pas d’exemples hélas et il n’y aurait aucune dictature possible sans des milliers de gus prêts à obéir aveuglément aux ordres même les pires, les guerres ne se font jamais toutes seules…



Toujours ce besoin impérieux chez plein de monde d’avoir des idoles plus ou moins psychopathes à aduler et à suivre quoi qu’il arrive…



Tout ça pour dire que ces gus qui font la chasse aux “filmeurs d’écran de ciné” me paraît être bien anodin finalement. <img data-src=" />

votre avatar

” d’emails et de documents dérobés l’année dernière à Sony Pictures. […] le contrevenant a filmé avec un petit appareil (un iPhone pour l’un, un appareil photo numérique Sony pour l’autre).&nbsp; “Pratique. Tu vends un ticket de cinéma, ça te rapporte de l’argent, tu vends un appareil photo, ça te rapporte de l’argent, et le type à qui tu as vendu les deux te dois encore de l’argent pour avoir combiné les deux.

votre avatar

C’est optimus comme principe !

…<img data-src=" />

votre avatar

Ils sont parvenus à identifier quelque chose sur la seconde photo ? Même avec la flèche jaune on ne sait pas trop quoi regarder

votre avatar

“Le second a écopé d’une amende de 66 livres, selon le document de la FACT. ”



L’histoire ne dit pas s’il a payé en livre piraté (ou, pire, en copie de Twilight)

votre avatar

Faut quand même avoir envie de se faire ch* pendant tout le film à tenir sa cam sans bouger, il y a un marché des films pris à la cam pour qu’ils soient autant motivés ? Parce que déjà à regarder c’est pas terrible…

votre avatar







vince120 a écrit :



Ils sont parvenus à identifier quelque chose sur la seconde photo ? Même avec la flèche jaune on ne sait pas trop quoi regarder





ben on voit un gars qui tient un petit truc noir, genre téléphone&nbsp;


votre avatar







Zyami a écrit :



Faut quand même avoir envie de se faire ch* pendant tout le film à tenir sa cam sans bouger, il y a un marché des films pris à la cam pour qu’ils soient autant motivés ? Parce que déjà à regarder c’est pas terrible…







c’est même juste HORRIBLE!

On est à l’époque de la HD, du son qui va avec, et y a encore des gens qui regardent un film filmé avec un caméscope dans une salle de cinéma….. ca fait clairement pitié! A choisir je préfère encore de loin un bon vieux DIVX.


votre avatar

+1000



Les screeners sont dégueulasses au possible, je n’en vois pas l’intérêt !

votre avatar







jeje07 a écrit :



c’est même juste HORRIBLE!

On est à l’époque de la HD, du son qui va avec, et y a encore des gens qui regardent un film filmé avec un caméscope dans une salle de cinéma….. ca fait clairement pitié! A choisir je préfère encore de loin un bon vieux DIVX.





mais non, c’est pour retrouver un petit côté Super 8 <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Vekin a écrit :



+1000



Les screeners sont dégueulasses au possible, je n’en vois pas l’intérêt !





la nouveauté, là est l’interet



ne pensez pas qu’il ne font ca parce qu’il n’y a pas de demande..


votre avatar

Cela peut être une gopro aussi … (en 4K <img data-src=" />)

votre avatar

Ces types là méritent la prison, on peut perdre la vu en voyant leur oeuvre.&nbsp;

votre avatar

Je m’étonne que les vilains pirates n’aient pas été condamné a la peine de mort et que ceux qui les on pris sur le fait n’ait pas eu la Victoria cross ! <img data-src=" />

votre avatar







Himurai a écrit :



De toute façon les leaks des blu-ray sortent 4 jours plus tard.&nbsp;



Donc bon…





+1000

Le pire est que dans bien des cas, ces leaks sont des copies issues des “bobines” des cinémas (enfin maintenant y a plus de bobine), faites par des employés peu scrupuleux.



En fait, l’employé est gagnant sur toute la ligne: il est récompensé pour dénoncer les pirates dans la salle et il est récompensé pour avoir copié et divulgué l’œuvre sur le net.


votre avatar

+1

Il y a encore beaucoup de monde qui fait l’amalgame.

votre avatar

10 euros, c’est du luxe !

&nbsp;ca fait pas mal de temps que le prix du ticket de cinéma ne s’encombre pas de l’inflation…

&nbsp;Et je parle même pas de la 3D ou il se gave ++…

Et sans parler des fois, ou la projection est mal réglée, tout flou ou plein de saleté.

(on vire des projectionnistes, pour augmenter encore plus les benefs…)



&nbsp;S’il veulent moins que les gens pirates, ils n’ont qu’à moins se gaver sur le prix du ticket !

votre avatar

Pardon, oui <img data-src=" />

votre avatar

Des screeners en 2015…<img data-src=" />

votre avatar







Highmac87 a écrit :



Des screeners en 2015…<img data-src=" />





en même temps beaucoup de monde regarde encore des DIVX et des mkv pourris de 1 ou 2 Go….


votre avatar







jeje07 a écrit :



en même temps beaucoup de monde regarde encore des DIVX et des mkv pourris de 1 ou 2 Go….





Tout le monde n’a pas la fibre optique chez lui aussi… Ce qui explique certainement la chose.


votre avatar

pas besoin de la fibre pour prendre des films de 10-15Go, juste un peu de patience

votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Tout le monde n’a pas la fibre optique chez lui aussi… Ce qui explique certainement la chose.





non mais presque tout le monde a l’ADSL. Le débit moyen en France doit être de l’ordre de 6-7M


votre avatar







athlon64 a écrit :



pas besoin de la fibre pour prendre des films de 10-15Go, juste un peu de patience





voila


votre avatar

La délation c’est pas qu’en France finalement !

votre avatar







Dr.Wily a écrit :



La délation c’est pas qu’en France finalement !





Ce n’est pas vraiment de la délation, puisque ces primes s’adressent aux employés des cinémas, et non aux spectateurs. Ça fait partie de leur boulot que de s’attaquer à se genre de pratique.


votre avatar

En même temps faut être vraiment con pour faire ça, donc bon…

votre avatar

C’est vrai qu’un film en qualité CAM c’est tellement insupportable à regarder qu’on se demande pourquoi les gens le font. Après, y’a des sado-maso de tout genre…

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Oui, mais le communisme en moins <img data-src=" />





Plutôt républicain du coup ?


votre avatar







uzak a écrit :



Plutôt républicain du coup ?





Républicain à tendance royaliste <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Tu fais ce que tu veux de ta conscience personnelle, mais je trouve cette initiative ni surprenante, ni spécialement condamnable sur un plan moral (même si je suis pas très fan des primes de ce genre qui mettent les employés en concurrence).







C’est pas une question de conscience. C’est qu’il y a des limites à ce que l’on peut demander en échange d’argent, c’est tout. Le cynisme c’est bien, mais il ne faut pas en abuser sinon on finit par tout laisser faire/dire.



Cafter en étant payé ou pas ça reste cafter, c’est tout.


votre avatar







Dr.Wily a écrit :



C’est pas une question de conscience. C’est qu’il y a des limites à ce que l’on peut demander en échange d’argent, c’est tout. Le cynisme c’est bien, mais il ne faut pas en abuser sinon on finit par tout laisser faire/dire.



Cafter en étant payé ou pas ça reste cafter, c’est tout.





Évidemment que si, c’est une question de conscience. Tout le monde ne définit pas l’action “filmer dans un ciné pour mettre sur le net” comme une bonne action, et donc certains mettent du cœur à faire appliquer le règlement.



Personnellement, je ne donne tort ou raison ni à l’un ni à l’autre.


votre avatar

Déjà que je regarde pas les BDRip (et autres) si c’est MD, alors carrrément des machins filmés dans le ciné… y’a pas de danger.



Après à 5.3 la place de ciné sans compter les codes orange des copains, ça reste raisonnable les tarifs par chez moi.



&nbsp;

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Évidemment que si, c’est une question de conscience. Tout le monde ne définit pas l’action “filmer dans un ciné pour mettre sur le net” comme une bonne action, et donc certains mettent du cœur à faire appliquer le règlement.



Personnellement, je ne donne tort ou raison ni à l’un ni à l’autre.







Ca n’a rien a voir avec le fait de filmer dans un ciné. C’est juste la pratique qui est discutable, on ne demande pas a des employés dont ce n’est pas le métier d’aller fliquer les clients et ce que ce soit dans un ciné ou tout autre commerce.



Si les cinés veulent surveiller leur salles contre les vilains qui distribuent des screeners pouraves, qu’ils embauchent des vigiles pour courir après ces méchant voleurs. Mais qu’il ne fassent pas peser cette charge sous couvrir de fric sur des personne dont ce n’est pas le métier. C’est juste malsain.


votre avatar

Avec 2 Go par film, tu peux avoir un truc de qualité, bon pas du 1080p, mais en 720p c’est facilement jouable.



Pour moi le minimum pour du 24/25p en 720p c’est 2 mb/s et pour un film de 2h ça fait 2 Go, donc 1 Go à l’heure.



Et en poussant un peu l’encodage (2 pass, en slow par exemple) on a un truc pas dégueu du tout.

votre avatar

17.30€ la place <img data-src=" />



Dans mon cinéma habituel (Agen) ;&nbsp; bon c’est pas une grande ville pour la majorité des gens mais pour moi c’est déjà suffisamment grand comme ville.



La place de cinéma 2D est à 9€ en tarif plein, mais avec ma carte de réduction (de ma mutuelle) je tombe à 5,70€.



Franchement si demain j’avais un tarif comme celui de Fr0d0n je crois que je ferais une croix sur le ciné !

&nbsp;

votre avatar







Dr.Wily a écrit :



Ca n’a rien a voir avec le fait de filmer dans un ciné. C’est juste la pratique qui est discutable, on ne demande pas a des employés dont ce n’est pas le métier d’aller fliquer les clients et ce que ce soit dans un ciné ou tout autre commerce.



Si les cinés veulent surveiller leur salles contre les vilains qui distribuent des screeners pouraves, qu’ils embauchent des vigiles pour courir après ces méchant voleurs. Mais qu’il ne fassent pas peser cette charge sous couvrir de fric sur des personne dont ce n’est pas le métier. C’est juste malsain.





Surveiller la salle contre les visiteurs indélicats dont le comportement peut nuir aux autres spectateur ça fait partie de leur métier non ?

&nbsp;


votre avatar

Attention à ce prix c’est de l’IMAX. Pour voir des films grand spectacles c’est juste la claque.



Si j’avais un IMAX à ma disposition dans ma région, ça ne me ferai pas peur de lâcher +/- 20€ pour quelques perles dans l’année.



D’ailleurs, en risquant d’être à contre courant, personnellement je trouve le ciné pas assez cher. En fait il y a trop de réduc diverses et varié (tarifs étudiant, chômeur, familles nombreuses etc…)

Si tous le monde lâchait au moins 10€ / place, peut être qu’il y aurait moins de branleurs et de bouffeurs de pop-corns et que les gens serait plus silencieux et respectueux…

votre avatar







Dr.Wily a écrit :



C’est pas une question de conscience. C’est qu’il y a des limites à ce que l’on peut demander en échange d’argent, c’est tout. Le cynisme c’est bien, mais il ne faut pas en abuser sinon on finit par tout laisser faire/dire.



Cafter en étant payé ou pas ça reste cafter, c’est tout.



Tu penses quoi des flics et des militaires du coup ?

Les militaires sont payés pour tuer, les flics pour faire régner l’ordre et tu noteras que dans toutes les dictatures de gauche ou de droite ces deux corps de métiers sont les piliers incontournables de ces dictatures.



Un flic n’a (généralement) pas d’état d’âme et un qui obéissait aveuglément aux ordres d’un dictateur d’extrême droite obéira avec le même zèle à un dictateur d’extrême gauche, pareil pour les militaires…



Pose toi la question une seconde : si demain les flics ou les militaires en France recevaient l’ordre de tirer sur une foule de manifestants, que crois tu qu’il se passerait ?



Alors t’en pense quoi de ces gens ? <img data-src=" />



Moi je préfère ceux qui surveillent des salles de ciné et “dénoncent” des “abrutis” avec leur caméscope ou smartphone… <img data-src=" />


votre avatar

Tututu, on ne se moque pas de ma vitesse de DL <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







Pretarian a écrit :



Si tous le monde lâchait au moins 10€ / place, peut être qu’il y aurait moins de branleurs et de bouffeurs de pop-corns et que les gens serait plus silencieux et respectueux…



lawl. tu rêves éveillé… comme si l’éducation était une question de fric…


votre avatar

Ça se fait toujours les cams, moi qui croyait que ça avait disparu…



Bon, au passage, quand je cherche quelque chose sur le net, c’est 1080p obligatoire chez moi, j’ai pêu de chance de tomber sur ce genre d’atrocités visuelles.

votre avatar







Fuinril a écrit :



Surveiller la salle contre les visiteurs indélicats dont le comportement peut nuir aux producteurs ça fait partie de leur métier non ?

&nbsp;



J’ai vraiment du mal à comprendre ton propos: péter, téléphoner, ou vomir ça peut nuire aux autres spectateurs.

&nbsp;Mais filmer je comprends pas pourquoi tu es incommodé…

&nbsp;

<img data-src=" />


votre avatar







JohnDeuf a écrit :



La France, quel beau pays !

Dans ma campagne belge, je suis à 700-800 et, Ô jour faste, parfois à 900.







Ko. <img data-src=" />





Il n’ y a pas le câble dans ta campagne ? Parce qu’à mon avis, tu peux avoir au minimum du 55 Mbps.


votre avatar







jeje07 a écrit :



en même temps beaucoup de monde regarde encore des DIVX et des mkv pourris de 1 ou 2 Go….







Pour un film de 1h30, un mkv de 1.5 go fait tout de même très bien le travail (pour les petites connexions, c’est pas mal).



Encore mieux maintenant que les MKV H265 sont sur le marché&nbsp;


votre avatar







von-block a écrit :



Pour un film de 1h30, un mkv de 1.5 go fait tout de même très bien le travail.



Encore mieux maintenant que les MKV H265 sont sur le marché&nbsp;





+1.



En général, les plus grosses versions donnent plus de choix d’audio et de langues mais si tu sais choisir pile ce qu’il te faut, 2 Gos t’as déjà de la bonne qualité :)


votre avatar







von-block a écrit :



Pour un film de 1h30, un mkv de 1.5 go fait tout de même très bien le travail (pour les petites connexions, c’est pas mal).





Ca dépend du téléviseur et du niveau d’exigence de chacun…..

Sur uneTV de 28 pouces, ca doit être correct.

Après sur une TV de 42 pouces est plus, c’est juste pas beau.



Pour moi un bon mkv pour un film de 1h30, c’est minimum 8-9 Go


votre avatar







jeje07 a écrit :



en même temps beaucoup de monde regarde encore des DIVX et des mkv pourris de 1 ou 2 Go….





DU MKV à 2Go, tu commences à avoir quelque chose de très correctes si c’est pas encoder avec des pieds. Je pense que tu peux déjà espérer un petit 720p très correcte voir même un FullHD en 1080p sur des animes (je regarde mon disque dur, un épisode d’une 30aine de minute en FullHD, c’est entre 400 et 500Mo).

Mais j’avoue que sur un transformer, ça risque de chier des bulles un peu fort.


votre avatar







jeje07 a écrit :



Ca dépend du téléviseur et du niveau d’exigence de chacun…..

Sur uneTV de 28 pouces, ca doit être correct.

Après sur une TV de 42 pouces est plus, c’est juste pas beau.



Pour moi un bon mkv pour un film de 1h30, c’est minimum 8-9 Go





8-9 go



Ça me prend 48 heures de téléchargement chez moi et ça viens de me bouffer 20% de ma limite de téléchargement mensuelle.



Tu devrais passer au H265


votre avatar

Mais qu’y-a-t-il donc dans la boîte de pop corn de cette nana ?

&nbsp;

votre avatar







athlon64 a écrit :



pas besoin de la fibre pour prendre des films de 10-15Go, juste un peu de patience









jeje07 a écrit :



non mais presque tout le monde a l’ADSL. Le débit moyen en France doit être de l’ordre de 6-7M





Avoir 6 ou 7 Mb/s en down c’est bien, mais pour l’alimenter il faut en face des clients qui ont un up conséquent. Et ça, la moyenne en France est plus proche de 1Mb/s que de 6 ou 7. Donc pour obtenir un ratio UP/DW au moins égal à 1, c’est un peu plus compliqué avec un MKV de 12 Go qu’avec un DVDrip de 800 Mo.


votre avatar

a effacer

votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Avoir 6 ou 7 Mb/s en down c’est bien, mais pour l’alimenter il faut en face des clients qui ont un up conséquent. Et ça, la moyenne en France est plus proche de 1Mb/s que de 6 ou 7. Donc pour obtenir un ratio UP/DW au moins égal à 1, c’est un peu plus compliqué avec un MKV de 12 Go qu’avec un DVDrip de 800 Mo.





Suffit de laisser tourner plus longtemps.



Enfin, c’est ce que mes amis pirates m’ont dit :)


votre avatar

hmm… pas besoin de la fibre, on laisse tourner H24 c’est tout…

votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Avoir 6 ou 7 Mb/s en down c’est bien, mais pour l’alimenter il faut en face des clients qui ont un up conséquent. Et ça, la moyenne en France est plus proche de 1Mb/s que de 6 ou 7. Donc pour obtenir un ratio UP/DW au moins égal à 1, c’est un peu plus compliqué avec un MKV de 12 Go qu’avec un DVDrip de 800 Mo.





rien compris à ton histoire de ratio Up / Dw et je ne vois pas le rapport…..

le débit moyen en download est de 6-7M en France.

on ne parle pas de débit en Up.


votre avatar

Faut surtout avoir une pensée pour les exploitants de salles&nbsp; (et donc aussi leurs employés) qui vont perdre leur Job si tous les films s’y font pirater.

Il faut quand-même que ceux qui ont financé les films arrivent à récupérer leur mise, au moins par leur diffusion en salle.



En plus, le ripage de DVD offre une qualité nettement meilleure et le film a eu le temps de faire du chiffre d’affaires en salle, tout le monde est content …

votre avatar







darkbeast a écrit :



ben on voit un gars qui tient un petit truc noir, genre téléphone





et surtout qui s’est placé parfaitement au centre … il est seul… y’a pas mal d’indices.


votre avatar

ca dépend si tu prends par torrent ou en DDL. En torrent ca peut pas mal varier mais y a les seedbox, pour le DDL suivant l’hébergeur (Uplea, Uptobox et 1fichier), les débits sont très bons, ca tape le maxi de ma connexion (1.5Mo/s) et même celle de l’université (4-6Mo/s) et sans compte premium ni rien. Juste pouvoir laisser un PC avec Jdownloader allumé ou le démon transmission

votre avatar







Linuxation a écrit :



Faut surtout avoir une pensée pour les exploitants de salles  (et donc aussi leurs employés) qui vont perdre leur Job si tous les films s’y font pirater.

Il faut quand-même que ceux qui ont financé les films arrivent à récupérer leur mise, au moins par leur diffusion en salle.



En plus, le ripage de DVD offre une qualité nettement meilleure et le film a eu le temps de faire du chiffre d’affaires en salle, tout le monde est content …





Les chiffres d’entrées du ciné sont pas en hausse d’année en année malgré le prix de la place qui a augmenté, la 3D ou faut rajouter 1-2e


votre avatar







jeje07 a écrit :



en même temps beaucoup de monde regarde encore des DIVX et des mkv pourris de 1 ou 2 Go….







Si c’est pour des épisodes de série tv c’est raisonnable.


votre avatar

Ça tombe bien, la news parle de fast & furious. On est loin du bon film et du plaisir du cinéma là <img data-src=" />

votre avatar

C’est un avis comme un autre, les gouts les couleurs. Il y a certainement un public qui aiment vu que ça fait 7 épisodes. C’est beaucoup.



Pour moi, c’est juste de la frime pour dire à la machine à café : Les gars j’ai un film encore en salle sur ma clé USB.

&nbsp;

votre avatar

Ca dépend surtout de la taille de l’écran en fait. J’ai un écran Full HD (Samsung) mais il ne fait que 30 ou 32” que je regarde à 2.5m-3.0m de distance.

votre avatar

C’est comme les chtis à marseille quoi. C’est pas parce que des gens aiment que c’est pas de la merde :)

votre avatar

+1 A l’heure des films de vacances en H.264 et de NetFlix pourquoi Screener ?

Même quand la définition est en DVD Ripp SD les tipiak font la fine bouche.

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ce n’est pas vraiment de la délation, puisque ces primes s’adressent aux employés des cinémas, et non aux spectateurs. Ça fait partie de leur boulot que de s’attaquer à se genre de pratique.







Et alors c’est pas parce que tu es payé que tu dois faire ce que l’on te dit si c’est discutable. Et là ça l’est. D’ailleurs toute délation est rarement dénuée d’intérêt.


votre avatar







Dr.Wily a écrit :



Et alors c’est pas parce que tu es payé que tu dois faire ce que l’on te dit si c’est discutable. Et là ça l’est. D’ailleurs toute délation est rarement dénuée d’intérêt.





Non, tu ne dois pas faire tout ce que l’on te dit, mais quand c’est dans tes attributions, c’est difficile de faire autrement.



Et je ne suis pas “anti-piratage”, mais quand on joue, il faut accepter de perdre.


votre avatar

Je suis allé voir avenger samedi soir, on avait prévu une séance en 2D à 22h10, on a eu du retard on s’est donc rabattu sur de l’imax 3d à 23h15, donc en tarif nuit, on a payé la place 17,30€ …&nbsp;



Tant que le ciné restera si chère, le piratage de ce type continuera. Alors oui personne nous oblige pour l’imax 3d, mais même en normal la place aurait coûté dans les 12-13€ …

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Non, tu ne dois pas faire tout ce que l’on te dit, mais quand c’est dans tes attributions, c’est difficile de faire autrement.



Et je ne suis pas “anti-piratage”, mais quand on joue, il faut accepter de perdre.





Ça dépend de ce qu’on te demande quand même.. Et sans entrer dans des points récents de l’histoire, on a tous en tête l’expérience de Milgram.



PS: c’est pas du piratage, c’est de la contrefaçon.


votre avatar

C’est sur-tarification de la 3D, c’est quand même une sacrée arnaque. Je me demande comment faisaient les cinéma avant pour changer de matos sans le répercuter sur le client.

votre avatar







uzak a écrit :



Ça dépend de ce qu’on te demande quand même.. Et sans entrer dans des points récents de l’histoire, on a tous en tête l’expérience de Milgram.





On commence à se poser des questions sur ce qu’on nous demande, et on finit par adopter un régime communiste. Moi, je dis non.



Discipline, ordre et sécurité <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



On commence à se poser des questions sur ce qu’on nous demande, et on finit par adopter un régime communiste. Moi, je dis non.



Discipline, ordre et sécurité <img data-src=" />





Comme chez Kim quoi <img data-src=" />


votre avatar







uzak a écrit :



Comme chez Kim quoi <img data-src=" />







Oui mais ça ne s’applique pas à lui <img data-src=" />



ActionFighter a écrit :



Non, tu ne dois pas faire tout ce que l’on te dit, mais quand c’est dans tes attributions, c’est difficile de faire autrement.



Et je ne suis pas “anti-piratage”, mais quand on joue, il faut accepter de perdre.







C’est pas difficile tu dis non.


votre avatar







uzak a écrit :



Comme chez Kim quoi <img data-src=" />





Oui, mais le communisme en moins <img data-src=" />







Dr.Wily a écrit :



C’est pas difficile tu dis non.





Tu fais ce que tu veux de ta conscience personnelle, mais je trouve cette initiative ni surprenante, ni spécialement condamnable sur un plan moral (même si je suis pas très fan des primes de ce genre qui mettent les employés en concurrence).


votre avatar

&nbsp;Pourquoi screener ?

Pour avoir un film en mono avec une balance de couleurs moisies ?



non merci,

&nbsp;

&nbsp;

votre avatar

“Ouais mais c’est pas grave la qualité, au moins ça charge plus vite sur le streaming pendant que je regarde NRJ12 en surfant sur Facebook et Twitter”

votre avatar







trekker92 a écrit :



la nouveauté, là est l’interet



ne pensez pas qu’il ne font ca parce qu’il n’y a pas de demande..





entre regarder un film aujourd’hui filmé au camescope dans une salle et attendre 6 mois pour le voir en mkv / blu ray, perso j’ai vite fais mon choix…… j’attends….


votre avatar

Tout ça pour économiser une dizaine d’euros sur un ticket de ciné, au prix d’une expérience très dégradée…

votre avatar

Oh si, je sais qu’il y a de la demande, je le constate même parmi mes connaissances.



Je veux bien qu’il y ait l’intérêt de la nouveauté, mais je préfère encore attendre plutôt que me précipiter sur un truc aussi horrible. C’est personnel, on est d’accord.

votre avatar

La photo <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

De toute façon les leaks des blu-ray sortent 4 jours plus tard.&nbsp;



Donc bon…

votre avatar

10€ le ticket, plus le parking, plus la bouffe des gamins / copine…&nbsp;



Ce qui me tue le plus, c’est de voir des potes acheter des HDD de 2 ou 3 To et stocker des divx de 700mo dessus…

votre avatar







jeje07 a écrit :



entre regarder un film aujourd’hui filmé au camescope dans une salle et attendre 6 mois pour le voir en mkv / blu ray, perso j’ai vite fais mon choix…… j’attends….





Carrément, si t’es pressé c’est que le film doit vachement t’intéresser, à partir de ce moment, je vois plus l’intérêt de le regarder en qualité toute pourrave. je sais pas pas mais si c’est un film que j’attends vraiment, soit je vais au cinoche soit j’attends 6 mois / 1 an qu’ils sortent.


votre avatar







Avygeil a écrit :



10€ le ticket, plus le parking, plus la bouffe des gamins / copine…&nbsp;



Ce qui me tue le plus, c’est de voir des potes acheter des HDD de 2 ou 3 To et stocker des divx de 700mo dessus…





J’ai un pote (qui s’est fait qauler par hadopi en parlant de cela) qui m’avait appeler pour dépanner son ordi,&nbsp; en fait de panne son DD était rempli comme un œuf de blue ray à 25Go le film <img data-src=" /> De la super HD avec les sous titres en 25 langues et tout le toutim ^^


votre avatar

J’ai essayé une fois de regarder un film enregistré comme ça… J’ai pas atteint la fin du générique (du début hein…)

votre avatar

Moi aussi j’attends… pour acheter le film <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







Zyami a écrit :



J’ai un pote (qui s’est fait qauler par hadopi en parlant de cela) qui m’avait appeler pour dépanner son ordi,  en fait de panne son DD était rempli comme un œuf de blue ray à 25Go le film <img data-src=" /> De la super HD avec les sous titres en 25 langues et tout le toutim ^^





Désolé mais Transformers 3 ne prend vraiment toute sa valeur et son sens artistique qu’en moldave sous-titré ouzbèke… ça me semblait évident <img data-src=" />


votre avatar

Ah ben voila CA c’est un pote chez qui tu peux récupérer des films quand il te file son disque en réparation ! :p

votre avatar

Ouaip et une baguette ça coûte cher si tu prend trois forêt noire et une tartes aux pommes avec.

votre avatar







Vekin a écrit :



Les screeners sont dégueulasses […]&nbsp;





Screener != CAM


votre avatar

C’est fini ce temps là, il y a des cam HD maintenant qu’on pose sur des trépieds. Plus besoin de tenir la cam toute la séance, et l’image est très bonne, c’est juste au niveau du son que ça craint.

Des employés de cinémas britanniques récompensés pour avoir débusqué des pirates

  • Des primes de 500 à 1 000 livres sterling

Fermer