Connexion
Abonnez-vous

Voitures électriques : l’Europe débloque un milliard d’euros pour la fabrication des cellules

Le 03 décembre à 15h00

La Commission européenne annonce des investissements pour un total de 4,6 milliards d’euros dans les technologies « zéro net ». Elle les présente comme « essentielles pour garantir la compétitivité de l'industrie européenne tout en atteignant les objectifs climatiques convenus ».

Deux appels à propositions sont lancés, avec un budget de 3,4 milliards d'euros, « pour accélérer le déploiement de technologies de décarbonation innovantes en Europe, y compris les batteries de véhicules électriques ».

Cette manne financière comprend deux sous catégories. Une première avec 2,4 milliards d'euros pour « des projets de décarbonation de différentes échelles, ainsi que des projets axés sur la fabrication de composants pour les énergies renouvelables, le stockage de l'énergie, les pompes à chaleur et la production d'hydrogène ».

La seconde avec un milliard d'euros « pour la fabrication de cellules de batteries de véhicules électriques », une première en Europe selon la Commission. Le but est d’avoir des projets capables d’en produire avec « des procédés et des technologies de fabrication innovants ».

La Commission annonce aussi « la deuxième vente aux enchères de la Banque européenne de l'hydrogène afin d'accélérer la production d'hydrogène renouvelable dans l'Espace économique européen ». Le budget est de 1,2 milliard d'euros cette fois.

Sur cette somme, la part du lion (un milliard) « soutiendra des projets de production d'hydrogène renouvelable quel que soit le secteur dans lequel il sera consommé », tandis que les 200 millions restants seront pour des projets de « production d'hydrogène dans le cadre de projets avec des acquéreurs dans le secteur maritime ».

Les promoteurs de projets relatifs aux technologies « zéro net » et aux batteries ont jusqu'au 24 avril 2025 pour présenter leur demande. Les détails se trouvent dans le communiqué de presse.

Le 03 décembre à 15h00

Commentaires (57)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Si quelqu’un' un peu m'éclairer, je ne vois pas bien où nous allons avec les voitures électriques.
Les personnes qui voulaient le faire et pouvaient le faire financièrement l'on fait, certaine en revienne, trop de contraintes. C'est trop cher pour la majorité des Français. C'est très difficile voire impossible à revendre d'occasion. C'est très risqué d'en acheter d'occasion (risques liés à la batterie, presque impossible à faire réparer aujourd'hui). Certaine usine de batterie ferme (northvolt). :craint:
votre avatar
Sans même considérer le sujet environnemental globalement en faveur de l’elec, les prix baissent vite, l’agrément est incomparable au thermique, et c’est increvable comme mécanique (et la batterie fera plus de 500k km easy hors rare defaut).
Il faut choisir le bon modèle pour remplacer une thermique, en bref sur de l’urbain c’est facile, sur de la longue distance c’est pas simple pour moins de 30k euros - peut être en occase j’ai pas regardé récemment.

Par contre il faut avoir une prise chez soi ou au bureau a minima.

Edit: d’après les stats disponibles la satisfaction des personnes qui y sont passées est très élevée
votre avatar
la donnée qu'il ne faut pas oublier c'est que le budget de 70 % des Français pour le remplacement d'un véhicule c'est 15000 euros, pour une familiale . donc 30k..
votre avatar
Une familiale neuve à 15k euros aujourd'hui, c'est compliqué en thermique aussi, si tu as une ref en tête qu'on puisse comparer je suis curieux.
Cette moyenne inclut forcément les achats d'occasion, et comme l'électrique évolue très vite, les occasions ne sont pas encore forcément intéressantes technologiquement parlant (bien que ça se discute, on trouve des model 3 à 18k).

La parité de prix n'est pas loin à segment équivalent aujourd'hui, c'est un marché qui évolue très vite.
Quant au prix d'usage, il me semble largement inférieur en électrique, particulièrement en occasion où la variable entretien est lourde sur le thermique.
votre avatar
Je n'ai pas dit neuve, beaucoup de Français achètent de l'occasion. " pour le remplacement d'un véhicule"
votre avatar
Il vaut mieux largement une familiale 15k€ d'occcaz qu'une neuve à 30k, que ce soit niveau écologique, budget, et même options en général...

La voiture est en train de passer en mode "téléphone portable", je change tous les 2-3 ans et je paye 300 balles par mois, c'est juste aberrant... Que ce soit électrique ou pas.
votre avatar
à 30k€ électrique, c'est une occasion en familiale
votre avatar
La Scenic électrique non négociée est à 35k, et c’est juste la première ref que j’avais en tête
votre avatar
35k€ une voiture, c'est hors de portée de la plupart des gens...
Alors oui, si tu rajoute l'aide machin, l'aide truc, que tu la paye 250€ /mois avec un premier loyer a 5K€, tu peux croire que tu as le budget, mais c'est une illusion...
C'est juste une grosse arnaque...
votre avatar
Ce n’est absolument pas l’objet de ma réponse, on parlait ici du prix d’entrée d’une familiale neuve en électrique, et ce prix n’est pas très éloigné de son homologue thermique, c’est tout.

Au demeurant et contrairement à ce que tu soutiens, le coût relatif de l’automobile n’a pas tant varié que cela depuis les années 80 (en tout cas beaucoup moins que l’immobilier par exemple)

https://metropolitiques.eu/Le-budget-automobile-des-menages-depuis-les-annees-1980.html
votre avatar
ok j'avais mal saisi ton propos.

Mais bon, pour la Mégane j'ai pas trouver sur le site Renault, mais quand on regarde la 208 essence et la version électrique, y a une sacrée différence: 18 500 € pour essence de base, et 34k€ environ pour l'électrique.
J'ai du mal à comprendre cette différence de prix...
votre avatar
35 k€, à part en citadine, c'est vite le prix de n'importe quelle voiture thermique (tu veux une 3008 qui ait un peu de pêche et une boîte auto, ça ne va pas faire une grosse différence de prix entre l'électrique et la thermique, et le TCO de l'électrique va être largement avantageux)

On reste toujours (comme c'était avec les thermiques) avec deux populations : ceux qui peuvent et veulent acheter neuf, et les autres pour lesquels l'occasion est tout ce qu'ils peuvent se permettre, ou tout ce qu'il acceptent de payer (parce qu'on peut se dire qu'on a autre chose à faire de l'argent que le mettre dans une voiture, même si on en a les moyens).

Et puis il y a ceux qui mettent tout dans leur bagnole premium (et n'ont plus d'argent pour acheter des pneus pour l'hiver), ça s'appelle des boulets :-P
votre avatar
Ce phénomène n’a rien à voir avec le type de véhicule, et d’ailleurs les voitures en fin de LLD ne sont pas détruites, elles arrivent simplement sur le marché de l’occasion.
Ne mélangeons pas tout 😊
votre avatar
Je ne pense pas que nous mélangions tout.
Le budget d'une voiture électrique d'occasion est supérieur au budget véhicule de la majorité des Français. c’est un fait.
votre avatar
Je serais curieux de savoir où tu vois que le budget occasion d'une électrique est plus élevé qu'une thermique, surtout que les thermiques ont bien régressé là dessus depuis qu'on colle partout des petits moteurs à essence fragiles à la place des diesels bien plus endurants.
Les moteurs électriques sont quasi inusables, bon il y a les batteries, mais apparemment ça dure plus longtemps que ce qu'on craignait.
Après, pas de vidange, pas de circuit de refroidissement, pas de démarreur, de pompes diverses à part la clim, pas d'embrayage, juste les pneus et les freins qui sont pareil.
Enfin, il faudrait arrêter de faire des électriques de 200ch surtout pour rouler en ville, une cinquantaine de KW ça suffit largement.
votre avatar
une cinquantaine de KW ça suffit largement.
C'est plus compliqué : les gens veulent de l'autonomie et recharge rapide, ça veut dire batterie capable d'encaisser une forte charge et décharge. C'est assez peu coûteux de mettre un moteur performant.
De plus, plus le groupe moteur est puissant, plus la récupération d'énergie à la décélération est possible.
votre avatar
De plus, plus le groupe moteur est puissant, plus la récupération d'énergie à la décélération est possible.
je ne vois pas bien pourquoi, à part le poids ajouté en moteur et en batterie, mais on perd les mêmes à l'accélération, sinon, c'est vrai qu'un moteur plus gros ne coûte pas plus cher en lui même, mais par contre il lui faut plus de batterie.
votre avatar
Le moteur est seulement dimensionné/limité par la batterie. Donc la puissance est "gratuite" et comme le souligne gileri, la puissance programmée du moteur permet aussi une recharge au freinage plus importante.

Par exemple, je consomme moins avec un kia e-niro de 1800 kg, 200 CV qu'avec une Nissan Leaf de 1500 kg et 110 CV (et les Leafs suivantes, avec 40 puis 52 kWh de batterie, ont vu leur puissance augmenter sans changer le moteur). C'est juste une question de physique/chimie par rapport à la batterie : le e-niro a un moteur de 150 kW et une batterie de 68 kWh brute, ce qui fait une peu plus de 2C de puissance, c'était même nettement plus tendu pour les 80 kW de la Leaf, soit 3C de puissance.
votre avatar
"Petit moteur essence fragile". Il n'y a pas que les purtech stellantis sur le marché.
votre avatar
Puretoc :cap:
votre avatar
Tous les 3 cylindres conçus que pour passer l'homologation et peser dans le calcul de la norme CAFE sont de la merde.
votre avatar
Ben disons que le prix fou des voitures "oblige" les gens à se tourner vers du LLD, qui pousse à la consommation. Et donc, peut favoriser l'achat d'un véhicule électrique, histoire que ça se vende un peu avec les primes tout ça :)

Sans cela, il y aurait beaucoup moins de renouvellement de voiture, et certainement beaucoup moins de voiture électrique sur les routes.

Donc on pourrait se demander si c'est pertinent de pousser à la consommation pour faire (sur)vivre un secteur un peu sous perfusion.

La voiture électrique est une bonne solution, mais on a mis peut-être la charrue avant les boeufs (infra, performances, etc...) et trop miser sur les aides pour mettre des prix surréaliste, vu le peu de technique que requiert une voiture électrique fasse à une thermique. (bon, il faut amortir les nouvelles chaines de fabrication, mais quand même...)
votre avatar
(infra, performances, etc...)
Aucun problème de performance sur les VE. Côté infra, ce qui nous manque aujourd'hui, c'est principalement la recharge quotidienne pour ceux qui n'ont pas de solution à la maison (c'est un point important, il y a sans doute 50-60% des automobilistes pour qui il faut une solution - ça laisse déjà le temps de monter à 40% de VE).
votre avatar
Si tu fais très peu de kilomètres, en effet vaut mieux prendre de l'occasion thermique. Mais dès que tu roules, la fabrication d'une nouvelle voiture électrique est très vite amortie.
votre avatar
C'est plus compliqué que ça. Une voiture thermique, même une citadine premier prix avec un réservoir minuscule, est capable de faire 500km sur autoroute. Une voiture électrique "entrée de gamme", comme les actuelles e-208, C3 & co, l'autonomie réelle chute en dessous de 200km (on est plus proche de 150km pour certains modèles). Même les grosses routières électriques (genre Tesla model Y avec toutes les options ad-hoc), ça ne dépasse rarement les 500km (de 100% à 0) et il faudra plus viser une recharge tous les 250km (80-10%).

Personnellement, j'attends beaucoup des batteries (à électrolyte) solides. Moins chère, plus grande densité énergétique, s'use moins, moins polluante, moins dangereuse... C'est un peu le saint Graal de la batterie.
votre avatar
Pour une (petite) familiale à 15K € neuve, mis à part une Dacia Sandero, ben je doute que tu trouves grand chose. Même chez les chinois.

Et, à ce prix-là, c'est du thermique, même pas hybride.
votre avatar
Ben perso je suis jamais passé aussi près d'y passer.

Puis parution du décret au 1er décembre avec effet immédiat - fin du game pour moi.

Je roulerais encore au pétrole un moment.... avec mon vieux taco.
(Et pourtant j'étais sur de l'occasion)
votre avatar
Totalement d'accord, j'avoue que je comprends pas trop où on va avec les voitures électriques :/

Les prix sont surréalistes, la revente impossible, et on est toujours pas au point question autonomie et équipement de stations de charges, sans compter les gens en appartements qui ne peuvent pas charger leur voiture.

On dirait une transition qui au final va peu durer et être remplacer par quelque chose de plus efficace ?

Je vais bien attendre de voir l'évolution avant de changer ma vieille Auris :p
votre avatar
Les prix sont surréalistes
Il faut retirer de l'ordre de 10-15 k€ au modèle électrique avec les économies de carburant et d'entretien.
on est toujours pas au point question autonomie
J'utilise et loue ma voiture élec pour de longs trajets, y compris internationaux aucun problèmes d'autonomie. Et c'est sur une batterie dans la moyenne : 50kWh.
équipement de stations de charges
Aucun problème sur ce bord, à part les prix de certaines bornes.
sans compter les gens en appartements qui ne peuvent pas charger leur voiture
Je suis en appartement, je pourrais faire installer une borne comme 3 de mes voisins, mais j'utilise les bornes collectives pas loin de chez moi.
une transition qui au final va peu durer et être remplacer par quelque chose de plus efficace
Tu vois quoi de plus efficace qu'un moteur électrique ? Ça consomme 3 fois moins d'énergie qu'une Auris, et pollue 10 fois moins au kilomètre.
votre avatar
plus efficace ? Je sais pas trop, une techno de batterie qui est équivalente à une thermique en terme de nombre de km et vitesse de recharge.
Ou alors des techno à base d'hydrogène, ou autre chose, je ne suis pas spécialiste :)

Oui, comparé à ma Auris, sauf que j'avais fait le calcul que je rentrais dans mes frais 18 ans après l'achat d'une Zoë car j'hésitais justement à une époque (Pas droit à toutes les aides).

Donc, j'ai laissé tombé, tant que ma voiture me coûte pas une fortune en entretient, je reste comme cela. Elle est tout juste Critair 2 de toute façon :p (Auris D4D 2012 130Ch)
votre avatar
plus efficace ? Je sais pas trop, une techno de batterie qui est équivalente à une thermique en terme de nombre de km et vitesse de recharge.
Ça n'arrivera jamais, il faudrait un réseau et des centrales économiquement inatteignables (pour charger aussi vite qu'une thermique, il faut des puissances en MW, et tu ne peux pas multiplier des stations en MW utilisées par pics comme les stations essence, il faudrait une capacité de production démentielle).
votre avatar
C'est des problèmes qui vont se régler avec le temps. C'est juste un après "boom" boosté par des offres et primes des différents gouv. Les prix vont se lisser, des filiales vont émerger sur le traitement des batteries et la revente de véhicules avec garanties.

Les gens changent de voiture quand ils en ont besoin principalement, donc le marché va continuer à vivre.
votre avatar
J'ai peur que d'ici 2035, beaucoup de personnes soient exclue du marché de la voiture.
En ville, avec une offre de transport en commun acceptable, pourquoi pas, quelles solutions pour les autres en milieu rural ?
votre avatar
L'offre va s'adapter à la demande.
votre avatar
On sait déjà fabriquer des voitures qui coûtent au total le même prix que les thermiques équivalentes, pas de soucis dans 10 ans pour faire encore mieux.

Avec le parc d'occasion thermiques déjà existant qui perdra en valeur, ça fera une bonne aubaine pour les petits rouleurs de campagne.
votre avatar
Tu confonds beaucoup de choses.
1- le budget d'achat moyen d'un véhicule d'occasion est de 15k€ (toutes tailles de voitures)
2- le budget d'achat moyen d'un véhicule neuf est de 25k€ (toutes tailles de voitures)
3- 2035 c'est uniquement les véhicules à la vente: le marche de l'occasion continuera à tourner avec des véhicules thermiques.
4- Explique moi pourquoi le marche de l'occasion ne fonctionne pas pour l'électrique alors mêmes qu'elles sont plus résistantes que les thermiques ?

D'ici à 2035 les prix vont diminuer notamment pour les citadines.

PS: je ne possède pas de véhicule électrique.
votre avatar
Un exemple, https://www.autoplus.fr/environnement/voiture-electrique/pourquoi-les-concessionnaires-ne-veulent-plus-des-voitures-electriques-doccasion-1338360.html
votre avatar
Ça montre surtout à quel point la désinformation sur le VE nuit à son adoption (encore que, ça permet d'acheter un VE d'occase bien en dessous de son prix réel).
votre avatar
- Non, tout le monde n'en revient pas. J'ai un peu de tout autour de moi (MG4, TM3 Highland Grande autonomie, 2 en TMY, iX1, 500e, e-2008) et globalement les gens sont satisfaits (il y a 2 exceptions sur une TMY, et un propriétaire d'Audi E-tron GT RS passé en RSQ8). D'ailleurs la TM3 est un remplacement d'une TM3 précédente et la personne à la 500e vient tout juste de commander la R5 car fin de son contrat de location.

- Oui, c'est des contraintes. Mais pour faire son plein en 2min pour 70€ ou en une nuit pour 7€ (ou plus vite pour plus cher), le gain de temps s'étudie, sachant qu'au quotidien t'as besoin de charger tous les 10j en moyenne (30km/j et autonomie ~300km). Reste qu'on commence à trouver pléthore de modèles qui commence à pouvoir aligner 2h d'autoroute et 20min de pause, avec des réseaux de charge densifiés sur autoroute, le tout pour des trajets "pire scénario" qui restent globalement ponctuels (même si toutes les voitures ne conviennent pas à tous les profils).

- Les prix baissent. Sauf que ça a été camouflé par l'inflation massive des autos ces dernières années (COVID puis pénurie...). Mais il y a peu c'était introuvable sous les 45k€, maintenant on trouve du choix à partir de 20k€ (on attaque le cœur de gamme européen). Il y a aussi les sujets politiques comme la taxe d'importation sur les chinoises qui ont freiné la baisse des prix (protectionnisme économique). Maintenant que les plateformes sont prêtes (STLA, AMP chez Renault...) et que les nouvelles générations de batteries approchent (avec plus de concurrence comme l'annonce l'article), la baisse va continuer.

- Ce n'est pas risqué en occasion, mais c'est peu connu/maîtrisé. C'est une des raisons pour lesquelles le marché de l'occasion est frileux et que les décotes sont violentes (aussi lié au fait que le neuf baisse, d'ailleurs). Mais en pratique c'est quasi 0 entretien et une grosse dépense "un jour" là où un thermique attaque l'entretien coûteux après quelques années. Je trouve que c'est justement très malin d'acheter en occasion en ce moment car les prix sont dérisoires pour des batteries à 98% de leur santé.

Je trouve qu'on a la mémoire courte sur les voitures, fut un temps pas si lointain où faire un long trajet avec une petite voiture était un enfer de confort, et la moindre montée un calvaire... Aujourd'hui une Clio fait une bonne routière. Faut aussi laisser le temps.
votre avatar
"risques liés à la batterie" : Avec les batteries actuelles, pas vraiment. Sauf défaut de fabrication, le reste rendra probablement l'âme avant la batterie. Sur une thermique, c'est généralement la fin de vie du moteur qui constitue celle du véhicule. Pour l'electrique, la durée de vie du système de propulsion est plus élevée (pour les grandes routières en particulier) que c'est presque l'inverse. C'est un sujet où il y a pas mal de désinformation...

Pour la revente d'occasion, je ne suis pas convaincu. Je scrute les offres d'occasion régulièrement depuis 2 mois à la recherche d'un Model Y en second véhicule. Ce que je vois c'est que ça se revent plutôt bien. Les prix restent assez élevés (ça décote peu) et les véhicules proposés à la vente partent rapidement (beaucoup trop vite à mon goût d'ailleurs).
votre avatar
après une chance encore assez incroyable de nos jours, c'est l'incapacité d'avoir facilement le niveau de dégradation d'une batterie à un instant T.

cette info et le type de batterie seront pour moi des infos indispensables avant d'acheter une électrique d'occasion.

Cela explique en partie la frilosité de certaines personnes, et le FUD rendu possible associé.
votre avatar
Il y a La Belle Batterie qui fait des diags et des certificats pour l'occasion. Et tu peux acheter un adaptateur CAN bluetooth dont les infos sont lues depuis un téléphone (genre avec EV Torque). Tu y trouves notamment l'état de toutes les cellules de la batterie du véhicule.
votre avatar
La Chine investi des dizaines de milliards depuis plus de 10 ans.
Difficile à rattraper avec un milliard aujourd'hui, après que les efforts industriels européens aient déjà échoués.

Comme trop souvent, les européens sont naïfs, mous, et manquent de volonté politique. Pas juste l'UE, à l'échelle nationale c'est encore pire.

En Chine plus de 50% des voitures vendues sont électriques.

Et ils innondent le marché mondial de leurs VE pas chers. On voit de plus en plus de VE chinois dans les pays non occidentaux.
votre avatar
La Chine a aussi appris à vitesse grand V grâce à ses accords avec les constructeurs étrangers, notamment européen, moyennant des partenariats avec les constructeurs locaux et des partages de brevets.

Ils ont tous bavés devant le marché chinois en croyant vendre à la pelle, mais au final c'était un coup de pelle tout court... Ils sont partis et les chinois ont gardé le savoir-faire pour rattraper leur retard. Avec leur force économique et industrielle, forcément ils nous dépassent maintenant...
votre avatar
votre avatar
Il y a 30 ans je pensais que la voiture à hydrogène à pile à combustible allai devenir la norme, je me suis légèrement trompé. :D
votre avatar
La chaîne complète de l'H2 est tellement pas efficiente comparée au VE à batterie :-)
votre avatar
En électrique... on ne peut pas faire ronronner le pot inox de sa 911 carrera 3,2l sous les souterrains des maréchaux...
NTM Michael Faraday :D
votre avatar
Pendant que certains débattent du prix des voitures électriques, le prix des batteries continue sa baisse rapide
x.com Twitter
votre avatar
Pour ceux que ça intéresse, il y a des dizaines de Zoé dernière version à moins de 15 000 euros. C'est l'affaire du moment pour 300 km d'autonomie.
votre avatar
On en trouve même à 10-12k avec la prise combo CCS, c'est vraiment un bon plan en occase.
votre avatar
En conduite du changement,
On passe par 3 phases, c'est dangereux, c'est idiot, puis c'est évident.
À quel niveau ètes vous ?
Le véhicule électrique est un laboratoire à ciel ouvert des resistances au changement.
C'est fabuleux pour tout étudiant ou chercheur sur le sujet que ce soit au niveau individuel ou social.
Et comme pour les fakes news, 10 secondes pour dire ou écrire une contre vérité et 10 minutes pour la démonter. Ferd est encore plein d'énergie, merci à toi.
Et les médias du siècle dernier ne nous aident pas, TF1, M6, Auto Plus, Cnews......
votre avatar
La réduction/suppression progressive des aides gouvernementales d'ici 2 ans va mettre un frein à l'adoption volontaire.
Ceux qui devront y passer le feront sous la contrainte de l'interdiction du thermique en Europe.
Autant dire qu'ils privilegiront surement les vehicules pas cher... donc produits hors UE. Coucou la Chine !
On voit déjà les constructeurs européens qui tirent la gueule.

Source: Une situation extrêmement inquiétante pour l’électrique
Troisième énergie la plus diffusée sur le Vieux Continent, l’électrique a subi la plus forte décote mensuelle (– 36 %) pour ne représenter que 125 833 immatriculations de voitures neuves. C’est surtout en Allemagne que le désamour est le plus flagrant, avec des livraisons mensuelles (27 024 ex.) en chute libre : – 68,8 % ! La France, troisième pays le plus demandeur de modèles électriques avec 13 143 exemplaires, ne fait pas exception et dévisse de 33,1 %.
votre avatar
Sauf que d'ici 2035, la chine ne produira plus que des véhicules électrique ou hydrogène.
Leur taux d'adoption est 2x supérieur au notre
votre avatar
Pour ma part, pour ce que j'en ai lu ici ou la, mais pas d'études assez léchées à mon goût, si on a une thermique même ancienne, il est rentable en coût CO2 de garder et réparer tant qu'on peut. J'ai une octavia essence boîte auto 140ch break, 27 000€ neuve, 10ans, pour famille de 5. Quand je vois en neuf une bagnole pour caser tout le monde, on est pas loin de 10 000€ plus cher, en électrique. C'est bien de trop à mon goût.
votre avatar
L'équilibre du bilan en CO2 est environ aux alentours de 30-40k km.
Si tu n'as pas prévu de faire plus de 30-40k km de plus dans toute ta vie, c'est plus optimal de rester au thermique en termes de CO2.
Au-delà, l'électrique est moins émettrice (en France).

Le sujet prix en est un autre, mais il faut bien intégrer le coût d'entretien d'une thermique dans l'équation.
votre avatar
Merci pour l'info, je vais bientôt faire le calcul complet essence et entretien sur les 10 ans. Ça me donnera une idée.

Voitures électriques : l’Europe débloque un milliard d’euros pour la fabrication des cellules

Fermer