Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Firefox 58 renforce ses performances et ses fonctionnalités

Plus beau, plus fort !

Firefox 58 renforce ses performances et ses fonctionnalités

Le 24 janvier 2018 à 07h49

Amélioration du moteur graphique, de la gestion du JavaScript, des Progressive Web Apps, de WebAssembly ou encore de la fonctionnalité de capture d'écran sont au programme de Firefox 58. Si l'évolution est moins forte qu'avec la mouture 57, elle se veut tout aussi intéressante.

Alors que le navigateur Mosaic vient de fêter ses 25 ans, et l'ouverture du code de Netscape ses 20 ans, Mozilla vient de publier la version 58 de Firefox. Il s'agit de la première depuis la mise en ligne de la 57 Quantum, qui apportait de nombreux changements et autres améliorations de performances. Ici, Mozilla semble surtout décidé à enfoncer le clou.

Plus de performances

Le moteur graphique a ainsi été renforcé afin d'être plus efficace, notamment à travers la mise en place d'OMTP (Off-Main-Thread Painting), qui avait été détaillé en décembre dernier et qui vise à dédier un thread au « painting » de la page. Un microbenchmark a été développé pour en mesurer les effets.

Mozilla Firefox OTMP

Le travail continue sur l'intégration de Quantum Render (WebRender) dans son ensemble, même si cela demandera encore du temps. Mozilla indique au passage que le système de cache et de récupération du JavaScript a été revu sur ordinateur et Android à l'occasion de cette nouvelle version.

L'équipe précise également que les timers (notamment setTimeout/setInterval) seront désormais traités dans des background tabs afin de réduire la consommation CPU et que la streaming compilation est supportée pour WebAssembly. On a également droit au support de Font display, de l'API PerformanceNavigationTiming et de .finally().

Des fonctionnalités améliorées, petit point sur la vie privée

Les notes de version précisent que l'outil de capture d'écran fonctionne désormais en navigation privée et propose un accès direct au presse-papiers. On a aussi droit au remplissage automatique de l'adresse dans les formulaires.

Mozilla profite de l'arrivée de la journée européenne de la protection des données, ce dimanche, pour évoquer la possibilité d'activer constamment la protection contre le pistage. Comme nous l'avions évoqué, elle a été mise en place dans Firefox 57 et adaptée pour Android et iOS.

Le navigateur a d'ailleurs intégré d'autres dispositifs pour limiter les effets des trackers, comme le Tailing, ou permettre à l'utilisateur de mieux protéger sa vie privée (voir notre dossier).

Android et les PWA mis en avant

Avec la mouture 58, Firefox pour Android intègre également un meilleur support des Progressive Web Apps avec la possibilité de placer un raccourci sur l'écran d'accueil. Il est aussi question de limiter la synchronisation aux connexion Wi-Fi, de la gestion des favoris avec dossiers en plein écran, du FLAC ou encore de la possibilité de changer la couleur de la barre de statut dans les thèmes.

Bien entendu, des corrections de bugs et autres failles de sécurités sont présentes.

Commentaires (150)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Il faudrait savoir comment Irmaphrodite l’emploie <img data-src=" />

votre avatar

Google à la rescousse.



D’après plusieurs sources, malheureusement FX baisse toujours en part de marché… :‘(

votre avatar

Quelqu’un sait si Firefox 58 dispose d’une extension qui traduit les pages rédigées en novlangue inclusive qui pique les yeux en bon français.

Ca c’est pour moi.

Et une extension Bescherelle pour d’autres&nbsp;

Je voulais juste félicité les mecs et comme les filles qui ont travailler sur le projet FF&nbsp;

&nbsp;

Vous avez vu cet évitage de sword&nbsp;<img data-src=" />













&nbsp;

Sinon pour en revenir vraiment au sujet, je suis content de voir FF revenir dans la course. Cela faisait des années que je l’avais délaissé au profit de Chrome (because vitesse et extensions de ce dernier) et j’ai eu l’occasion de tester quantum : ça charge très vite et c’est très fluide. Bon en même temps, je comparais un quantum fraîchement installé avec 5 onglets à un chrome avec 10 fenêtres avec chacune au moins 10 onglets et une tétrachiée d’extensions dont un debugger de shaders (en cours d’exécution) et un OCR&nbsp;<img data-src=" />

Il n’empêche que ça fait plaisir de voir FF de retour aux affaires. Si ça suit niveau extensions, il se pourrait que je revienne.&nbsp; &nbsp;

&nbsp;

votre avatar

Il est toujours la lui!!!



C’est carrément fou que sa baisse encore.&nbsp; Chrome avec google et android est super bien aidé.

votre avatar

Chrome est surtout aidé par son déploiement sous Windows qui devient presque systématique :/



Je regardais les stats pc/laptop (13.29%)

Sur mobile, firefox n’existe quasiment pas. (0.51%)



Source: NetmarketShare

PS: je ne connais son degré de confiance <img data-src=" />

votre avatar

Sordimuchawak ? (c’est nouveau, ça vient de sortir) <img data-src=" />



Si t’as pas compris c’est que tu écoutes trop J.P. Pernaut et que tu es un affreux conservateur NATIONALISTE !! <img data-src=" />



Et je ne vois pas trop ce que viennent faire ici les Québécois, les Suisses et les Africains… <img data-src=" />

votre avatar







trOmAtism a écrit :



J’ai bien dit que c’était un autre sujet, et j’ai essayé de stopper la discussion.





Pour le coup, je ne savais pas que ce “iels” existait, donc j’avais pris ton premier message pour une faute de frappe (juste un ‘e’ en trop). Et ton deuxième message comme boutade (= troll) en ces temps de “deuxième vague féministe” comme disent certains.



Donc pour le coup, si tu veux un point de vue extérieur, ton message ne visait clairement pas à stopper la discutions. Je ne l’ai pas du tout vue comme tel, et si je n’y ais personnellement pas répondu c’est car ce débat me fait ni chaud ni froid. Mais clairement, sa forme incite à l’empoigne ;)


votre avatar







CryoGen a écrit :



Chrome est surtout aidé par son déploiement sous Windows qui devient presque systématique :/





Y a pas que ça, y a toujours les installation quasi forcé dans les install d’autre logiciel, et surtout l’agression dès que tu accèdes à Google.com avec un autre navigateur que Chrome :



CLIQUEZ ICI POUR INSTALLER UN NAVIGATEUR QUI VA PLUS VITE !!!



Sachant que Google Search a 95% de part de marché en France, c’est difficile de lutter…


votre avatar

Oui, le matraquage est tel, que maintenant on a une partie de la population qui parle de Google au lieu de Internet… triste.

votre avatar

Depuis 1 an, la situation a tendance à légèrement changer. UCBrowser commence à sérieusement décoller, tandis que les autres navigateurs ont tendance à stagner (y compris Firefox qui reste aux alentours de 5-10%).

En tout cas, il faut bien attendre plusieurs mois pour tirer des conclusions à propos de Quantum, tout le monde ne change pas de navigateur du jour au lendemain.

votre avatar
votre avatar







CryoGen a écrit :



Oui, le matraquage est tel, que maintenant on a une partie de la population qui parle de Google au lieu de Internet… triste.





Moi j’ai réussi à ce que mes parents appel ça “cliquer sur le truc bleu” (car je les ai laissé sur Edge ^^) au lieu de “aller sur Google”.



Je ne suis pas peu fier de cette victoire, si maigre soit-elle !


votre avatar

C’est vrai. Tout les logiciels que j’ai installé proposé chrome. Jamais FF.



Faudrait savoir combien dépense Google pour chrome au total et Mozilla pour FF.

votre avatar







trOmAtism a écrit :



Bon, pour en finir :





Pour info, tu ne peux pas décréter l’arrêt d’un shitstorm une fois que tu l’a lancé. Tu peux essayer de le désamorcer (en disant que tu t’es mal exprimé, etc.) mais l’ordonner comme tu le fait, ça s’appelle “jeter de l’huile sur le feu”.


votre avatar

Tu as quoi comme appareil ? Jamais eu ce genre de crash sur mes Sony Xperia Z3, Z4 Tablet ou XZ Premium …

votre avatar







trOmAtism a écrit :



Iels = Ils/Elles. J’utilise cela depuis 6ans. C’est un autre sujet mais juste dire Ils et Elles en même temps ça change la vie et cela englobe tout (a part les non genrés).









<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



…



<img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



Tu devrais déjà en prendre toi.





<img data-src=" /> « C’est çui qui dit qui l’est. »


votre avatar

Mes excuses, ma job/études/entourage font que je switch en permanence entre l’anglais et le français du coup j’ai pas fait gaffe <img data-src=" />

votre avatar

Ça me fait mal au cœur…

votre avatar







DHMO a écrit :



<img data-src=" /> « C’est çui qui dit qui l’est. »



Tu sais, les féminazis, c’est comme les vegans : ce n’est pas parce que tu en es un que tu dois faire chier les autres avec ca.


votre avatar

Pardon,



Les personnes ultra agressives suite à mon commentaire, c’est vous.

votre avatar







trOmAtism a écrit :



Pardon,



Les personnes ultra agressives suite à mon commentaire, c’est vous.



Parce qu’agresser volontairement la langue francaise à coup de féminazisme parfaitement débile, c’est mieux? <img data-src=" />


votre avatar

Ok merci. Je l’aurai au moins à la maison <img data-src=" />

votre avatar

Je suis d’accord avec toi avec les anglais ^^

votre avatar

Clair que sous Android, Firefox est pas terrible.

Celà dit, chez moi il ne crash pas (enfin depuis quelques versions il ne crash plus).



Par contre il rame très vite…

votre avatar

« Aaaargh ! un “iels”, je suis agressée ! » (La langue française.)



C’est vrai que c’est brutal comme procédé. <img data-src=" />

votre avatar

Bah bravo. Cette blague!&nbsp;&nbsp; Oui la langue française est une entité et je l’agresse et je suis une féminazis. Youpi, j’aurais gagné ma journée.

votre avatar







trOmAtism a écrit :



Bah bravo. Cette blague!   Oui la langue française est une entité et je l’agresse et je suis une féminazis. Youpi, j’aurais gagné ma journée.



C’est bon j’ai compris, t’es juste un troll con & débile de plus. J’arrête là.


votre avatar







CryoGen a écrit :



Par contre il rame très vite…





C’est dangereux de créer des paradox…


votre avatar

Perso, le&nbsp;iels, j’avais pas compris au début, je pensais à une faute de frappe. <img data-src=" />&nbsp;Ca me dérange pas trop, mais c’est&nbsp;l’écriture inclusive qui me dérange perso, j’utilise 50% de mon énergie&nbsp;physique rien qu’à comprendre, une évolution de la langue, c’est lent, pas brutale, d’un coup comme ça, voilà pourquoi on l’appel “ Évolution”, on est pas passé du stade de poisson à homo sapiens d’un seul coup, ça a prit des millions d’année, c’est pareil pour la langue française.&nbsp;

votre avatar







trOmAtism a écrit :



Iels = Ils/Elles







Pas méchant mais : WHAT THE F*CK <img data-src=" /> ?


votre avatar

<img data-src=" /> Les mecs, les filles, et les non-binaires. :harou:

votre avatar

passage à waterfox pour ma part depuis 3 ou 4 mois&nbsp;

mais je reste dans les barrages.. <img data-src=" />

votre avatar

Merci :)

votre avatar

Patch,

autant je suis pas pour l’écriture inclusive (et en vrai on s’en tape de mon avis), autant j’te trouve super agressif. Que tu sois d’accord ou pas, DHMO et Tromatism ont été polis et dans le dialogue. Toi t’as juste été “méchant” et fermé d’esprit. On peut débattre (et encore, c’est pas le bon topic) sans s’insulter. Let’s agree to disagree.

votre avatar

J’ai pas osé user le terme, de peur qu’on me donne un point Godwin <img data-src=" />



Tout ce faux débat autour de l’écriture inclusive… ça en devient pénible. De voir que certains s’approprient un combat pour faire des propositions toutes aussi stupides les unes que les autres, sous couvert de défendre une cause… alors qu’ils ne font au contraire que la desservir.

Alors que toi de ton côté tu te bats au quotidien, à ton échelle, contre les discriminations et pour l’égalité des sexes dans leur ensemble. Eux foutent tout en l’air en faisant passer les féministes pour des illuminés radicaux…



Mais bon, faut à tout prix aller dans le sens des buzzs et de la pensée véhiculée par quelques illuminés sur le net et dans les médias, sinon c’est que t’es forcément sexiste/antiféministe :)



M’enfin, le sujet de la news n’est pas là… je m’arrête ici ^^

votre avatar

On se calme un peu les enfants, et on se recentre sur le sujet de l’actu, merci <img data-src=" />

votre avatar







Skas a écrit :



Patch,

autant je suis pas pour l’écriture inclusive (et en vrai on s’en tape de mon avis), autant j’te trouve super agressif. Que tu sois d’accord ou pas, DHMO et Tromatism ont été polis et dans le dialogue. Toi t’as juste été “méchant” et fermé d’esprit. On peut débattre (et encore, c’est pas le bon topic) sans s’insulter. Let’s agree to disagree.



Je ne supporte pas cette connerie féminazie qui a zéro fondement en dehors de qques illuminés à peu près aussi éclairés que les adeptes de Raël, et ca m’hérisse le poil à chaque fois que je la vois… Surtout quand à côté il y a moulte points sur lesquels on pourrait réellement agir, mais qui sont laissés de côté en partie à cause d’eux.


votre avatar

Imagine le bordel que ce serait si chacun utilisait des mots nouveaux juste parce qu’il les trouve plus adaptés et plus de son goût personnel…

Toute discussion deviendrait impossible puisque personne ne comprendrait plus personne…



Personnellement c’est la première fois que je vois l’utilisation de ce “Iels” et franchement ça ne me fait pas vraiment penser à une uniformisation des genres mais plutôt à une faute de frappe…



On va quand même pas discuter en mettant une explication à chaque mot employé… <img data-src=" />

votre avatar







Furanku a écrit :



J’ai pas osé user le terme, de peur qu’on me donne un point Godwin <img data-src=" />



Tu peux, ca a été créé et n’est utilisé que par des féminazis et leurs sympathisants (qui le sont donc aussi, par définition).


votre avatar

Il y a des langues qui se conjuguent comme ça. C’est mieux.

Plus simple, plus clair etc.



La seule raison pour laquelle ça n’apparait pas mieux au français moyen c’est que les coloniaux racistes ont utilisé cette forme pour l’associer à des noirs. Quelle honte!!!!!

Surtout conservons la negritude comme moyen de diaboliser, la France est éternelllllllllle! <img data-src=" />



Surtout ne simplifions pas notre manière de communiquer, continuons d’imposer aux gamins de passer des années à maitriser des exceptions débiles et des formes alambiquées, ils n’ont que ça à foutre.

votre avatar

Moi être d’accord avec discours de homme femme humain blanc.

votre avatar

D’ailleurs je refuse de parler à des québecois, des suisses ou des africains moi aussi pour cette raison. C’est vraiment n’importe quoi de ne pas parler comme Jean Pierre Pernaut! Ou va t on? pffff <img data-src=" />

votre avatar

Non mais arrêtez avec vos commentaires constructifs sur Firefox. Vous gênez la discussion de haute volée sur l’écriture, là.



<img data-src=" />



David, on t’a connu plus sévère. C’est dommage de ne rien dire, parce que là c’est vraiment lourd, autant d’un côté que de l’autre. Ca les incitera à recommencer sur une autre actu, dès qu’un des premiers commentaires remettra une pièce <img data-src=" />

votre avatar

La difficulté c’est de savoir s’il faut trancher les premiers trolls sexistes pour sexisme et donnage de leçons viriles et normatives ou le premier commentaire à orthographe ANTINATIONALE!!!!! pour avoir osé s’exprimer en Français modifié.

Moi je trouve ça bien qu’il hésite. <img data-src=" />

votre avatar

+1

n’avez qu’à ouvrir un post sur le forum tiens ….



Pour la new, perso depuis FF57 j’ai reswitcher de chormium à FF qui était devenu inutilisable sous windows (malgré un i5 et 16Go de ram quoi …).



Depuis plus aucun problème.

votre avatar

J’ai bien dit que c’était un autre sujet, et j’ai essayé de stopper la discussion.&nbsp;&nbsp; Je ne savais pas que cela allé prendre des proportions horrible.&nbsp; Surtout que le sujet est très intéressant et les commentaires aussi (je suis d’accord pour voir si depuis la nouvelle version de FF57 à maintenant à permis d’augmenter les parts de marché).



Je suis un ancien bénévole de FF de plus…

&nbsp;

votre avatar

Oui oui oui compris ;)

votre avatar







trOmAtism a écrit :



J’adore me faire clasher.







Tu vas être servi !





La langue française est une langue vivante? Elle évolue?





Avant d’essayer de faire évoluer la langue française, essaie de la maîtriser un minimum :



Pour toutes les personnes qui se disent qu’il y a une règle et qu’il faut la suivre, essayerz de prendre un peu de recul. Dès les premiers téléphones portables, on écrivaist[ en abrégé. On utilise des mots anglais/arabe dans notre langue de touts les jours.  Je voulais juste félicitéb]er[/b] les mecs et comme les filles qui ont travailleré sur le projet FF. C’est tout.



 J’ai envie d’écrire comme cela, ça me regarde. Cela vous déplaist ? Signaler moi. BASTA.









Patch a écrit :



Parce qu’agresser volontairement la langue francaise à coup de féminazisme parfaitement débile, c’est mieux? <img data-src=" />







Il l’agresse même en l’absence de féminisation exacerbée, comme on peut le voir ci-dessus.



Edit : j’en avais oublié une !


votre avatar

UCBrowser, c’est le navigateur chinois qui explose en Chine, probablement préinstallé sur les smartphone vendus là-bas. Dans le reste du monde, il tombe dans les méandres ^^.

votre avatar

Je me disais bien que personne avait reproché mon orthographe/grammaire. Merci pour la correction, je vois mieux mes erreurs.&nbsp; Bisous

votre avatar







fred42 a écrit :



Tu vas être servi !







Avant d’essayer de faire évoluer la langue française, essaie de la maîtriser un minimum :









Il l’agresse même en l’absence de féminisation exacerbée, comme on peut le voir ci-dessus.



Edit : j’en avais oublié une !



Tu as oublié le “SignaleR moi” final <img data-src=" />


votre avatar

Je sais pas si tu trouveras aussi réactif avec moins de consommation. Surtout que effectivement, 4 Go c’est peu si tu ne fais pas que du surf / bureautique.

votre avatar

Faut évoluer dans le sens de la lisibilité hein. Si encore au lieu de faire l’écriture deguelassive, ils auraient tenté d’avoir un espèce de pronom neutre comme en Anglais, résultat proche, mais au niveau de la lisibilité c’est tout autre chose.



Parce que l’écriture inclusive, non seulement ça pique, mais en plus ça me bloque la lecture et me faisant buter plusieurs fois dans une même phrase.



Faire évoluer la langue oui, pourquoi pas, mais pas de façon régressive pour le français hein <img data-src=" />



Bon sinon j’viens de DL le nouveau Firefox avec Kimetrak, on va voir la conso après plusieurs jours d’utilisation intensive !

votre avatar

ah génial, je suis pas le seul qui se pose la question. Si tu trouves l’extension, fais tourner <img data-src=" />



Pour Firefox, la plus lourd que j’ai c’est les extensions, pas FF en lui-même, j’espère que Mozilla va continuer à optimiser le bousin et profiter de ceux qui ont de la RAM/CPU de dispo !

votre avatar

Ouai enfin ce trimballer sur Edge, je sais pas si c’est une victoire <img data-src=" />

votre avatar







CryoGen a écrit :



Clair que sous Android, Firefox est pas terrible.

Celà dit, chez moi il ne crash pas (enfin depuis quelques versions il ne crash plus).



Par contre il rame très vite…





Pour ma part, le nombre d’onglets varie entre 1 et 3 max et il a la facheuse tendance à mettre un temps incroyable pour “résoudre” la requête.

Les autres navigateurs que j’ai (dolphin et edge) sont bien plus rapides et ce n’est pas une question de connexion.


votre avatar







Kazer2.0 a écrit :



Faut évoluer dans le sens de la lisibilité hein. Si encore au lieu de faire l’écriture deguelassive, ils auraient avaient tenté d’avoir un espèce de pronom neutre comme en Anglais, résultat proche, mais au niveau de la lisibilité c’est tout autre chose.



Parce que l’écriture inclusive, non seulement ça pique, mais en plus ça me bloque la lecture et me faisant buter plusieurs fois dans une même phrase.



Faire évoluer la langue oui, pourquoi pas, mais pas de façon régressive pour le français hein <img data-src=" />



Bon sinon j’viens de DL le nouveau Firefox avec Kimetrak, on va voir la conso après plusieurs jours d’utilisation intensive !







Je m’auto-corrige, j’arrive carrément pas à édit mon message :/


votre avatar

Une Galaxy Note 3 sous 5.0.

C’est vieux mais il rame pas sauf avec Firefox

votre avatar

C’est pour cela, que dès le 2ème commentaire la personne a plus ou moins compris. Après, il faut un peu réfléchir. Mais c’est vrai que sa peut ressembler à une faute de frappe. Oui un pronom neutre serait chouette.











Kazer2.0 a écrit :



Parce que l’écriture inclusive, non seulement ça pique, mais en plus ça me bloque la lecture et me faisant buter plusieurs fois dans une même phrase.





Étant&nbsp; dyslexique, j’ai toujours eu du mal à lire et à parler. Buter sur des phrases des mots cela fait partie de ma vie dès mon plus jeune enfance. Et l’écriture inclusive, pour ma part, ça m’aide.


votre avatar

Pour en revenir à Firefox, la v58 s’est installé sur mon téléphone ce matin, ils ont enfin réglé la sensibilité du ‘clic’. Avant je devais m’y reprendre à 3 fois pour cliquer sur un lien, maintenant j’y arrive du premier coup.

votre avatar

Alors autant je comprend ton problème (ayant une personne dyslexique dans la famille), autant pour moi l’écriture inclusive n’est pas une “bonne” solution à ce problème non plus.

Une bonne solution serait d’avoir une méthode d’écriture ou des outils qui aide ceux atteint de dyslexie à lire normalement (sans difficulté j’entends) tout en ne mettant pas en difficulté les personnes non atteintes.

votre avatar

Ah zut, j’avais mal lu, je croyais que tu parlais du remplissage automatique des mots de passes.



D’ailleurs, il faudrait peut-être corriger la news car il ne me semble pas que le remplissage auto des formulaires soit disponible hors locale en_US (et uniquement pour un certain pourcentage) : #1405217.



On peut toujours tester (extensions.formautofill.available = on), mais ça reste limité aux adresses États-uniennes.

votre avatar

A noter, le commentaire #1, d’où tout le troll est parti, correspond justement à l’usage d’un pronom ‘neutre’ iels qui si on le connait (ce n’était pas mon cas) ne nuit pas à la lecture, et non aux absurdités à base de point et/ou parenthèses qu’on voit parfois.

En plus, il est suffisamment proche du pronom neutre de la langue française ‘classique’ -ils- pour que les gens que ça agacent puisse faire semblant de croire que c’est une faute de frappe.

Que demande le peuple? (l’usage du neutre de la langue française? ah)

votre avatar

perso je suis sur firefox esr, je n’aime pas la nouvelle mouture 57 et +.

votre avatar







trOmAtism a écrit :



Iels = Ils/Elles. J’utilise cela depuis 6ans. C’est un autre sujet mais juste dire Ils et Elles en même temps ça change la vie et cela englobe tout (a part les non genrés).







&nbsp;









Ben moi j’utilise “on”. Ça permet de s’inclure et de faire sentir à ils elles eux qu’on s’intéresse à ils elles eux ;-)


votre avatar







trOmAtism a écrit :



J’adore me faire clasher.



&nbsp;La langue française est une langue vivante? Elle évolue?&nbsp;&nbsp;



Pour toutes les personnes qui se disent qu’il y a une règle et qu’il faut la suivre, essayer de prend un peu de recul. Dès les premiers téléphone portable, on écrivais en abrégé. On utilise des mots anglais/arabe dans notre langue de tout les jours.&nbsp; Je voulais juste félicité les mecs et comme les filles qui ont travailler sur le projet FF. C’est tout.



&nbsp;J’ai envie d’écrire comme cela, ça me regarde. Cela vous déplais? Signaler moi. BASTA.

&nbsp;



Enfin, il est quand même très mal placé de proposer de nouvelles règles quand on ne sait pas en appliquer en général. (Preuve en est le nombre de fautes dans ces quelques lignes)



Oui, cela déplait ! (et les fautes, et les propositions farfelues !)


votre avatar

Si tu as de la RAM vacante et inutilisée je n’y vois personnellement pas de problème. En revanche si ça influe négativement sur les performances générales c’est effectivement pas normal.



Je me demande si c’est davantage la cause au navigateur en lui-même ou aux sites demandeurs ?

votre avatar

Le niveau de mépris ici quand même bien trop élevé.

votre avatar

Alors là je sèche, Perso j’avais profité du passage à la v57 pour me recréer un profil vierge/faire le tri dans mes extensions/bookmarks/…

du coup j’ai peut être évite des problèmes sans le savoir <img data-src=" />

votre avatar







Kazer2.0 a écrit :



Ouai enfin ce trimballer sur Edge, je sais pas si c’est une victoire <img data-src=" />





&nbsp;





v1nce a écrit :



Il te battait quand tu étais petit pour que tu te venges aussi méchamment ?&nbsp;





Pour des utilisateur lambda, je vois pas ce qu’on pourrait lui reprocher. Clairement je souhaiterais pas dev dessus, mais pour de la consultation… Il me semble mieux que Chrome (moins de bugs) et aussi bien que FF (depuis Quantum, car avant FF était vraiment plus lent que Edge).


votre avatar







cutonio a écrit :



C’est bien, Firefox devient plus rapide et plus réactif, mais alors qu’est-ce qu’il consomme comme RAM. On dépasse très vite 1 Go avec 3 ou 4 onglets. Hier avec une 15aine d’onglets ouverts (dont 11 ou 12 de photos Flickr), j’étais à 1.9Go. Mon PC n’ayant que 4 Go de RAM, ça m’inquiète un peu.





Dès qu’il y a des images/vidéos/gros script, la RAM explose. Ca ne pause pas de problème au final, car quand le système a besoin de RAM, FF va en relâcher (en déchargeant des pages, qui se rechargeront quand t’y retourneras).



Après, j’avoue que ça me soule aussi de voir un process à 2Go, donc ce que je fais c’est que je ferme FF, je le relance et je fais “restaurer la session précédente”. Avant y avait une extension pour ça, mais ce n’est plus possible avec la nouvelle API… Enfin bon, c’est pas long et ça fonctionne, tu retrouves ce que t’avais avec une conso de RAM &lt; 1Go.


votre avatar







iTZ3 a écrit :



Iels te battaient* <img data-src=" />






   Pas forcément. Si c'est un couple gay, t'auras l'air malin avec ton pronom mi-féminin mi-masculin !   Les association LGBT aurait eu ta peau, t'aurais fini avec goudron et plume.      







   Il faudrait un pronom réellement indéfini/inconnu, comme il est existe dans les langues scandinaves... et informatiques (ou comment faire genre que je suis pas totalement hors sujet avec la news, z'avez-vu ?).   







   D'un point de vue linguistique "iels" C'EST DE LA MERDE, pour reprendre feu J.P. Coffe.

votre avatar







Bejarid a écrit :



Dès qu’il y a des images/vidéos/gros script, la RAM explose. Ca ne pause pas de problème au final, car quand le système a besoin de RAM, FF va en relâcher (en déchargeant des pages, qui se rechargeront quand t’y retourneras).



Après, j’avoue que ça me soule aussi de voir un process à 2Go, donc ce que je fais c’est que je ferme FF, je le relance et je fais “restaurer la session précédente”. Avant y avait une extension pour ça, mais ce n’est plus possible avec la nouvelle API… Enfin bon, c’est pas long et ça fonctionne, tu retrouves ce que t’avais avec une conso de RAM &lt; 1Go.





ce que je fais :



je contrôle la quantité de RAM utilisée par le système en temps réel avec meminfo (icone dans la barre des taches) :

&nbsp;

http://www.carthagosoft.net/MemInfo.php



quand je vois que la RAM s’affole un peu, j’utilise un autre utilitaire : mem reduct :



https://www.henrypp.org/product/memreduct



et la quantité de RAM utilisée redescend à la normale.


votre avatar







jeje07bis a écrit :



quand je vois que la RAM s’affole un peu, j’utilise un autre utilitaire : mem reduct :



https://www.henrypp.org/product/memreduct



et la quantité de RAM utilisée redescend à la normale.





Et quand tu reviens sur FF, ça recharge les onglets quand tu y retournes ?


votre avatar







Bejarid a écrit :



Après, j’avoue que ça me soule aussi de voir un process à 2Go, donc ce que je fais c’est que je ferme FF, je le relance et je fais “restaurer la session précédente”. Avant y avait une extension pour ça, mais ce n’est plus possible avec la nouvelle API…





Pas besoin d’extension pour recharger la dernière session, c’est dans les options, dans “Général” section “au démarrage de Firefox” : il suffit de cocher “Afficher les derniers onglets et fenêtres utilisés”.


votre avatar

Merci à ceux qui ont parlé de Firefox dans leurs commentaires.

Ce fil de commentaires est le plus pénible que j’ai eu à lire depuis longtemps sur ce site. Étonné par la légèreté de la modération.



Pour ce qui est de Firefox, en effet la rapidité semble être le maître mot ces derniers temps et pour le coup cela se ressent vraiment à l’usage.

votre avatar

En allant sur Clubic c’est monter a 68, sur I,pact ça reste a 3 ou 4 , c’est devenu vraiment un site bidon Clubic !

votre avatar







Citan666 a écrit :



Heu désolé Patch mais pour le coup je suis d’accord avec lui (même si l’écriture inclusive m’horripile tout autant que toi), ta réaction est disproportionnée dans les grandes largeurs. Bref…





+1 Surtout l’utilisation du terme “féminazi” <img data-src=" /> A la rigueur, si on proposait Heil et Heils en pronom neutre le féminazi aurait tout son sens. <img data-src=" />







adrenalinedj a écrit :



Pour ma part, le nombre d’onglets varie entre 1 et 3 max et il a la facheuse tendance à mettre un temps incroyable pour “résoudre” la requête.

Les autres navigateurs que j’ai (dolphin et edge) sont bien plus rapides et ce n’est pas une question de connexion.



J’ai en permanence 15-20 onglets d’ouverts sur FF et avec 2 Go de ram, je trouve que ça va, (pourtant c’est une vieille config) c’est bizarre que ce soit lent chez troi avec si peu d’onglets.


votre avatar

Ca fait grave plaisir de voir FF s’améliorer. Iels sont dans la bonne voie!

votre avatar







trOmAtism a écrit :



Ca fait grave plaisir de voir FF s’améliorer. Iels sont dans la bonne voie!&nbsp;





Nouvelle version de l’écriture inclusive? :)


votre avatar

Iels = Ils/Elles. J’utilise cela depuis 6ans. C’est un autre sujet mais juste dire Ils et Elles en même temps ça change la vie et cela englobe tout (a part les non genrés).







&nbsp;

votre avatar

Donc pas tout <img data-src=" />

votre avatar

La version 57 ralentissait sur mon pc au bout d’un moment, peut-être une demi-heure mais cette version semble meilleure.

votre avatar

J’espère que la version Androïd plantera moins (2 onglets et ça crashe…).

Je vais aller tester ça de suite.

votre avatar

La fonction du remplissage automatique est inexistante chez moi sur ma v58.

votre avatar







trOmAtism a écrit :



Iels = Ils/Elles. J’utilise cela depuis 6ans. C’est un autre sujet mais juste dire Ils et Elles en même temps ça change la vie et cela englobe tout (a part les non genrés).







&nbsp;





Quel.le conneri.e.

Le pire c’est que les collectivités dépensent de l’argent pour ça alors que les recettes manquent.

&nbsp;&nbsp;


votre avatar

Sinon la langue française a déjà prévu le coup. ^^

Un groupe multi-genre = Ils.



Oui certaines personnes trouveront ça machiste et j’en passe et des meilleurs mais c’est comme ça. <img data-src=" />



(Pour le coup les anglais se prennent beaucoup moins la tête avec ce genre de problèmes)

votre avatar







v1nce a écrit :



Quel.le conneri.e.

Le pire c’est que les collectivités dépensent de l’argent pour ça alors que les recettes manquent.

&nbsp;&nbsp;





Mais c’est clair, première fois que je vois ça, quelle débilité

&nbsp;


votre avatar







trOmAtism a écrit :



Iels = Ils/Elles. J’utilise cela depuis 6ans. C’est un autre sujet mais juste dire Ils et Elles en même temps ça change la vie et cela englobe tout (a part les non genrés).





J’ai les yeux qui piquent…

Faux débat que l’écriture inclusive, alors que les inégalités sont bien plus présentes ailleurs. Tout ça a pris une importance démesurée suite au #metoo et porte préjudice au combat féministe (égalité sociale, salariale, etc), en faisant passer tous les féministes pour des extrémistes illuminés.

Bref…



Pour en revenir à l’article, ça fait plaisir de voir Firefox renaître de ses cendres.

En espérant que leur boulot paie sur le long terme et fasse bouger les lignes, un peu trop fixes en faveurs de Google depuis trop longtemps.


votre avatar

Je suis sur la beta de sa sortie et j’ai pu monter jusqu’à une soixantaine d’onglets sans crash ni ralentissement à signaler (sur un nexus 6 en 7.1.2).



Si les crash persistent une clean install, voir éventuellement un nouveau profil devraient faire rentrer les choses dans l’ordre.






votre avatar

Vérifie dans about:config que signon.autofillForms = true

votre avatar



de la gestion des favoris avec dossiers en plein écran,





Pas compris <img data-src=" />



Sinon, j’aimerais bien un mode où on est par défaut en mode lecture, plutôt qu’attendre le chargement de la page avant d’y passer. Il y avait une extension qui le permettait (avec un lien dans le menu contextuel “ouvrir en mode lecture”) mais elle n’set pas compatible avec le nouveau système des extensions <img data-src=" />

votre avatar







nicktoutpourri a écrit :



Mais c’est clair, première fois que je vois ça, quelle débilité



Traduction en velnou guelan :



Mais c’est reclai, mièrepre oif que je oiv ça, leque bilitédé !!



<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

Y a d’ailleurs un excellent article de l’Odieux Connard sur le sujet. Il parle notamment du coté sans-genre de la langue anglaise, et que cela n’empêche absolument pas le sexisme d’exister comme partout ailleurs.





L’Odieux Connard: l’écriture pas très inclusive

votre avatar







trOmAtism a écrit :



Iels = Ils/Elles. J’utilise cela depuis 6ans. C’est un autre sujet mais juste dire Ils et Elles en même temps ça change la vie et cela englobe tout (a part les non genrés).







&nbsp;





Tres bien, tres bien.

Donc non seuleument personne ne te comprend pas mais en plus tu violes une regle basique de la langue: multi-genre = ils.



Ou alors tu nous trolles.

&nbsp;


votre avatar

Y’a ça (mais pas de lien contextuel par contre) : Automatic Reader View.

votre avatar

Merci !



Mais pourquoi version 58 minimum&nbsp;<img data-src=" /> (je suis bloqué en 57 au boulot)

votre avatar

Haha, y’a un bingo antiféministe à faire avec tous les commentaires, entre les “y’a des choses plus importantes” et “les féministes extrémisss vous déservez la cauuuuse” ! Bref, renseignez-vous un peu avant de sortir des absurdités cent mille fois démontées.



Aaaaanyway, est-ce que quelqu’un sait si les parts de marché de Firefox ont un peu redécollé depuis Firefox Quantum ? Ça me fait toujours mal au coeur de voir Chrome avoir gagné autant de terrain ces dernières années…

votre avatar

En même temps il faut être bien naïf pour croire que les actes suivent systématiquement les mots.

votre avatar

Ouaw, entre la 57 et la 58, ça divise par 2 le de temps de chargement sur NXI :)

Impressionnant !

votre avatar







trOmAtism a écrit :



Iels = Ils/Elles. J’utilise cela depuis 6ans. C’est un autre sujet mais juste dire Ils et Elles en même temps ça change la vie et cela englobe tout (a part les non genrés).



Heu… Non. C’est juste totalement con, et la langue francaise a déjà des règles parfaitement définies pour ca.


votre avatar

C’est fou comme des gens peuvent être à ce point conservateurs qu’ils sont offusqués par un mot même pas injurieux. <img data-src=" />

(Ceci était un message écrit en écriture inclusive.)

votre avatar

Ces « règles » ne font que décrire l’usage. Elle ne sont ni prescriptives ni immuables.

Comme du code libre, on peut travailler ensemble à les améliorer.

votre avatar







trOmAtism a écrit :



Iels = Ils/Elles. J’utilise cela depuis 6ans. C’est un autre sujet mais juste dire Ils et Elles en même temps ça change la vie et cela englobe tout (a part les non genrés).







Dans ce cas, je te propose de dire: “Eux être dans la bonne voie!”



Tu peux même ajouter un “ugh!” à la fin de la phrase.


votre avatar







DHMO a écrit :



Ces « règles » ne font que décrire l’usage. Elle ne sont ni prescriptives ni immuables.

Comme du code libre, on peut travailler ensemble à les améliorer.



Ce n’est pas en tombant dans la connerie décérébrée portée par qques illuminés comme là que les choses s’amélioreront, justement.


votre avatar

Personnellement je ne suis pas offusqué ni spécialement conservateur mais je ne vois strictement aucun intérêt à utiliser des nouveaux mots qui n’ont guère de sens à mon avis, sauf peut-être pour ceux qui les utilisent.



Oui, une langue dite vivante se doit d’évoluer mais pas n’importe comment et surtout doit rester compréhensible à tout le monde. <img data-src=" />

votre avatar

C’est bien, Firefox devient plus rapide et plus réactif, mais alors qu’est-ce qu’il consomme comme RAM. On dépasse très vite 1 Go avec 3 ou 4 onglets. Hier avec une 15aine d’onglets ouverts (dont 11 ou 12 de photos Flickr), j’étais à 1.9Go. Mon PC n’ayant que 4 Go de RAM, ça m’inquiète un peu.



A l’ouverture, avec un seul onglet, je ne descends pas en dessous de 400 Mo de RAM, alors que ma seule extension est ublock Origin.

votre avatar

Sinon la news parlent de Firefox hein, si vous voulez vous battre sur le pour et le contre de l’écriture inclusive Twitter ou les commentaires du figaro sont la pour ça…









Rhalph a écrit :



Aaaaanyway, est-ce que quelqu’un sait si les parts de marché de Firefox ont un peu redécollé depuis Firefox Quantum ? Ça me fait toujours mal au coeur de voir Chrome avoir gagné autant de terrain ces dernières années…







Elles en sont là :/



votre avatar

Améliorer, oui. Rendre loufoque et détruire : non.

votre avatar

Merci.

Par contre, je préfèrerai éviter de faire une clean install.

J’ai même été jusqu’à installer Edge Android (qui fonctionne très bien au passage mais pas d’extension adblock).

votre avatar

Le support du mode lecture dans les webextensions n’est dispo que depuis la 58 ;)

votre avatar

J’adore me faire clasher.



&nbsp;La langue française est une langue vivante? Elle évolue?&nbsp;&nbsp;



Pour toutes les personnes qui se disent qu’il y a une règle et qu’il faut la suivre, essayer de prend un peu de recul. Dès les premiers téléphone portable, on écrivais en abrégé. On utilise des mots anglais/arabe dans notre langue de tout les jours.&nbsp; Je voulais juste félicité les mecs et comme les filles qui ont travailler sur le projet FF. C’est tout.



&nbsp;J’ai envie d’écrire comme cela, ça me regarde. Cela vous déplais? Signaler moi. BASTA.

&nbsp;

votre avatar

Mais c’est reclai, mièrepre oif que je oiv aç, leque bilitédé !!

<img data-src=" />

votre avatar

Tu peux aussi le laisser en français.

votre avatar

Par clean install, j’entends supprimer /réinstaller l’app, pas l’os au complet ;)

votre avatar







trOmAtism a écrit :



essayer de prend un peu de recul.



Tu devrais déjà en prendre toi.

Tu penses que c’est avec ces débilités que ca va avancer? ROFLCOPTER


votre avatar

La nouvelle monture est effectivement plutôt réactive par contre ça utilise un peu plus le processeur graphique. En lancant ue video YT + un emulateur android ça a fait crasher le pilote graphique intel de ma machine (bloquant l’affichage de certains trucs du coup - bug reproductible). Donc, encore un peu d’optimisation de code à faire je pense, mais bonne direction du développement&nbsp; :-)

votre avatar

C’est sûr que ça peut faire jargon ou argot (« mots peu compréhensibles sauf peut-être pour celleux qui les utilisent ») mais du jargon ou de l’argot peut finalement se populariser.

votre avatar

Leur protection contre l’empreinte unique du navigateur (fingerprint protection) n’est pas parfaite par contre. Avec JS d’activé, rien qu’avec la taille de la fenêtre je suis unique ou presque.

votre avatar







DHMO a écrit :



« Aaaargh ! un “iels”, je suis agressée ! » (La langue française.)



C’est vrai que c’est brutal comme procédé. <img data-src=" />









Patch a écrit :



Parce qu’agresser volontairement la langue francaise à coup de féminazisme parfaitement débile, c’est mieux? <img data-src=" />





Heu désolé Patch mais pour le coup je suis d’accord avec lui (même si l’écriture inclusive m’horripile tout autant que toi), ta réaction est disproportionnée dans les grandes largeurs. Bref…



Pour en revenir au sujet, je suis bien content pour eux, mais personnellement j’ai complètement lâché Firefox… 57+.

Trop d’extensions encore insuffisantes, et je me suis fait piéger par la MAJ forcée d’Ubuntu à cause de Meltdown (bande de putain de gros bâtards qui mettent à jour TOUS les paquets de manière forcée alors que seul le noyau suffisait -et sans prévenir en plus-).



Les politiques de terre brûlée ça va un moment. Certes ils ont eu une communication correcte mais ils auraient vraiment mieux fait de faire une “branche” dédiée ou alors fournir un mécanisme propre de revert en cas de soucis constatés avec les extensions déjà installées.

Enfin…


votre avatar

Merci pour ta réponse.



En effet, 4 Go c’est peu, mais je fais très majoritairement du surf.&nbsp;



J’apprécie la réactivité de Firefox depuis la version 57, mais il gère quand même très mal (chez moi tout du moins) le fait d’ouvrir plus de 10 ou 15 onglets (Chrome me semble mieux supporter l’opération).

votre avatar

Le principe oui, mais j’aurais vu un autre mot pour ça (à trouver), parce que iels ça peux être difficile à lire (sur 4 lettres, voyelle, voyelle, consonne, consonne avec des caractères difficile entre majuscule et minuscule i I l L).



Mais je trouve ce principe plus intelligent en terme de lisibilité que d’utiliser de la ponctuation pour rajouter des morceaux de mot pour les genres comme la créature de Frankenstein. Même si ça ne changera rien au sexisme (faut pas se leurrer), ça permet de garder une bonne lisibilité. Et en Anglais (et Allemand si je me souviens bien) il existe bien un pronom neutre donc peut être une meilleurs piste d’évolution que l’écriture inclusive.

votre avatar

Me semble surtout que Chrome ouvre beaucoup plus de process que Firefox et donc que quand un onglet plante, ça se vois moins (surtout qu’il me semble que l’onglet restart en cas de crash sur Chrome non ?).



A faire un comparatif, mais Chrome ce sert peut être aussi plus de la RAM dispo alors que Firefox se limite. Essaye voir d’augmenter le nombre de process firefox :



-&gt; Options -&gt; Onglet Général (puis tout en bas) -&gt; Performances et décoche Utiliser les paramètres recommandés.



Ça déverrouille une liste déroulante qui te permet de choisir le nombre de process, à test et à ajuster selon ton cas.

votre avatar







Bejarid a écrit :



Moi … mes parents … (… je les ai laissé sur Edge ^^)





Il te battait quand tu étais petit pour que tu te venges aussi méchamment ?&nbsp;


votre avatar

Ben justement, c’est avec la 57 et une réinstallation que les problèmes (crash et lenteurs) ont commencés…

votre avatar







v1nce a écrit :



Il te battait quand tu étais petit pour que tu te venges aussi méchamment ?&nbsp;







ils te battaient.



(merde c’est contagieux)



Il te battait ça marchait aussi si on suppose que seuls les pères sont des bourreaux d’enfants&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;&nbsp;


votre avatar







Kazer2.0 a écrit :



Le principe oui, mais j’aurais vu un autre mot pour ça (à trouver), parce que iels ça peux être difficile à lire (sur 4 lettres, voyelle, voyelle, consonne, consonne avec des caractères difficile entre majuscule et minuscule i I l L).



Mais je trouve ce principe plus intelligent en terme de lisibilité que d’utiliser de la ponctuation pour rajouter des morceaux de mot pour les genres comme la créature de Frankenstein. Même si ça ne changera rien au sexisme (faut pas se leurrer), ça permet de garder une bonne lisibilité. Et en Anglais (et Allemand si je me souviens bien) il existe bien un pronom neutre donc peut être une meilleurs piste d’évolution que l’écriture inclusive.





Sinon, on peut aussi dire Elles, pour un groupes de personnes comprenant au moins une femme <img data-src=" />





Je trouve que ça s’excite bien par ici pour un petit “iels”. Si on manifestait autant de pugnacité et d’intransigeance sur les fautes d’orthographe et de grammaire, on s’entendrait plus commenter.


votre avatar







v1nce a écrit :



ils te battaient.



(merde c’est contagieux)



Il te battait ça marchait aussi si on suppose que seuls les pères sont des bourreaux d’enfants&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;&nbsp;





Iels te battaient* <img data-src=" />


votre avatar

On ne le répétera jamais assez : l’occupation mémoire d’un navigateur dépend grandement des sites chargés dans les onglets, du cache occupé en mémoire, et dans une moindre mesure, des extensions installées.



Une image en HD (comme souvent celles publiées sur Flickr), c’est facile 9Mo décompressée en mémoire (obligatoire si on veut les afficher). 12 images : ça grimpe à 110 Mo. à cela faut ajouter la mémoire qu’occupe une page web comme flickr. Encore des dizaines de mega octet. Et une page web, ce n’est pas seulement la taille de fichiers téléchargé, mais aussi la taille que ça prend en mémoire une fois que c’est interprété (HTML -&gt; elements DOM, Javascript -&gt; bytecode/jit, image -&gt; image décodée/décompressée, CSS -&gt; arbre de cascade en mémoire etc…). À cela il faut ajouter les pages précédentes dans le cache, en particulier les images que tu as pu visiter dans flickr.



Autre exemple, des sites comme twitter ou facebook, qui scrollent en permanence, en chargeant au fur et à mesure les twitts ou les posts, avec leurs vidéos et leurs images : ça fait au bout d’un moment des centaines de méga octets dans une même page à force de scroller, parce que toutes ces images, vidéos et tout ces dizaines de milliers d’élements HTML, ça finit par prendre beaucoup de place.



Bref, 1.9 giga en ayant 10 pages flickr, un twitter ou facebook, un google mail et j’en passe, ce n’est pas si délirant que ça, que ce soit avec Firefox ou Chrome.



Dans Firefox, voir about:memory (puis “measure”). c’est très interessant ;-)

&nbsp;

votre avatar

Ouai surtout que je fais 3 000 trucs en même temps donc à mon avis ma grammaire et mon orthographe ne doivent pas être au plus haut dans mes commentaires <img data-src=" />



Le problème avec Elles et le même que avec Ils dans le sens inverse hein <img data-src=" />.



Après on s’entend déjà plus commenter et c’est une news sur Firefox !

votre avatar

Alors oui, merci pour la mise au point. Je n’ai pas précisé que j’ai ouvert les mêmes pages dans 3 navigateurs (Firefox, Vivaldi, Chrome), et que j’ai toujours, quel que soit le site, au moins 200 Mo de différence entre Firefox et les autres.



Je regarderai à nouveau ce soir, mais je suis conscient toutefois que Facebook, Twitter, Instagram, Gmail, Flickr, etc… sont assez gourmands en ressource quel que soit le navigateur

votre avatar

Les 200Mo de différences peuvent venir des extensions, mais aussi de la politique de mise en cache dans le navigateur. Et bien sûr aussi de l’occupation mémoire d’un élément HTML. Quelques dizaines d’octets de différence par noeud DOM peuvent effectivement faire monter la facture.



Enfin ça peut venir aussi de l’interface. Firefox utilise le format XML XUL, et beaucoup de javascript reposant sur un système de composants XPCOM qui peut être assez “lourd”. Il y a des chances que cela pèse un peu plus en mémoire que l’interface (HTML ?) de Google Chrome. Faudrait comparer “à vide”, avec des profils vierges.



&nbsp;

votre avatar

Il me semble qu’il n’y a pas du XUL dans Firefox depuis la 57.

votre avatar

Leur français évolue hors de la loi nationale française. Et ils sont encore plus durs à comprendre que des gens qui écrivent en inclusif -peut être pas les suisses-

votre avatar







FunnyD a écrit :



J’ai en permanence 15-20 onglets d’ouverts sur FF et avec 2 Go de ram, je trouve que ça va, (pourtant c’est une vieille config) c’est bizarre que ce soit lent chez troi avec si peu d’onglets.





Je parlais de Firefox Androïd pas de la version PC <img data-src=" />


votre avatar







v1nce a écrit :



Il n’empêche que ça fait plaisir de voir FF de retour aux affaires. Si ça suit niveau extensions, il se pourrait que je revienne.&nbsp; &nbsp;

&nbsp;







&nbsp;Ca se pourrait d’autant plus que FF gère correctement la sécurité des fichiers locaux (same-origin policy) contrairement à Chrome.


votre avatar







Bejarid a écrit :



Et quand tu reviens sur FF, ça recharge les onglets quand tu y retournes ?





non


votre avatar

Je tourne régulièrement avec 3 ou 4 instances de Firefox correspondant à des profils différents, chacun ayant une session dépassant allègrement les 60 onglets (ça peut monter facile à 150 en pointe dans la journée quand je fais des recherches tous azimuts) et mon système n’a jamais bronché.



Il est vrai que…




  • Je suis sous Linux.

  • Je n’ai que les trois extensions qui changent la vie : Tree Style Tabs, Multiple Tabs Handler, HUGO (qui ne sera pas porté sur 57+).

    Pour moi Firefox a toujours été le plus robuste des navigateurs, et ce depuis 10 ans.

    Chrome est certes incomparablement plus rapide à charger une page unitaire bien lourde, mais il flippe dès qu’on commence à charger la barque, et coule en tout juste 40 onglets (chez moi en tout cas ^^)… <img data-src=" />

votre avatar







adrenalinedj a écrit :



Je parlais de Firefox Androïd pas de la version PC <img data-src=" />





Sur android, aucun navigateur ne marche réellement chez moi







Citan666 a écrit :



Je tourne régulièrement avec 3 ou 4 instances de Firefox correspondant à des profils différents, chacun ayant une session dépassant allègrement les 60 onglets (ça peut monter facile à 150 en pointe dans la journée quand je fais des recherches tous azimuts) et mon système n’a jamais bronché.



Il est vrai que…




  • Je suis sous Linux.

  • Je n’ai que les trois extensions qui changent la vie : Tree Style Tabs, Multiple Tabs Handler, HUGO (qui ne sera pas porté sur 57+).

    Pour moi Firefox a toujours été le plus robuste des navigateurs, et ce depuis 10 ans.

    Chrome est certes incomparablement plus rapide à charger une page unitaire bien lourde, mais il flippe dès qu’on commence à charger la barque, et coule en tout juste 40 onglets (chez moi en tout cas ^^)… <img data-src=" />





    J’ai beaucoup de ma l avec chrome, je l’utilise au boulot (pas le choix) mais vraiment je n’y accroche pas




votre avatar







adrenalinedj a écrit :



Pas besoin d’extension pour recharger la dernière session, c’est dans les options, dans “Général” section “au démarrage de Firefox” : il suffit de cocher “Afficher les derniers onglets et fenêtres utilisés”.






Je sais, mais je ne veux pas que ça soit automatique. Moi je veux un bouton qui fasse "Stop - Start - Restore", en plus de la croix qui fait juste "Stop", comme ça je choisis en fonction de mes besoins à l'instant T.




Je ne peux plus avec les nouvelles WebExtension :(


votre avatar







jeje07bis a écrit :



non





Okay, il déclenche donc juste le garbage collector, comme quand Windows se plaint de ne plus avoir de RAM. C’est bien aussi ^^


votre avatar

je confirme sur mon pc de pur prolix maitre course issou la chankla yatanagi issou :hap:



bref sur mon lenovo g40-‘( sur lubuntu je remarque une vive difference sur mon pc sur lubuntu 17.10.1 :hap:



lenovo g40-45

votre avatar

Si, le XUL est toujours là, mais n’est plus utilisable par les extensions.

votre avatar

En même temps, si tu es ouvert au changement mais au final sans changement… <img data-src=" />

votre avatar

Je suis ouvert au changement intelligent qui ramène un vrai progrès, pas un espèce de patch quick&dirty qui gêne la lisibilité de la langue comme actuellement <img data-src=" />



Pour ça que un pronom neutre me parait un bon exemple, pas que simple à mettre en place, mais tu gardes une bonne lisibilité. Après il y a sans doute de meilleurs solution à trouver aussi, mais faut le faire bien <img data-src=" />

votre avatar

Firefox portable ça passe pas ?



J’ai bossé dans le secteur bancaire (forcément pas les droits sur les postes), j’me suis récup un Firefox Portable parce que j’en pouvais plus de IE et Chrome <img data-src=" />

votre avatar

J’ai du mal avec les “libérateurs” de ram, parce que la plupart bourre la ram pour la libérer (windows libère les trucs inutiles de la RAM quand un prog commence à en avoir besoin) et donc ton ordi swap pendant 5 min avant d’avoir des “bénéfices”.



Enfin, “j’avais” du mal. Ça fais des années que je suis sous du 16 Go, j’ai pas réussi à saturer et j’ai un setup à 3 écrans avec des chiés de truc qui tourne en continu. Je pense qu’il va se passer énormément de temps avant que je sature.



De plus 8Go de nos jours ça suffit pour pratiquement tout le monde en usage “normal”, même avec plein d’onglet Firefox (vu que la plupart du temps c’est le navigateur qui pompe chez la majorité des personnes). Après c’est bien que Firefox tente d’optimiser parce que tu trouves encore beaucoup de 4 Go (voir moins), mais généralement quand on me demande, je fais un upgrade mémoire maintenant.

votre avatar

Certaine personne te clash pour plusieurs raison, certaine que je trouve valable, d’autre pas, dans les valable :




  • Il existe déjà un neutre dans la langue française, qui découle du latin, c’est le “il” qui défini tout être humain. le “il” est neutre aussi selon le contexte. C’est pour ça qu’il existe. Donc pas de raison de le remplacer et “d’inventer” un nouveau mots. Il y a aussi le “on”.

  • Ton mot est très peu utilisé. Cela perd les gens.&nbsp; C’est con pour se faire comprendre si, à chaque fois, tu dois préciser ce que veut dire ton mot.&nbsp;

  • Il n’est utilisé que sur les internets.

  • Ton mot est difficilement prononçable comme indiqué plus haut.&nbsp; Donc peut de chance qu’ils soit adopter et passe l’échelle.

  • Officiellement, ce n’est pas reconnu. Et officieusement non plus. La population française ne se sert pas majoritairement de ce langage.

  • La langue Française à évoluer comme ça en excluant le féminin et imposant le fait qu’il faut le marquer pour le voir (elle, elles etc etc…).

    &nbsp;Mais l’écriture inclusive n’est pas une évolution de cette langue (malgré ce que veulent faire croire certaine personne).

    A l’oral, c’est imprononçable . A l’écrit, c’est illisible, et non pas parce que c’est un nouveau mot et qu’ils faut s’y habituer. Juste que c’est vraiment imprononçable pour du français en rajoutant un.e.es. et va lire un texte inclusif, et tu perds TOUT ceux qui t’écoute au bout de 1 min chrono.

    C’est vouloir imposer&nbsp; une nouvelle méthode dans un court lapse de temps. Et ça donne un effet de mode qui dégoute plus que donne envie de suivre.

    Si tu veux changer la langue, ça se fera avec le temps (et genre, pas en 2-3 ans hein, compte en centaine voir millier d’année).

  • Ça ne changera pas le sexiste. L’anglais est&nbsp; plus neutre et pourtant, ils ont les mêmes problème que nous.



    Mon avis personnelle : Si on éduque les gens vers une égalité homme femme, alors la langue français évoluera naturellement dans ce sens aussi. Et peut être nous retournerons vers la base latine qui avait bien 3 genre : masculin, féminin et neutre.

    Mais je ne crois pas un instant, qu’imposer ce langage inclusif va changer le problème de façon majeur. Au pire, un groupe s’exclura de la population car personne ne voudra faire l’effort de vous lire/écouter.

    Au mieux, ça sera abandonnée par une autre méthodes.



    Mais tu es libre d’écrire comme tu l’entends, bien sûr. Tout comme on est libre de ne pas te lire et de t’ignorer ou de commenter ta façon de faire.

votre avatar

Dans le secteur bancaire et ta boite a IE et Chrome ?Oo

L’un n’est plus mise à jour et l’autre pompe le maximum d’information possible. <img data-src=" />

&nbsp;

Firefox 58 renforce ses performances et ses fonctionnalités

  • Plus de performances

  • Des fonctionnalités améliorées, petit point sur la vie privée

  • Android et les PWA mis en avant

Fermer