Comme chaque samedi à 13h37, Flock pose son regard acide sur l'actualité dans le domaine numérique. Il publie ainsi une chronique regroupant cinq à six dessins en rebond sur nos articles.
Cette semaine, on a eu l'impression de voir l'histoire se répéter : Microsoft fait des bêtises, c'est le grand soir face à la fraude fiscale, le porno est accusé de tous les maux, la planète brûle... Hadopi était dans l'erreur.
Cette chronique est financée grâce au soutien de nos abonnés. Vous pourrez la retrouver en accès libre dès la semaine prochaine, comme toutes les précédentes publications de Flock dans nos colonnes.
Commentaires (56)
#1
Excellent.
#2
Excellent !!!!
#3
Flock nous offre toujours de beaux brûlots imagés sur des articles brulants.
Beau boulot toutes les semaines
#4
La troisième … C’est tout sauf drôle comme sujet …
#5
#6
Excellent, comme d’habitude ! Et la 4 m’a donné envie de réécouter Pink Floyd
#7
c’est pourtant celle qui ma fait le plus marré…
#8
Celle avec le curé j’ai pleuré de rire aux WC comme un idiot 😅😅😅😅
#9
Formidable, comme toujours ! J’adore les 3 premières
#10
Superbe semaine de Flock.
Que du bon.
Le trophée de Marc bientôt en “goodies” ou à gagner lors du prochain concours ?
Pas sûr que ça explose le compteur comme la carte graphique.
#11
Ah si, c’est très drôle. Comme à peu près tout ce qui touche à l’humour cynique/satirique/noir, d’ailleurs.
#12
Celle de Win11 c’est tellement ça en fait !
Tlm s’en fout pour l’instant, vu ce que ça apporte de naze niveau exp UI, mais on aurait bien aimé refuser de la faire cette maj !
#13
Aller au wc avec des dessins de Flock m’enfin, chacun ses goûts
#13.1
Mon transit est calé ainsi : tous les samedis vers 10h hop caca / flock 😅
#14
La société en général a perdu ce sens de l’humour satirique et prend tout au premier degré.
#15
#16
Y’a malheureusement eu des morts pour ça…
#16.1
Je préfère mourir de rire d’une mauvaise blague sur les curés que m’étouffer avec un steak vegan.
#17
Je souscris à la demande
D’aiileurs c’est quel type d’appat qui a été utilisé ?
Une demande CADA ?
#17.1
+1
#18
pour l’ensemble.
Une préférence pour la 2 et la 3.
La 2 c’est un peu “faites ce qu’on vous dit, pas ce qu’on fait”.
La 3 démontre bien à quel point seules les voies du “saigneur” sont impénétrables.
#19
Magnifique celle sur le porno, j’espérais vraiment en voir une du genre sur les actualités qui se sont chevauchées (en tout bien tout honneur) sur le sujet. S’il faut bien protéger les enfants de quelque chose, c’est d’eux.
#20
A cause d’abrutis sans humour
#21
celle avec le curé est juste énorme
Et j’aime beaucoup la dernière
#22
Celle sur le porno est magique ^^
#23
Celle sur la Hadopi
Très bonne fournée. Mention spéciale à celle avec les sénateurs qui cherchent une liste de gros fraudeurs c’est juste énorme
Du grand Flock
#24
J’adore celle sur le nobel, et j’ai bien rit pour le curé
GG Flock
#25
Celle du curé est fantastique.
Merci également Flock pour la magnifique référence à Wish You Were Here.
#26
La dernière est ma préférée.
#27
Ça se voit.
#28
Mais comment fais-tu ? Le Flock hebdomadaire sort à 13h37 le samedi
#29
Toute ressemblance avec une pochette d’album de Pink Floyd serait purement fortuite
#30
Si les diamants se taillent au marteau mais où va-t-on…
#31
Sur la 3 on voit bien que le curé est possédé par le démon…
Clairement “ça tend la bite”…
#32
#33
Sauf s’il ne vit pas en France mais sur une île atlantique
#33.1
Tout à fait, c’est un Arenicola marina contre les serpents de mer de l’actualité moribonde.
#34
#35
#36
Cela ne sert à rien: tu es ici entre geeks qui ont besoin de leur dose de porno quotidienne et qui croient que seuls les cathos veulent protéger les enfants contre le porno.
En fait cette planche est très drôle mais pas dans le sens où la majorité des commentateurs le perçoit: elle est la caricature de toutes les idées préconçues des geeks ici présents.
#37
Ouch ! Hardcore la 3 :-)
#38
Excellent, ça envoie du bois :)
#39
Rhooo la vache ! je ne poste jamais sur Flock, parce que c’est toujours très bon, mais là !! merci
#40
hardcore celle de la messe du p0rn, excellent !
#41
Ben non puisque c’est carrément inscrit en bas du dessin que c’est “d’après Pink Floyd”…
Pink Floyd…
De la vraie musique composée et jouée par de vrais musiciens, autant dire que c’est complètement has been …
Je pense qu’il n’aura échappé à personne que ce dessin fait allusion au rapport Sauvé récemment publié.
Faire une liaison avec le porno dont il est question dans la new mentionnée me paraît assez logique.
Les problèmes qu’ont certains religieux cathos avec les enfants, ça ne date pas d’hier et les hautes instances de l’église qui ferment volontairement les yeux sur ces dérives, c’est pas nouveau non plus.
#42
#43
En fait c’est plutôt les enfants qui ont des problèmes avec certains religieux…
#44
Absolument pas car ce sont 2 choses complètement différentes.
La seule logique est que cela permet de mettre dans une planche la totalité des idées reçues des geeks ici présents pour botter en touche le problème du porno chez les enfants.
Et encore une fois c’est ce qui fait de cette planche une réussite mais au second voire troisième degré.
#44.1
#44.2
Je ne nie pas du tout le côté très négatif qu’il y a à exposer des enfants très jeunes à des scènes pornos.
Pour autant je persiste à penser que ce n’est pas le plus grand risque que courent les très jeunes à passer trop de temps sur internet et notamment sur les réseaux sociaux.
Pour revenir au dessin, ça montre surtout que l’église n’est pas ce qu’il y a de mieux pour mettre à l’abri du porno les enfants puisqu’ils risquent de devenir contre leur gré des acteurs plutôt que des spectateurs…
Il y a pourtant plein de gens très croyants qui en sont convaincus et qui confieront en toute bonne foi (c’est le cas de le dire) leurs enfants à des prédateurs sexuels. Certains iront même jusqu’à nier la parole de leur enfant victime qui tenterait de les alerter, Il y a déjà eu des témoignages qui confirment ça.
Il ne s’agit donc pas de botter en touche voire de défendre le porno trop accessible aux enfants mais juste de voir que les solutions sont loin d’être simples en supposant qu’il y en ait car le mal peut se planquer de partout y-compris au sein même des familles (inceste).
Donc non, par rapport à tout ça, visualiser du porno n’est pas ce qui peut arriver de pire à un enfant…
#44.3
Le problème reste qu’honi soit qui n’y panse pas, peu importe qu’on parle de bâton, de flèche ou d’épée.
Donc la jarretière ou la soutane, franchement, c’est pas le sujet…
#45
Il y en a qui sont à voir dans ma baie réseaux quand aux autres, je ne les vois pas. Ne me demandez pas lesquels sont visible et de toute façon je ne veux pas voire les autres ! x)
#46
Tu es sur: j’ai vu de mes yeux le comportement d’un enfant en classe de CM2 qui a traumatisé plusieurs filles. Il a fallu attendre un trimestre avant qu’elles osent parler.
Tu sais à quoi il se biberonnait ?
Donc comme apparemment c’est à la mode de faire de cas particuliers des généralités, je ne vois pas ce qui m’empêche de faire pareil.
Ah oui, plusieurs années plus tard ces jeunes filles sont toujours traumatisées…
#46.1
Pourquoi ne l’as-tu pas empêché si tu l’as vu de tes yeux ?
#47
J’ai particulièrement apprécié celle “d’après Pink Floyd”
#48
Tu fais bien de préciser ce détail car je doute effectivement que des enfants confrontés très (trop) tôt au porno deviennent majoritairement des prédateurs sexuels.
Il ne faut pas oublier qu’outre l’éducation et le rôle des parents, il existe des caractéristiques génétiques qui peuvent faire la différence dans la façon de se comporter. Ainsi des individus issus de familles aimantes et attentionnées peuvent devenir des ignobles ordures, ça s’est déjà vu il me semble.
Tous les violeurs et/ou tueurs en série n’ont pas forcément été sodomisés par leur père ou maltraités par leurs parents quand ils étaient petits…
Bref, c’est l’humain (et les animaux en général) dans toute sa complexité.