Deux nouveaux moniteurs seront prochainement disponibles chez IIyama : l'E2473HS et l'E2773HS. D'une diagonale de 24 et 27 pouces, ils sont tous les deux équipés d'une dalle de type TN et d'un rétroéclairage à LED. Parmi les avantages, on notera un faible temps de réponse, puisqu'il est de 2 ms pour le 24 pouces et seulement 1 ms pour le 27 pouces.
Au format 16:9, ces deux écrans ont une diagonale de 24 pouces (E2473HS) et de 27 pouces (E2773HS). Comme évoqué, ils disposent tous les deux d'une dalle de type TN, ce qui limite les angles de vision à 85° horizontalement et 80° verticalement. La définition est également similaire, à savoir de 1920 x 1080 pixels, soit un pitch (espacement entre deux pixels) de 0,272 mm (24 pouces) et de 0,311 mm (27 pouces).
Le constructeur annonce une luminosité de 300 cd/m², ainsi qu'un taux de contraste de 1 000:1 et de 1 200:1 pour l'E2473HS et l'E2773HS, respectivement. Quant au temps de réponse (de gris à gris), il est de 2 ms (24 pouces) et 1 ms (27 pouces), ce qui devrait être très bon pour du jeu vidéo. Néanmoins, il sera nécessaire d'attendre les examens pour confirmer ces chiffres.
Pour les sorties vidéo, l'E2473HS dispose d'un VGA, d'un DVI, ainsi que de deux connecteurs HDMI 1.4a. Son grand frère, l'E2773HS, reprend la même connectique, mais il dispose d'un seul et unique HDMI. Ces deux écrans sont équipés de deux haut-parleurs d'une puissance de 2 W chacun.
Du côté des mensurations, le modèle de 24 pouces mesure 556 x 418 x 218 mm (4,3 kg), et 647 x 454,5 x 239 mm (5,3 kg) pour le 27 pouces. Sachez qu'ils sont tous les deux compatibles avec la norme VESA 100. Le constructeur évoque une consommation moyenne de 22 W pour le 24 pouces, et de 29 W pour le 27 pouces.
Selon nos confrères de TechPowerUP!, ils devraient être disponibles courant novembre, pour un tarif de 280 $ et 331,2 $ pour l'E2473HS et l'E2773HS, respectivement. Il faudra attendre leur disponibilité sur le marché français pour en savoir davantage.
Commentaires (22)
#1
Ca me parait cher pour le 24 pouces non?
#2
clair, a 270€ je me suis pris un dell 24 16⁄10 assez bien réputé (u2412m) il y as quelques mois donc quite a choisir pour le même prix…
#3
TN mouai
" />
#4
#5
#6
#7
#8
Perso je ne comprends même pas pourquoi certains 16⁄9 TN sont si chers, quand on considère qu’il n’y a pratiquement rien de neuf dedans depuis des années, et que cette techno est du bas de gamme : format et tout le reste, de l’hyyyyper amorti fabriqué dans on sait quelles conditions.
Je sais qu’on va me rétorquer que “par rapport à avant, c’est pas cher”, ou bien “ce serait plus cher en 16⁄10”, mais si c’est en parti vrai, mon opinion est que c’est encore trop cher pour ce que c’est.
Je mettrai en temps voulu un peu plus pour de la vraie nouveauté et du 1900x1200 en 24 ou plutôt 27, pour faire la différence avec mon 16⁄10 en 22 actuel.
#9
#10
C’est vrai que les composants électroniques jouent énormément dans le prix. mais c’est quelque chose de difficile a vérifier, d’autant que très peu de tests et benchs s’en soucient.
" />
C’est dommage…
#11
C’est la lecture des fils sur le fofo de HFR qui m’avait fait écarter le Iolair, et je n’ai jamais regretté mon choix.
Quand je vois le nombre de Samsung ou LG que j’ai récupérés HS avec un condos coulé ! Mon bi-écran de Samsung 22” est ainsi 100% récup…
Sinon, sur cette nouveauté, le pitch est très insuffisant pour la version 27” à mon avis.
#12
#13
#14
pas de (mini)displayport ? pas de Thunderbolt ?
Quand auront-nous autre chose que nos énormes connectiques VGA/DVI ou les HDMI hors de prix ? :(
#15
#16
Justement je cherche un écran 16⁄10 avec au moins du 16⁄10, mais pas trop cher, genre 350€ maxi, en 1920 x 1200 me suffise, après dalle TN je m’en fous, cela existe encore ou pas ?
" />
" />
" />
Car j’ai rien trouvé en cherchant à part du pro
#17
#18
#19
#20
mon Iiyama b2403ws est un 24”, en 1920*1200, avec une réactivité très bonne et un retard d’affichage quasi nul. il a un excellent pied qui accepte un modif en hauteur, inclinaison g/d et h/b et un mode pivot. je l’ai acheté 400€…
" />
" /> tain moi je dis LA CLASSE.
" />
…
il y a 5 ans.
donc en 5 ans… on a perdu 120 lignes d’affichage, pour baisser le prix de… 30% ?
bon, moi à l’époque je penser le changer qques années plus tard pour un 32” tactile en 2560*1600 au même prix.
je repasse dans 20 ans ?
#21
Effectivement, les B2403WS était vraiment très bon, et tient toujours la route. C’est triste de se dire que ça n’a pas évolué, ou très peu, en 5ans (pour ne pas dire régressé suivant les points). Je ne comprends pas que les moniteurs LCD aient si peu évolué alors que du coté des dalles TV ça semble être l’inverse.
#22