Lolipop a écrit :



(J’aimerais bien connaitre les chiffres de 2011..)

Moi aussi je vais m’abaisser à ton niveau en lâchant un lien comme argumentaire. Les sacro-saints médias ont toujours raison.

–>http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/02/02/2392263_l-echo-de-l-…



T’inquiète pas, les intermittents sont habitués à être trainés par terre par les médias qui ont désinformé massivement sur ce régime. Et pourtant, si tu connaissais vraiment les ficelles, tu verrais que c’est pas le petit employé qu’il faut taper.. Mais bon, c’est dans l’air du temps, il faut pointer du doigt quelqu’un, même si c’est ton voisin de palier.









Ouh la, “t’abaisser à mon niveau” ? " /> Désolé de t’avoir obligé à tomber si bas. Il est vrai que citer des chiffres, c’est mal. Pourtant, la caméra ou la prise électrique qu’utilise l’intermittent n’ont pas été inventées par des idéalistes qui se tripotaient sur le statut des intermittents mais par des gens qui tenaient aux choses concrètes. Aux chiffres. Et l’argent qui permet aux doux rêveurs de travailler à leur rythme, s’il ne sort pas de leurs poches, sortira alors des miennes ! Pas besoin des médias pour le savoir. Aussi excuse-moi de t’obliger à descendre aussi bas mais, au passage, tu auras sûrement constaté l’existence d’une crise économique en cours ? Et peut-être que cette crise voudra bien t’obliger à remettre en question un statut non viable qui n’aurait du être que temporaire ? D’autant que la contribution sociale de ces métiers est quasi nulle, à la différence d’un médecin ou d’un soldat (sauf si on aime se taper le énième film sur la shoah ou sur le gentil front populaire et ses congés payés, ou la énième pièce de Feydeau, ou la énième conférence subventionnée du front de gauche et affiliés. Il n’y a aucune variété dans le travail produit par les vrais intermittents).



Je n’ai rien de spécial contre les intermittents, ni rien pour non plus. Je ne suis pas soumis aux médias (que je n’écoute plus). Et, comme beaucoup de gens, je suis imperméable aux sempiternelles exhortations orientées sur l’alliance des damnés de la Terre contre les cigares et queues de pie. Non par indifférence mais parce que ces 2 groupes forment un attelage malsain dont les vices s’auto-alimentent. Ils sont les deux faces d’une même pièce. Leur pseudo affrontement se fait au détriment de l’ensemble des autres citoyens. Ils strangulent toute solution d’avenir.



Une fois ceci dit, je ne suis pas naïf au point de ne pas connaître les grandes ficelles , surtout qu’on sait tous que la “culture” est un milieu de putes. J’imagine le niveau d’exploitation que les petits de ce milieu doivent subir de la part des donneurs d’ordre et je compatis. J’ai déjà lu sur ces thèmes, faut croire que les médias en parlent aussi. (mais j’imagine aussi très bien la bêtise revancharde qui doit régner quand les petits mesquins ont enfin obtenu leurs avantages).



L’exploitation des intermittents par les producteurs & Cie n’est pas mon propos ni la question. Pas plus que la teneur scandaleuse des contrats qu’ils font signer aux artistes ou à leurs personnels. Mon propos, c’est l’exploitation des autres citoyens par les intermittents (via leur régime d’assurance).



Cela dit, entre les autres citoyens et les intermittents, il y a qui ? L’administration ! C’est donc plutôt elle que je pointerais du doigt. D’autant que je sais que tu n’as aucun pouvoir pour changer les choses et moi non plus et qu’il ne sert à rien de se plumer la tête.





PS1 : si vous voulez les dézinguer, il faut attaquer les avantages dont ils bénéficient de la part de la collectivité sans contrepartie financière ou taxe. C’est cette lieutenance qui les rend si puissants. Exigez que les (producteurs) payent pour chaque service que la collectivité leur rend gratuitement, et vous les verrez pâlir.



PS2 : globalement, les chiffres de 2011 ne doivent pas être brillants. Ils doivent proportionnellement être moins en défaveur (moins pires) des “intermittents du spectacle” puisque la part payées aux non-intermittents du spectacle augmente désormais beaucoup plus.