Alcatel prépare le lancement d’un Windows Phone … 7.8

gachdel a écrit :



Donc même si ces téléphones avaient un grand succès, ça ne rapporterait pas 1 seul euro à Alcatel-Lucent (et donc à la France indirectement)?





A priori si parce que TCT mobile Ltd. paye une redevance à Alcatel Lucent pour utiliser la marque (si le contrat n’a pas été renégocié depuis). Ils voulaient l’abandonner à horizon 2012-13 il y a quelques années mais ont visiblement renoncé. Reste que toute la techno, le savoir faire, l’appareil de production etc est loin en Asie.



Au hasard, j’ai un Alcatel OT 980 qui était leur premier combiné sous Android (Eclair). Il ne faut pas s’attendre à des mises à jour vus les prix, la notice d’utilisation est la plus succincte que je n’ai jamais vu (la version complète est en PDF) mais la qualité du bidule est correcte et le service client répond vite et bien sans langue de bois de drone marketing.



Maintenant, cette annonce est plus importante qu’elle n’en a l’air : TCT s’est spécialisée dans les téléphones vraiment entrée de gamme et croît plus vite que le marché. Ils essayent certes tous les OS (ils ont aussi un combiné Firefox OS prévu sans compter une flopée sous Android), mais ça veut dire que les prix des combinés WP vont devenir un peu plus abordables. Il sera intéressant de voir le prix final parce qu’on sera très proche du prix plancher possible pour un WP, même avec une version de l’OS obsolète.

Pr. Thibault a écrit :



Cela permettrait par ailleurs de limiter le mécontentement des possesseurs de Lumia 900 entre autres.





Ça se discute. À un moment donné, il faut être honnête et ne pas se moquer des gens avec des écran d’accueil modifiés comme mise à jour AMHA.





Une stratégie qui ne serait pas idiote quand on voit l’expérience utilisateur désastreuse qu’offre les terminaux Android d’entrée de gamme



Ce serait une stratégie profondément conne, d’autant que Microsoft promettait qu’avec Windows Phone, ma bonne dame, les mises à jour, ce serait pas comme Android. Résultat, ils ont fait pire avec le flagship de Nokia qui est obsolète 3 mois après sa sortie (ce qui est un exploit qui n’est jamais arrivé ailleurs). Ils l’auraient volontiers évité, mais ils n’ont pas le choix.



Parenthèse avant de continuer, mais ça a un rapport : il faut voir ce que tu appelles “expérience désastreuse”. J’y ai goûté, je peux te dire que ça n’a rien de désastreux. Écran QVGA résistif, Éclair, eh bien, ça roule. C’est sûr que ça ne tient pas tête à une Galaxy S III, mais ce n’est pas le but non plus : comparé à un feature phone quasiment au même niveau de prix, c’est vite réglé. Et j’ai le partage de fichiers par Bluetooth.





, pourquoi pas créer un peu de fragmentation si ça permet d’offrir une UX optimale sur les terminaux d’entrée de gamme (fluidité, apps adaptées à la puissance de ces terminaux, etc) sans pour autant limiter les fonctionnalités des terminaux haut de gamme.



Le but du jeu n’est pas d’offrir une “UX optimale”. Le but du jeu est de ne pas se faire bouffer, du moins pas de façon abusée. On sait que les marchés occidentaux sont déjà quasiment mûrs et que la croissance viendra essentiellement des pays émergents où les combinés à 100 € se vendent bien plus que les haut de gamme. Or Windows Phone 8 ne peut pour l’instant pas descendre à ces niveaux de prix (Elop lui-même a expliqué être surpris de la baisse des prix, ça en dit long), donc la seule solution pour ne pas abandonner complétement ce marché, c’est de proposer une version obsolète qui se contente de specs réduites, en espérant que la similitude de l’écran d’accueil avec Windows 8 sur PC attirera des consommateurs pas très informés (chez qui des mises à jour en papier mâché pourraient “limiter le mécontentement” comme tu l’as dit)



C’est un pari très risqué, déjà parce qu’il n’est pas garanti que la rupture de Windows 8 plaira (cf. le bordel avec GNOME 3 sous GNU/Linux), ensuite parce qu’un consommateur vaguement informé préférera naturellement une alternative meilleure et moins cher (genre un combiné sous ICS mieux fini, à la fois pour le logiciel et le matériel, qui te laisse installer ce que tu veux, qui a largement plus d’applis et que tes amis possèdent probablement déjà, donc niveau coup de main, il n’y aura pas de soucis).



N’empêche que c’est le seul pari que Microsoft peut faire, ils n’ont pas d’alternative, donc ils sacrifient ce qui était supposé être un avantage au niveau des mises à jour. Il reste à voir la différence de prix entre les combinés WP et Android les moins chers pour jauger un peu leur chances de succès. Tant que cette différence se situera aux alentours 100 € comme aujourd’hui, les carottes sont cuites. C’est pour ça que l’arrivée d’un Alcatel qui pourrait bien la réduire de plusieurs dizaines d’euros d’un coup est une très bonne nouvelle pour Microsoft.