Galaxy SIII Vs iPhone 5 : lequel résiste le mieux au Blender ?

Galaxy SIII Vs iPhone 5 : lequel résiste le mieux au Blender ?

Et après on demande à iFixit de les remonter ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

17/10/2012 1 minute
45

Galaxy SIII Vs iPhone 5 : lequel résiste le mieux au Blender ?

Alors que les équipes de Will it Blend s'étaient faites relativement discrètes depuis quelque temps, les voilà qui reviennent sur le devant de la scène avec un comparatif dont elles ont le secret. En effet, la question du jour est de savoir qui entre le Galaxy SIII et l'iPhone 5 résiste le mieux au Blender ?

blender iphone 5 galaxy siii

 

Si le résultat final ne fait aucun doute, nous pouvons noter qu'un des deux smartphones parviendra à résister un peu plus longtemps avant de se transformer en un amas de poussière noire... Pour savoir lequel, il suffit de regarder la vidéo ci-dessous :

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (45)


Anonyme
Le 17/10/2012 à 15h 07

A croire que certains commencent à ajouter la case Will it blend dans leur test de qualité, c’est quand même pas mal <img data-src=" />


ElRom16
Le 17/10/2012 à 15h 07

Rien que l’image de preview nous spoil la réponse <img data-src=" /><img data-src=" />


al_bebert
Le 17/10/2012 à 15h 11

quelqu’un peut me dire lequel explose en premier svp ? vidéo bloqué au taff….


zeebiXx
Le 17/10/2012 à 15h 13







al_bebert a écrit :



quelqu’un peut me dire lequel explose en premier svp ? vidéo bloqué au taff….







L’iphone 5 est broyé en petits morceaux quand le S3 est “juste”ouvert ….



al_bebert
Le 17/10/2012 à 15h 15







zeebiXx a écrit :



L’iphone 5 est broyé en petits morceaux quand le S3 est “juste”ouvert ….







ok donc l’argument : “l’iphone en allu c’est mieux que le GS en plastoc” n’est plus recevable en somme



Skeeder
Le 17/10/2012 à 15h 16







al_bebert a écrit :



quelqu’un peut me dire lequel explose en premier svp ? vidéo bloqué au taff….





L’iPhone 5. Il est plus dure, donc fragile. Le résultat ne me surprend pas vraiment.



Lochnar
Le 17/10/2012 à 15h 17

Le “bouclier” ne démérite pas son surnom <img data-src=" />


namaste
Le 17/10/2012 à 15h 18

J’oses meme pas imaginer l’etat des poumons du presentateur depuis le temps qu’il respire ces poussieres noires… :p


Skeeder
Le 17/10/2012 à 15h 18







al_bebert a écrit :



ok donc l’argument : “l’iphone en allu c’est mieux que le GS en plastoc” n’est plus recevable en somme







En même temps on demande pas à un téléphone d’être résistant à un blender. Mais sinon en terme de résistance, aux chocs le plastique a toujours été très bon.



Gladou
Le 17/10/2012 à 15h 21

marrant ça avec la vidéo j’ai l’impression que le samsung “flotte” au dessus des lames. Qu’il rebondi sans dommage. Je m’attendais pas à ce qu’il résiste autant <img data-src=" />


Fabz31
Le 17/10/2012 à 15h 22

@Skeeder je dirai pas fragile mais cassant.


Henri_MTL
Le 17/10/2012 à 15h 22

Dans le cas du S3, c’est pas l’appareil qu’il faudrait blender, c’est l’OS…. <img data-src=" />


bombo
Le 17/10/2012 à 15h 22

<img data-src=" /> S3 WINS <img data-src=" />



<img data-src=" />



Je suis surpris du résultat, je m’attendais pas à une telle différence, après je sais pas trop si le test du blender est bien représentatif des dangers de la vie courante :-)


Kaelung Abonné
Le 17/10/2012 à 15h 24







namaste a écrit :



J’oses meme pas imaginer l’etat des poumons du presentateur depuis le temps qu’il respire ces poussieres noires… :p







Franchement j’avoue c’est exactement ce que je me suis dit en premier avant même “tiens le plastic de chez uncle Sam paie pas de mine mais résiste vachement longtemps!!



LeTroll
Le 17/10/2012 à 15h 38







zeebiXx a écrit :



L’iphone 5 est broyé en petits morceaux quand le S3 est “juste”ouvert ….





Plus fragile ? Non, il fait une meilleure compote <img data-src=" />



MartinMonnier
Le 17/10/2012 à 15h 49

Le plastique rebondit sur les lames :p c’est pas tres fair-play come test :)



je serais curieux du resultat face a une massue.


Anonyme
Le 17/10/2012 à 15h 56







MartinMonnier a écrit :



je serais curieux du resultat face a une massue.





Un Nokia casse la massue en tout cas <img data-src=" />



Shilz
Le 17/10/2012 à 15h 58

j’adore ce type <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Skeeder
Le 17/10/2012 à 16h 04







Fabz31 a écrit :



@Skeeder je dirai pas fragile mais cassant.







Hum. Quelque chose de fragile est cassant cela dit, donc ça me convient aussi. J’utilisais juste le terme adapté à la science des matériaux <img data-src=" />



Sylan Abonné
Le 17/10/2012 à 16h 20







AnthonyF a écrit :



Le Nokia casse la massue en tout cas <img data-src=" />







<img data-src=" />

<img data-src=" />

J’approuve



the true mask
Le 17/10/2012 à 16h 27







al_bebert a écrit :



ok donc l’argument : “l’iphone en allu c’est mieux que le GS en plastoc” n’est plus recevable en somme







Je m’attendais bien à ce genre de conclusion à la con après ce “test” débile, eh bien je ne suis pas déçu <img data-src=" />



Malesendou
Le 17/10/2012 à 16h 35







al_bebert a écrit :



ok donc l’argument : “l’iphone en allu c’est mieux que le GS en plastoc” n’est plus recevable en somme







Mais si tu regarde bien, le plastique est propulser vers le haut et touche tardivement les lames. Ceci peut expliquer cela.



N’empêche, toujours étonné de la puissance des blenders. XD



Clapitti
Le 17/10/2012 à 16h 37







al_bebert a écrit :



ok donc l’argument : “l’iphone en allu c’est mieux que le GS en plastoc” n’est plus recevable en somme







Il y a une vidéo plus intéressante en vie courante, avec un test de chute en sortie de poche, au niveau de la tête, et à un autre endroit, bref des situations plutôt réalistes.



La conclusion c’est que l’iPhone 5 résiste mieux, tout en s’abîmant, mais qu’au final si on considère la réparation, le S3 est sans doute plus intéressant, car c’est la coque en plastique du S3 qui lâche, qui doit pouvoir se trouver pour pas grand chose et se changer simplement… pour un iPhone c’est plus compliqué.



al_bebert
Le 17/10/2012 à 16h 44







the true mask a écrit :



Je m’attendais bien à ce genre de conclusion à la con après ce “test” débile, eh bien je ne suis pas déçu <img data-src=" />







ha mais c’est une conclusion àlacon pour argument àlacon ^^



Fabz31
Le 17/10/2012 à 18h 43







Skeeder a écrit :



Hum. Quelque chose de fragile est cassant cela dit, donc ça me convient aussi. J’utilisais juste le terme adapté à la science des matériaux <img data-src=" />







Oui mais cassant ne veut pas dire fragile, donc ok pour le verre mais pas pour l’aluminium qui lui est plus tenace pour utiliser un terme adapté à la science des matériaux <img data-src=" />



Halukard
Le 17/10/2012 à 19h 21

Ah bravo payes tes rayures sur l’iphone 5 !!!


GentooUser
Le 17/10/2012 à 19h 34







al_bebert a écrit :



ok donc l’argument : “l’iphone en allu c’est mieux que le GS en plastoc” n’est plus recevable en somme





En fait je crois que j’ai encore rien vu d’aussi coriace que le S3 dans Will it Blend.



Obelixator
Le 17/10/2012 à 21h 19







zogG a écrit :



Il y a une vidéo plus intéressante en vie courante, avec un test de chute en sortie de poche, au niveau de la tête, et à un autre endroit, bref des situations plutôt réalistes.



La conclusion c’est que l’iPhone 5 résiste mieux, tout en s’abîmant, mais qu’au final si on considère la réparation, le S3 est sans doute plus intéressant, car c’est la coque en plastique du S3 qui lâche, qui doit pouvoir se trouver pour pas grand chose et se changer simplement… pour un iPhone c’est plus compliqué.





Sauf que dans un cas comme dans l’autre, c’est le verre de l’écran qui lâche en premier … et au vu des vidéos visionnées, j’ai l’impression qu’ils ont enfin résolu une des plus grosse fragilités des 4/4S : La faible résistance du verre aux chocs directs.

Non seulement il n’y a plus qu’une face en verre, mais comme le montrent ces deux photos, non seulement le verre dépasse moins du pourtour en aluminium, mais en plus, il semblerait qu’une pièce en plastique plus ou moins dur ait été insérée entre le verre et le cerclage en alu pour que d’éventuelles déformations de ce dernier ne se propagent pas au verre en le cassant … <img data-src=" /> (Un possesseur d’iPhone 5 pour confirmer ?)

<img data-src=" />



cycycool
Le 17/10/2012 à 21h 46

il est dingue et 1200euros en poudre …. <img data-src=" /><img data-src=" />

il est comme ca car il est americain ;)


animehq
Le 18/10/2012 à 00h 15







cycycool a écrit :



il est dingue et 1200euros en poudre …. <img data-src=" /><img data-src=" />

il est comme ca car il est americain ;)







Non il est comme cela car si grâce a cette vidéo ils ont vendu 2 blender la pub est remboursée <img data-src=" />



Berri-UQAM
Le 18/10/2012 à 03h 22

Ils blendent aussi les batteries <img data-src=" /> Bande de fous !


Zergy
Le 18/10/2012 à 06h 44

Et avec un 3310 ça donne quoi ? <img data-src=" />


Anonyme
Le 18/10/2012 à 07h 18







al_bebert a écrit :



ok donc l’argument : “l’iphone en allu c’est mieux que le GS en plastoc” n’est plus recevable en somme







+1 <img data-src=" />



c’est aussi inintéressant et inutile que monsieur redbull qui saute à 36km


fred42 Abonné
Le 18/10/2012 à 07h 44







Berri-UQAM a écrit :



Ils blendent aussi les batteries <img data-src=" /> Bande de fous !





Pour l’iPhone, ils sont obligés : on ne peut pas l’enlever, donc, ils font pareil pour le Samsung pour l’égalité du test.

<img data-src=" />



nicobiz
Le 18/10/2012 à 07h 59







namaste a écrit :



J’oses meme pas imaginer l’etat des poumons du presentateur depuis le temps qu’il respire ces poussieres noires… :p





Tu m’étonnes les composant électronique et les batteries, je pense que ca doit être aussi crade que le goudron pour les poumons.







Gladou a écrit :



marrant ça avec la vidéo j’ai l’impression que le samsung “flotte” au dessus des lames. Qu’il rebondi sans dommage. Je m’attendais pas à ce qu’il résiste autant <img data-src=" />





+1 Même impression. Ca confirme, l’expérience non voulue d’un pote, son GS tombe du balcon du 4ème, il rebondit sur la pelouse, il ne fait que s’ouvrir comme dans la vidéo.



Dv Abonné
Le 18/10/2012 à 09h 20







al_bebert a écrit :



ok donc l’argument : “l’iphone en allu c’est mieux que le GS en plastoc” n’est plus recevable en somme







Ah parce qu’il était recevable avant ça ? <img data-src=" />



illidanPowa
Le 18/10/2012 à 09h 36







darkbeast a écrit :



c’est aussi inintéressant et inutile que monsieur redbull qui saute à 36km





non le saut à 36 km à un intérêt :

-développer un ballon sonde performant pouvant transporter des humains, ça pourrait réduire les couts de transport d’humain dans l’espace

-développer une combinaison légère permettant de survivre à cette altitude (plus léger que le scaphandre de cosmonaute, ça rejoint le point du dessus




  • savoir qu’un homme peut passer le mur du son sans être broyer par l’onde de choc

  • développer des systèmes de sécurité pour les parachutistes (ouverture auto en cas de perte de connaissance du sujet par exemple)





    par contre mixer un smarthpone…. je vois pas



al_bebert
Le 18/10/2012 à 09h 44







illidanPowa a écrit :



non le saut à 36 km à un intérêt :

-développer un ballon sonde performant pouvant transporter des humains, ça pourrait réduire les couts de transport d’humain dans l’espace

-développer une combinaison légère permettant de survivre à cette altitude (plus léger que le scaphandre de cosmonaute, ça rejoint le point du dessus




  • savoir qu’un homme peut passer le mur du son sans être broyer par l’onde de choc

  • développer des systèmes de sécurité pour les parachutistes (ouverture auto en cas de perte de connaissance du sujet par exemple)





    par contre mixer un smarthpone…. je vois pas







    c’est du marketing de blender ! tu peux pas comprendre ^^









illidanPowa a écrit :



non le saut à 36 km à un intérêt :

-développer un ballon sonde performant pouvant transporter des humains, ça pourrait réduire les couts de transport d’humain dans l’espace

-développer une combinaison légère permettant de survivre à cette altitude (plus léger que le scaphandre de cosmonaute, ça rejoint le point du dessus




  • savoir qu’un homme peut passer le mur du son sans être broyer par l’onde de choc

  • développer des systèmes de sécurité pour les parachutistes (ouverture auto en cas de perte de connaissance du sujet par exemple)







    Que des trucs qu’on connais depuis 50 ans, donc sans intérêt



    De plus ça a quand même couté la bagatelle de 50 millions d’euros la blagounette



misterB
Le 18/10/2012 à 14h 28







darkbeast a écrit :



Que des trucs qu’on connais depuis 50 ans, donc sans intérêt



De plus ça a quand même couté la bagatelle de 50 millions d’euros la blagounette





C’est comme la conjugaison, on la connait depuis le CE1 et ce n’est pas pour autant qu’on sait l’appliquer <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



C’est comme la conjugaison, on la connait depuis le CE1 et ce n’est pas pour autant qu’on sait l’appliquer <img data-src=" /><img data-src=" />







J’ai zappé le français à l’école pour tout mettre dans les autres matières



Et puis être tellement à court d’argument qu’il faille me reprendre sur mon “français” je sur déçut.



misterB
Le 18/10/2012 à 16h 23







darkbeast a écrit :



J’ai zappé le français à l’école pour tout mettre dans les autres matières



Et puis être tellement à court d’argument qu’il faille me reprendre sur mon “français” je sur déçut.





Je n’argumente plus sur ce genre de news, c’est une totale perte de temps <img data-src=" />




al_bebert
Le 19/10/2012 à 09h 07







misterB a écrit :



Je n’argumente plus sur ce genre de news, c’est une totale perte de temps <img data-src=" />







par ce que tu as argumenter un jour toi <img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" />



misterB
Le 19/10/2012 à 09h 28







al_bebert a écrit :



par ce que tu as argumenter un jour toi <img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />