À sept jours de la conférence de Google, de nouvelles rumeurs concernant les annonces se font échos. Si le Nexus 4, le smartphone de LG, semble toujours sur les rails, ce sont les Nexus 7 d'ASUS et une Nexus 10 produite par Samsung qui reviennent sur le devant de la scène. Faisons un nouveau point.
Une Nexus 7 de 32 Go à 249 €, mais aussi une version 3G
En effet, nos confrères de The Next Web indiquent que la Nexus 7 se confirme en 32 Go et que son tarif serait donc de 249 $ / €, un prix confirmé par ailleurs par The Verge.
De plus, la tablette produite par ASUS disposerait aussi de déclinaisons 3G (HSPA+), ce qui avait été espéré par certains de longue date, mais ces modèles seraient finalement disponibles qu'après cette fameuse conférence. De quoi répondre point par point à l'iPad Mini qui devrait être annoncé demain par Apple.
Une Nexus 10 avec un écran de 2560 x 1600 pixels
Mais c'est un autre modèle qui risque d'attirer l'attention. En effet, toujours d'après nos confrères, une Nexus 10 de 10,1 pouces produite par Samsung serait aussi de la partie. Celle-ci serait équipée d'une dalle affichant une définition de 2560 x 1600 pixels, soit une densité de pixels de 300 DPI ce qui serait supérieur à celle du Nouvel iPad et son écran Retina (264 DPI pour rappel).
Pour rappel, Samsung avait fait la démonstration de tels écrans, il y a un peu plus d'un an. Actuellement, seul son nom de code « Manta » est connu et elle fonctionnerait sous Android 4.2.
Android 4.2 resterait Jelly Bean
Avec les différents produits annoncés, Google dévoilerait aussi Android 4.2, mais celui-ci devrait n'apporter que quelques correctifs et fonctionnalités mineurs, qui pousseraient d'ailleurs la firme de Moutain View à conserver le nom de code de la précédente mouture, à savoir Jelly Bean.
En terme de fonctionnalités, nos confrères nous précisent que nous aurions le droit de passer d'un utilisateur à un autre via les comptes utilisateurs, un peu comme nous avons sous Windows 8. Pour rappel, CyanogenMod propose déjà cette fonctionnalité sur certaines ROM sous Jelly Bean.
De plus, une fonction « Panorama » autour des capteurs photo serait aussi de la partie ; le but étant ici de lutter avec Apple et iOS 6 qui propose une fonctionnalité similaire sur certains terminaux.
Commentaires (110)
La guerre au résolution de malade sur du 10” me ferai rire si on avait des dalles pc de 22” avec de meilleur résolutions …
Merci la concurrence… :)
Cette course a la resolution devient ridicule, mais on a l’habitude…
écrans LCD 2560×1600
Pour beaucoup (et pour moi), ce ne sera qu’un détail cosmétique qui va plomber le prix de cette tablette.
Ben oue, j’ai un 27” en 1920*1080 et je trouve ça suffisant.
Je vois pas bien l’utilité d’une résolution supérieure (à part cas particulier, genre les graphistes), alors sur un écran 10”…
Tout va dépendre du prix! S’il est serré comme celui des Nexus 7, la 10” peut faire un malheur!
" />
Question à 1000€ : à quoi ça sert une résolution sur tablette de 2048 x 1536 (iPad) ou plus ?
Alors ? Sérieux ?
Dommage que Google utilise maintenant cet argument technique bidon.
La fronde contre Apple est plus que lancée, yabon la concurrence :)
On doit transpirer à grosses gouttes à Redmond. Entre le mètre étalon iPad qui a quand même un prix abordable et les tablettes Android qui sont à un prix d’appel sympa (et les Nexus qui sont super agressives), ils ont vraiment les couilles dans un étau.
L’ipad va perdre encore un se ces derniers avantages
Je suis un peu dégouté de voir une version 32go sortir 1mois après l’ancienne au même prix…
De plus, une fonction « Panorama » autour des capteurs photo serait aussi de la partie ; le but étant ici de lutter avec Apple et iOS 6 qui propose une fonctionnalité similaire sur certains terminaux.
??? La fonciton panorama existe depuis Android 2.2 si je ne m’abuse. Il y a 2 ans
Autant sur un écran de PC, une résolution plus élevée signifie plus d’espace de travail, autant sur une tablette, c’est vraiment moins utile. Pour avoir comparé ma TF700 avec la TF101 du taff, l’image est plus fine, certes (mais est-ce que je le vois bien ?) sur la TF700 mais j’ai le meme espace de lecture. Même comparaison avec l’iPad 3 : même constat. Ma (mauvaise) vue ne me permet pas de voir une différence entre la TF700 et l’iPad 3. Cette course aux pixels me parait pour le moins dérisoire…
De plus, une fonction « Panorama » autour des capteurs photo serait aussi de la partie ; le but étant ici de lutter avec Apple et iOS 6 qui propose une fonctionnalité similaire sur certains terminaux.
Euh disponible sur mon Galaxy Nexus depuis ICS 4.0…
Personnellement, au lieu d’augmenter le nombre de pixels, je préfèrerais qu’ils produisent des écrans plus fidèles au niveau du rendu des couleurs…
Un delta E moyen (toutes dalles/marques confondues) <3.5 serait déjà quelque chose!
Ah bon android 4.2 devait s’appeller “key lime pie”.
Bon a suivre..
En fait, pour la tablette Samsung, tout va dépendre de son prix.
Si Google/Samsung arrive à proposer la tablette à un prix bien inférieure à l’iPad 3, avec des caractéristiques similaires, ça risque d’être embêtant pour Apple. Du coup, il ne restera plus qu’à l’iPad les applications, et peut-être les accessoires.
Je suis pas sûr que Microsoft soit particulièrement inquiété contrairement à ce que certains affirment, c’est plutôt Google qui est à la ramasse : ils ont pour seul concurrent Apple depuis le début et ils n’ont pas réussi à dépasser les 40% de parts de marché avec une armée de tablettes contre trois modèles d’iPad…
La Nexus 10, vu la résolution (un peu ridicule) de son écran, devrait se placer dans le haut de gamme, donc en concurrence avec l’iPad 3 et Surface RT, or la tablette sera annoncée… 3 jours après la sortie de Surface RT ?! Et on dit que Microsoft est toujours en retard, pour le coup c’est Google qui a un vagon de retard.
Je ne pense pas que le prix de cette tablette, quel qu’il soit, fera réagir Microsoft. Si cette tablette a été conçue en 4 mois, à l’instar de la Nexus 7, elle sera pas comparable à Surface RT qui a nécessité plus de 2 ans de conception. Google est fidèle à sa stratégie, innonder le marché de produits rarement de qualité premium, renouvelés (trop) régulièrement, Microsoft avec Surface semble plutôt s’orienter vers une stratégie à la Apple. Cela ne veut pas dire pour autant que Microsoft abandonne l’entrée et le milieu de gamme : il y a les autres constructeurs pour cela, qui paient leurs licences Windows à Microsoft… Acer tire déjà les prix vers le bas sur les tablettes Windows 8 x86, et ça ne fait que commencer.
Le salut de Microsoft viendra des hybrides, et la concurrence ne peut pas s’aligner sur ce point (on a beau rajouter un clavier à une tablette Android ou à un iPad, ça n’en fait pas un PC portable pour autant, ça reste une tablette avec un clavier…).
La tablette 10” peut être intéressante, faudra voir le prix et…. la disponibilité en europe…
Je crois que tu confonds Google et Android.
Tout ce qui tourne sous Android n’est pas un produit Google… mis à part les Nexus justement.
Google cherche à avoir plus de controle sur le suivi d’Android en proposant ses propres machines.
De plus, une fonction « Panorama » autour des capteurs photo serait aussi de la partie ; le but étant ici de lutter avec Apple et iOS 6 qui propose une fonctionnalité similaire sur certains terminaux.
ça fait un bon moment qu’Android de base a une fonction panorama, c’était une des nouveautés d’ICS.
La rumeur veut que Google améliore cette fonction avec des panoramas qui ne seront plus seulement horizontaux mais également verticaux.
Si la qualité est comme la celle de la Nexus 7, il n’y aura pas grand chose à lui reprocher
" />
Faudra voir son prix
Pas mal cette définition même si les esprits chagrins trouvent cela inutile
" /> On dépasse avec cette réso le rendu papier offset, ce qui devrait rendre la lecture encore plus confortable
" />
Mais quid du SoC pour l’allimenter en pixel? Le future Exynox dual/quad Cortex A15 équipé du Mali 604? Parceque les actuels SoC en Cortex A9/Mali 400 risquent d’être un peu léger, non?
Ok ils ont rajouté la 3G demandé par certains, mais quid d’un slot micro-SD demandé par encore plus de gens ?
L’abscence de micro sd est le seul truc qui me retiens de revendre mon GNote et d’acheter une Nexus7 ^^
Ce que les gens oublient vite, c’est qu’avec une telle définition (arrêtez de confondre résolution et définition) les jeux peuvent tourner en 720p sans interpolation (1 pixel du jeu = 4 pixels à l’écran). Le GPU reste alors à l’aise. C’est tout simplement impeccable.
Tout à fait d’accord ! (résolution et définition sont souvent confondus il est vrai …
Le cas du PadPhone est un bon exemple : la même Application peut s’afficher sur un mobile, sur une tablette, et sur une télé.
Depuis Jelly Bean, les téléphones et les tablettes ont le même OS en plus.. je ne sais pas comment font les autres, mais à mon avis ils ont 2 voir 3 OS différents pour ça, comme quoi la fragmentation ce n’est pas le propre que d’Android…
sinon l’iPad mini en 16Go et wifi only sort a 329$
" />
Sinon un “vrai” OS en osmose avec Android s’annoncera peut-être le 29: Ubuntu sur Android!
" />
Visiblement tu n’as toujours pas compris donc je vais faire plus simple.
L’étirement d’une app dont je parlais sous Android c’est ça :
http://www4.pcmag.com/media/images/285099-twitter-for-android-tablets.jpg
ou encore ça :
http://www.android-user.de/var/ezflow_site/storage/images/media/images/skype_tab…
Alors OUI tu pourras voir plus d’informations à la fois (comme l’affichage de plus d’éléments d’une liste) mais NON ça n’en fait pas une app adaptée pour tablette. Il y a une énorme perte d’espace alors qu’on pourrait avoir bien plus d’informations avec une disposition différente (comme un panel en plus).
Voilà le problème sur le Play Store aujourd’hui, des applications comme ça j’en ai vu des tonnes.
il y a bien plus d’infos qui s’affichent quand l’écran est plus grand, MÊME sans rien faire pour le développeur (sans utiliser de layouts spécifiques,sans l’utilisation des fragments)… Sur l’iPad, lorsque l’application est redimensionnée, ce sont les pixel qui sont étirés, il y a la même info redimensionnée. De plus, TOUT est fait pour avoir des applications qui supportent plusieurs dpi, et plusieurs dimensions. Tu remarqueras qu’Android et ses applications fonctionnent sur une grande variété de device, bien plus que WP par exemple (puisque WP8 ne supportera même pas les anciens tels). Le cas du padphone est remarquable pour cela.
Ce n’est pas un gestionnaire de fenêtres.
ha bon, ravis d’apprendre que ce ne sont pas des Window Manager, en tout cas ça ressemble furieusement à ça :
http://en.wikipedia.org/wiki/Tiling_window_manager
t’as un desktop Ubuntu sous Android, qu’elle est le problème si motorola met des applications utilisateurs Ubuntu sur un noyau Android??? Il font quoi d’après toi Microsoft pour le desktop de Windows RT ?? ils foutent Windows RT et le desktop par dessus le noyau de Windows 8 (dans le cas d’ARM, il ne le rendent pas accessible aux tiers les api du bureau d’après ce que j’ai compris).
Une question que je te pose : Est-ce que les applications Windows RT peuvent s’exécuter dans une fenêtre du bureau (hors de l’environnement de développement ??)
relis les commentaires, je dis pas que sans rien faire, ton appli est pas belle, je dis qu’elle n’est pas étirée comme sous iOS, l’appli twitter (qui au passage est une belle merde qui fouille dans tes contactes, autant utiiser la version web) est utilisable, et il est très simple pour twitter de changer la disposition sur tablette sans avoir besoin de faire une appli spécifique tablette.
Ca y ressemble mais ça n’en est pas un, à moins que tu ne fasses pas la différence entre un gestionnaire de fenêtres intégré à un OS et une application java qui imite le comportement de “fenêtres” en intégrant le rendu de plusieurs activity dans la sienne.
Et puis bon, je veux pas être méchant mais comparer ça au bureau Windows c’est un peu le jour et la nuit…
Les gestionnaires de fenêtre sous Linux NE SONT PAS INTÉGRÉS à l’os, t’en change comme de chemise, comme une bête application (KDE et Gnome ne sont pas des gestionnaires de fenêtres)… Je te précise aussi au passage qu’Android n’est pas limité au Java, que Google peut bien développer un Windows Manager directement dans Android, sachant qu’un amateur y arrive.
Tu confirme que ce que fait l’altrix, c’est exacement ce que fait Microsoft avec Windows. Aujourd’hui, tu peux, en plus, exécuter des appli Android sur un “Stock kernel Linux”, alors pourquoi dans quelques temps ne pas intégrer Android à un Linux…